Beiträge von starting six

Zitat von Riichard89

also den Check setzt er aber noch vorm Tor an ( am Ende trifft er gar nicht richtig) also eigentlich weit genug weg von der Bande!!!

Will es nicht herunterspielen deswegen Unglück .. Eishockey ist halt in gewisserweise ein Kontaktsport und bin auch bei euch das böse Bandenchecks verboten gehören nur hier war es für mich halt keiner

dann empfehle ich eine Lesung von 119.

Irgendwie verwunderlich das Strafmaß für einen solchen Spieler sowie die Berechnungsmethode der Geldstrafe

Ps finde man sollte dies in den Strafen Thread verschieben

habe es jetzt zweimal angeschaut. schwierige Entscheidung . wenn man, was für kneeing entscheidend ist , ein leading knee erkennen will oder kann wirds eine Sperre geben ( müssen) . wenn nicht wird es bei tripping bleiben .

von der Bildfolge her sieht man das "anlehnen" nicht aus dem Video heraus für mich eher schon.

wie erwähnt keine leichte Entscheidung , denke es wird die Abstimmung entscheiden

Zitat von zweistein

die Frage ist hier, reicht es aus den Schläger aktiv aufzuheben und zu übergeben...........rüberkicken dürfte kein Problem sein.

Ein Feldspieler oder Torhüter, der seinen Stock während des Spielgeschehens verliert, kann diesen nicht zurückerhalten indem er durch einen Mitspieler inirgendeiner Art und Weise geworfen wird. Er kann ihn von einem Mitspielerentgegennehmen, aber der Austausch muss von Hand zuHand passieren. EinSpieler, welcher einen Stock zu einem Mitspieler wirft, schleudert, schiebt oder stösst, erhält eine kleineStrafe

Zitat von Ösi-Power

… und wie objektiv ist das KEHM? Nur so ´ne Frage.

ich habe das Spiel gesehen

Zitat von iron-markus

Nix Kalender Sprüche.

Die Rückrunde läuft bereits im vollen Gange. Ein Trainer Wechsel bringt jetzt nichts mehr.

ein suikannen hat genau in dieser Woche vor zwei Jahren in Bozen unterschrieben . rest ist bekannt, nehme ich an .

also doch Kalendersprüche

PS. es ging rein um den Zeitpunkt

Zitat von #74JL

Laut heutiger Krone, ist ein NLA Club an Bischofberger dran. Lt. Bischi hat der KAC für Ihn Priorität. „Passt das Angebot, dann bleibe ich hier“.

Vertragsverhandlungsklassiker

Zitat von Bewunderer

Kac von der ersten Minute an besser - Ich hatte nie das Gefühl, daß wir gewinnen könnten

das stimmt im wesentlichen ,wenngleich im letzten Drittel die Konsequenz ein wenig nachließ. aber die ersten 35-40 Minuten bot der KAC ein Spiel, zu dem mir nur eines einfällt. so spielt man auswärts gegen einen Tabellenführer. Grats an M&M perfekt eingestellt. mag zwar nicht allen fürs Auge gefallen, aber effizient. perfekt wie man die eigene NZ dicht machte, exzellente Defensivarbeit der Stürmer , und ein sehr gutes regrouping. da wird auf Smaby und Hede einiges an Arbeit zu kommen aus diesem Spiel heraus.

besonders loben muss man den Bischof und Ganahl, einige starke Momente und Madlener, auch wenn es einige ärgern wird.

Zitat von Spengler

eurem Trainer kann man nichts vorwerfen,

sorry aber das kann ich nicht so stehen lassen. der hat keinen kleinen Anteil an dieser Situation und damit ist nicht nur die Zusammenstellung des Teams gemeint und die heurige Performance gemeint..

Zitat von Vaclav Nedomansky

Ich habe lediglich festgestellt, dass es eine Selbstverständlichkeit sein muss, dass ein Schiedsrichter, wenn er aufläuft, auch die neuen Regeln beherrschen sollte.

nochmals die beherrschen sie oder glaubst wirklich dass die keine Schulungen haben und Tests? !!!!!

und davon abgesehen du würdest es nicht merken

Zitat von Vaclav Nedomansky

Es hängt jetzt nicht an den Regeln - auch die neuen Regeln sollte ein Schiri beherrschen, wenn er auf das Eis läuft...

du wirst wohl nicht behaupten wollen , dass ein Ref die Regeln nicht beherrscht. vor allem würde mich interessieren, wie du dies beurteilen willst, denn dazu müsstest du die Regeln kennen und das bezweifle ich.

wenn es hin und wieder "Probleme" gibt dann nur ,weil es für die heads sehr schwierig ist, sich auf die jeweilige Liga und deren Besomderheiten einzustellen. aber selbst dies kommt nur seltenst vor.

Zitat von Poke Check

Was für ein Krampf. Beide Mannschaften mit vielen Stockfehlern und Fehlpässen. Stückwerk hüben wie drüben.

Zitat von Powerbreak

Super Spiel heute, hat echt Spaß gemacht.

Und ihr seid schon in der gleichen Halle gewesen ?

Es freut mich für die buĺldogs, dass der Trend nach oben zeigt. Es beweist, dass ein guter erfahrener Trainer doch was ausmacht. Und dass in dem Team sehr wohl einige gute TK stecken. Besonders freut es mich aus persönlicher Gründen für Rapuzzi, aber auch für Bau Hansen und Liss dürfte es gut tun.

Natürlich gibt es ,wie Suikkanen anmerkt, noch viel zu tun und es wird auch kleine Rückschläge geben, aber das wichtigste ist, dass das Team Freude hat das Team eine Entwicklung erfährt und erkennt.

Und einen Punkt möchte und muss ich erwähnen. Über all dem erwähnten ich die Entwicklung von Mace Häussle und Schwinger zu stellen .

Somit freue ich mich schon auf nächsten Freitag gegen Bozen, wo ich dann vor Ort sein werde.

denke hier wäre wieder einmal eine Säuberung fällig

Zitat von Malone

starting six Also soweit ich weiß, gab es einen User, der eine Threadeinschränkung hatte. Ob das damals allerdings auf einem Abkommen zwischen Admin und User beruhte oder tatsächlich eine Einstellung war, kann ich dir nicht sagen, es war aber definitiv zur Zeit der alten Forensoftware. Wenn ich nun einem User wie misteranonymus, der alle als Vollkoffer tituliert, die nicht seinem Expertenlevel entsprechen, einen eigenen Thread zugestehe, bedeutet das gleichzeitig, dass ich indirekt dieses Verhalten dulde. Wenn du dann dort mitdiskutierst und beleidigt wirst, weil du aus seiner Sicht geistig nicht entsprichst, muss du es dann aushalten, weil du dich in "seiner Welt" befindest?

ja da gebe ich dir recht. nur wäre dies aus meiner Sicht ein Ansatz, dass er gewisse Themen posten kann und zwar nur in diesem Thread. es gibt ja einige Leute, die jene Themen interessant fanden und hier einige Infos bekommen haben. somit wäre für jenen Personenkreis , die Info vorhanden und er kann in keinem anderen Thread nerven beleidigen udgl. und ob dann einer nur liest oder dort auch postet, muss dann ein jeder für sich selbst entscheiden.

Zitat von Malone

Nach dem Motto "Wennst dort als dumm und dämlich bezeichnet wirst, bist selber schuld“?

Verstehe deine Frage nicht ganz, aber egal vergiss das Thema einfach.

ich hätte bitte eine Frage. Ist es forumstechnisch möglich einem beliebigen User einen Thread zu geben und er kann nur dort posten?

ich bin mal auf die Expertise vom Haus und Hofschreiber gespannt.

Zitat von mcguy

Darling MOM mit 94,3,

Nun da würde ich jetzt nicht allzu viel darauf geben.

Hängt immer vom Gegner ab und wenn ich sehe, dass zapolski heute irgendwas um 77% hat dann dürfte es bei den Stürmer beim 8:3 mit weit vergessen sein.

Und wenn ich dran denke, dass ich am Freitag nach dem Spiel über beide Defense gesagt habe, dass es einfach nur enttäuschend ist , dann überraschen beide Ergebnisse irgendwie nicht.

hat nichts mehr mit dem Spiel zu tun.kommt nur mehr Schmarrn.könnte man dies bitte closen.

Zitat von exkju

und @ Innsbruck: Innsbruck hatte durchaus auch so Typen, ein Heimo Lindner hatte genug Schlägereien angezettelt und Checks gemacht, die genauso daneben waren um nur einen zu nennen, denen meines Erachtens 'die Gesundheit des Gegners' wirklich nicht wichtig war...

selbiges gilt für Typen wie Todd Elik, aber genau das ist das Salz in der Suppe, so Typen helfen dir halt durchaus auch gut weiter, auch wenn Lebler für mich deutlich harmloser ist als die beiden.

Ich kenne Todd Elik seit knapp 20 Jahren ,aber ich kann mich ehrlich gesagt nicht erinnern, dass er einen Gegenspieler am Eis durch einen Check verletzt hat ( sollte dies anders sein, bitte gerne berichtigen) . er hat einige Verteidiger schwindlig gespielt; das ja . er liebte selbst keine Checks, was ja angesichts seines Schutzes aus besserem Karton kein Wunder ist. und genau genommen; war eigentlich er immer das versuchte Opfer eines Checkes. nur konnte er ein Spiel zu gut lesen und wusste eigentlich schon 2 Sekunden, vorher was auf ihm zukam und von dem her wusste er auch, wie man vorbeugen konnte. Dass er ein enfant terrible war, das ja , dafür war er zuviel Gerechtigkeitsfanatiker und konnte sich eben unheimlich ärgern, wenn ein Foul oder Behinderung gegen sein Team übersehen wurde. dies brachte ihm auch ein saftige Sperre ein. aber am Eis ein Check mit Verletzung kann ich mich jetzt ehrlich gesagt nicht erinnern . lasse mich aber gerne überzeugen.

ich will Lebler jetzt keine direkte Verletzungsabsicht unterstellen, aber wenn ich mit 100 Kilo und 20 cm Größenvorteil einen Spieler ,der ja angeblich nicht darauf vorbereitet war oder eben schlecht stand und noch dazu mind 20 Kg leichter ist, mit voller Wucht checken? täts hier nicht Halbgas auch. denn hier kann ich sehr wohl damit rechnen , dass es zu Verletzungen a la Hager oder Hocevar kommt.

respect on ice. und dazu gehören Kopf und Gesundheit aller am Eis Beteiligten

ps für BWL Markus

es geht nicht nur um diesen Check sondern generell. und hier fährt er sehr oft Vollgas gegen körperlich unterlegene Spieler

Zitat von Sampler

Ich bin recht froh dass Lebler nicht in Innsbruck spielt. Bei all seiner Gefahr ist das Defizit im skating und teilweise in den motorischen Fähigkeiten dermaßen ausgeprägt dass er fast schon ein Geschenk für den Gegner ist. Ich mag ihn und das patscherte spiel

Also entweder hast oder du schreibst einen Schmarrn. Ich bin auch vincente's Meinung was seine Checks usw angeht, aber schaust du lieber einem Brunner oder Antonitsch zu ?

Zitat von Poke Check

Das ist überhaupt ein Muster diese Saison, dass die Haie im ersten Drittel sehr schwungvoll auftreten, im zweiten meist auch noch ordentlich anfangen, aber dann gegen Mitte des Spiels nachlassen und der Gegner das Kommando übernimmt. Man kann eigentlich nur hoffen, dass Innsbruck in den ersten 20-30 Minuten eine ordentliche Führung herausschießt, weil es danach schwierig wird. Wird wohl an den Eiszeiten liegen.

das war jetzt aber pipifein analysiert.

wie waren die lineups in der defense?

Zitat von christian 91

Zu den Entscheidungen der Unparteiischen morgen etwas, heute würde ich ob der Obszönität gesperrt!!!

freue mich darauf.

Zum Spiel kurz ein paar Anmerkungen. Ein Spiel wo es beiden Trainern, auch wenn erst November ist, die Grausbirn aufziehen muss.

Defensivleistungen , welche nicht einmal im ersten pre season game akzeptieren könntest. Goalieleistungen ,die für solche Leute als unterirdisch bezeichnen musst.da täuschen auch zwei drei saves nicht darüber hinweg . Leistungsträger teilweise in einer Unform, die nicht ganz nachvollziehbar ist.

Aber es gab auch erfreuliches und positives.

Zunächst einmal Obersteiner . Tolle Performance liest ein Spiel sehr gut für dieses Alter. Vom stickhandling enorm verbessert in den letzten Jahren. Wenngleich für mich mit zu geringer Eiszeit, kann aber auch täuschen.

Ob Petersen hier der richtige ist,,aber dazu müsstest mehrere Trainings sehen. bei Obersteiner würde ich sagen, ein Paradebeispiel von Einbau aus Alps in EBEL ,wenngleich vlt ein Jahr zu spät

Auch Kernberger mit ansprechenden shifts und erfrischend auch Bischofberger .

Auf Caps Seite Großlercher ansprechend Dario leider mit zu wenig Eiszeit

Zitat von Poke Check

Das wäre es dann aber wirklich gewesen. Legio-Goalie gegen Legio-Goalie austauschen und dann muss Huber ran.

Nachdem Motte einen Vertrag hat hätte man ihn einegsetzt

hier zwei links die vlt den ein oder anderen interessieren

http://www.eishockey.at/de/red/news/na…ieder-lockout-/

http://saschatomanek.com/wordpress/wp-c…ion-Tomanek.pdf

ein pflichttermin zuerst kulinarisch ein Carpaccio und dann entweder leckere Steingarnelen oder einen Lammrücken und dann schauma uns an wie weit beide Teams sich gegenseitig einstellen. Könnte taktisch recht interessant werden , obwohl weil es ja für beide derzeit um nichts geht, wird man die Hosen dann wohl nicht allzu weit herunterlassen.