Nach nur 20 Ehejahren schaffe es sogar ich Antikoch von ihr vorpanierte Schnitzerln in der Fritteuse goldbraun herauszubacken. Gerne würde ich dieses Spezialwissen an iceHL-Vereine zu einem fairen Preis weiterreichen
.
dann sollte das Ziel der nächsten 20 Jahre folgendes sein, sich der Challenge des Panierens zu stellen. Dann könntest bei den Vereinen ,wenn es geschickt anstellst, zweimal abcashen.
Im wesentlichen hat der Poke dies eh schon gut beschrieben. Eigentlich sagten ihm sehr viele Scouts eine Karriere in einer der beiden top Ligen voraus, umso mehr weil ja rechte Defender mit solchen skills begehrt sind. Verfügt über sehr gute skating skills , sowohl in den antritten als auch in der Balance ,was ja bei so großen Verteidiger nicht so oft anzutreffen ist. Verfügt neben seinem Körper auch über eine gute Gap controll. Auch Spielaufbau wäre okay. War jeweils U18 Team und Hlinka trophy jeweils mit zufriedenstellend en Leistungen. Und von dem her war der Schritt in die beiden topligen eigentlich geebnet.auch diverse Vergleich Maps mit anderen Spielern zeigten diese Richtung an. Aber es gelang ihm nicht hier Fuss zu fassen. Auch wenn er solide auftrat , gab es in der AHL immer nur kurzauftritte. Und es gab auch Gründe dafür. Einer davon war dass er zu wenig Spielwitz und idee reinbrachte. Und somit konstatierten einige auch eine Art Stagnation. Dies beflügelte dann seine Entwicklung natürlich auch nicht besonders.
Von dem her könnte der Wechsel nach Europa der richtige Schritt sein.vor allem angesichts seiner skills.
Bei Matt Spencer fragt man sich schon, wieso der Mann nicht nur keinen Platz in der NHL gefunden hat, sondern auch keinen in der AHL. Laut den Berichten ein ganz hervorragender Eisläufer mit intelligentem Stellungsspiel in der Defensive, der sowohl Bodychecks austeilen als auch Pässe spielen kann. Da bin ich gespannt, ob man auf heimischem Eis auch etwas von den Schwächen sehen wird, die er ja zweifellos haben muss, denn sonst wäre er jetzt nicht in unserer Liga. Aber auf dem Papier trotzdem ein sehr vielversprechendes Signing für die Bulldogs.
Finde ich seltsam,denn in den Nachanalysen zweier Sr stehen die vermeintlichen Gründe sehr wohl. 
Glaube ein gutes signing
Ein ganz interessanter Bursche mit interessanten Maps .
bin ich gespannt, werde ich mir ein paar mal ansehen 
Danke Patman, dass du mit diskutiert hast , leider warst du, wie zu erwarten war, der einzige.
Dachte es würde einige interessieren, die Ihre Burschen und Mädeln im Hockey haben, habe ich aber wieder einmal getäuscht. Nun kein Problem werde dieses Thema hier noch kurz anreißen und das Zweite bezüglich der enuen Entwicklungen im PP mittels PN klären, weil ja dieses Thema hier noch nicht andiskutiert wurde.
Patman hat natürlich einen der zentralsten development Punkte in diesem Alter angeschnitten. Eislaufen . es gibt dann noch wie er auch schon richtig erwähnt hat einen großen Part der Stocktechnik und abschließend für diese Altersgruppe noch einen kleinen Bereich der ersten spielerischen Einzelelemente .
Dabei möchte ich nur die einzelnen Themen aufzählen, sollte jemand Tipps oder Videos dazu brauchen , bitte melden.
Bei den skating skills kann man es im Wesentlichen in 6 Gebiete unterteilen. Hier zunächst das Wichtigste wäre Balance . dann kommt die Beinarbeit , dann die Star und Stopmanöver in Verbindung mit der Kufen und Kantenkontrolle . dann kann man diverse Übungen beim Vorwärstalufen angehen gefolgt von Übungen rückwärts und je anch Könnem dann Übungen mit Überstiegn und turnings. Wie gesagt hier gibt es genug Übungen ( und auch Videos) dazu und eines nicht vergessen das spielerische muss in diesem Alter vorrangig sein.
Gehen wir weiter zu den Stockübungen. Hier gibt es grundsätzlich drei Gruppen. Da wäre einmal die Puckkontrolle als solches unterteilt in Puckkontrolle am Stand und in der Bewegung . dann die Passabgabe und Passannahme ebenfalls am Stand und in der Bewegung und als letztes die Schussabgabe. Hier kann man wie von Patman richtig erwähnt sehr viel off ice arbeiten. eben mit solchen wie von ihm erwähnten Platten oder eben auc h Schwedenbälle udgl oder eben einfach aufzubauende Parcours. Ganz besonders will ich aber bei diesen Übungen auf die Backhand hinweisen ,die immer wieder vernachlässigt wird .
Und zum Schluss noch ganz kurz zu den Spielerischen Elementen. Hier kann man in dem Alter schon beginnen mit den ersten Täuschungsübungen dies beginnt bei Körpertäuschungen . hier kann man aber erst beginnen wenn die eisläuferischen Fähigkeiten ausreichend sind, wenngleich man hier auch ungewollt oft die lustigsten Sachen erlebt. Man kann auch schon ein wenig an den Stocktäuschungen arbeiten.
Sollten mehrere Kids zur Verfügung stehen kann man schon an einfache Positionsübungen denken . hier soll es eigentlich nur darum gehen , dass die Kids lernen ein wenig Position zu halten und den Raum zu spielen. Wichtig dabei dass die Kids hier angehalten werden alle Feldpositionen einzunehmen. Auch wenn der Filius oder Filia nur Stürmer oder Verteidiger spielen will.
So wie gesagt kurz eine Frage beantwortet , wie man mit einem 8 Jährigen selbst ein wenig arbeiten kann. Es gibt hier im Netz unzähliges Bildmaterial sowohl kostenpflichtig wie auch sehr gutes gratis, wenn jemand Hilfe braucht bitte melden.ebenso die ein oder andere Literatur auch deutschprachig.
Sorry sollte es zu trocken sein.. wie gesagt das Zweite Thema neue Entwicklungen im PP werde ich direkt an den User beantworten von dem her könnte man hier bitte wieder closen Danke
es sind zwei Fragen eingegangen und nachdem jetzt dann schön langsam bei den Transfers ruhiger wird. kann mir hier ein wenig rumsimpeln
das Ganze soll aber kein Monolog, werden udn vlt ist ja hier der ein oder andere User, der sich beteiligen will. Natürlich kann auch wer was fragen
die erste Frage war von einem Vater, dessen Filius in der U8 spielt und der mit ihm zusätzlich zu denTrainingseinheiten, ein wenig skills on ice verbessern möchte .
deswegen seine Frage welche skills in diesem Alter trainert werden sollen. let's go
und keine Angst danach schließen wir den nonsens eh wieder
ein langjähriger Brunecker Freund hat mich überzeugt, es doch zu posten und noc h daz u wenns dem fanatic so gut gefällt 
Willcox ein groß gewachsener Defender den man an klassischen stay at home Verteidiger bezeichnen kann.
Er spielt ein risikoloses und solides Hockey ohne Schnörkel und ist in der Lage unendlich Minuten z u fressen. Seine Stärke ist der Zweikampf bei dem ihm natürlich sein Körper zu Gute kommt.
Nimmt immer wieder Blocks und ist enorm stark im PK auf Grund seiner Reichweite und seinem aktivem stock
Interessanterweise versprachen die meisten SR eine NHLl Karriere wegen seinr falschen Schaufel seinem guten Körperund seiner soliden Spielweise . Letztendlich blieb ihm dies aber versagt, weil er irgendwie, nicht neagitv gemeint, zu farblos blieb
Und auch wenn sein Vater Darryl ihn immer wieder animierte ein wenig zu riskieren und „attraktiver“ zu agieren, so gelang es Reece nicht von seinem soliden Spiel abzuweichen
Ic h denke da habt ihr angesichts der finanziellen Möglichkeiten eine guten Fang gemacht. Auch wenn einige Fans nur nach stats messen, wird er einen wichtigen Part abdecken . charakterlich ok und Einstellung passt. Das sieht gut aus würde ich sagen und ei Umstellung auf Europe wird der schaffen nicht zuletzt auch wegen seinem Spezl .
Wer kann was zu Willcox sagen?
Vielleicht starting six?
wird hier nicht mehr gern gesehen; bekommst im Laufe des Abends per PN
und das gegen Van Vleuten (mehrfache weltmeisterin aber auch sturzpilotin) & Co ,
eine taktische meisterleistung !
Van Vleuten hat gemeint sie führt das Rennen an und hätte gewonnen
bitte wie kann es sowas im holländischen Team geben , das darf doch nicht wahr sein
was für eine Sensation und was für eine Leistung Gold für Anna Kiesenhofer
man kann diese Leistung angesichst der Hitze und Feuchtigkeit nicht genügend honorieren
Anna Kiesenhofer 25 km vor dem Ziel mit einer Bombenleistung mit 5 Min Vosprung
hoffentlich ziehts ihr nicht den Stecker oder bekomts keine Ast
tolle Leistung ist es jetzt schon
ediot lege mich fest Gold supertolle Leistung von Anna Kiesenhofer
professionelle Lehrer bringen viel. Der Spaß darf bei den Kids trotzdem nicht zu kurz kommen.
Professionelle Lehrer/innen sind darauf geschult, dies mit den Kids auch mit Spaßübungen zu verbinden. von dme her braucht keiner Angst haben, dass es hier zu ernst wird.
es gab auch zwei drei Anfragen , was den besser sei bei einem Hockeyverein oder bei einem Eiskunstlaufverein.
in der Regel würde ich dem Eiskunstlaufverein den Vorzug geben. ganz einfach deswegen ,weil hier grundsätzlich weniger kids sind und somit mehr auf jeden einzelnen eingegangen werden kann . alleine über das Foto könnte man diskutieren, soll jedoch nicht als Kritik aufgefasst werden. aber ein kleiner Missstand sollte hier schon dem ein oder anderen auffallen. aber bitte wie gesagt bei weitem kein Kritikpunkt.
ein Tipp wäre auch sich vlt vorher persönlich dies vor Ort anzusehen und zu vergleichen. auf was sollte man achten. zum Beispiel wie viel Lehrpersonal steht wie vielen Schülern gegenüber , wird auf individuelle Fehler eingegangen oder wird einfach versucht, dass die Kids sich irgendwie am Eis bewegen . welche Qualifikation besitzt das Lehrpersonal. wie wird ausbildungsmethodisch gearbeitet .
einige werden meinen, warum macht er sich hier so wichtig , aber das lässt sich relativ leicht erklären , weil es wirklich oft ein wenig "traurig" stimmt ,wenn man dann kids im u10 u12 Bereich sieht, die oft ganz starke skills aufweisen, aber man leider sieht dass im eisläuferischen Bereich einiges verabsäumt wurde. dies lässt sich dann nur mehr sehr schwer beheben .
und zum Schluss noch zwei kleine Punkte,die man nicht außer Acht lassen sollte und dann gebe ich eh schon eine Ruhe .
sollte der Bub das Mädel die Grundfertigkeiten im Rahmen eines Eiskunstlaufvereines erreicht haben und sich in weiterer Folge fürs hockey entscheiden, kann ich nur empfehlen ein PS-Camp zu besuchen, werden grundsätzlich ab 6-7Jahren angeboten
vergesst mir bitte nicht jene kids, die im Tor stehen.
und wenn ich Eiskunstlauf schreibe ,dann meine ich keine Einzelstunden sondern einfach eine Gruppenausbildung aber mit Eiskunstlauflehrer/in
Gibts ein ideales Alter? Bzw eine Art Untergrenze...meiner wird im kommende Winter 3, könnte noch etwas früh sein. Auf der andren Seite haben seine Cousins auf in dem Alter angefangen...so bin ich auf das Thema gekommen, weil ich Helm und Schuhe gr 25 geschenkt bekonnen habe vor kurzem...
ideales Alter hängt von einigen Faktoren ab . wann wird er 3 wenn er im November ist es ein Unterschied als wie wenn er im März 3 wird. dann hängt es davon ab, wie er bewegungsmotorisch drauf ist . 3 halte ich aber schon etwas früh ,hier würde ich Doppelkufer vorziehen .
Aber du schneidest einen guten Punkt an.
mit welchen Schuhen fängt man an . mir ist sehr wohl bewusst dass dies eine Geldfrage ist. am idealsten wäre eine Kunstlaufkinderschuh zu Beginn oder aber ein wirklich guter Kinderhockeyschuh. wie eben erwähnt ist eine Geldfrage.aber es gibt hier Möglichkeiten. diverse Hockeygeschäfte bieten hier eine Art Tauschbörse an ebenso einige Hockey und Eislaufvereine .
sehr oft sieht man aber leider dass die Kids auf Plastikböcken um Euro 19,90 von einem der bekannten Diskonter unterwegs sind.
dann noch ohne Ausbildner laufen lernen und dann kommens zum Schnuppern in einen Verein. die kennst sofort und dann musst aber mehr als schnell gegensteuern.
Mahlzeit zusammen,
ich war was Eislaufen angeht ein Spätsünder (18), habs als Kind gehasst und das will ich meinem Knirps ersparen.
Drum wollt ich euch mal fragen, wie ihr das bei euren Kids angestellt habt: Alter? Gleich im Verein oder selbst? Mit richtigen Eisschuhen oder mit den 2er-aufschnall-Kuven. etc
das wird hinkommen ja mit dem Sünder
eine Antwort gibts für die kids
wenn jemand beabsichtigt seine Kids im Hockey oder Kunstlauf unterzubringen, dann bitte unbedingt professionelles Lernen . und auch wenn jetzt viele lachen werden, richtig lernt man es bei einer Kunstlauflehrerin. und anfangs eingelernte Fehler hängen lange nach. ob mit zwei Kufer am Anfang ist egal
wenn er/sie sich dann für Hockey entscheidet bitte relativ ra schauf ein PSC schicken. je früher desto besser . hier wird der Grundstein gelegt. gibt es bereits ab 6 Jahren
man kann es drehen oder wenden wie man will ein wenig seltsam ist die Sache Trotzdem. wenn man persönliche Gründe anführen würde , wäre es verständlich , aber erstens glaube ich nicht dass es wirklich so überraschend kam und zweitens braucht ein DC so etwas noch?
dass die 67'er eine Topadresse in der OHL sind ist unbestritten, aber ein Trainer über 60 ,der eigentlich schon alles trainiert hat , braucht weder die 67'er noch TC als Reputation .
Mit Jared Coreau hat man einen sehr guten Goalie verpflichtet . er verkörpert den neuen Stil der Tormänner tolle Athletik trotz enormer Größe. Coreau wurde nie gedraftet erhielt aber nach einem Camp dennoch einen 3 Jahres entry level contract . anfangs hatte er auf Grund seiner Größe mit der Beweglichkeit zu kämpfen, doch unter Salajko macht er hier enorme Fortschritte , wie er selbst mehrmals betonte
Coreau hat zusammen mit seinem Spezl Tom McCollum (Haie Goalie) viel an seinen flaws gearbeitet. Bei der Rebound controll war Ben Bishop sein Mentor und generell eignete er sich mit square style ein für seine Physis idealen Spielstil an. Auf Grund seines Körpers versucht er immer so quadratisch und kompakt wie möglich zu agieren . ein Stil der sich in den letzten Jahren bei Goalies der 2 Meter und 100 Kilo Klasse immer mehr durchsetzte . gutes Stellungsspiel wenig movement , und eben immer so geschlossen und kompakt wie möglich. Hier ist auch das Schulterspiel immer wieder entscheidend . bei movement wird dann auch versucht so geschlossen wie möglich zu agieren. Coreau glänzt immer wieder mit guten savesam Fänger. Ähnlich wie TMcC jedoch auch mit mentalen Problemen nach vermeidbaren .
Erwähnenswert noch folgende Dinge wie ich zumindest finde. Sein SOSV wird mit 71% ausgewiesen :Ebenso eine Aussage ,die man in den letzten Jahren immer öfter vernahm von den Torhütern die aus der ECHL/AHL nach Europa wechselten auf die Frage ,was denn die größte Umstellung zum Spiel in Europa wäre. Natürlich kommt hier sofort die Eisfläche ,aber unmittelbar danach kommt ,dass man sich als Goalie umstellen muss, weil beim Abschluß hier weniger „Spielwitz“ vorhanden ist und eher der Abschluss auf den TK gesucht wird.
Ansonsten eine gelungene Verpflichtung würde ich meinen, sollte jemand mehr wissen wollen kann er sich ja melden
Auf eine Anfrage hin geht’s hier jetzt kurz über rebound controll
Zunächst danke an Malone für das Öffnen des Threads
Rebound control l ist ein nicht unwesentlicher statsfaktor für einen Goalie. Wobei ich hier schon eines vorherschicken will , dass rebound nicht gleich rebound ist.
Einer der besten Torwartrainer spricht hier immer von acceptable rebounds and no go rebounds.
Nun was meint er damit. Es ist entscheidend wo der Puck landet . abgesehn davon muss man auch sich im Klaren sin, dass nicht jeder Rebound zu kontrollieren ist.
Ich möchte es hier nicht allzu ausführlich und hoffentlich recht einfach und somit auch verständlich darstellen., da immer wieder Papas mit den Filii trainieren und üben. Aber wie immer empfehle ich dazu, dass man gerade am Anfang sich Rat und Beistand eines Fachmannes holt.
Zunächst hängt die rebound controll von zwei wesentlichen Faktoren ab. Da wäre erstens der Puck zweitens dann der goalie.
Bleiben wir einmal bei der Scheibe
Hier gilt es zunächst einmal zu unterscheiden. Mit welcher Geschwindigkeit trifft der Puck auf, aus welchem Winkel kommt der Puck , wie verhält sich die Scheibe (zum Beispiel ein Flatterpuck), wo befinden sich eigene bzw gegnerische Mitspieler , gab es eine deflection usw usw?
Als nächstes muss man einige Faktoren beim Goalie beachten . wie ist sein Winkel des Körpers zu der Schussrichtung ausgerichtet , wie offen oder eben gedeckt ist sein Körperspiel gegenüber dem Schuss. Und nicht zuletzt wie ist seine Ausrüstung hinsichtlich rebounds ausgerichtet ( Blocker usw)
In der Regel weisen gute Goalies eine Quote von 65 – 68% auf. Wobei man hier, wie schon erwähnt ,beachten muss, um welchen rebound handelt es sich. Es gibt grundsätzlich drei Arten davon.
Ein rebound der beim Gegner landet . ein rebound, der beim Teamkollegen landet und jener der vom Tormann selbst bereinigt wird , indem er Scheibe einfriert oder eben ins Netz ablenkt.
Bei den meisten wird von einem rebound nur dann gesprochen, wenn der Gegner an die Scheibe kommt. Für ein gutes Goaliemonitoring zählt aber sehr wohl auch die Häufigkeit der guten rebounds, dies bedeutet , dass durch den Abpraller des Tormannes das Teams in Scheibenbesitz gelangt und im Idealfall sogar einen neue Auslösung erzeugt.
Nun aber dazu wie kann man die rebound controll verbessern. Am leichtesten ist der Faktor der Ausrüstung zu korrigieren. Hier muss man darauf achten , dass zum Beispiel der Blocker so konfiguriert wird, damit der Abprallwinkel der Scheibe verbessert wird. Gleiches gilt für die Schaufel
Dann unterscheiden wir zwischen off ice und on ice ,wobei vieles auf beides anzuwenden ist .
Da wären einmal reactions balls , welche es in den verschiedensten Ausführungen gibt.
https://www.youtube.com/watch?v=vpKXcVFI8f0
Andere Übungen wären zum Beispiel
https://www.youtube.com/watch?v=z1yKu0HuIRI
https://www.youtube.com/watch?v=Tybghes-3No
da könnte man noch etliches weiter ausführen ,aber sollte jemand was ausführlicheres brauchen bitte melden.
Und von der Nationalität her, gibt's es sowohl Nordamerikaner als auch Europäer in der Auswahl.
kann ich bestätigen . zwei NA einer mit Europaerfahrung und ein Nordeuropäer.
Vier Heimspiele ( schauen wir ob überall Publikum zugelassen wird) man scheint nach jahrelanger Beratungsresistenz ein wenig dazugelernt zu haben.
trainingstechnisch kann ich es zwar von der Ansetzung her nicht ganz nachvollziehen ,aber eher nebensächlich.
man hat wieder einmal Straubing , aber mit Pustertal und dem EVL dann doch auch eben einmal neue und nicht ganz uninteressante Teams
mit Karhunen käme ein hochinteressanter Mann( wenngleich ich bezweifle ob er spielen wird) mit Manning und Akeson zwei Hochkaräter und besonders gespannt bin ich auf Ian Scheid. die Buam werden wir eh öfter sehen . bei Landshut vor allem Zach O'Brien, der ja auch in der Liga und Haien im Gespräch war, ebenso Hult ein fein anzusehender Mann. Schauen wir dann wenn die Roster voll sind, und bei Interesse können wir dann die einzelnen Teams vor dem Spiel kurz vorstellen . 
nun ich kenne diesen Alex Karper nicht ,aber vom Eishockey scheint er nicht viel Ahnung zu haben. tut aber eher wenig zur Sache. das Interview ist
eher in die Kategorie "Bauchpinseln" einzustufen.
was mich aber hier bei all den Postings ein wenig wundert, ist die Tatsache, dass eigentlich beinahe von allen die Transfers Richter, Wukovits, Nissner und Rotter dann alle in einen Topf wirft. für mich sind die ersten 3 unter einem weit anderen Gesichtspunkt zu sehen als jener von Rotter.
und darüber hinaus sollte man nachdenken, ob es nicht gscheider gewesen wäre, von Anfang an reinen Wein einzuschenken.
schauma welche angekündigten Überraschungen der Franz aus dem Hut zaubert. für mich die spannendste wird die Goalieüberraschung
Sag ma 18.7. um 19:00 Uhr im Draft, wer kommen mag…
Mich erkennt ma leicht, irgendwas von Motörhead hab ich immer an…
na hoffentlich is der pfanner nit dort, weil sonst werdets verwechselt .
Verein kenne ich keinen in der höchsten Spielklasse, man sagt es sind Unternehmen
Innerhalb dieser Unternehmen sind keineswegs Manager, Trainer, Spieler unisono der Meinung, dass es keine alternative gäbe zu Seitz, das garantiere ich dir!!!!
wenn man es so betrachtet ,dann wären in deinen Ausführungen locker 300 Leute involviert. wenn dann angenommen 15 Leute nicht zufrieden wären, wäre es nicht unisono. da hast recht und dass es Alternativen gibt ist unbestritten, aber du wirst keine Person finden, für die es keine Alternative geben würde. aber unterm Strich ist man doch zufrieden.
es wird auch keiner behaupten , dass sämtliche Entscheidungen, Einführungen und Innovationen von Seitz top waren, aber eines ist unbestritten , dass er und Kimberly und wer hier noch so aus Übersee mitwirkte das Ganze auf neue Füße stellte und hier schon ein enorme Qualitätssteigerung herbeiführten. und dieses Gremium hat auch wesentlich die Qualität der Schiedsrichterausbildung Monitoring und Fortbildung beeinflusst und es soweit gebracht dass wird zu einem sehr hohen Prozentsatz sehr gute Refleistungen sehen und auch international keinen Vergleich scheuen brauchen.
und wenn nicht der mehr als überwiegende Teil mit Seitz zufrieden wäre, gäbe es nach dem Motto die Liga sind die Vereine, ja die Möglichkeit ihn im Rahmen einer Abstimmung los zu werden. .
beim HCI würde der Rotter nun wahrscheinlich das dreifache verdienen wie in Wien
das wäre eine gute challenge für den newbie hier was gscheids auszuverhandeln.
habs dir eh schon geschrieben was hier so ein Lösungsansatz wäre. nur ob er den zsammbringt?
Von klein auf groß ist es definitiv leichter als umgekehrt…
das nenn ich eine gewagte Aussage .
es hängt auch unheimlich viel davon ab, von welcher Spielerposition du sprichst.
am wenigsten "Umstellungsprobleme" haben eigentlich die Stürmer, und hier ist es auch nicht so entscheidend, ob von groß auf klein oder umgekehrt .
aber dann wird es schon diffiziler. für die defender gibst hier einige Punkte, die hier zu berücksichtigen sind und das betrifft nicht nur die DZ sondern einiges auch die NZ. und am schwierigsten wird es für die goalies.
sorry für offtopic, deswegen war es auch nur erwähnt und nicht erläuternd erklärt
also als Loneyersatz sehe ich ihn ehrlich gesagt nicht , mal abgesehen davon dass er Rechtsschütze ist.
hatte in der Premierensaison ein sehr gutes sp%, welches er jedoch leider nicht mehr erreichen konnte . dadurch wurde er auch immer wieder auf und abgeschickt. denn zum Beispiel ein Ruff war einer Trainer, der ihn für sein Körperspiel immer wieder lobte und sein Wirbelhockey brachte ihm ua den nickname troppic thunder ein
solider coast to coast schnörkeloser Spieler; in der Topliga überschaubar im Abschluss auf Topniveau , aber genau nach Camerons Geschmack jede Sekunde am Eis wird gearbeitet
