Und du glaubst, dass eure Top Spieler wenn sie Angebote von Linz, RBS, Wien oder KAC bekommen, nicht überlegen zu wechseln?
Aus heutiger Sicht nicht unbedingt, und wenn, dann vielleicht in eine andere Liga.
Aber die Zukunft wird es weisen.
Beiträge von Richi78
-
-
Jetzt haben wir genau diese 12 Legios (ohne Carle) =48 Punkte im Kader, die man nächstes Jahr höchstwahrscheinlich auch haben darf.
Eine andere Regel wird sich so kurzfristig nicht umsetzen lassen. Bis jetzt ist nichts offiziell kommuniziert und bei den meisten Teams steht zumindest der Grundkader 2019/2020 im geheimen Facherl des jeweiligen Präsidiums.
Das heißt, dass wir die Legios sicher nicht aufstocken können, sondern nur 1 zu 1 ersetzen. Gewisse Legios der kleineren Vereine in der Liga werden schon wieder ein Thema werden (Caito, Loney, Garbowsky aus Graz; Findlay, Catenacci aus Bozen, O'Donnell aus Dornbirn usw.)
Bei den Österreichern wird sich nicht viel ändern können. "Alte Hasen" haben wir nicht mehr viele. Die meisten bringen auch halbwegs Leistung in deren Leistungsspektrum (Brucker ist mMn ein Underperformer, auch Woger haut mich spielerisch nicht aus den Schuhen für einen Nationalteamspieler, aber naja, die haben eh Vertrag). Ist halt die Frage, was der Markt dann eventuell hergibt. Ein Unterweger ist ja sicher nicht sehr glücklich in Klagenfurt. Auch ein Pallestrang sitzt ja nur mehr auf der Bank, wenn überhaupt. Und der KAC hat ja einige Junge hinten dran in EBYSL usw. , die sicher nicht alle zum Zug kommen werden. Vielleicht fällt da ja was ab für uns.
Die genannten Spieler von Graz haben angeblich schon gesagt, dass sie, falls sie in der nächsten Saison nicht beim Grßklub Linz spielen dürfen, mit dem Eishockey aufhören.
-
Also als allererstes wird einmal gedutzt bevor man hier beleidigt, das ist eine Frage der Höflichkeit
Der war gut!!!!
-
Solange du mich "Siezt", gehen mir deine Beleidigungen am Ars.. vorbei!
Bzgl. Nachwuchstrainer 99er geht leider nicht, ich kann kein schwedisch....
So, das war jetzt überheblich!
Was war hier beleidigend?
Ihre Ausdrucksweise wo Ihnen meine angeblichen Beleidigungen vorbeigehen, ist da scho n eher hinterfragenswürdig.
-
einspruch!
Sundin gab Lebler eine super assist beim Linz vs. Graz spiel.
Aber nach einem extrem unguten Anspiel aus der Ecke von Hamilton, das wäre anderen auch passiert.
-
Sehr gut, dann brauch ich nicht weiter sudern
Also ich schreibe normalerweise nicht in fremden Foren, aber Ihre Überheblichkeit schlägt alles was ich bisher gelesen habe.
Wenn der KAC ab nächster Woche nur mehr mit Österreichern spielt, oder mit 20 Legionären unter 20 Jahren, lässt mich das vollkommen kalt.
Vielleicht sollten Sie sich ja um einen Job bei den 99ers bewerben, um so den Nachwuchs besser fördern zu können.
-
Ich würde noch weiter gehen, und sagen er war bei jedem Gegentor bei dem er am Eis stand schuld!!!
Haben Sie alle Matches gesehen, waren Sie bei Trainingseinheiten dabei??
Wenn ja, dann kenne ich mich im Eishockey kein Bisschen aus, oder Sie sind der einzige Fachmann auf diesem Gebiet.
Wir sollten froh sein wenn er nochmals kommt.
-
Im Forum kannst du mich ruhig duzen.
War reines Namedropping, schaue sehr gerne den Spengler Cup und da sind ja oft vertragslose Spieler dabei. Wird finanziell eher unrealistisch sein. Beide könnten wohl auch locker in der KHL unterkommen. DEL wohl sowieso.
Wirst du Recht haben, wohl beide eine Nummer zu groß für uns. Bin gespannt. Vielleicht ist ja heute schon jemand auf der Tribüne.
James Wisniewski hat auch beim Spengler-Cup gespielt und keinen Vertrag ( hat dort 6 Scorerpunkte gemacht). Den würd ich auch nehmen.
-
Ich habe ja schon seit einer Woche den Verdacht es könnte einer der vereinslosen Spengler Cup Spieler sein. Da gibt es 2 Alternativen. Beide RHD. Bieksa und Sanguinetti.
Wobei Sanguinetti da klar der offensivere Typ ist. Mit Bieksa hät ich aus Kultgründen meine Freude, sportlich jedoch nicht meine bevorzugte Wahl. Sind aber wohl beide eher unrealistisch.
Laut Krone sollen sie aber an zwei Europäern dran sein. Die beiden von Ihnen angeführten Spieler habe ich auch schon am Radar gehabt, aber die dürften eine Numm er zu groß sein für uns. Abgesehen davon wird Sanguinetti lt. Eliteprospects mit den Charlotte Checkers in der AHL in Verbindung gebracht.
Zbynek Michalek wäre ein Europäer den ich sofort nehmen würde, aber lassen wir uns überraschen ( hoffentlich positiv).
-
Ich möchte heute allen Verantwortlichen des Vereins, allen Spielern, allen Trainern für diesen bisherigen Grunddurchgang danken. Eishockey in Graz könnte wieder salonfähig werden. Ich hoffe wir können diese Performance auch 2019 halten. Die Unterstützung beim Auswärtsspiel in Villach erinnerte an die guten alten Zeiten. Schön wären auch ein paar nachweihnachtliche Geschenke, in Form von Vertragsverlängerungen bzw die Verlängerung des Vertrags von Sundin.
Ein ganz spezieller Dank gebührt sicherlich dem Präsidenten, denn ohne ihn würde es Eishockey in dieser Form in Graz nicht geben. Aber auch GF Bernd Vollmann und die beiden Trainer leisten hervorrragende Arbeit.
In diesem Sinne wünsche ich allen oben genannten, und auch allen Forumsteilnehmern ein gesundes und erfolgreiches Jahr 2019.
PROST NEUHJAHR!!!!!
-
Haben beide unauffällig gespielt, defensiv war nicht viel zu tun. In den Aktionen überlegt und ruhig, war gestern denke ich ein guter Zeitpunkt beide zu bringen.
Egger ist mir vom letzten Saisonende und auch von der Vorbereitung gut in Erinnerung, dem würde ich es zutrauen, vorerst den Platz einzunehmen. Soritz habe ich dafür zu wenig oft gesehen.
Das Zagreb ein richtiger Gradmesser ist, würde ich bezweifeln.
Morgen werden wir mehr wissen.
-
Das trifft dann VSV, Graz, Haie und Dornbirn, eventuell noch Linz. Dem Rest der Liga trifft das nicht sonderlich. Ist vielleicht besser für die Nationalmannschaft, aber schlechter für eine ausgeglichene Liga.
Warum sollte das Graz treffen?
Die haben dzt. 46 Punkte bei den Legios.
-
Wenn ich mir die Leistungen von Lundin und Sundin anschaue, glaub ich das der CO Trainer wirklich guten Einblick in den schwedischen Nachwuchs hat. Obwohl ich mich sehr über die Verpflichtung von Lakos gefreut habe, ist Sundin ein klares Upgrade.
Da gäbe es noch 3 interessante Klubkollegen von Sundin.
Das wäre doch eine Überlegung wert, oder nicht?
Wobei Sundin, Persson und Hasa auch nächstes Jahr nur je 2 Punkte kosten würden.
-
Also ich wäre auch dafür Soritz und Egger zu probieren, aber nach dem was ich im Training gesehen habe, wird das wahrscheinlich nicht reichen. Wobei man ja sagen muß das der Kirchschläger Transfer genial war.
Der Vergleich Sundin mit unseren beiden jungen ist Unsinn. Ich kann nicht die U 20 in Österreich mit der SuperElit in Schweden vergleichen. Und dass der Junge ein sehr guter Spieler ist hat man schon gesehen. Wenn er nächste Saison auch nur 2 Punkte kostet, sollte man ihn ohnehin gleich weierverpflichten ( wenn er das überhaupt will).
Ansonsten ergäbe es nur Sinn gleich einen Defender-Legio zu holen ( bis Kirchschläger und Ograjensek wieder fit sind).
-
Alles anzeigen
Da ist heute einiges schief gelaufen.
David Madlener wieder mit einem rabenschwarzen Tag. Ich hänge ihm mal drei Keksalan um. Seit er einen klar besseren Einser vor sich hat, läuft da gar nichts mehr. Man hat den Eindruck, er hat sich aufgegeben.
Die Einserlinie heute eher sehr schwach. Kaum Impulse.
Die Zweierlinie - P Harand ein Fremdkörper. Da passt er nicht rein, der Kurti.
Die Dreierlinie farblos.
Und jetzt die Viererlinie. Dieser unterirdische Siim Liivik hat eigentlich das Spiel im Alleingang verloren. Spielt ja nur, da er mit dem Coach (nicht mit unserem, mit Coach Petri natürlich) zusammen einkaufen geht. So was! Skandal!
Wie heißt es in der alten finnischen Seefahrerweisheit: Liivik an Bord, Glück geht fort.
Jetzt frei übersetzt. Mein Finnisch ist ein wenig eingerostet.
Auffallend, dass wir wieder nach einer Führung - diesmal 2:0 - sang- und klanglos untergegangen sind.
Skandalös das Abseitstor. Aber das spiegelt den Leistungshorizont der Gestreiften wieder. Kam sogar auf der Videoleinwand und sorgte für allgemeines Kopfschütteln.
Also jetzt ist dann schon gut mit Abseitstor. Skandalös klingt wie absichtlich. Natürlich sollte so etwas nicht passieren, aber das Spiel jetzt ( nicht von Ihnen, aber von anderen Usern) teilweise ausschließlich auf dieses Abseitstor zu reduzieren ist schon übertrieben finde ich.
-
Man ist auf der Suche.
Vielleicht könnte Matt Garbowsky seinen Ex-Kumpel von den Colorado Eagles kontaktieren.
Drayson Bowman, dzt. auf der Free Agent Liste. Wäre meiner Meinung nach ein hochinteressanter Mann ( übrigens der Bruder von Collin Bowman, Ex-Capitals Spieler).
-
Ich habe die letzten 8 Spiele ( außer Zagreb - die waren da schon Kanonenfutter), etwas näher betrachtet.
8 Spiele - 7 Punkte
Torverhältnis: 16:30, wir schießen also im Durchschnitt nur mehr 2 Tore, bekommen aber annähernd 4!!!!
Fangquote Rahm 89,9% ist unbefriedigend
4 Heimspiele, 4 Auswärtsspiele
2 Siege, 6 Niederlagen ( einmal in overtime)
Powerplay und Penaltykilling wird laufend schlechter
Fairplay von 4 auf 8 ( extrem viele dumme Strafen - Höhepunkt die Weihager Aktion).
8 Punkte Vorsprung + Torverhältnis auf Platz 7
Bisher haben auch alle anderen für uns gespielt. Sollte sich das drehen, sind wir nach 10 Spielen unter dem Strich.
Linienbingo von Mason für mich auch teilweise nicht nachvollziehbar. Die Lautstärke auf der Betreuerbank lässt darauf schließen, daß hier die Nerven auch schon blank liegen.
Für was Egger und Soritz überhaupt am Spielbericht stehen ist mir schleierhaft, da sie ohnedies keine Eiszeit bekommen.
Ich hoffe dass ich Unrecht habe, aber mir schwant nichts Gutes.
-
Mal ganz objektiv gefragt: keine 2000 Zuseher als zu diesem Zeitpunkt noch Tabellenführer ? Wirklich ? Hängt das so sehr von Sturm ab?
So ist es, leider. Aber wenn die Leute lieber zu einem Spiel gehen, bei dem alle jubeln, wenn das Spielgerät mehr wie zweimal zum eigenen Mitspieler kommt, wird sich daran nichts ändern. So lange unserem ( großteils letztklassigen) Fußball medial so ein großes Podium geboten wird, werden andere Mannschaftssportarten keine Chance haben. Ein gewisses Problem könnte auch dadurch bestehen, dass die Zusammenarbeit zwischen den Medien und den 99 er’s anscheinend nicht immer optimal verläuft.
-
Glaube, dass heutige Problem ist eher das Sturm Spiel um 17:00! Also ich kenne sehr viele Leute, die oft und gerne Eishockey gehen, aber eine Dauerkarte bei den Schwarzen haben.
Ich persönlich finde den 16:00 Termin ganz gut, sofern auch ab und zu 17:30 Spiele dabei sind. In wie weit die eineinhalb Stunden Familienausflüge behindern kann ich nicht beurteilen, Ich nehme mir weder bei 16:00 noch bei 17:30 Spielen etwas vor, außer vielleicht einen Spaziergang nachdem Essen
Denke, dass es bei beiden Terminen Vor- und Nachteile gibt und sich die Zuseherzahl nicht drastisch ändert.Das trifft’s genau!!!
-
Habe das Tor nicht gesehen, daher kann ich mich dazu äußern. Aber nochmals zur Erklärung: von Glück und Pech zu sprechen, wenn man durch richtiges (oder falsches) Handeln eine Situation zu eigenen Gunsten (oder eben auch nicht) entscheiden kann, ist Blödsinn. Eishockey ist kein Steinschlag auf einer Bergstraße ganz zynisch gesagt.
Ironie ist die Waffe der Hilflosen. Wo hab das bloß gelesen?
-
Es gibt eine Grafik aus der sehr gut ersichtlich ist von wo Torschüsse abgegeben werden, die echt für Torgefahr sorgen können, wenn man etwas von diesem Sport versteht. Zur Erklärung: es ist ein großer Unterschied ob ich aus dem Slot aufs Tor schieße oder von der Bande aus, 50 cm vor der Torauslinie (ganz krass gesagt). Beides sind Torschüsse, aber welcher wirklich vielversprechend ist, muss ich nicht dazuschreiben, oder?
Zum wiederholten Male zum Konzept Glück und Pech: Nein, gibt es nicht im Sport. Wenn dein Schuss an die Latte geht statt ins Tor, dann hast du nicht Pech oder der Torwart Glück, sondern du hast nicht gut genug gezielt. Wenn du von der blauen aufs Tor schießt, einen Gegner in die Beine triffst und der dann im Break away einnetzt hast du nicht Pech (oder er Glück), sondern du bist ein Idiot, dass du geschossen hast. Was du als Pech beschreibst ist eigenes Unvermögen (technisch, mental usw.) bzw. dann im Umkehrschluss die Fähigkeit des Gegners dieses Unvermögen auszunutzen (das du dann als Glück beschreibst). Mit anderen Worten, alles hat objektive Gründe und hängt überhaupt nicht mit nebulösen Kriterien wie Glück/Pech zusammen, denn beim Sport hast du die Situation in der Hand. Ich denke nicht dass das schwer zu verstehen ist. Anders ist es wenn du eine Straße befährst und es trifft dich ein 5 Tonnen Steinblock...
Bin ich froh dass es in ganz Mitteleuropa wenigstens einen Menschen gibt der von Eishockey etwas versteht. Wenn Sie noch nicht hauptberuflich mit Eishockey Ihr Geld verdienen, dann würde ich das an Ihrer Stelle rasch ändern. Sie könnten sich eventuell mit Lyle Seitz zusammen tun. Da hätten wir dann die beiden ganz großen „Eishockeyversteher“ auf einem Haufen. Ich hoffe, wenn ich mich wieder einmal nicht auskenne, daß ich Sie fragen darf.
GLG
-
Nachdem du offensichtlich vom Frust gepeinigt bist: Es gibt im Sport kein Glück und kein Pech. Punkt. Und zum Torwart ein guter Torwart ist 75% der Mannschaft. Ein schlechter 100%. Alles Klar?
Das heißt also, aus dem guten Torwart von Freitag ist seit Sonntag ein schlechter geworden. Ich hoffe der Frust peinigt jetzt niemand anderen.
Alles klar?
-
Es gibt im Sport kein Glück und kein Pech. Nur eben eigenes Unvermögen oder, aus der anderen Sicht, Unvermögen des Gegners. Wenn Graz so übermächtig war, wie die Schussstatistik aussagt, dann kann Bozen sehr wohl stolz sein auf die Null, denn ein guter Torwart macht halt 75% der Mannschaft aus.
Wieviel Prozent hat der Torhüter heute gegen Innsbruck ausgemacht, und wieviel war Taktik???
In Graz waren 75% Glück, und der Rest war ein bisschen Eishockey.
Alles klar??
-
Weitschüsse können sich tatsächlich manchmal ins Tor verirren, stimmt, aber eine Taktik ist es sicher nicht, wenn du's mal versuchst und halt hoffst. Das geht vielleicht bei einem Team, das nicht so konsequent vor dem Tor Gegenspieler "wegarbeitet" wie Bozen.
Wenn wir schon vom Thema Taktik und hoffen reden dann sollte auch erwähnt werden,
dass bei der Spielweise von Bozen die Wahrscheinlichkeit eines Torerfolg auch auf dem Prinzip der Hoffnung beruhen dürfte. Denn mehr als fünf bis zehn mal hat diese Mannschaft nicht kontrolliert in das Angriffsdrittel gespielt.
-
Gefährliche Schüsse waren fast keine dabei, nur jene die Bozen zuließ. Gefühlt 50% von der Seite, bei freier Sicht für Irving. A paar Abpraller waren dabei. Drei Mal stand ein Bozner alleine vor Rahm, hätten auch drei Punkte sein ķönnen. Die Punkteteilung geht aber in Ordnung
Also ich geh jetzt 40 Jahre zu Mannschaftssportarten zuschauen. Nach jedem Spiel gibt es unterschiedliche Auffassungen, je nach dem zu welcher Mannschaft man hält usw. Ich bin kein extremer Fan der 99ers, und lasse mich normalerweise nicht dazu verleiten über ein Spiel im Forum zu diskutieren, und das möchte ich auch heute nicht.
Ich möchte nur festhalten, das ich in diesen 40 Jahren noch nie so einen Unsinn gehört, gelesen oder gesehen, wie Sie ihn hier von sich geben.
Wenn Sie vor Ort waren, haben Sie vielleicht die Dressenfarben nicht richtig erkannt, und wenn Sie das Spiel vor dem Fernseher oder wo auch immer verfolgt haben, sollten Sie vielleicht im Programmheft nachschauen, ob Sie nicht irrtümlich den falschen Sender erwischt haben.
In diesem Sinne, ein schönes Wochenende.
