Weil alle auf Lebler rumhacken, klar war das foul der Sargnagel, aber ehrlicherweise muss man sagen, daß wir die Overtime sowieso nicht überlebt hätten. Lebler hat es nur abgekürzt. Spielentscheidend war da eher das foul von Locke, denn die 4,5 min hätten wir ohne killing mMn schon über die Zeit bekommen.
Beiträge von Spengler
-
-
Wie kommst du jetzt darauf???
Setzinger hat ja auch dem Nationalteam abgesagt.
War aber eh eher als Scherz gemeint
-
Vielleicht meint er ja den Freunschlag als Präsident? Der hat ja das mit Kirchschläger verbockt und wer weiß was nicht noch alles!
-
Das hat er im Interview gesagt, beim letzten Nationalteam-Turnier, wenn ich mich nicht irre. Schade, fand ihn noch nie so stark wie heuer.
Das ist sicher dem schlechten Einfluss vom Setzinger geschuldet!
-
Irrt, das gute Zeug ist zum genießen, jetzt brauch ich was zum Frust bekämpfen!
-
So, Saison ist vorüber, jetzt bin ich auf News am Transfermarkt gespannt!!
-
Hat hoffentlich den Cocktail für mich bestellt!
-
Hoffe ihr holt euch jetzt aber auch den Titel, denn gegen eine Mannschaft die gegen den KAC oder dann im Finale verliert möchte ich nicht verlieren!!
-
Schas!
Grats nach Graz!
Bin trotzdem irgendwie stolz auf die wings, dass sie trotz der bescheidenen Saison und der vielen Verletzungen in dem playoffs so gekämpft haben!
-
Strafe für Lebler wegen? Check ausfahren? Und Moderer darf das einfach weil er in Kevin ist?
Die Hände waren verdammt weit oben, wenn er sie unten lassen würde würde es eh passen.
-
Trinkt mit dem Erpel Cocktails in der Strandbar. Soll mir auch gleich einen bestellen.
-
Schaut sich lieber den Trenker Luis an.
-
Schaut zu oft Luis de Funes.
-
Fasst nur goldene Erpel an.
-
Hey Leute, runter vom Gas. Das war eine interne ironische und nicht unwitzige Aktion, nicht mehr und nicht weniger. Mir ist lieber, sie ätzen mit Humor, anstatt immer alles bierernst zu nehmen. Meines Wissens hat sich keiner der Betroffenen wirklich alteriert.
Wer oder was hat die kleine Zeitung eigentlich dazu gebracht, das zu veröffentlichen und wozu? Damit die geneigten Fankurven im Kolosseum den Daumen heben oder senken? Um die Zwietracht weiter zu schüren? Manchmal wäre Schweigen Gold.
Irgendeinen Betroffenen wird es schon gestört haben, denn sonst hätte die Kleine auch nichts mitbekommen. Muss wer der Presse was gesteckt haben.
-
Mir waren die klobigen Röhrendinger auch immer ein Klotz am Bein.
Einen Fernseher stellt man aber schon auf einen Kasten oder hängt ihn an die Wand. Warum musst du ihn auch ans Bein hängen?
-
Der Typ ist doch zum Schreien komisch. Man muss eigentlich dankbar dafür sein, dass es Leute gibt, die sich zur allgemeinen Belustigung so voller Überzeugung und bis ins Letzte selber komplett lächerlich machen.
Bedenklich wäre es ja nur, wenn er es ernst meinen würde...
Wir Leser finden es vielleicht komisch, wobei ich es mittlerweile schon eher peinlich finde, aber die Mods werden sicher anders darüber denken.
Die haben mit diesem Typen nämlich viel Arbeit für nix und wieder nix.
-
Bestechlichkeit wird wo genau unterstellt?
Mit dem Pokal: "Jungs aus Wien, keine Sorge. Wir werden euch zum Meister machen. Eure loyalen Schiedsrichter"
-
In was für eine strafrechtliche Kategorie fällt das?
Müsste man den VincenteCleruzio fragen, aber ich würde sagen "Üble Nachrede"
Aus § 111 StGB
"(1) Wer einen anderen in einer für einen Dritten wahrnehmbaren Weise einer verächtlichen Eigenschaft oder Gesinnung zeiht oder eines unehrenhaften Verhaltens oder eines gegen die guten Sitten verstoßenden Verhaltens beschuldigt, das geeignet ist, ihn in der öffentlichen Meinung verächtlich zu machen oder herabzusetzen, ist mit Freiheitsstrafe bis zu sechs Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 360 Tagessätzen zu bestrafen.
(2) Wer die Tat in einem Druckwerk, im Rundfunk oder sonst auf eine Weise begeht, wodurch die üble Nachrede einer breiten Öffentlichkeit zugänglich wird, ist mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bis zu 720 Tagessätzen zu bestrafen.
(3) Der Täter ist nicht zu bestrafen, wenn die Behauptung als wahr erwiesen wird. Im Fall des Abs. 1 ist der Täter auch dann nicht zu bestrafen, wenn Umstände erwiesen werden, aus denen sich für den Täter hinreichende Gründe ergeben haben, die Behauptung für wahr zu halten."
Die Caps werden aber, glaub ich, da nichts unternehmen und sich nur ihren Teil dazu denken.
Schlechte Verlierer sind die Znaimer auf jeden Fall. Aber diese Spielchen machen sie eh schon Jahrelang. Kannn mich erinnern, wie sie Linz angezeigt haben und Daum samt ein paar Spielern vorgeladen wurden.
-
für das nächste Auswärtsspiel in znaim brauch ich ein refJersey
Oder ein Karottenkostüm.
-
Was für Einers hätt ich mit denn kaufen sollen ?
Kickert z. B.
Ich hatte auch Trikots von Dowell, Loik, Palin. Aber dass ich sie jetzt verteidigt hätte, nur weil ich von ihnen ein Leibchen habe, auf die Idee wäre ich nie gekommen.
-
Das erklärt aber nicht warum du dich so auf Kapstad verbeisst. Andere Legios bringen auch ihre (Un-) Leistung und die erwähnst du nicht einmal. Oder stellst du Kapstad wirklich leistungsmässig über einen Rutkowski, Brocklehurst oder Carle?
-
Witzige Geschichte. Sollte man nicht zu ernst nehmen.
😉
Mit einem Scherz hat das nichts mehr zu tun. Ist schon etwas unter der Gürtellinie, auch wenn es die Caps betrifft (die eh keiner mag!
) -
@Labertasche ,lies es auf Facebook eiskalt der Eishockey blog da ist es freigeschaltet
Hätte die Tschechen gerne wieder in der EBEL, aber unter solchen Umständen sind sie mMn unhaltbar. Das ist schon zu tief und hat im Sport nichts zu suchen.
Wird dann nächste Saison eine 10er Liga werden.
-
Nein bin ich nicht nur finde es scheisse das alle so über ihn reden
Und warum genau Kapstad? Heuer wird über 90% der Legios schlecht geredet!
Auch ein Brocklehurst oder Umisevic haben manchmal ihr lichten Momente und sind mMn auch nicht besser/schlechter als Kapstad.
