Ich bin für die CHL, finde diese europäische Vergleichsliga wichtig und gut. Die Ergebnisse heuer zeichnen aber ein noch deutlicheres Bild von dem, was sich bereits im Vorjahr gezeigt hatte: die sportliche Kluft zwischen der schwedischen und finnischen Liga zum Rest Europas ist enorm.
[...]
Sollten dann im Viertelfinale nur mehr skandinavische Teams stehen, ist das internationale Interesse am Bewerbsfinale am Nullpunkt.
[...]
Dann muss vermutlich die Qualität erhöht werden, und das geht nur wenn man die erfolgloseren Vereine ausmistet (oder eine „interne“ Qualifikation spielt wie die UEFA) plus sich endlich mit der KHL einigt und ein paar bärenstarke Russenklubs mitnimmt.Was für Österreich auch eher irrelevant ist, denn eigentlich ist es dann auch nur ein Duell Russland (Nordost) gegen Schweden und Finnland (Nordwest).
Wie du selber richtig schreibst, scheint Resteuropa kaum in der Lage die Schweden und Finnen zu besiegen. Immerhin steht es selbst im schlechtesten Fall im 1/4-Finale 1:7 zw. Resteuropa und Swe/Fin. Um 1 besser als letztes Jahr - diese Steigerung ist in Prozenten gar nicht auszudrücken!
Und ob sich nun die Schweden und Finnen untereinander den Titel ausmachen oder da noch ein paar Russen mitmischen ist für das erwähnte Resteuropa auch nicht spannender. Also wozu die Russen mit rein nehmen? Zumal du mit den Russen sofort wieder irgendwelche politischen Kisten dabei hast via Pipeline Gazprom - Kreml.
Irgendwie müsste es gelingen, das Niveau der Resteuropaclubs zu heben - ich hab allerdings keinen Schimmer wie das gehen sollte. viellceicht besonderen Geldboni wenn man in den Gruppenspielen einen letztjährigen 1/4-Finalisten schlägt - zweckgebunden für die Nachwuchsförderung ?
Alles in Allem wird sich am derzeitigen Kräfteverhältnis nur sehr langsam was ändern befürchte ich - aber immerhin sind die Clubs und Ligen nun vergleichbar.