Haha, obergeil- Laibach führt zur Halbzeit 2:0
Und das mit 14 Feldspielern - über mangelnde Eiszeit dürfte sich bei denen keiner beklagen! 
Beiträge von Puckele
-
-
http://www.championshockeyleague.net/statistics/teams/attendance/
ich wills jetzt nicht ausrechnen, aber so um die 3000 werden bei einem chl match ungefähr zuschauen.
Bittesehr: 3.231 Nasen
Wikipedia CHL Zuschauerentwicklung
für die Zahlen verbürge ich mich - die hab ich selbst verbrochen!
-
Bzgl 6 Besten: Da gehts um den Zuschauerschnitt
Mfg
Als unter den 6 besten fände ich jez bemerkenswert:
[Blockierte Grafik: http://www.sportnews.bz/typo3temp/pics/MassimiCampionatiEuropei_a15900edb7.png]
eher überholen uns die EIHL als das wir die 1400 Zuschauerschnitt zu den Finnen aufholen! (obige Tabelle vom GD 2015/16)
Übrigens hatte die DEL2 irgendwas bei 2850 Zuschauer -
McQueen kann sich nirgends sonst den Luxus erlauben, die halbe Saison zu verschlafen.
Hab mir grad die restlichen Gründungsligen in der CHK angeschaut. Die haben alle 14+ Mannschaften und Play-Off Plätze 7 & 8 werden meist von den 7 bis 10. Platzierten ausgespielt. Eure Queen hätte in den anderen Ligen also tatsächlich größere Schwierigkeiten überhaupt die Chance aufs PO zu wahren.
-
Wegen Umverteilung: Ist doch beim Draftsystem der NHL das gleich Prinzip oder täusche ich mich da? Das is ja sowieso ein Markenzeichen der amerikanischen Sportligen: z.B. bei dieser Rennserie wo die Autos 7236 Runden in diesen ovalen Schüsseln fahren, bekommt dein Auto nach jedem Sieg x kg zusätzlichen Ballast aufgeladen damits beim nächsten Rennnen schwieriger wird zum siegen.
Es geht halt darum, möchte man A) in eine Liga eingreifen um möglichst ausgeglichen Mitspieler (Vereine, Autos, aus gegebenen Anlass: Bessere Aerodynamik für den Letzten bei der WäscheständerweitwurfWM, usw. usf.) zu haben oder B) überlässt es komplett dem freien Wettbewerb?
Gefahr
bei A) Wettbewerbsverzerrung
bei B) evt. sehr große Spreizung zwischen 1. und LetztemMeiner Meinung nach:
Wenns - wie beim Hufball - einen vernünftigen Unterbau gibt, mit hauptsächlich sportlichen Kriterien für Auf- und Abstieg, dann B
Ansonsten A -
da die Salzburger früher für die Liga genannt haben (und alle anderen Entscheidungskriterien parie sind).
Hat der
SchüsselKohl doch recht gehabt: Speed kills! -
Einer der Bausteine könnte ja sein, dass man die Ligasponsorgelder die an die Vereine ausgeschüttet werden, nach deren Saisonendplatzierung in der Höhe gestaffelt auszahlt werden. Und zwar so, dass der Letztplatzierte den höchsten Anteil erhält.
Da könnten Laibacher Ex-Spieler wieder hoffen
-
Sag einmal @EpiD in welchen dunklen Torbögen treibst du dich da um 5Uhr30 rum?
Zum Thema: Gestern war's noch holprig, heute flutschen bei mir alle Gatways - auch die schlechten -
Und zu denen ist auch nicht gerade klar, dass die Tiroler irgendwie nicht beleidigt sind, wenn die Ultras - Italia vaffanculo schreien.
Sprachbarrieren sind was wunderbares!
-
Der Krone glaub ich nicht mal das Datum.
YMMD -
Hoffentlich meldet sich nicht irgendwann Slovan, dann ist der HCB am Ende auch weg vom Fenster
Dieses Bozen bashing geht mir schön langsam auf'n Sack. Die werden doch nicht den Fehler der ersten Saison wiederholen und quasi unbezahlbare Meisterboni in ihren Spielerverträgen haben?
-
Denn wenn wirklich das Geld von Gazprom weggebrochen ist, ist der Verein halt von den Zuschauern abhängig. Und die müssen erst noch motiviert werden, in die Halle zu kommen, wenn statt Kasan, ZSKA oder Jaroslawl dann Bozen, Dornbirn oder Fehervar kommen.Mit der jetzigen EBEL (außer Bozen) hatte Zagreb seinerzeit in den 4 Jahren EBEL einen Schnitt von 7,4 k Zuschauer. Der geringste Zuschauerzuspruch im ersten Jahr mit 5900! Also negativ auffallen wird Zagreb bei den Zuschauerzahlen sicher nicht.
Schluss mit Mimimi, her mit Zagreb und schau mer mal -
Mist - dann werde ich ihn wohl doch nicht mehr am Eis sehen. Wobei die Moves von seinem Knirps eh viel spektakulärer sind!
-
Mir wirds jetzt eh zu blöd, ich wende mich jetzt aufregenderen Sportarten zu:
Das ist doch die perfekte Idee für ein neues Pausenspiel
- die Kurvensektoren sind netztechnisch a bisserl benachteiligt, müssen die halt den kurvenflugwurf üben... 
-
Das macht das ganze ja noch trauriger.
Naja - eine Steigerung um 4% in den ersten 3/4 vom Grunddurchgang is jetzt nicht das Gelbe vom Ei aber abwarten - sooo schnell lässt ja auch der Moser die Haare am Helm nit wachsen
Die Zwischenrunde könnte heuer ja ziemlich ausgeglichen und spannend werden - vielleicht bringt das einige verirrte Grazer Seelen wieder in den Bunker? -
Gestern hat RBS II gegen Lustenau gespielt, und das war das letzte Heimspiel im Grunddurchgang.Ritten hat ja auch schon alle 30 Spiele absolviert. Großer Wunsch für die nächste AHL Saison: Lassts die Spiele einer Runde nicht über x Wochen verteilt ablaufen!!!
-
Jetzt trotz neuer Halle hat der Verein vermutlich noch geringere Zuschauerzahlen als letzte SaisonZuschauerstatistik Q1 bis Q3 des Grunddurchgangs 16/17 mit 15/16 sowie 3-jahres-Schnitt zu Verfügung gestellt von der Statistikschmiede nic.del
-
In der Tat
. Obwohl ich nur mehr sehr selten eine Übertragung mitverfolge, finde ich es klasse, dass es dieses Format noch immer gibt. Mit den ganzen neuen Medien (allen voran dem Internet) ist sowas nicht mehr selbstverständlich. Also auch von mir: Gratulation zum Jubiläum und danke für die vielen schönen Kindheitserinnerungen!Wir hörten uns schon etliche male das KEHM per Internetstream via Handy an, wenn wir grad quer durch Österreich kurven.
-
scheint so als dass RBJ heute eine ordentliche Packung von den Wäldern kassieren. 1/3 und schon wieder 4:0.
bis 12. Minute 4:0 - gefolgt von einem Tormanntausch. Ein perfekter Start ins Spiel war's nicht
-
- Alle Österreicher können weiterhin 4x gegeneinander spielen@Eiswind spannender Vorschlag. Wie sich die Ost und Westgruppen dann zusammensetzen, würd sich wohl im Laufe der Zeit einspielen. Die Nachwuchsligen sind ja auch nicht immer streng geographisch geteilt.
Das zitierte von Dir bringt mich zur Frage ob die außerösterreichischen
Vereine merkbar schlechter im Zuschauerzuspruch bei den Heimspielen der Österreicher sind oder nicht. Bei OLL is es klar, aber Bozen, Znaim und Fehervar sind doch nicht schlechter besucht als Dornbirn, Innsbruck und Graz. Gefühlsmäßig. Aus Kärntner Sicht. Und wenns so ist, wäre das ein schöner Beleg, dass die Liga zusammengewachsen ist für uns Zuschauer. Vielleicht weiß da @nic.del bezüglich der Zahlen mehr? -
Jo, für die Statistiker unter uns sind diese Verschiebungen echt extrem lästig!! Und für die Neugierigen, Durchschnitt über die ganze Liga: 636
@nic.del Die AHL hat ja quasi deine Zahlen übernommen
Bis auf die VEU, dort haben sie dir fast 200 Vorarlberger gestrichen! -
Das nenne ich eine schöne Halle. Und im Vergleich zu der jetztige, ist es wie ein Umstieg von Trabi auf Bentley.
Alta Falta, da kriegst als Kärntner - mit gefühlten 25 Jahren Hallenneubaudiskussionen - lange Zähne!!
Nur der Parkplatz scheint auf den gerenderten Bildern etwas unterdimensioniert - oder gibs da eine öffentliche Verkehrsanbindung auch noch? -
Ebenso - so ane ignoranten Schlunkaza!!
-
Vom slowakischen Verband wurde vor der Saison so kommuniziert, dass die EBEL aus sportlicher Sicht kein Gewinn wäre, was sie aber sicher nicht ist.
Wenn ich richtig durch deine doppelte Verneinung durchblicke, wäre die EBEL eine sportlich höhere Herausforderung als die slowak. Extraliga für Slovan?
Vielleicht schreckten das slowenische Beispiel den slowakischen Verband? Die sportliche, finanzielle und zuschauermäßige Entwicklung von OLL is ja wirklich keine Werbung für den Einstieg und längerfristigen Perspektiven in der Liga... obwohls auch gute Gegenbeispiele gibt, falls man solche sehen möchte. Tja, abwarten und Tee trinken.
-
Slovan bleibt entweder in der KHL oder wird in die slowak. Extraliga zurückkehren, die EBEL wird der slowakische Verband nicht erlauben.
Ist die EBEL echt so schlecht aus slowakischer Verbandssicht?
