Beiträge von Puckele

  • EBEL 2017/18

    Wie geschrieben, gegen das Geld is ja nichts einzuwenden. Das es am vereinsinternen Topscorer festgemacht wird, finde ich persönlich nicht gut. Aber da's nicht mein Geld ist, das verteilt wird und ich bzw. mein Nachwuchs nicht in der Situation is, davon zu profitieren, is es auch wurscht.

    Prinzipiell finde ich es einfach - mindestens - unhöflich Vorschläge zu unterbreiten, die dann das geneigte Publikum sich selbst irgendwo raussuchen muss. Rate mal, wieviele verschiedene Quellen die Forumsleutchen finden, wenn die alle mit unterschiedlichen Stichwörtern danach suchen. Aber da nur wir 2 über die Quellen diskutieren und nicht mal über den Inhalt (den ich noch immer nicht rausgesucht habe :-P) dürfte das Thema auch nicht gerade auf brennendes Interesse stoßen.

  • EBEL 2017/18

    Zitat von starting sex

    http://www.hockeyfans.ch/news/datum/2012/4/29

    Zahlt also der Ligasponsor. Das ist OK.
    Hast also das Glück einen Punktehamsterer zu haben, gibts einiges an Geld für den Nachwuchs. Hast die Punktelast auf mehreren Schultern verteilt, "büßt" der Nachwuchs dafür. Ebenso wenn der Topscorer sich verletzten sollte. Das Geld gefällt mir - das System wie's verteilt wird, nicht so sehr.

    Zitat von Langfeld#17

    Bitte das selbst googlen. Findet sich auch ganz leicht. Kurz - warum auf Basis von Fussball? Weil es funktioniert und es sich mehr als bewährt hat.

    Du schlägst also ein System vor, dessen Einzelheiten sich das Forum gefälligst selbst ergooglen soll. Sorry, hab dafür keine Zeit. :banghead:

  • EBEL 2017/18

    Zitat von WiPe


    mir ist gerade unklar wer die 200 Franken bezahlt? der Spieler? der Verein? ein extrasponsor?

    Der Verein. Offenbar sponsert auch in der Schweiz die Cashcow Kampfmannschaft nur unter Zwang die Nachwuchsabteilung, überspitzt formuliert. Wobei ich hier die EBEL mit ihren zwei Nachwuchsligen eigentlich auf einen recht guten Weg sehe. Selbst in Bozen habn Sie es mittlerweile bis zu einer U14 geschafft! ;)
    Die Frage is eher, wie man den Nachwuchs dann in die Kampfmannschaft bringt und die dort wirklich TOI erhalten? Und da schlägt wohl Langfelds Punkt 1 zu! (Nur wieso auf Basis vom Hufball?? Bzw. welches System haben die dort?)

  • Kärntner Liga Division I

    Zitat von weile19

    Fast hätte sich die Niederlage von Steindorf in Spittal noch gerächt. Bei einem Sieg von Althofen in Salzburg nach 60min wär Steindorf im Halbfinale wohl auf die oilers getroffen :D

    Es hätte ein Sieg n.V. auch gereicht für die Althofner. Oder sich beim Heimspiel nicht so die Schneid abkaufen lassen von den Ölkanndalan. Oder von den Südtirolern mit dem weichen b. Oder. Oder. Anderseits das Saisonziel - Top 3 im GD - erreicht :) Zumindest das Halbfinale scheint möglich.

  • EBEL 2016/17

    Zitat von Tine

    Da schau ich dann doch lieber dem einen oder anderen Legionär mehr auf die Kufen, als einem Amateurbetrieb ala Laibach die Tore zur EBEL zu öffnen.

    Du solltest dir mal eine Spitzenspiel in der Division 1 anschauen. Hab selbst bei den guten EBEL-Spiele kaum soviel Einsatz und Kampf um jede Scheibe gesehen wie letzten im Spiel EHC gegen Spittal. Tempo enorm und das 3 Drittel lang - und das mit Hobbyspieler. Also Hut ab vor so manchen Amateurbetrieb!!

  • Dornbirner Eishockey Club- Saison 2016/17

    Zitat von phifi

    McQueen kann sich nirgends sonst den Luxus erlauben, die halbe Saison zu verschlafen.

    Hab mir grad die restlichen Gründungsligen in der CHK angeschaut. Die haben alle 14+ Mannschaften und Play-Off Plätze 7 & 8 werden meist von den 7 bis 10. Platzierten ausgespielt. Eure Queen hätte in den anderen Ligen also tatsächlich größere Schwierigkeiten überhaupt die Chance aufs PO zu wahren.

  • EBEL 2017/18

    Wegen Umverteilung: Ist doch beim Draftsystem der NHL das gleich Prinzip oder täusche ich mich da? Das is ja sowieso ein Markenzeichen der amerikanischen Sportligen: z.B. bei dieser Rennserie wo die Autos 7236 Runden in diesen ovalen Schüsseln fahren, bekommt dein Auto nach jedem Sieg x kg zusätzlichen Ballast aufgeladen damits beim nächsten Rennnen schwieriger wird zum siegen.

    Es geht halt darum, möchte man A) in eine Liga eingreifen um möglichst ausgeglichen Mitspieler (Vereine, Autos, aus gegebenen Anlass: Bessere Aerodynamik für den Letzten bei der WäscheständerweitwurfWM, usw. usf.) zu haben oder B) überlässt es komplett dem freien Wettbewerb?

    Gefahr
    bei A) Wettbewerbsverzerrung
    bei B) evt. sehr große Spreizung zwischen 1. und Letztem

    Meiner Meinung nach:
    Wenns - wie beim Hufball - einen vernünftigen Unterbau gibt, mit hauptsächlich sportlichen Kriterien für Auf- und Abstieg, dann B
    Ansonsten A

  • EBEL 2017/18

    Einer der Bausteine könnte ja sein, dass man die Ligasponsorgelder die an die Vereine ausgeschüttet werden, nach deren Saisonendplatzierung in der Höhe gestaffelt auszahlt werden. Und zwar so, dass der Letztplatzierte den höchsten Anteil erhält.
    Da könnten Laibacher Ex-Spieler wieder hoffen :)

  • Wie gehts weiter?

    Zitat von Honso

    Hoffentlich meldet sich nicht irgendwann Slovan, dann ist der HCB am Ende auch weg vom Fenster :P

    Dieses Bozen bashing geht mir schön langsam auf'n Sack. Die werden doch nicht den Fehler der ersten Saison wiederholen und quasi unbezahlbare Meisterboni in ihren Spielerverträgen haben?

  • EBEL 2017/18

    Zitat von Honso


    Denn wenn wirklich das Geld von Gazprom weggebrochen ist, ist der Verein halt von den Zuschauern abhängig. Und die müssen erst noch motiviert werden, in die Halle zu kommen, wenn statt Kasan, ZSKA oder Jaroslawl dann Bozen, Dornbirn oder Fehervar kommen.

    Mit der jetzigen EBEL (außer Bozen) hatte Zagreb seinerzeit in den 4 Jahren EBEL einen Schnitt von 7,4 k Zuschauer. Der geringste Zuschauerzuspruch im ersten Jahr mit 5900! Also negativ auffallen wird Zagreb bei den Zuschauerzahlen sicher nicht.
    Schluss mit Mimimi, her mit Zagreb und schau mer mal :)