Die Frage sollte heißen, was man als Fan davon hat, wenn 25.000 € nicht verbraten werden, und die Antwort ist ein insgesamt besserer Kader, weil 25.000 € mehr zur Verfügung stehen, die man in andere Spieler investieren kann.
Da stimm ich mit dir so schon überein, nur mich stört die Aussage, "Spieler xy halten, mit finanziellen Abstrichen" - umgekehrt ist es auch Sinnlos zu sagen "Spieler a halten und einen Bonus geben". Meiner Meinung nach kann es dem Fan doch egal sein welche Finanzen da verhandelt werden. Entweder bin ich der Meinung, dass ein gewisser Spieler in den Kader passt oder bleiben sollte oder nicht. Kann ja nichts damit zu tun haben was der unterm Strich dann verdient. Ich will ihn ja am Eis sehen oder eben nicht.
