Kann sich jemand erinnern, welchen Eindruck Johner bei Innsbruck gemacht hat?
Keinen üblen, da hättet ihr weit mehr daneben greifen können.
Beiträge von RandyBoyd
-
-
Wenn Hackl und Peter gut genug sind dürfen sie spielen. So einfach ist es.
Das ist der einzig wahre Satz!
Einen Hackl stellst in einer Profimannschaft nicht einfach in die 1. oder 2. Linie weil er halt jung und verfügbar ist sondern dann, und nur dann, wenn er sich das erarbeitet... bei den Silbernen, im Training mit der ersten und bei seinen Einsätzen in hinteren Reihen.
Nicht mal ein Vanek ist in Buffalo aufgetaucht und war Firstliner! -
Doch. Crosby und Giroux in einer ausverkauften ASH zu sehen ist eine Ehre.
Ehre (für mich halt eine ziemliche Übertreibung - Mutter Teresa wär ne Ehre gewesen, Mandela, Gorbi etc. und natürlich #99 und #66), Freude... tun wir nicht wortklauben. Schön könnts jedenfalls werden, wenn die wollen.
Schade halt das RNH nicht dabei zu sein scheint.@ capsaicin
Ein Freund von mir sitzt gegen Canada oben, also ist er zumindest da offen.Die Kaderliste find ich super, die haben im Staff einen pro Spieler
-
Unvorstellbar große Ehre, die uns Zuschauer zuteil wird. Bin gerade ziemlich geplättet.
Echt jetzt? Unvorstellbar große Ehre???
Also ehrlich, der Crosby ist ein wirklich guter Spieler, aber er ist (wie viele andere Topspieler) drüben ausgeschieden, wurde (wie viele andere Topspieler) in den Teamkader einberufen und ist folglich (wie viele andere Topspieler) bei den letzten Testspielen dabei.
Ich freu mich auch extrem, solchen Leuten zusehen zu dürfen aber lassen wir mal die Kirche im Dorf - auf dem Klo macht der ähnliche haufen wie Du und ich und übers Wasser gehen kann er auch nur, wenn dieses gefroren ist -
Geht wohl nicht mehr, da er schon einmal fuer ein Kanadisches "Nationalteam" gespielt hat (ich glaub bei einem Turnier in D, bin aber nicht sicher).
Warum sollte Fraser das wollen?
-
Alles was nicht in die Red Bull Welt passt ist Unsinn verzapfen.,,,Tja, will mich nicht weiter darauf einlassen, da Red Bull Meinung so und so immer recht hat - aus Sicht der Red Bull Welt. Also...
Also sorry, lieber Vaclav, aber zum Großteil hat der Salzburger Kollege schon recht und Du manövrierst Dich argumentativ immer weiter ins Out.
Bei ausgedehnter Kaperei fällt mir eigentlich nur RB Salzburg und der FC Bayern beim Fussball ein, aber das ist ein anderer Sport.
Ach ja, und ev. noch der VSV wenn man an die Ryan-Geschichte denkt.Sollte also Rotter in Salzburg landen ist das einfach dem Gesetz der freien marktwirtschaft geschuldet.... und natürlich der Tatsache, dass man von "unserer" Wiener Seite einfach ewig nix unternommen hat, um Rotter zu zeigen, dass er hier jemand ist. Von Fanseite lange nicht (was sicher nebensächlich ist) und scheinbar auch von Vereinsseite nicht.
Ähnlich wie bei der Causa Setzinger, den man vor gar nicht langer Zeit durchaus leistbar bekommen hätte können... -
Stuart Bingham erreicht mit einem 10:7 gegen Robbie Williams die 2. Runde, wo er es mit Graeme Dott zu tun bekommt. Williams muss das Turnier damit wie schon bei seinem Debüt im vergangenen Jahr nach der 1. Runde verlassen - da unterlag er Neil Robertson klar mit 2:10.
War klar, Williams hat ja heute in Linz zu tun...
-
Und ehe du dich versiehst, hast den Erich als Schwegervater. Stell dir die Familienfeste vor!
Jedenfalls angenehmer wie mit einem Verwandten (SchiVa geht sich da wohl ned aus) Basti Schwele, dieser Pseudowitzigen Kommentatorenparodie
@ Soares
Soll sich nicht ganz leicht tun mit seiner Gesundheit/Fitness. Mochte diesen Spieler, aber man sollte ihn positiv in Erinnerung behalten.@ Romano
Ist halt ein technisch starker Schönwetterspieler, aber das haben glücklicherweise schon viele erkannt. -
Ok, Fahey und Beach tät ich euch abnehmen...
-
sicherlich beim einsteigen in den bus oder in der dusch umböckelt.. oder er ist bei seinen showeinlagen vielleicht doch schlecht gefallen
Du und der Maverick, Ihr solltet Euch echt einen eigenen Bereich hier im Forum einrichten lassen...
Ich schätze den freundlichen und fast schon liebevollen Umgang der User untereinander hier im Forum. Das ist beinahe besser als auf Facebook.
Genau, darauf trink ma ein Bier... aber nix posten danach
-
vor schmerzen fallen lassen?? der war echt gut...der ist mit beiden beinen weggesprungen, hat sich - sicher rein zufällig - an sein Heiligtum gegriffen wie wenn er einen slash oder spear bekommen hätte und ca. 3,5 rollen in der luft gemacht, bevor er wieder gelandet ist...also wenn ich mir meine Adduktoren zerre, schaut das anders aus
Können Du (und manch andere) dieses unnötige Thema ned mal wieder ruhen lassen. Unerträglich.
Mehr als ein "Schlechter-Verlierer-Image" schaut dabei ned raus! -
Der Schwede, Granak, Ganahl... der KAC rüstet sich für ein logisches Finale gegen Salzburg.
Hoffentlich wirds für den Rest nicht zu langweilig. -
Klar hab ich das. Ich habs ja eigentlich gestern schon besser gewusst. Weniger wäre in diesem Fall natürlich mehr gewesen. Auf wenn ich von der Emotion überwältigt war und die 2 Bier (ich vertrage kein Bier) lasse ich den Beitrag stehen...
Ich mein das jetzt nicht böse, aber Du schriebst ja mehrfach, dass Du eher neu beim Eishockey bist und wenn ich mich nicht komplett irre schriebst Du bisher nach jedem Spiel (zu dem Du halt schriebst), dass Du zu viel Bier getrunken hättest, welches Du lt. eigener Aussage nicht verträgst.
Ohne auf die daraus resultierenden Beiträge einzugehen mal ne ganz allgemein gehaltene Frage... findest Du diesen Bierkonsum eigentlich auf irgendeine Art und Weise "intelligent"? -
Bravo Randy. Nur bei den Verlieren fehlen noch zwei drei User
Der steht ja nur stellvertretend aus "leuchtendes" Beispiel da.
Soll ja keiner vorgeführt werdenJetzt soll sich Jimbo sein Team formen dürfen, damit es keine Ausreden gibt.
Es braucht mMn keine "Ausreden", wenn man in einer Liga, in dem ein Team über deutlich größere Ressourcen verfügt (und diese jetzt richtig einsetzt), hinter diesem Zweiter wird.
A bisserle realistisch sollte man bleiben.
Und was das "Team formen" angeht ist Boni wohl zu spät gekommen, wenn es stimmt dass Pretnar & Sharp als Zugänge und leider einige (auch wichtige) Abgänge fix zu sein scheinen.
Da darf man ruhig etwas neidisch Richtung Salzburg (sowieso) aber auch nach Klafu und Linz schauen, die uns allesamt in der Kaderplanung (speziell auf dem so wichtigen Österreicher-Sektor) einiges voraus haben. -
Grunddurchgang dominiert, Zwischenrunde beherrscht, dann im VF fast am VSv gescheitert, dann aber im SF und Finale wieder schwerst souverän.
Gratulation an Salzburg zum hochverdienten Titel.
Mich haben einige Dinge bei Salzburg beeindruckt - die Passgenauigkeit, die Schnelligkeit mit und (vor allem) ohne den Puck, das blinde Verständnis UND die körperliche Überlegenheit.
Linz konnten wir quasi über die Physis brechen, gegen Salzburg war man am Ende immer stehend ko - da wurde also nicht nur (um natürlich ausreichend Geld) gut eingekauft sondern mit diesem Material dann auch sehr gut gearbeitet.
Geld erleichtert dies natürlich, aber dass das auch anders geht sah man auch schon öfter.Gratulation, wenn man mit der Kohle und den Schiris nicht Meister wird müsste man sowieos geköpft weden! grats an die Caps die mit nichts auch viel erreicht haben!
Ich habe in den letzten Wochen gelernt, dass der hier zitierte User ein schwerer und bemitleidenswerter Sonderfall ist aber mal generell... muss man sich hier wirklich als derart schlechter Verlierer präsentieren?
Darf man sich angesichts der vielen echten Schei**wochen vor den Playoffs nicht vielleicht ein bisserl über den damals doch eher undenkbaren Vizemeistertitel und die deutliche Steigerung der eigenen Mannschaft freuen, ohne den deutlich stärkeren Gegner permanent (teilweise tief, teilweise falsch, manchmal natürlich gerechtfertigt) zu beleidigen oder anzupatzen?
Muss man sich immer an einzelnen (sicher nicht ganz astreinen - die gabs aber hüben wie drüben) Situationen aufhängen und so den Wert einer ganzen Serie kleinreden.
Ist es notwenig, immer den sicher erscheinenden "Skandal" und die eh logische "Schiebung" zu suchen?In der Niederlage offenbart sich der wahre Charakter halt mit schonungsloser und entlarvender Deutlichkeit und was da hervorkommt könnte ruhig im verborgenen bleiben... leider und (noch unnötiger) trifft das auch auf den einen oder anderen Siegerfan zu....
In dem Sinne @ JusthaveFuns langem Beitrag
-
Dass Schlacher bei Bedarf auch vorne spielen kann stimmt schon, nur ist er hinten deutlich wertvoller (weiß nur so mancher nicht, weil Schlacher heuer leider recht wenig zu sehen war
).
Fischer wiederum hat bisher hinten wenig geglänzt (nona) und gibt dafür EBEN WEGEN DEM ANGESPROCHENEN KÖRPER einen super Defensivstürmer ab, der ja durchaus auch vom Flügel in die Mitte rücken kann.Nur Körper macht noch lange keinen Verteidiger und wenig Körper schließt das (siehe Heinrich, Ulmer) auch nicht aus.
-
Mehr als die Franzosen und Slovenen allemal!Gar nix sind wir.
Ok, ne Skifahrnation aber ich seh sehr wenig, was uns zu dieser Arroganz in Richtung Frankreich, Slowenien etc. berechtigt.Alles anzeigen
in der verteidigung wirds katastrophal werden
ohne trattnig, iberer, unterluggauer bleiben nur:
heinrich
altmann
ulmer
bacher (stellvertretend für die amada an defensiv verteidigern die keine offensive akzente setzten können)mittelfristig können wir froh sein wenn wir überhaupt noch zu a-WM fahren...
Nicht zu vergessen, dass man ja (O-Ton einiger) den Heinrich nicht schicken kann, weil er körperlich zu schwach ist
-
Ein Lembacher oder Schweda, um nur 2 zu nennen, hatten/haben wesentlich mehr Talent als ein Peter und im Nachwuchs auch viel mehr gezeigt, es aber in der EBL nie richtig umsetzen können.
Einspruch!
Einen Lembacher möcht ich nicht beurteilen, weil den sieht man 3-4mal in der Saison aber Schweda MUSSTEN wir lang genug sehen.
Der ist GOAR NIX!
Nur ein Bruder Leichtfuß, der sich selbst scheinbar als den große Techniker ansieht, da natürlich dann den ein oder anderen gelungenen haken anbringt, aber immer für 1-2 "Gegentorverschuldungen" pro Match gut. Mit 20 dacht ich mir auch, dass der Riesenpotential hat aber da kam dann bis Ende 23 NIX, NADA!
Defensiv aufgrund seines wachsenden riesigen (nennen wir es) Selbstvertrauens immer anfälliger, und offensiv überhaupt nicht existent. Ein paar Assists und NULL Tore in etwa 250 EBEL-Spielen hat ein P. Peter schon mit 20 überboten gehabt.Also ja, bei Peter gibt es noch ne Menge zu verbessern und es ist natürlich ungewiss, ob er das hinbekommt, aber den Schweda kannst´ mir nicht als die bessere Option verkaufen.
-
Wir können uns leider keinen Skate Assistant leisten.
Können oder wollen?
Man braucht sowas auch nicht zwingend, dass manche Spieler (ich nenn mal stellvertretend den Kapitän) nicht auf einem ähnlichen körperlichen Level wie die Salzburger sind, hat wenig mit Kohle zu tun. -
Gut analysiert Goose!
Nur bei 2 Dingen bin ich etwas anderer Meinung:
- Linie 4 seh ich wie Bewunderer, da wären wir in Vollbesetzung (also Fischer-Schiechl-Hartl) etwas im Vorteil - gut, in Vollbesetzung samma ned und gegen Hartl-Puschnik-Grosslercher müsste auch die Salzburger 4. wieder gut mitkommen.
- Finale gegen KAC, die ersten beiden Spiele wurden wir ausgecoacht aber ansonsten war da auch ne Menge Pech dabei (Hex am Schläger, Swette im Karriere-High, Spielverlauf) - das war weit enger als es aussah und vor allem weit enger als das heuer. -
@RandyBoyd - natürlich hat man es zu aktzeptieren, hab ja auch keine andere möglichkeit :), kritisieren darf ich es aber trotzdem
Natürlich darf man, darfst DU, kritisieren.
So wie Du und manch andere das machen ("Das von Lakos waren klare 2 Minuten - nicht mehr nicht weniger") kommt aber rüber wie "ich weiß was richtig ist und was die sagen ist a Bledsinn" - dass viele anderer Meinung sind (auch ich hätt das alles etwas anders gesehen) ist klar, "RICHTIG" ist es aber trotzdem nicht, sondern einfach eine jeweilige subjektive (meist vereinsfarbengefärbte) Meinung
-
Diese Verpflichtung ist ähnlich der Vertragsverlängerung von Mason. Ich weiß nicht ob ich mich freuen soll...
Weil?
Ich tät mich über diesen Schweden freuen. -
Das von Lakos waren klare 2 Minuten - nicht mehr nicht weniger, wenns nach dem geht müssen alle spieler die beim letzen finale jetzt auch wegen Behinderung gesessen sind auch ein spiel gesperrt werden
Es haben sich das halt Leute, welche der Regelkunde (da sind wir uns hoffentlich einig) mächtiger sind als Du oder ich, diese Situation angesehen und diese kamen auf eine andere Conclusio als Du.
Sollte man auch akzeptieren können, wenn einem das jeweilige ergebnis NICHT zusagt. -
@ Sid
Jetzt gib einmal a Rua! -
WIR stehen nicht zur Debatte, es geht um die Capsleistung gegen Salzburg. Villach hat wesentlich mehr Wiederstand geleistet und mehr gefightet.Was Du da redest ist, mit Verlaub, einfach für die Fisch.
Villach war in der Serie vor gefühlt ewig langer Zeit gegen Salzburg chancenlos und ist vor gefühlt ewig langer Zeit gegen Salzburg IM VIERTELFINALE (also bevor "die Großen" spielen) ausgeschieden. Deine Idole machen großteils schon lange Urlaub - solltest´ Du auch machenKAC ist gegen Salzburg chancenlos untergegangen und unserer Leut gehen eben gerade gegen Salzburg chancenlos unter.
So ist das halt, wenn ein Team aufgrund anderer Rahmenbedingungen deutlich überlegen ist. Sollte man in Villach akzeptieren wie man es in Klagenfurt akzeptiert hat und wie wir in Wien das (bis auf ein paar) auch akzeptieren.
Das Finale vor 2 Jahren war unglücklich und letztendlich bitter - dieser hier ist einfach ne Draufgabe nach tollen Leistungen nach einem zachen Grunddurchgang und ner noch zacheren Zwischenrunde.Aber wir SIND trotzdem in diesem Finale während Villach nach ner noch viel zacheren Zwischenrunde im VF "Baba" sagen musste.... mir langt das jedenfalls um mir ein Oneo, ähm Oreo zu gönnen und mich dann recht zufrieden niederzulegen.
