Gratuliere an Salzburg, verdienter Sieg, wir sehen uns Dienstag in Bozen
Beiträge von gofoxes
-
-
Wenn ihr ned Meister werdets (nachdem es eh immer mehr ausschaut), wars eine super Saison. Unser Team hat um Häuser besser abgeschnitten als nur annähernd erwartet und die unsympathische Legiotruppe hätte dann auch keinen Blumentopf gewonnen. Einfach perfekt wäre das.
Wenn wir nicht Meister werden, werd ich den Salzburgern gratulieren und nicht in den Foren der anderen Mannschaften rumheulen
-
Weil?
Smileys mag ich als Argument ja nicht sooo gern
Die 2 Min.nur für Halmo muss man jetzt aber nicht verstehen oder?
-
Du scheinst auch ein psychisches Problem zu haben
Weil?
-
Und wieder der Culkin nach Ende des Drittels! Ein vollkommener Volli..., der Typ! Der kann Hockeyspieler sein, was er will. Solche Typen braucht kein Team, außer natürlich Bozen. Da kriegst automatisch eine Vertragsverlängerung, wennst solche Aktionen am laufenden Band reißt.
Tuts immer noch weh, das spiel 7, gel😉😪
-
Das bestimmst du?
Viel Spaß euch beiden😉
-
Culkin, der Spezialist für depperte Aktionen nach Drittelende. Nur hat ihm halt dieses Mal da Schneider ned den Stick ins Genick gedroschen.
Die Diskussion kannst du mit dir alleine weiterführen😉
-
Und noch 2 Minuten für Culkin nach Ende des Drittels. Super gesehen von den Refs!!
Unnötig zum Quadrat diese Aktion!
Hoffentlich fällt jetzt im kommenden PP das erste Tor.
Total unnötig die Strafe in so einem wichtigen spiel...da würd ich toben als trainer
-
Als Bozen fan könnts di faschos gerne draußen behalten. Danke
ps. Hab mich informiert, die Flagge wird heute noch benutzt, also kann man da wahrscheinlich nicht viel dagegen machen. Draußen behalten dürfts sie trotzdem.
Das Gesicht ist ein Fedayan, das waren ursprünglich Freiheitskämpfer (ich glaub in Palästina) und wird von einigen Fangruppen verwendet, unter anderem von einer der ersten Fangruppen in Bozen aus den 80er-Jahren,ich würd jetzt nicht die Hand dafür ins Feuer legen, aber tendenziell sind die sogar eher links...aber ist schwierig, dazu gesicherte Infos zu beschaffen
-
Ich glaub es wird sich nie ändern, dass Bozens Spielweise für mich immer wenig sympathisch ist, auch wenn’s führen
Ich glaub du wirst dich auch nicht ändern, bitte erspar uns dei heulposts
-
sieht im Moment so aus, auch wenn man beim hults gestern gemerkt hat, dass ihm der playoffrhythmus fehlt...
-
Man hätte nur mal die Chancen reinmachen müssen dann wäre auch das Spiel gestern im 2 Drittel schon entschieden gewesen, gleich beim Spiel was wir verloren haben
Hätte hätte...haben wir aber nicht und so wars am ende öfter ein zitterspiel...vor allem gegen Linz
-
oneo also ein 4:1 gegen die Caps spricht für mich Klartext hast du dir die Spiele überhaupt angesehen frage ich mich?
und die eine Niederlage wo man 4-5 Latten geschossen hat…schauen wir mal bin gespannt! Wichtig aus Bozner Sicht ist das 1 spiel zuhause zu gewinnen!! 
Naja, soooo klar wars für mich jetzt auch nicht, ein paar mal mussten wir schon zittern...je mehr uns die Salzburger unterschätzen, umso besser ist es...
-
hmm, tue mir schwer, ne Prognose abzugeben, sehe Salzburg leicht im Vorteil aufgrund der Abnützungsschlacht Bozens gegen Linz, denke es wird eine lange Serie und hoffe dennoch auf einen Sieg der Foxes
-
Ich hab jetzt eher keine Fehlentscheidungen gesehen, aber sie hätten meiner Meinung nach strenger pfeifen sollen. Teilweise ging das dann schon in Richtung hartes Spiel ausgelegt auf Verletzungen. Aber am Ende, alles gut.
Also ich hab das gestern eigentlich nicht so gesehen, schirileistung war für mich ok...checks waren teilweise hart, aber aus meiner sicht nicht über der grenze des erlaubten....und einseitig gepfiffen wurde aus meiner sicht auch nicht...aber kann ja jeder anders sehen..
Wir sind weiter, wohl verdient über die ganze Serie, aber es war enger als es aussieht...und was man echt mal sagen muss, sehr faire fans, mit denen man auch auf einem gewissen niveau diskutieren kann...kann man leider von einigen anderen Mannschaften nicht behaupten...
Wir sehen uns nächstes Jahr wieder
-
also das mit dem Entschuldugen find ich persönlich auch nicht gut...Playoffpartien zu pfeifen ist unheimlich schwierig, ich finds auch gut, dass viel laufen gelassen wird, und auch harte, aber faire checks sind ok....problematisch wirds, wenns das spiel gefahr läuft aus dem ruder zu laufen, da reagieren die schiris oft einfach zu wenig konsequent...das halbfinale war ja herrlich bisher, aber gegen linz ist ihnen das spiel einfach zu oft entglitten...wie man den check von rotter übersehen kann und noch mehr das halten an gazley ist mir allerdings schon ein rätsel...aber gut, kann auch noch passieren, am schlimmsten find ich ehrlich gesagt, dass mittlerweile fast mehr die schuld beim gefoulten gesucht wird als beim foulenden und manche fast schon in verschwörungstheorien abgleiten...sind wohl noch coronanachwehen, keine ahnung...bei allem verständnis für die fanbrille, spätestens mit ein bisschen zeitlichem Abstand sollte man im Stande sein, eingermaßen objektiv hinzuschauen und checks wie den vom Rotter als das zu sehen, was sie eben sind, nämlich regelwidrige Checks die entsprechend geahndet werden sollten...egal welcher spieler sie macht
-
Da hatte RaRo wirklich Glück, nicht wegen dem Strafmaß, sondern dass Halmo ihn nicht ins KH schickt. Der Typ gehört von Bozen der Vorsicht halber aussortiert
Du auch mit solchen Kommentaren
-
zwischen regelkonformen harten checks(open ice z.B.) und einer aktion a la rotter gibts halt nochmal einiges an spielraum
-
Für mein empfinden ist das kein Check gegen den Kopf sondern eher eine Abwehr Reaktion aber darüber kann man ewig diskutieren
Zum Thema andere Möglichkeiten das geht in Bruchteil einer Sekunde da bleibt nicht viel Zeit
Für mein Empfinden hast du definitiv zu viel Fanbrille auf...ewig lange über einen fiktionalen Chek zu diskutieren, der vielleicht so oder so oder am ende doch so hätte laufen können ist komplett sinnlos...noch sinnloser ist nur, damit ein klares regelvergehen rechtfertigen zu wollen...dasselbe gabs schon beim romig check an culkin, als hätter der late check von culkin gerechtfertig, dass romig ihm den schläger mit voller wucht in den nacken haut (was gott sei dank noch glimpflich für ihn angelaufen ist)...schon klar, dass wir alle nicht objektiv sind, wenns um unsere mannschaft geht, aber man kanns auch übertreiben...
Nun ist die entscheidung eh gefallen und wir brauchen nicht mehr drüber diskutieren...hoffe nur, dass halmo noch spielen kann diese saison...
-
Leider wieder mal zu wenig mMn... v.a. weil Rotter ja wiederholt gesperrt wird! Und wer der Gegner ist, ich mag Halmo auch nicht, ist in der Beurteilung der Strafe komplett egal... auch nicht wie Halmo Rotter gecheckt hätte und was passieren hätte können...
Genau so ist es
-
Ich erwarte keine Sperre. Warum? Das vergehen war ja nicht abseits, sondern die Refs haben sich beraten und haben weiterspielen lassen. Interpretieren kann das dann - falls es so kommt - jeder wie er will
Ja, weil die refs schlicht und einfach blind waren...das war ein eindeutiger check gegen den kopf und wenn du den nicht ahndest, dann kannst du alles erlauben...über die diskussionen, ob der chech gerechtfertigt war oder nichts, kann ich nur mehr lachen...zuviel fanbrille, zuviel hätte wäre täte...
-
War auch ein Cross zum Hals/Kopf, und da gibts nix zum schönreden, das dops wird sich melden. Ich meine nur das „wie“ es zu dem Check kam. Mmn hat Rotter auf Halmos Anlauf reagiert und ist nicht vorsätzlich Cross zum Kopf gefahren.
Sorry, aber das sehe ich anders, das berechtigt ihn doch nicht dazu, so nen check zu machen...
-
Warte, warte… Die Caps sind im ersten Spiel an ihrer Ineffizienz gegen sehr schwache Bozner gescheitert. Nicht mehr und nicht weniger. Das mit dem Tore noch selber schießen kannst 1:1 auf die erste Partie übertragen. Was die Zebras heute im ersten Drittel gepfiffen haben war hingegen wirklich gruslig und hat wahrscheinlich nur deshalb aufgehört, weil sich das Spiel ab dem 2. stark beruhigt hat. Das kommt von mir aus 100% neutraler Ecke. Ich habe in dieser Serie keine Karten im Spiel.
Naja, mit Effizienz haben wir heute auch nicht grad geglänzt...
-
wie gesagt, ist mein eindruck von der situation und soll diese aktion auch keineswegs verharmlosen.
Müssts mir nochmal ansehen, auf dem würfel hats ausgesehen wie ein crosscheck gegen den kopf...das kannst du nicht schönreden...wir werden sehen was dad dops entscheidet
-
Tja, die Füchse haben einfach zu viele Chancen (auch durch 4 x Alu) ausgelassen. Und die Defensive der Capitalisti vor allem dank Starkbaum sattelfest.
Da haben die zwei sehr glücklichen Tore - das erste fällt quasi vom Himmel ins Tor, das zweite springt vom Wadl von Dalhuisen hinein - zum Sieg gereicht.
Congratulazione Capitalisti, gut gespielt, die Serie spannend gemacht.
Tja, so ist es....zu viele chancen ligen lassen....und rotter hätt halt schon lange in der dusche sein müssen...hätr aber vermutlich am ergebnis nichts geändert...
