Beiträge von Beri

@john archer:

1. Reklamationen beim Schiri:
nach dem letzten Spiel am Dienstag sollten die Grazer GANZ still sein bezüglich Reklamationen in Richtung Schiri... Da hatten wohl manche Spieler der Grazer das Eis mit einem Diskussionabend verwechselt...

2. Reinfahren der Spieler:
Hm... das die Spieler reinfahren stimmt schon... allerdings hat keiner in irgendeiner Rangelei auch nur ansatzweise eingegriffen...

[QUOTE]Zitat (gretzky @ März. 23 2004,17:57)
@Christian91

Was war mit dem stockstich vom Hager vor der Aktion vom Krainz???
Habts sicher net gesehen in der Halle, so wie der super Schiri Renato Hagen!!!!
Der hat sich ja wieder mal vor euch verneigt!!!
Ich sag mal, für den Hager eine 5+Spieldauer u. dann hätt die Sache viell. anders ausgesehen.
War halt net so, bin mir aber sicher die 99ers werden am Freitag zurück fighten....[/QUOTE]
wenn schon, dann bitte die ganze Szene beschreiben... das ganze fing mit einem cross-check von hinten gegen die bande vom tine an.. KEIN PFIFF... (was mich an dem Abend eh nicht mehr wunderte)... Hager rappelt sich auf, gibt dann beim vorbeifahren dem tine eine mit... IMMER NOCH KEIN PFIFF... aber immerhin wird der Schiri auf beide aufmerksam... Spiel läuft weiter, tine kann nicht aufhören und muss seinerseits dem hager eine mit dem stock verpassen... solch ein foul zu begehen ist schon unnötig und gehört geahndet, aber ein solches foul zu machen, wenn der schiri herschaut, gehört zur Kategorie SAUBLÖD...

@aku: ja volle halle wirds wohl geben in Villach, aber ich möcht mal behaupten, dass in linz die stimmung speziell aufgrund der hassliebe zu den Kärntnern deutlich energischer sein wird als in villach...

@meistertipp: naja, hoffe natürlich auf den kac... graz darf einfach kein stolperstein werden, vor allem bei deren extremen auswärtsschwäche... bei linz-vsv einen aufsteiger zu tippen ist schwer, nehm aber mal an, dass sich linz durchsetzen wird...

@christian91: geile stats... danke...

ABER die Tabelle stimmt so nit ganz, KAC hat 53 punkte, nit 51

na bumm... also doch noch ein Wechsel...

wenigstens ein Wechsel mit Aussicht, wenn er wirklich 2 Saisonen bleibt... die 34 Jahre sind mal nicht soo schlimm, sag ich mal...

hoffe, dass sich der "fragwürdige" Zustand vom Manny möglichst bald aufklärt... PO ohne ihn wären nit so toll....

und da ist er nit der einzige

ich würd mir aber ein Finale Graz:KAC wünschen, weil dann die Wege zu den Finalspielen sehr kurz bleiben )

@christian91: genau meine rede...

ich sehe in einem wechsel niska/wilson keinen wirklichen gewinn für den verein... ohne dass ich jetzt kenntnis über die genaueren finanziellen angelegenheiten eines solchen wechsels kenne, aber ich denke wilson wird nit gratis bei uns spielen....

1. hab ich NIE geschrieben die GANZE mannschaft..

2. wenns mit verner gleich viel abstimmungsprobleme gab wie mit sutte, könnte man ja behaupten, dass der wechsel nix gebracht hat - wir wären mit sutte genau so im halbfinale gestanden (und verloren) wie mit verner

3. "und alles andere als eine schwächung ist gut!" ... ein legionärswechsel macht mMn nur wirklich sinn, wenn eine DEUTLICHE steigerung zu erwarten ist...

Sorry, aber den Tausch Sutte/Verner kannst nicht wirklich mit dem jetzt anstehenden vergleichen... Ersterer war ja auch von der Mannschaft gefordert....

ad Held im 1/4-Finale: Nix gegen Verner, aber so wie sich die Feldkircher da präsentiert haben, hätten sie auch mit Sutte genau nix zu melden gehabt...

Und die Abstimmungsprobleme hat dann Linz im Halbfinale erstklassig ausgenutzt

stehe einem tausch auch eher skeptisch gegenüber... bin da voll beim Minidisk (wobei ich zugeben muss, dass ich auch sehr wenige spiele live miterleben konnte)

und aussagen wie "Und schlechter wie da Niskavaara kann er nicht sein! " sind auch eher gewagt... wenn er sich nicht ins mannschaftsgefüge einfügen kann, dann kann so ein wechsel ganz schnell ins Auge gehn....

wenn ein wechsel, dann SEHR schnell (in der nächsten woche), damit sich der neue mann wenigstens noch im grunddurchgang eingewöhnen kann... rein fürs Play-Off würde ich die Finger davon lassen, da die sache zuviel risiko birgt...

Naja.... zum Thema Vanek:

1. klar ist, wenn er so spielt wie bei seinem Verein -> keine Frage, er muss im Team gesetzt sein

2. ich hab ihn vor 2 Jahren bei der U20-WM gesehn... Da hat er sowas von lustlos gespielt.. 90% der zeit nur unmotiviert im neutralen drittel rumgefahren, defensiv-spiel=0... da war doch recht enttäuscht von seiner Leistung...

wie gesagt, im Fall 1 ein klares JA zu Vanek im Team... im Fall 2 soll er lieber Urlaub machen...

Bin gerade über einen online hockey manager "gestolpert"

sieht ganz vernünftig aus, was ich bisher gesehn habe... Kennt einer von Euch diesen Manager?

http://www.icefighter.com

ich sag mal, dass wohl alle vereine heuer eine berg- und talfahrt an den tag legen... also würde ich das ganze nicht wirklich überbewerten und das team in ruhe weiter arbeiten lassen...

Uiii... unsere BW-Freunde haben wida mal in da witzkiste übernachtet....

aba da sieht man wida, wieviel manche linza von hockey wissen.... hauptsache saufen, was unten läuft is egal...jajajaaj

@devil:

is der vsv jetzt schon sooooo verunsichert wenn sie gegen den kac spielen, dass sie andere mannschaften kopieren wollen?? wie war das mit besinnen auf alte stärken des vsv (körperspiel, kampfgeist)...

wie schon vorher gesagt wurde.. gelingt dem KAC ein (idealerweise 2) schnelles tor (wie etwa gegen villach) dann könnte es für wien schlimm werden... überstehen die wiener drittel 1 ohne gegentor dann werdens das spiel auch gewinnen... denn dann werden die rotjacken immer ungeduldiger bis ein fehler passiert und die wiener einen konter fahren... und wenn die wiener mal vorne sind, dann wirds gegen ihr defensiv-konzept gleich nochmal so schwer... ALSO, wies schon mal gesagt wurde: wer treffer 1 macht gewinnt zu 80% das spiel...

was mich mal bei der diskussion interessieren würde:

was soll ein öffentlicher wutausbruch (oder wie auch immer man das nennen sollte) bringen? Außer dass die Stimmung komplett dahin ist... der trainer sollte zu seiner mannschaft stehen und die probleme sollten mannschaftsintern geregelt werden...

außerdem is grad mal ein viertel der meisterschaft vorbei, es kann noch sooooooooo viel passiern was die leistungen betrifft...momentan sind zwischen dem KAC als 5. und VSV als Tabellenführer grade mal 4 Punkte... noch dazu steht ja noch die punkteteilung an, also sinds so gesehn grade mal 2 punkte, also grad mal 1 sieg...

klar ist, dass sich was ändern muss. klar ist auch, dass das ganze nit von einem spiel zum anderen passiert... klar ist auch, dass wir mit der mannschaft wie sie jetzt aussieht auch bis zum ende spielen werden. klar ist auch, dass es KEINEN sinn hat, jetzt legionäre zu tauschen, weil ja kaum welche zu haben sind, die wirklich eine verstärkung wären.
klar ist auch, dass sich heuer wohl keine mannschaft entscheidend absetzen wird können, da ist die meisterschaft wohl zu ausgelichen..

tja... das ganze kurz zusammen gefasst:
*KAC mit schlechtestem spiel der saison
*Graz hat seine Chancen genützt

KAC spielte vor allem im 2.Drittel ein hockey zum abgewöhnen... kein körpereinsatz, 90% fehlpasses, schlechte raumaufteilung in der offensive, schlechte zuordnung zu spielern in der defensive... dazu kam ein nit unbedingt in hochform agierender verner, der im prinzip 3x das geliche tor kassiert hat, jedesmal kam einer allein auf ihn zu -> Verteidigung gabs heut beim KAC kaum und treffer nr. geht klar auf die kappe des captain viveiros, der einen absolut ungefährlichen schuss genau vor verner abblockte, als der schon am boden in position war um den puck zu stoppen, der puck fällt genau vor die schaufel eines grazers, der sie nur mehr einschieben braucht....

beim KAC alle schlecht, mit einigen wenigen kurzzeitigen ausnahmen (vor allem linie2 mit iob,koch,welser)... die 1.linie war teilweise nit mal in der lage geordnet aus der eigenen zone zu kommen....

1.drittel: war noch recht ausgeglichen, aber der kac mit deutlich weniger druck nach vorne als in den letzten partien, aber immerhin ein stangenschuss gleich zu beginn. dann das 0:1 im PP für Graz...eigentlich kein typisches PP-Tor sondern ein schön abgeschlossenes solo.... gleiche art und weise auch der 1:1 ausgleich durch iob

2.drittel: der KAC wohl noch in der kabine, als sie nach 3min im mit 1:3 zurückliegen. wieder ein solo eines grazers und oben beschriebenes Assist vom manny viveiros.... damit der KAC komplett verunsichert und im 2. läuft praktisch gar nichts mehr zusammmen, keine genauen pässe, keine schüsse, kein körper... logische Konsequenz natürlich das 1:4 durch Jan als SH kan ganz gemächlich zwischen den verteidigern durchfahren, ohne auch nur annähernd ernsthaft gestört zu werden, kreuzt allein vor verner auf und versenkt das ding... 3 mal die gleiche masche erfolgreich gegen unseren "magier"... am ende keimt nochmals hoffnung auf, als Iob nach 19:58 im zweiten drittel den puck nochmal im netz unterbringt...

3.drittel:
ENDLICH scheint der KAC zu erwachen, spielt mit den Grazern Katz und Maus, allein das Tor treffens wieder mal nicht... teilweise pech, teilweise selbstverschuldet... nach rund 10min flacht der sturmlauf aber wieder ab... wenig wirklich gute spielzüge der Klagenfurter, die Grazer tun nur noch das notwendigste um das spiel über die runden zu bringen.. 2min vorm ende verlässt verner seinen kasten, aber auch das nutzt nicht wirklich was, ausgenommen die resultatskorrektur zum 3:4 durch ressmann 2sec vorm ende...

FAZIT:
wieder mal gut die hälfte eines spieles verschlafen, wie schon gegen linz und feldkirch, nur dass die grazer die chancen nützten... Mal schauen was das Rückspiel am SO bringt.. vielleicht gibts dann wieder mal 60min eishockey vom kac... wenn nicht könnte es in graz ein böses erwachen geben... (wieder einmal...)

@eiskalt:

nun ich muss dem minidisk einfach recht geben... War bei beiden Spielen (gegen linz und feldkirch) so, dass die mannschaft nocht nach dem teilweise recht flott erspielten vorsprung zurückgeschalten hat, sondern erst als das 1. gegentor fiel haben sie alle miteinander den roten faden verloren....

@junges team &geduld:

also, dass man mit den jungen im team geduld haben sollte ist mir klar... nur es sind genau diese jungen, die uns derzeit die siege retten (koch, welser, ibounig usw)... die spieler, die mir (und vielleicht auch anderen) negativ auffallen sind die "alten hasen". ressmann, sintschnig sind momentan ein schatten ihrer selbst. überhaupt ist die 1. sturm-linie mehr ein laues lüfterl als ein sturm.... die 2.linie ist im moment sowieso unsere paradelinie, was das toreschiessen angeht... die 3.linie mit schaden&co hängt sich wenigstens voll rein, auch wenn sie spielerisch von der 2. doch recht deutlich abfällt... nur eben sie 1. lässt voll aus... keine härte, keine ideen, keine schüsse...

Das hat mit kostenlos nichts zu tun... Auch der von mir vorher angesprochene Online-Manager ist kostenlos, musste seine Namen aber trotzdem ändern... (nach Androhung rechtlicher Konsequenzen)... Wollte nur mal gewarnt haben...

hm... nur mal so ein Einwand:

Der Manager wird ein Problem bekommen, wenn die richtigen Daten verwendet werden (Lizensierung). Ein anderer Hockeymanager (online-Version) musste daher alle Daten ändern....

Also ich würd mal vorher abklären, ob das ganze rechtlich gedeckt ist, bevor ich mich abrackere und die Daten zusammentrage....

@ Grenier11: ja, ich war in der halle und nein ich habe vorher keinen alkohol genossen...

Mir stellt sich jedoch die Frage, warum dir solche Fragen stellen musst? ist immer eine reine interpretationsfrage, deine ansicht halt "ländle-angehaucht" meine halt "klagenfurterisch"...

Wenn man will kann in allem was negatives sehn

Ähm... Frage, was ist so unfair dran, dass der Welser dem Lavoie eine reinhaut? Soll er zuerst fragen, oder was? und wenn sich der achsoliebe Lavoie sooooo zurück gehalten hat, warum wurde er dann ebenfalls vom Schiri aus dem Spiel genommen wurde? ACH JA.. jetzt weiss ichs wieder: der SCHIRI hat unsere Freunde aus dem Ländle wieder mal soooooooo benachteiligt... *kopfschüttelt*

Zitat von Michi75: "Die Matchstrafe gegen Lavoie war eine Schutzmassnahme gegen Welser und keine Strafe gegen Lavoie".... AAAAAAAJJJJJAAAAAAAAA... wenn Welser schon duschen geschickt wird, muss man den Lavoie auch schicken, um den Welser zu schützen??? - HÄÄÄ? Hab ich was verpasst?

ad zurückhaltung: Wenn sich der Iob nicht zurückgehalten hätte, hätte der Haberl wohl noch länger Erinnerungen an das Spiel gehabt...

ad ressmann: naja, ich hätte mal behauptet, dass der Resse zur Strafbank fuhr, um dem Welser aus Kühlbox zu HOLEN, da ihm Carlsson zuvor sagte, dass Welser eine Spieldauer ausfasste....

ad abklatschen: aja, nach einem Boxkampf gibt NIE ein Abklatschen wenn der betreffende Spieler zur Bank fährt... Manche sollten mal versuchen in der Halle die Augen offen zu halten und zu sehen, was am Eis passiert...

ad iob-haberl: also ganz unschuldig war der Haberl sicher nicht, weil wenn man Iob heuer gesehn hat, war er kaum in Raufereien verwickelt... Sogar als ihm der Ndur übers halbe Feld nachgefahren ist, gabs keinen Kampf... Er provoziert gerne, dass stimmt, aber so wie er gestern mit dem Haberl verfahren ist... das war sicher nicht grundlos...

Also mal danke für die vielen Komplimente, die wir KAC-Fans aus Lustenau bekommen. War selber dabei und muss das Kompliment direkt zurückgeben. War ein schönes Spiel (von der Stimmung her)...

ad angeschlagene Fans: tja... aber so richtig angeschlagen waren manche erst NACH der Partie )

*kopfschüttelt*
Könnten wir BITTE wieder auf das eigentliche Thema zurückkommen? - Das betraf doch die SCHIRILEISTUNGEN und nicht Diskussionen über längst vergangene Titel oder verlorene Titel.

also zu den Schiris: Stimmt schon, dass sie heuer nicht gerade berauschend pfeifen. Aber auch SCHIRIS sind MENSCHEN und können FEHLER machen, wie wir alle. Was allerdings von meiner Seite aus bemängelt werden muss, ist dass die Linie, nach der die Schiris pfeifen, heuer komplett fehlt. Es ist ja leider schon als "Erfolg" anzusehen, wenn ein Schiri innerhalb eines Spieles gleich hart durchgreift. Ausserdem fehlt es manchen an der Konsequenz auch solche Vergehen, wie etwa "Halten des gegnerischen Stocks", zu pfeifen. Ausserdem werden die Stock-Fouls zu selten geahndet (Cross-Check usw), was z.B. in der NAtionalmannschaft wieder dazu führt, dass wir massig unnötige Strafen kassieren....