Beiträge von Beri

Zitat

Original von VEU-Nosti
Kärnten ist wohl das einzige Bundesland Österreichs wo Profisport noch von der öffentlichen Hand (mit)finanziert wird. Das bitte mal bedenken!

P.P.S: Deshalb sind Kärntner aber noch keineswegs die Erfinder dieser Sportart. Was ich weiss waren das andere Rote. Irgendwo im Norden von Kanada.

was hat jetzt die öffentlich Hand mit dem Verband an sich zu tun? sollen WIR uns entschuldigen, dass es in Kärnten auch noch Sportförderung abseits des Fussballs gibt? mal abgesehen davon, dass der Großteil ohne hin Nachwuchsförderung ist, von denen auch die jetzigen BL-Clubs in den anderen Bundesländern was haben.

@P.P.S: hab nirgends geschrieben, dass die Kärntner das Hockey erfunden haben. ABER wir haben es geschafft, dass Hockey in der "Gesellschaft" einen gewissen Stellenwert einnimmt. Und DAVON sind andere Bundesländer im Moment noch relativ weit weg. Und JA, es werden auch Kärnten Fehler gemacht im Hockey, keine Frage....

Zitat

Original von einfan

Bei all den Packeleien die ich so in den 80ern & 90ern und auch in diesem Jahrtausend schon wieder so mitgekriegt habe, will ich mir gar nicht vorstellen wie es in den 60ern & 70ern zugegangen ist....Rekordmeister.

*gähhhhhhhhhhn*

zum thema der "Kärntner Mafia":

All jene, die gar so laut schimpfen, dass im Verband das Kärntnerische quasi Amtssprache ist, sollten mal kurz überlegen, woran das liegen könnte. Vielleicht daran, dass es nun mal die Kärntner Vereine sind, die seit langer Zeit die eigentlich einzig konstanten Größen im heimischen Hockey sind? Würden sich mal andere Clubs als langfristige Partner im Verband anbieten, wäre das ja eine Chance fürs Hockey. Nur wo gibts denn diese Vereine denn? Die einen buttern das Geld zuerst mit vollen Händen raus um dann zu merken, dass sie sich grob vertan haben. Auf solch "zuverlässige" Herren im Verband kann man meiner bescheidenen Meinung nach verzichten.

Zitat

Original von Alex-der-Optimist

ach, wir helfen gerne das es besser wird

find ich aber sehr anständig von Euch :))

Zitat

Original von RacerX

Als ich 6:3 hörte dachte ich erst wow, nach dem Spielbericht weiß ich daß viel PP dabei war, und das darf man dem KAC nicht geben. Die haben a saugute Effizienz. Trotzdem nicht übel, muß man auswärts erst spielen so ein Ergebnis.

naja, saugute Effizienz ist relativ, bis gestern eher grottenschlecht, 1Tor im PP bis gestern...

Zitat

Original von devil

malkoc kann spielen ... er ist die art von verteidiger die ihr brauchen würdet ... einer der dem goalie platz macht ... und zwar dem EIGENEN ...

jaja, der PROHE braucht Platz, damit er sich zum schlafen hinlegen kann und sich ausstrecken kann

Zitat

Original von Veu21
der orf soll mit seinem schwulensport fußball von mir aus noch zehn jahre vor gericht gehen! der heutige eishockeyfan legt sich premiere zu und meldet den orf ab! kommt sogar noch billiger und ist das wesentlcih bessere programm!

klingt ja alles gut und schön...

ABER: wie zur Hölle kannst ORF abmelden??????? das wär mir ja neu

Zitat

Original von Alex-der-Optimist

das meine ich ja, vielleicht kanns ne matchstrafe geben und keine spieldauer, aber das ändert ja nix am strafausmass was das spiel betrifft.

kerth bekam die 10 minuten wegen check gegen den kopf, oder?? das war vielleicht die falsche entscheidung da keiner zu sehen war, "lediglich" check gegen den keeper und dafür gabs 2 minuten!

naja, von meiner Position konnte ich nicht sehen, wo Kerth den Keeper traf...war aber auf alle fälle ein Check ausserhalb des Spielflusses, daher find ich die 10min diszi gerechtfertigt...

Zitat

Original von Garnixweiß19

warum sollte das schon okay sein?

kerth: 2+10 für den check gegen den goalie (wobei die strafe ganz klar überzogen ist, da der check gegen den goalie nur 2 minuten wegen unerlaubten körperangriff waren)

lakos und iberer f.: 5 + spieldauer für die schlägerei

könig und iberer m.: 4 + 10 für die schlägerei

da fehlt nach wie vor der cross-check von HINTEN der genauso 5 + spieldauer nach sich ziehen muss...

viel lustiger finde ich ja die tatsache das keine 10 sekunden davor time out für die grazer war

Alles anzeigen

habs auch schon im anderen Thread geschrieben.

Kerth: die 10 diszi gehen meiner Meinung nach in Ordnung, da der Check nicht im Spielverlauf passierte, da kanns die 10 schon geben

cross-check von hinten: naja, wie oft willst den Lakos noch vom Eis stellen? dewegen wäre ja die Matchstrafe berechtigt gewesen, wie sie gestern auch durchgesagt wurde...

Zitat

Original von schurli99

...dass 5 Sekunden vor dem 1:3 ein klares Foul der Wiener vorlag, der Schiri weiterlaufen ließ und das Tor fiel
...dass König nach brutalstem Crosscheck von hinten an Kerth nur 2 Minuten bekam, Iberer (Graz) und Lakos (Wien) für die darauffolgende Keilerei Spieldauerdiszi bzw. Matchstrafen bekamen (Kerth übrigens 2+2+10),
...dass die Grazer daraufhin noch in Unterzahl agieren durften (bei einer Schlägerei 2 gegen 2, wie funktioniert das, wenn ein Wiener zuvor noch ein Foul gemacht hat??????)

so, dann werde ich mal meine Sicht darstellen, war quasi als "neutraler" Beobachter dabei, da ich zeitmäßig leider nicht nach Salzburg fahren konnte, mir aber trotzdem Hockey anschauen wollte.

zum 1-3: stimmt, man kann zuvor ein foulspiel geben, obwohl der Grazer doch recht spektakulär fiel ist aber kein Grund, dass die gesamte Mannschaft ihr tun einstellt. Solang der Schiri nit pfeift gehts weiter

zur Schlägerei & Crosscheck: erstmal hat Lakos den Kerth von hinten niedergesteckt, nachdem eben dieser Kerth nach Schiri-Pfiff noch den Chabot gecheckt hat. somit gabs auch in logischer Folge die folgenden Strafen: Kerth für den Crosscheck gegen Chabot 2+10; Iberer Florian 5+Spieldauer wegen Schlägerei (und deren Anzettelung); Iberer Matthias 2+2+10 wegen übertriebener Härte (was man bei der Schlägerei ja auch geben kann). Auf Seiten der Caps Lakos 5+Match (obwohl im Spielbericht noch Spieldauer steht) wegen der Schlägerei-Anzettelung und dem Check gegen Kerth (daher auch Matchstrafe, hätte ich mal gesagt) und König mit 2+2+10 wegen übertriebener Härte für seinen Kampf gegen Iberer Matthias.

Schiri-Leistung im gesamten eigentlich schwach, hat aber bei den Grazer genauso Strafen übersehen wie bei den Caps.

zu deiner Meinung, dass die Wiener nix werden möchte ich nur anmerken, dass solch eine Aussage nach 1(!!) Spiel etwas sehr gewagt ist... Früheste Einschätzung nach 7 Runden, nachdem jeder mal zumindest einmal gegen jeden gespielt hat. Selbst dann lehnt man sich noch recht weit aus dem Fenster.

Zitat

Original von rotweiß
also mich freuts ja genauso, dass bald wieder derbytime ist. aber glaubts ihr nicht, dass ihr die gschicht mit dem malkoc ein wenig überbewertet. man sollte nicht vergessen, dass es sich am mittwoch lediglich um einen test handelt. malkoc wird sich hüten und sich zu keinen ausraster hinreißen lassen.

genau das glaube ich nicht... wäre ja nicht das erste Vorbereitungsderby, bei dem die Fäuste richtig fliegen

ist sowas wie ein Abklopfen vor der Saison... Kannst dich im Prinzip keilen wie du willst, weil eh nicht eine längere Sperre riskierst

Zitat

Original von reddevil88

hast net gesehen mit welche einfachen drop-passes und herrlichen prositionswechslen der kac ins agriffsdritter der grfazer gefahren ist ?

hast zufällig das 5:5 mitbekommen ?

was wollt ihr mehr in einem testspiel ?

stimmt schon... allerdings wievieler dieser Aktionen sind aufgegangen? 2x habens Tore gebracht, vielleicht an die 5x sind wir in Zone gekommen und alle anderen Versuche sind hängen geblieben... somit bleibt festzuhalten, dass da noch einiger Nachholbedarf besteht...

Zitat

Original von brot
@reddevil88

Bist auch ein typischer KAC Fan, was????

Wo du gestern gewesen bist, keine Anhnung...aber wennst erzählst der KAC war klar besser, kannst dich beoim Eishockey net viel Auskennen oder net in der Halle gewesen sein.
Aber hast sicher ein bissi zuviel getrunken so wie dei 10 anderen KAC-Fans und darum net alles genau mitbekommen...
Aber das ist schon den meisten von uns passiert, also mach dir nix draus

du bist aber auch ein ganz ein witziger was...

ich liebe diese Verallgemeinerungen... alle KAC-Fans sind stockbesoffen in der Halle und wissen nicht wovon sie reden...aja.

@reddevil: klar besser würd ich mal nicht sagen. Klar besser wären sie gewesen, wenn sie so durch gespielt hätten, wie die letzten 10Min im 1.Drittel... nur wage ich noch zu bezweifeln, dass sie dieses Tempo (im Moment) über 60Min halten können...

Fakt ist aber, dass beide Teams sich noch weiter entwickeln müssen, speziell in Sachen Verteidigung. Fakt ist aber auch, dass es für beide erst das 2.Testspiel war und daher noch nicht alles perfekt zusammen passen kann...

@Zuschauer: naja, die 900 sind ein bissi zu wenig, glaub auch, dass die 1500 ungefähr stimmen dürften.

@Kartenverkauf: nächstes Mal bitte vorher das System kennen lernen, weil die Warteschlange vor den Kassen war mir gestern nimma egal... dann sind auch noch bei 2 Schaltern die/der Drucker ausgefallen... Ersatzkarten mussten erst geholt werden, die dann unbedruckt ausgegeben wurden... und das bei den "offiziellen" 900 Zuschauern... dann mal viel Spass bei einem Meisterschaftsspiel

@Spiel: Grundsätzlich würde ich sagen, dass auf beide Mannschaften noch SEHR viel Arbeit wartet... vor allem im Spielaufbau und in der Verteidigung... die Torhüter brauchen alle wohl noch eine Extraschicht Training, waren bei allen enige Patzer dabei... wobei der Enze sich noch relativ gut schlug, da hab ich schon schlechtere Spiele von ihm gesehn... Verner dafür komplett von der Rolle...

KAC-Dragon20: du nennst das PP von den Grazern gut? Ein Tor als Ausbeiute im PP und das bei 5gg3... und die Aktion von Schurli am Ende: gut, ja das können auch Spieler der U12... Fakt ist aber das solche Aktionen bei Publikum gut ankommen... besser als wenn die Mannschaft gleich in der Kabine verschwindet...

[QUOTE]Zitat (gertl2 @ Aug. 12 2004,00:44)
ja genau!
kaum auf der kleineren eisfläche, werden cammalleri und malkoc auf der stelle vergessen haben, wie ein eisschuh aussieht, man damit fährt und wie man den schläger richtig hält!!!

nicht bös sein, aber...    

lg, gertl [/QUOTE]
naja, die beiden wären nicht die ersten "sensationellen" Legionäre, die in die österreichische Liga kommen und dann einen sehr besch....eidenen Eindruck hinterlassen

also warten wir doch mal ab, von den Stats her gefält mir der Cammalleri ja auch gut, bleibt aber abzuwarten was er hier leisten kann/will

[QUOTE]Zitat (Guest @ Juli. 10 2004,21:53)
generell zeichnet sich in wien bei manchen matches (vor allem gg. kac, tlw. auch vsv & bwl) zunehmend ein engpass an plätzen in der halle ab. dass dem caps-management in dieser situation die caps-fanclubs und dauerkartenbesitzer vorrangig sind, ist naheliegend.[/QUOTE]
jetzt frag ich mich nur, was hat ein Engpass an (Tages-)Karten jetzt mit Fanclubs und anderen Dauerkartenbesitzern zu tun?? die haben ja ihre Plätze sicher, egal wie voll die ASH ist...

@Teilung Auswärtssektoren: viel Spass dem Sicherheitspersonal, die 2-300 Auswärtsfans teilen wollen..

@Probs mit Fanclubs der Caps: war jetzt doch schon ein paar Mal in der ASH. muss sagen, dass mit den organisierten fanclubs kaum bis keine Probleme gab, egal ob Fiaker, Optis oder andere ... Das größere Problem sehe ich bei den unorganisierten Fans in der Halle, da dort immer wieder einige anzutreffen sind, die auf reine Provokation aus sind...

ja, ein wenig eigenartig ist das System schon, muss ich sagen...

2 sachen, die mir gestern bei bestellen aufgefallen sind (weiss jetzt nicht, obs an mir lag... *g*):

* meine Kreditkarte wurde nicht akzeptiert, obwohl bei vielen anderen Online-Shops damit einkaufen kann

* es war mir nicht möglich, mehr als 1 Paket auf einmal zu kaufen... entweder war nach dem 2.Paket das erste weg (Variante 1) oder nach 1.Paket kam beim Kalender keine Auswahlmöglichkeit mehr (wo normal die Pakete aufgelistet werden) (Variante 2)...

tja.... hab mir eben auch meine tickets gesichert (online)...

hab eigentlich alles bekommen, was ich wollte (von den Spielen her, Gruppenphase bis Finale)... vom Platz her weiss i nit so ganz, aber egal... kann im Finale dabei sein, da sitz auch gern auf der Stiege )

[QUOTE]Zitat (Lukas#21 @ Mai. 02 2004,16:46)
Wie kommen die auf das?
Er spielte gegen die deutschen super und ich glaube nicht das er seine letzten kraftreserven schon aufgebraucht hat!!!!!!

   [/QUOTE]
@ vanek und super spiel gegen GER:

ähm... hast du da eine andere partie gesehn???

[QUOTE]Zitat (iceman @ Mai. 02 2004,13:20)
scheißts auf die rechnerei. wir vernichten die letten, und dann habts umsonst minuten eures lebens vertan......      [/QUOTE]
dein wort in (eishockey)-gottes ohr

[QUOTE]Zitat (Nate @ Mai. 02 2004,12:21)
Muß Dir vollkommen Recht geben mit deinem Artikel bis auf eine Kleinigkeit. Der zweite individuelle Fehler ging nicht vom Divis aus, sondern eher vom Ph. Lakos. Er  hätte den Deutschen am Schuss hindern sollen.

Das Schönste wäre heute ein Sieg gegen die Letten und dann ein hoher Sieg der Schweizer über die Marmeladinger.[/QUOTE]
naja, Divis/Lakos:

aber so wie der puck zum divis hingerutscht ist, muss er ihn meiner meinung nach festhalten... fanghand drauf und schon ist gut... ABER NIEMALS darf er den rutscher mit dem schläger in die seite abwehren auf der das halbe tor leer ist...

hast aber recht, dass der deutsche hier niemals mehr zum schuss hätte kommen dürfen... aber wenns danach geht, hätte der pass nie so aufs tor kommen dürfen... weiss leider nicht mehr genau, wer da den zweikampf mit dem deutschen verloren hat....

hm... ich frage mich, wieso alle der Meinung sind, das AUT gegen GER gewinnen muss...

keine Frage, wenn wir einen guten Tag haben, können wir sie schlagen, aber bei einem Unterschied in der Weltrangliste von 5 Plätzen (Ger 7.; AUT 12.) kann man nicht von einem MUSS-Sieg ausgehn...

aber gerade gegen GER sah man, dass wir heuer ein junges Team stellen, dem es noch an internationaler Erfahrung fehlt (sah auch schon gegen CH und CAN)... aber jetzt zu sagen, man ist von dieser Mannschaft enttäuscht finde ich übertrieben... sie haben hinten zwei individuelle Fehler gemacht (Pöck und Divis) und dadurch zwei Tore kassiert...

das ändert jedoch nichts daran, dass ich persönlich stolz auf unser Team bin... haben unsere Farben in Prag sehr hoch gehalten, haben international Anerkennung bekommen, also was will man viel mehr... die Jungs können mal aus eigener Kraft das VF schaffen, das ist doch sehr erfreulich... nehmen wir also die positiven Erfahrungen aus Prag mit und hoffen, dass es nächstes Jahr ähnlich gut läuft...

heut also die Letten schlagen und dann das VF gegen SWE/SVK noch halbwegs überstehen

wenn ich mir die tabelle anschau, dann könnt ja ein Punkt auch reichen, wenn GER gegen CH morgen gewinnt... hmm.... NEIN, lieber heut gwinnen und morgen soll dann CH die GER ausn Bewerb werfen

tja... leider konnte ich heuer nur sehr begrenzt in der halle anwesend sein, deswegen wäre demjenigen SEHR verbunden, der die Finalspiele aufgenommen hat und mir diese kopieren (Idealfall) bzw. leihen könnte... RIESEN DANK IM VORAUS

ansonsten: GRATS an BEIDE VEREINE, absolut geile Serie, auch wenn nur via Inet beiwohnen konnte....

bin schon mal gespannt, was uns da morgen erwarten wird... sehe die chancen leider nicht mehr bei 50:50 sondern eher leicht in richtung blau-weiss verschoben, so etwa 60:40... die villacher haben mit den zwei siegen enorm viel an selbstvertrauen getankt, da geht es dann "von ganz allein" den entscheidenden schritt schneller an der scheibe zu sein, oder bei abprallern am richtigen ort zu stehen, so ist es dem KAC gegen ende des grunddurchganges auch gegangen....

ich hoffe allerdings, dass es morgen beim KAC nur eine Parole gibt, voll anfahren und tempo machen, so wie etwa im zweiten drittel in villach... ABER bitte dieses Mal 60min und nicht nur 20.... und BITTE NICHT bei einer 1-tore-führung auf halten und konter spielen, wie im drittel gestern... dieses spiel können die KACler nicht wirklich, wie sich auch in villach gezeigt hat...

ALSO AUF GEHTS KACLER, KÄMPFEN UND SIEGEN

@KAC-Dragon20:

gebe dir bezüglich bartolone schon in gewisser hinsicht recht... nur bin halt persönlich auch der meinung, dass es nix nützt, wenn der verteidiger dem stürmer quer durchs eigene drittel am hals hänngt und versucht ihm die scheibe wegzunehmen.. da ist es mir lieber, besagter stürmer wird mit einem beherztem Check an die Bande befördert und rührt sich da nicht mehr weg...

das problem ist meiner meinung nach, dass durch dieses reine "wegfischen" der scheibe, der stürmer wohl von der scheibe getrennt wird, aber der verteidiger sie kaum (oder nur schwer) unter kontrolle bringt und somit die gefahr besteht, dass die ein anderer stürmer vor die schaufel bekommt... ich bin halt ein wenig der verfechter der theorie, dass ein stürmer der versucht an der bande entlang durch drittel zu kommen, an eben jener bande gestoppt werden sollte und nicht beliebig durchs angriffsdrittel fahren kann... besonders golt dies für die bereiche der bande hinter dem tor und den ecken... und da ist die verteidigunsgsarbeit der rotjacken im moment besonders schlecht...

@1-1 situationen von Bartolone: naja, z.B. gestern beim 3:3 Ausgleich war die Verteidungsarbeit von Bartolone gegen den querpass-spieler (lanzinger?) wohl gelinde gesagt besch..... bescheiden.... der querpass darf nicht in der Art kommen...

@devil: jaja, es tuat so weh, wenn ma verliert