Beiträge von Beri

Zitat von Linzer17

richtig der KAC ist sehr heimstark hat nur 3heimspiele verloren aber 2gegen linz.(oder doch nur 1?)

war nur 1 Niederlage. Das 0:1 n.V.

befürchte, dass es gegen Linz eine ganz schwere Serie geben wird. Beachtet man die Tatsache, dass es in Linz in den letzten Jahren nur wenig zu holen war, muss man sich umso mehr auf die heurige Heimstärke besinnen und das 1.Heimspiel unbedingt gewinnen.

Alles in allem reicht es dem KAC allerdings, wenn man alle restlichen Heimspiele in dieser Saison gewinnt

tippe auf ein knappes Ergebnis im ersten Spiel und auf eine knappe Serie, die aber hoffentlich nicht erst im 7.Spiel entschieden wird.

mein Tipp: 3:2 Sieg und 4:2 in der Serie

naja, der gleiche Schelm könnte aber auch folgendes vermuten:

Henderson hat im ersten VF-Spiel ja alles unternommen um Norris zu einer Dummheit zu treiben. Und wann war das erste VF-Spiel? Ja just genau an diesem besagten 17.02.

Zitat

Warren Norris (EC KAC) erhält wegen eines Kniechecks gegen den Innsbrucker Spieler Jay Henderson im Playoff-Spiel vom 27. Februar 2009 eine Sperre von 2 EBEL-Meisterschaftsspielen unbedingt sowie 1 EBEL-Meisterschaftsspiel bedingt auf sieben Monate, das ist der 2. Oktober 2009.

Quelle: eishockey.at

Nochmals Glück gehabt, würde ich als KAC-Anhänger sagen, dass der "Aussetzer" von Norris nicht härter bestraft wurde.

@Rest von Österreich: happy bashing auf die Mafia [kaffee]

Zitat von Drums4life

Ich hab ja auch nicht gesagt, dass der Goalie die Alleinschuld trägt. Natürlich kannst nit gewinnen, wennst keine Tore schießt. Trotzdem würdet ihr mit einem besseren Goalie mMn besser dastehen. Und allein wenn ich mir die 2 Tore in Klafu am So anschaue: eines unter der Achsel durch und das andere zwischen den Schienen, weil Scott sich lieber hinlegte, als einen Butterfly zu machen.... War in diesem Spiel dann egal, des is richtig, aber schlecht fürs ganze Team,wenn es weiß, dass es sich auf ihren Goalie einfach nicht verlassen kann, was bei Scott mMn der Fall ist. Er hat auch seine guten Paraden, das streite ich gar nicht ab, aber es sind eben im Verhältnis wenige. Wenn ein Stil schlimm aussieht, aber viel hilft, ist es eine Sache. Bei Scott siehts aber schlimm aus und hilft nit wirklich so viel. Seine Bewegungen und saves wirken oft sehr unruhig. Soll heißen, dass seine Goaliebewegungen alles andere als flüssig und "instinktiv" wirken, sondern eher so, als müsste er noch oft überlegen, was er machen/wie er reagieren soll. Abpraller gehören der Verteidigung, das is richtig(und dabei ist eure Verteidigung auch sehr gut), nur Abpraller nach vorne sind Fehler vom Goalie und sollten kaum vorkommen. Mir is es ja egal, ich kann mir nur nichtvorstellen, dass ihr mit Scott im Tor heuer weit kommt.

@Tore vom SO: naja, dabei darf man nicht vergessen, dass der KAC nach dem 5:0 abgeschalten hat und zudem schien es, dass beim 5:1 irrtümlich nur 4 Mann beim KAC am Eis waren. Somit kamen bei beiden Toren die Innsbrucker alleine frei vor dem Tor zum Schuss. Bei dem unter der Achsel hatte er mMn auch Pech, ein wenig schneller, dann hätte er ihn gehabt bzw. wäre er fast an die Stange gegangen. D

Das Problem von Tormännern an sich ist halt, dass man deren "Fehler" meist direkt am Score sehen kann, während die starken Saves als "selbstverständlich" angesehn werden.

@Abpraller: da bin ich ganz deiner Meinung. Aber wenn man Scott etwas genauer zuschaut, dann versucht er die Abpraller sofern möglich immer hoch abzulenken, was mit den Schonern dann etwas "komisch" aussieht. Trotzdem sehe ich in der Serie (und hoffentlich dann auch in weiterer Folge) eher das Problem, dass wir auswärts das Tor nicht treffen

Zitat von Drums4life

Was mich ja schwer interessiert ist, wieso MV nit amal den Swette spielen lässt. Scott sowas von einem Fliegenfänger! Bei kaum enem Schuss hat man das Gefühl, dass er sicher ist oder weiß, was er mit dem Puck tun soll. Sein Stil is ja auch scheußlich anzusehen.... Aber mir solls recht sein

Ich glaube nicht, dass die Serie sooo sicher fürn KAC ausgeht. Und wenn doch, werdens halt im Halbfinale von den Linzern weggeschossen Mit dem Goalie vom Meister zu träumen is jedenfalls sehr wagemutig.... [kopf]

Ich denke, dass es auf ein alles entscheidendes 7. Spiel hinausläuft und da sieht man ja dann weiter. Ich denke doch, dass ein Weiterkommen des HCI zwar schwer aber durchaus möglich ist.

sorry, aber wenn man ~58 Minuten auswärts kein Tor macht trotz deutlicher Überlegenheit und zig PP-Möglichkeiten auslässt, dann ist mMn jeder Spieler mehr Schuld als der Tormann. Und ob der Stil eines Tormanns jetzt "scheußlich anzusehen" ist, ist mMn komplett egal. Fakt ist, dass er meist den ersten Schuss hat, aber relativ viel abprallen lässt, aber dafür sind dann mMn die Verteidiger zuständig. Einziges wirkliche Manko bei Scott ist mMn sein Drang das Spiel schnell zu machen und er daher oft aus seinem Tor kommt und versucht die Scheibe zu spielen und dabei ist die Gefahr recht groß, dass der Puck abfangen wird (was laut Berichten hier ja auch vor dem 1:0 der Fall war).

Was ich nicht begreife ist der Umstand, dass wir uns heuer derart schwer tun. Abgesehn von Innsbruck jetzt im Halbfinale war ja Alba Volan ein Paradebeispiel dafür. Die Ungarn haben wir zuhause dreimal klar "abgeschossen" aber in Ungarn hats dreimal eins auf die Mütze gegeben.

Nichtsdestotrotz bin ich immer noch davon überzeugt, dass der KAC die Serie für sich entscheiden wird, weil ich das Ganze ähnlich wie der kalabresische Kollege sehe. Beide Spiele in Innsbruck sind "ideal" für die Haie verlaufen, da sie beide Spiele sehr schnell in Führung gingen und sich Kotyk in einen wahren "Rausch" spielte. Und genau das ist das, was mich in der Serie fast noch mehr verwundert als das 2:2 in der Serie. In beiden Spielen in Klagenfurt wirkte Kotyk alles andere als unbezwingbar und in Innsbruck entschärft er (fast) alles was auf ihn kommt.

Aber vielleicht wollten die Klagenfurter den Kollegen aus Innsbruck nur helfen und ihnen noch ein Heimspiel schenken, so quasi als Saisonabschiedsgeschenk (Achtung, letzter Satz kann Spuren von Ironie und Sarkasmus enthalten.)

Zitat von dierotjackenkommen

Kann die tw. Kritik an Scotts heutiger Leistung im KAC-Forum nicht nachvollziehen. Bei beiden Toren hat ihm unsere defense im Stich gelassen.

naja, Golie-Bashing ist ja heuer Volkssport Nr.1 in Klagenfurt (bzw. im KAC-Forum) [kopf] , von daher wunderts mich nicht.

@DI-Spiel: da wir das 3.Heimspiel ja schon fixiert haben, steht einem Auswärtssieg am kommenden DI ja nichts im Wege

Zitat von big save

so, sieh für die haie. scott im tor (zumindest vorläufig)

tja, so kann man sich täuchen, gell

heute hat der KAC endlich ohne das schon fast traditionelle 0:1 begonnen. Einmal mehr hat "unser" Kapitän Verantwortung übernommen, macht die beiden ersten Tore im PP (wobei beim ersten Kotyk ganz schlecht ausgesehen hat), dann setzt Reichel nach schönem Alleingang vor der zweiten Pause noch ein Tor nach. Die Innsbrucker im letzten Abschnitt mehr auf der Strafbank als am Eis, der KAC bedankt sich und macht im 5gg3 das 4:0 und damit endgültig alles klar. Danach Innsbruck mit ähnlichem Auftrag wie im ersten Spiel, hauptsache auf den Gegner, der Puck war scheinbar egal. Salfi hat dann so um einen Tanz gebettelt, bis sich Manuel Geier "erbarmt" hat, wobei Salfi von der Gegenwehr scheinbar ein wenig überrascht wurde und schlussendlich zu Boden musste. Die Schiris zeigten Fingerspitzengefühl und schickten beiden mit 2+2+10 raus. Die Haie hatten von der Klagenfurter Strafbank immer noch nicht genug und so konnte der KAC einen weiteren Treffer im PP nachlegen. Danach war endgültig die Luft draussen, die Innsbrucker konzentrierten sich vermehrt wieder auf den Puck und konnten so schlussendlich noch ein wenig Resultatskosmetik betreiben.

Fazit:
+ Brandner zeigt endlich seine Qualitäten (war am Ende des GD ja nicht immer soo der Fall).
+ Defensive über weite Strecken solide, aber ab und wann "gewohnte" Aussetzer.
+ Scott zeigte wieder eine solide gute Partie, leider hat das SO nicht gehalten. Bei beiden Tore etwas unglücklich, aber auch sehr allein gelassen.
+ Ein paar wenige Innsbruck-Fans haben sich nach Klagenfurt verirrt
0 Harand durfte wieder einmal spielen, da Schuller sich "verletzt" hat. Dadurch neue Linienzusammenstellung und mit Geier-Twins und Hundertpfund eine komplette "Greenhorn-Linie", die zwischenzeitlich ein wenig überfordert wirkte, aber ohne grobe Fehler blieb.
- Nach dem 2:0 legte der KAC mMn eine "kreative" Pause ein, die man in der Saison schon öferts gesehn hat. GSD konnten die Haie daraus kein Kapital schlagen
- Stimmung kam heute nie so ganz auf. Speziell im 3.Drittel wars verhältnismäßig ruhig. und die "F U Greg Holst" nützen sich mit der Zeit dann auch ab

naja, alles in allem hats die von mir in der Serie erwartete Niederlage. So gibts wenigstens ein drittes Heimspiel

ne im Ernst, ich hoffe, dass das Spiel den KAClern gezeigt hat, dass ein Spiel 60 Minuten dauert und man von der ersten Minute an hellwach sein muss. Daheim kann man sich die schöpferische Pause zu Spielbeginn ja noch leisten, aber auswärts kanns ins Auge gehn, wie man gesehn hat.

Zitat von iceman

ihr habts schon einmal einen "wundergoalie" in den PO gegen uns geschickt. der herr verner war aber dann ganz schnell entzaubert ... [winke]

der vsv ist sicher die größere hürde für uns ... [winke]

jaja, Linzer Hochmut kommt vor dem Fall (über die Villacher Hürde)

Zitat von VincenteCleruzio

ja, die zwei sind schon seit einer partie in innsbruck "echte freunde" - nur norris, die feige pussy (echt arg @vincente, dieses hendiadyoin!), will und will nicht raufen.

was aber die Schiri nicht davon abgehalten hat, beim ersten "Freundestreffen" beide für 2 Minuten auf die Strafbank zu schicken.

Zitat von Petz

Nach dem 7:2 durch Schelle, wurde Herburger bei Vorbeifahren zwischen Tor und Bande übelst eine Mitgegeben. Darauf hat er den Herrn Kotyk angerempelt (auch nicht grade sachte, keine frage) und dann ists eh schon rund gangen gegen Herburger. Schelle wollt dann glaube ich dazwischen gehen und wurde dann auch ein wenig in die "Diskussion" mit einbezogen.

Mehr könnte ich leider auch nicht sagen.
Der war mMn einfach frustriert ob der doch ziemlich deutlichen Niederlage.

ja schon, aber Henderson hat ja vorher schon "gezipft"

JeanLuc: war auch meine Vermutung, danke. Warum dann Holst aber einen Spieler ala Henderson schickt, hat mich dann doch gewundet. Daher wollte ich nachfragen, obs da eine "Vorgeschichte" gab.

Zitat von TheShark184

Grats an Celovec aber laut KEHM hat der Hexer Travis Scott trotzdem Fehler bei den Toren gmacht dh Tore waren vermeidbar.........

hm... seh ich nicht wirklich so. Beides Mal kam ein Innsbrucker frei zum Schuss. Beim ersten war Scott grade in der Bewegung von einer Seite vom Tor zur anderen, da ist ihm der Puck irgendwie durchgerutscht. Sah vielleicht ein wenig unglücklich aus. Beim zweiten Tor kam der Abpraller genau auf den Schläger vom Innsbrucker, der allein da stand. Da geb ich Scott nicht wirklich die Schuld, klar, eigentlich hätte er den Abpraller vermeiden können, andererseits war das ein Fehler in der Zuordnung in der Verteidigung.

Alles in allem ein klarer und verdienter Sieg, weil die Haie nach dem 1.Drittel ziemlich abgemeldet waren. Trotzdem ist die Defensive der Klagenfurter noch verbesserungswürdig, speziell im 1.Drittel waren einige Unsicherheiten zu sehen, ab dem 2.Drittel waren die Haie aber so viel in ihrer Defensive beschäftigt, da fielen die Unsicherheiten nicht mehr auf
Bemerkenswert auch das PP-Lineup am Ende. Da war Schelle, Schumnig, Herburger mit Reichel und Craig bzw. Geier-Twins, Schuller, Reichel und Kire.

Was mich allerdings interessieren würde, WTF ist bitte in Henderson gefahren im letzten Drittel? Gabs da etwas, das man im TV besser gesehn hat? Der hat sich ja gar nicht mehr beruhigt...

Zitat von Tony Soprano

Das soll in Klagenfurt schon vorgekommen sein...

also ich hab keinen regulären Treffer der Grazer in den 60 Minuten gesehn heute. Der Schiedsrichter hat DEUTLICH vorher abgepfiffen.
Strittig wäre bestensfalls, ob der Pfiff zurecht kam. Das ist von meiner Position aus eher schwer zu sagen, da ich fast auf der anderen Seite der Halle sitze. Dem Pfiff ging ein Gestocher voraus, also gut möglich, dass der Schiedsrichter meinte, dass der Puck schon beim Tormann war. Die gleiche Situation gabs allerdings auch auf der anderen Seite, als der Schiedsrichter abgepfiffen hat, ob wohl der Puck nicht beim Grazer Tormann war.

Alles in allem haben mich die Grazer heute irgendwie enttäuscht. Obwohls lange Zeit resultatsmäßig knapp war, war der KAC eigentlich nie in Gefahr, das Spiel aus der Hand zu geben. Für das, dass die Grazer eigentlich noch die Chance auf Platz 6 hatten, wirkten sie heute zu harmlos.

Positiv aus meiner Sicht heute die Defensivarbeit beim KAC, eigentlich waren sie immer Herr der Lage, mit ein paar kleinen Fehlern beim Spielaufbau. Negativ ist, dass das PP immer noch nicht funktioniert. Gegen die Grazer, die das zweitschlechteste PK der Liga haben, kamen sie kaum durchdacht ins Drittel und wenn sie sich aufgestellt hatten, wirkte das PP-Spiel ideenlos und es gibt wenig Bewegung. Kaum mal ein Spieler vor dem Tor und von der Blauen kommt so gut wie kein Schuss im PP. Kleiner Minuspunkt auch im Hinblick auf die Chancenauswertung. Im PO muss man Chancen, wie man sie heute haufenweise versiebt hat unbedingt nutzen.

@Pellegrims: hm, spielte eine unspektakuläre Partie, fiel (mir) aber auch nicht durch grobe Fehler auf.

Zitat von Miro

@ Beri:
Seit wann ist bei der Teilnahme eines Vereines an einer Liga "Sinnhaftigkeit" ein ausschlaggebender Grund?
Wo liegt die Sinnhaftigkeit aus Vorarlberger Sicht, einen Wiener Verein teilnehmen zu lassen?
Wie sinnhaft ist die Teilnahme von Bregenzerwald sportlich (15 Punkte Rückstand auf Vorletzten trotz Punkteteilung)?

Hab nie behauptet, dass die "Sinnhaftigkeit" ein ausschlaggebender Grund sein kann. Schon dadurch, dass die "Sinnhaftigkeit" wohl im Auge des Betrachters liegt.

Und das angesprochene "Problem" Bregenzerwald meine ich mit der Sinnhaftigkeit von 3 oder mehr Vereinen aus einem Bundesland. Ich habe halt die Befürchtung, dass einen "Fall Bregenzerwald" auch in der Steiermark geben wird. Ob das dann KSV/EVZ/ATSE sein wird, wage ich nicht zu sagen, da ich mich in den Umfeldern dieser Vereine nicht wirklich auskenne.

Wo ich Dir absolut zustimmen muss, ist die Forderung nach der Gleichbehandlung der Vereine. Aber dass sich nicht alle über "Konkurrenz" im eigenen Revier freuen, sollte auch nachvollziehbar sein.

Zitat von Miro

@ Daywalker: Danke für die Recherche, damals gab's noch sowas wie "geordneten Auf- und Abstieg" ??? Wow!!!!!

1.) Feldkirch, Dornbirn, Lustenau, Bregenzerwald.

Habe ja auch nicht geschrieben, dass es nicht geht, habe nur die Frage nach der Sinnhaftigkeit gestellt. und die sehe ich ehrlich gesagt auch bei der Vorarlberg-Konstellation nicht.

Prinzipiell sind natürlich mehr Vereine in der Nationalliga zu begrüßen, keine Frage.

Trotzdem stellt sich mir die Frage, ob es sinnvoll ist in einem Bundesland 4 Vereine in den höchsten beiden Meisterschaften zu haben.

hm, eigentlich sollte ein klarer Sieg drin sein. Doch grade der KAC ist nach einem überraschenden Sieg wie gegen Wien auch immer wieder dafür gut, im nächsten Spiel auszulassen.

Frage ist auch, wie sehr sich die Ungarn noch anstrengen wollen, nachdem der PO-Zug endgültig abgefahren ist. Wollen sie die Ehre retten und zumindest den 9.Platz retten, oder ist ihnen endgültig alles egal und sie brechen auseinander.

Hoffe trotzdem, dass die KACler wieder einmal länger als 1 Drittel Eishockey spielen zuhause und dass es einen klaren Heimsieg gibt.

Zitat von cinderella

war ein gutes spiel von beiden teams.. der shorthander von hager war der knackpunkt. tut halt doppelt weh, wenn man hinten ist ein powerplay hat und dann ein tor kassiert.

die schönsten tore waren das lynch tor zum 1:0 und der treffer zum 2:2 von chris harand (da muss man sich wieder wundern warum ein schuller ins team einberufen wird und harand nicht!)

schade find ich auch, dass die aktion von schellander nach dem schlusspfiff (als sich die kacler von ihren fans im gästefan-sektor verabschiedet haben) wohl nicht geahndet wird. wenn fans nach dem schlusspfiff die gegnerischen spieler schimpfen gehört sich das zwar nicht, aber noch weniger hat ein profi auf die beschimpfungen und gesten der fans einzugehen und zu provozieren indem er ihnen zeigt, dass sie ihm am a*** vorbei gehen und er sowieso der beste ist... [kopf]
aber was solls cervenak war schon am rausfahren und hat das ganze nicht mitbekommen.. und bevor da jetzt kacler aus dem fansektor schreien, dass das niiiiieee passiert ist: habts auch gar ned sehen können, weil viele kac-spieler schon in einer linie zum verabschieden gestanden sind und schellander (vom gäste-sektor aus) hinter seinen teamkollegen herumgefahren und gestikuliert hat.

lg, cinderella

sicher, das gehört sich nicht, ganz klar. allerdings müssen da die Caps eigentlich GANZ leise sein diesbezüglich (siehe Labbe beim Caps-Sieg in Klagenfurt)

Zitat von FUSSI

Der KAC wird alles geben um die Derbyniederlage so schnell wie möglich zu vergessen und wird sich in der Mozartstadt wieder in alter Stärke zeigen. Abgesehen das Salzburg mit einem in Topform spielenden KAC nicht mithalten kann, wird es trotzdem ein spannendes Spiel. Kalt, Koch, Pewal, Trattnig und co. werden an Scott verzweifeln, wie es die Adler im Derby getan haben.
Mit einer soliden Leistung kann der KAC auch eine in Topform spielende Bullentruppe überfahren - egal ob jetzt Pagé an der Bande steht oder nicht.

RBS - KAC 2:4

+

Das wirds nicht spielen, da heute wohl wieder Swette zum Zug kommt.

Denke, dass es wie immer ein enges Spiel werden wird. Vielleicht finden die KAC-Stürmer ja wieder einmal das gegnerische Tor, dann könnte es zu einem Punktezuwachs kommen. Tippe aber eher auf einen Bullen-Sieg mit +2

tja, was soll man da sagen. Mein schlechtes Gefühl vor dem Spiel hat mich nicht getäuscht, angeschlagene Adler sind für Gift als Gegner. Gratulation an Blau-Weiss, das Spiel trocken herunter gespielt, defensiv stark gestanden und vorne ein "ugly goal" gemacht.

Beim KAC weiterhin der Wurm drin, mangelnde Konzentration, ungenau Pässe und noch ungenauere Schüsse (sofern überhaupt geschossen wird). PP seit einigen Spielen eine totale Katastrophe. Einziger Lichtblick ist Scott, der jetzt eigentlich konstant seine Leistung bringt.

kleine Stat: in 9 Heimdritteln hat man es geschafft in 8(!) kein Tor zu schiessen (Ausnahme die 4 Tore im 2.Drittel gegen die Haie)

Bleibt zu hoffen, dass die Jungs zum PO-Start wieder voll bei der Sache sind, sonst könnten schnell Erinnerungen an die letzte Saison wach werden (wobei da klar zu sagen wäre, dass man hoffentlich noch 1. wird, denn im Moment scheinen die Innsbrucker der eindeutig "angenehmere" Gegner zu sein, als die Grazer)

hm, wieder einmal haben 20 starke Minuten für 2 Heimpunkte gereicht.

Wäre persönlich aber froh, wenn man das "Schönspielen" wieder etwas zurück schrauben würde. Wie schon gegen Linz hat man speziell im 1. und 3. Drittel wieder versucht zu kompliziert zu spielen und den Puck ins Tor "zu tragen". Weitere Baustelle, die sich in den letzten Spielen auftut ist das PP. Das ist alles zu statisch, keine Bewegung, keine Schüsse, nix.

Ansonsten wars prinzipiell ein schöner Abend, speziell mit Blick zu den Freunden in Blau-Weiss (nix für ungut, aber wenn man als Klagenfurter in einer Villacher Firma arbeitet, ist so eine Runde perfekte Munition fürs montägliche Sticheln *g*)

Schiri: der Schiri war sicher nicht Schuld, dass es die zweite Niederlage daheim gab. Allerdings hat das Trio als gesamtes eine bescheidene Leistung abgeliefert. Was da auf beiden Seiten teilweise gepfiffen wurde war schon arg. Trotzdem muss man festhalten, dass eine Bevorzugung einer der beiden Mannschaften nicht wirklich zu erkennen war. Allerdings pfiff der Schiri mMn nach keiner wirkichen Linie. Da gab er Strafen für einen normalen Zweikampf um die Scheibe, dafür gabs bei Stockfouls kaum Strafen.

@Spiel: war eigentlich kein schlechtes Spiel an sich. Die Linzer haben halt gezeigt, wie man dem KAC bekommen kann. Körperspiel und Forechecking übers komplette Spiel. Das hat dann dazu geführt, dass es kaum schöne Aktionen vom eigenen Drittel raus gab und viele Pässe ins Leere oder direkt zu den Linzern gingen. Alles in allem verdiente Punkteteilung und auch der zweite Punkt für die Linzer geht mMn in Ordnung, weil sie einfach eine Chance nutzen konnten. Die Klagenfurter hätten gestern wohl noch Stunden weiterspielen können und hätten wohl kein Tor gemacht, wenn Westlund nicht gepatzt hätte.

Fazit: einen Punkt daheim geholt, die Tabellenführung trotzdem ausgebaut, obwohl mit dem zweiten Punkt wäre der 1.Platz wohl ziemlich fix gewesen, aber 5 Punkte Vorsprung für 9 Spiele ist ja auch nicht so schlecht.

Zitat von dany_

frag mich nur ob ein 0-0 ein zeichen von top-defensivarbeit oder stümperhafter chancenauswertung ist
gruseliges ergebnis für 60 minuten eishockey

hm... mMn beides. Wirklich gute Chancen waren Mangelware und die wenigen, die es gab wurden grandios vernebelt.

Das "Schiessen wär genug", das von den FC kam, brachte das Spiel vom KAC ziemlich auf den Punkt. Sie wollten einfach zu schön spielen, was heute so gar nicht klappen wollte. Dazu ein grottenschlechtes PP, das viel zu statisch war, wenn man denn einmal in die Aufstellung gekommen war.

Heute hat sich auch die "Becherwerfer-Raus"-Aktion gelohnt, denn im Normalfall wäre der Schiri heute wohl unter einem Becherberg begraben worden (spätestens 5 Minuten vorm Ende, als eine Linzer den Puck aus dem eigenen Drittel in die Tribüne schoss und der Schiri keine Strafe verhängte). Gefällt mir persönlich gut, dass es heute keine Becherwürfe gab.

@Fans: gut, das erklärt die Polizei-Karavane, die mir auf dem Weg in die Halle entgegen kam in Richtung SLO

@Spiel: naja, für Laibach hat ein gutes Drittel gereicht. Nach dem 4:0 habens das Spielen weitestgehend eingestellt, trotzdem wurde Laibach nie so wirklich gefährlich. Nach dem 2:4 wurde zwar etwas hektisch, aber so wirklich in Gefahr war der Sieg mMn heute nie.

Fazit: mit guten 20 Minuten 2 Punkte geholt. Gegen Innsbruck am SO muss aber definitiv mehr kommen, sonst geht die schwarze Auswärts-Serie wohl weiter

gino44: stimmt schon, dass Swette bei seinen Auftritten nicht immer ganz sattelfest war und die (notwendige) Ruhe gezeigt hat. Allerdings kann man das einem 20-Jährigen in seiner ersten Bundesliga-Saison schon zugestehen, wie ich meine. Bei Enzenhofer ist es halt so, dass er den Jugendbonus nicht mehr beanspruchen kann, dazu ist er einfach schon zu lange in der Liga aktiv (wenn auch meistens nur als Backup).

@topic: wird ein sehr schweres Spiel, wie meistens in der heurigen Liga. Sollte Scott sich erfangen, dann wirds wohl eine knappe Sache, denk an ein +2 mit empty net.