Nicht nur das in den letzten Spielen war er mehr Gefahr fürs eigene Team. Hat des öfteren durch nicht gute Pässe dem Gegner zum Tor verholfen (verfolge jedes Game der Kölner Haie)
Was genau heißt in den letzten Spielen? Er war das letzte Mal am 22.11 dabei, davor am 01.11..
Nach der Verlängerung von Vela kann man diesen Thread eigentlich eröffnen.
Stand jetzt sieht unser Kader 2025/26 so aus:
Tor: Gunnarsson
Verteidigung: Brunner, Zündel, Holzer, Albano
Angriff: Haudum, Ganahl, Huber, Kainz, Harnisch, Schiechl, Mossbrugger, Vela, Gooch, Roy
Im Tor wird wohl Wieser die Nr. 2 bleiben. In der Verteidigung hat Kernberger eine Option, die ich ziehen würde. Bei Pfeffer würde ich abwarten, eventuell kann man eine Alternative finden, mit Reiner sogar aus den eigenen Reihen? Oligny wäre derzeit keine Option. Mal sehen, was mit Albano passiert. Hora dürfte bleiben.
Im Angriff würde ich Antonitsch verlängern. Krainz nicht mehr. Die jungen Spieler wie Hanl muss man schauen. Bailey und Ticar würde ich Stand jetzt tauschen. Wobei eventuell ja sogar über Roy oder Gooch nachgedacht wird, mal schauen, wie die Saison endet.
Wieso fehlte Haudum?
Hat sich bereits vor 2 Wochen im Spiel gegen den KAC eine Oberkörperverletzung zugezogen.
Sorry, aber wie lange willst das noch als Ausrede hernehmen? Es ist Ende Dezember, die arbeiten seit Anfang August zusammen und die Einheimischen kennen sich alle in und auswendig.
Und wir sind Ende Dezember voll im Kampf um die Top 6 dabei, so wie andere 6 Teams. Es tun ja alle so, als ob wir irgendwo im nirgendwo stehen. Nein, wir sind acht Punkte hinter dem Spitzenreiter. Wer geglaubt hat, das wir die Liga zerschießen, der hat sich gewaltig geirrt. Unf das habe ich schon vor der Saison gesagt, als alle gemeint haben, man muss ja ins HF mit diesem Team, ohne das die Mannschaft jemals eine Partie gespielt hat.
Wie man sieht, ist man ja auch nicht mit allen Akteuren zufrieden, sonst würde es jetzt nicht den 1. Tausch geben.
Was soll zum Beispiel der KAC sagen? Dahm (37), Fraser (34), Mursak (36), Petersen (35), Hundertpfund (35), Herburger (35), Unterweger (32) oder Jensen Aabo (33). Das sind dort aber die absoluten Leistungsträger. Zeigt, das Alter nur eine Zahl ist und das andere auch nicht für 5 Jahre planen können.
Der jetzige Kader bildet aber nicht den Stamm für in 4, 5 Jahren. In 2 Jahren hast einen fixierten grossen Umbruch, wenn man auf die Laufzeiten und das Alter schaut.
Trotzdem wirst in 2 Jahren nicht 17 Spieler austauschen müssen. Und es sind jetzt auch definitiv Spieler dabei für in 4-5 Jahren. Alleine Zündel, Vela, Haudum, Ganahl und Huber spielen fix einmal bis 2027 in Graz. 2027 ist aber noch weit weg 
Gut Ding braucht Weile. Wir Fans dürfen nach 31 Spielen auch nicht die Nerven wegschmeißen. Jeder möchte Siege sehen keine Frage. Aber eines immer im Hinterkopf behalten, 17 neue Spieler musst erst einmal zu einem Team formen. Wenn ich mir andere Mannschaften anschaue, die ihren Stamm seit Jahren beieinander haben. Das wird bei uns noch dauern.
Albano würde mich doch sehr wundern - hat der nicht einen Zweijahresvertrag unterschrieben?
War heute im Schlusdrittel nicht mehr am Eis, würde mittlerweile stark auf ihn tippen.
Vela für 2 Jahre verlängert 
Statt Albano oder Hora? Oder doch Oligny….
Würde auf Albano tippen. Da kommt von Hora offensiv mehr, Oligny kann ich mir nicht vorstellen.
Soll der neue Defender werden. Was man so aus der Kantine von der Schnitzelsemmelfrau hört, muss dafür einer weichen. Bin gespannt...
Scouting is da halt meiner Meinung nach der absolut falsche Begriff...
Ja wie auch immer man es dann nennen mag. Auf alle Fälle brauchst für Spielerverpflichtungen sicher ein gutes und großes Netzwerk
Gegenfrage. Wieviele Vereine haben mehrere Personen fürs Scouting 🤔
Um gleich bei deinem Verein zu bleiben. In Linz machen es zum Beispiel Nasheim und Penker weiß nicht ob 2 schon für "mehrere" reichen.
Der Herr Benjamin G.?
Und du glaubst, das es am Ende reicht, wenn du eine Person hast? Da brauchst ja wohl mehrere Personen, die da zusammenarbeiten, ein breites Netzwerk. Es wurde ja auch kommuniziert, das Freimüller beispielsweise extern mithilft. Ein Pinter wird Kontakte haben, ein Lange auch, ebenso Jerich (zu einem Vanek zum Beispiel).
Es ist ja lediglich geschrieben worden, das Vanek bei der Suche mithelfen soll. Mittlerweile wird in Graz alles auf die Goldwaage gelegt.
Dachte ihr habt einen Scout angestellt? Wozu dann den Vanek?
Wer soll dieser Scout sein, der angestellt wurde? 
Im Endeffekt brauchst am Ende mehrere Kontakte um an Spieler zu kommen, gerade während der Saison. Und Vanek scoutet jetzt ja nicht für die 99ers, sondern wurde kontaktiert, das er sich bitte auch umsieht. Er ist ja Scout, kennt also Spieler und ist sicher ein guter Kontakt. Wie viele andere auch Der Markt gibt zu dem jetzigen Zeitpunkt der Saison wohl nicht viel her, da musst an mehreren Ecken die Kurbel ansetzen.
Was man ja auch nicht vergessen darf, wir hatten schon einen sehr speziellen Transfersommer. Wenn man Glück hat holt man nach einer Saison gerade einmal 4-5 neue Spieler, kann natürlich auch auf 10 hinauslaufen, gerade wenn man finanziell nicht so gut aufgestellt ist. Bei uns waren es halt 17 (zähle nur Akteure die auch wirklich spielen bisher). Lassen wir jetzt einmal die Österreicher außen vor, aber gerade bei den Imports muss es schon sehr glücklich laufen, wenn alle einschlagen. Selbst wenn man sie aus der Liga holt hat man keine Gratanie, sieht man ja auch bei anderen Mannschaften. Und das ist bei uns derzeit sicher der Fall. Vielleicht möchte man genau deshalb adaptieren. Die 1. Saison nach so einer Neuausrichtung ist dann schon etwas spezielles. Nächsten Sommer wird es wohl nur mehr 4-5 neue Spieler geben, da wird man dann während der Spielzeit nicht so viel ändern müssen (hoffentlich). Weil entweder kennt man die Spieler schon, und bei 4-5 Neuen werden wohl (fast) alle passen. Bei 17 Neuzugängen sieht man jetzt halt auch, das manche nicht so performan wie noch letzte Saison. Obwohl wir immer noch davon reden, das wir (noch) in den Top 6 sind. Aber man sieht ja auch hier im Forum, das die Imports immer wieder kritisiert werden von uns.
Nur sollte der werte Jerich brav seine Hausaufgaben machen und rechnen lernen, wo er doch sich und die Seinen nicht im finanziellen Top4Ranking der ICE sieht.
Ich zitiere: ..., aber nur das viertgrößte Budget in der Liga.
Also für mich ist das dann schon Top 4 oder?
Bin gespannt wenn man für den neuen Center tauscht.
Zwingend tauschen muss man ja nicht. Imports kann man ja auch mehr als 10 im Kader haben, im Spieltagskader dürfen es dann nur 10 sein. Und wer weiß, was bis zu einer möglichen Verpflichtung eines Stürmers noch alles passiert. Verletzungen wünscht man natürlich niemanden, können aber schnell gehen, siehe Haudum.
Ja bitte gar schön, ihr könnt verpflichten so viel ihr wollt. Und natürlich gabs das schon immer und wird es immer geben, aber es schaut halt etwas nach panic mode aus.
Da stimme ich dir auch absolut zu. Und auch mir wäre es als 99ers Fan lieber man lässt diesen Kader einfach einmal spielen. Vor allem da man erst vor kurzem den 10. Import geholt hat.
Lässiger 5 Jahresplan. Lautet der "verpflichte so lange Spieler, bis sich Erfolg einstellt"?
Haben nicht schon andere Vereine auch Nachverpflichtungen getätigt oder Imports getauscht? Dort ist es was anderes oder? Die dürfen alle Spieler verpflichten.
In meinen Augen war man bei der Verpflichtung von Oligny etwas voreilig. Man hatte ja einen freien Import Platz (bewusst zu Saisonbeginn noch nicht besetzt), den hätte ich dann schon mit einem Center besetzt, nicht mit einem Defender. So hat man jetzt 10 Imports, da verstehe ich sogar, das es jetzt etwas komisch kommt, das man nach einem Center und evtl. einem Verteidiger sucht. Wobei ja Jerich nur sagt, das nach vorne etwas die Durchschlagskraft fehlt und man sich durch Vanek einmal umhört. Wenn der Markt nichts Brauchbares hergibt wird man auch niemanden holen.
Bin generell von allen Imports bis auf Holzer schwer enttäuscht.
Keiner hat sichtbaren und zählbaren Impact auf das Spiel, da machen ein Haudum, Schiechl, Antinitsch und Huber deutlich mehr in meinen Augen.
Von den Österreichern bin ich nur von Ganahl enttäuscht, aber das war mir eh von Anfang an klar!
Schwer enttäuscht bin ich nicht, aber es stimmt, der Impact könnte teilweise größer sein. Ich glaube, das die Erwartungshaltung einfach viel zu groß war und noch immer ist. Eh klar, man holt lauter Scorer von anderen Teams, aber das muss dann halt auch als Mannschaft funktionieren. Und das dauert anscheinend.
Vela mit 13 und Bailey mit 11 Treffern finde ich nicht schlecht. Bei Bailey könnten es aufgrund der Chancen definitiv mehr sein. Enttäuscht bin ich etwas von unserer Abwehr. Hora und Albano kommen auf je 2 Tore. Das ist zu wenig, vor allem da wir mit Kernberger, Brunner, Zündel und Pfeffer auch nicht gerade die österreichischen Scorer haben. Und Holzer sicher auch nicht fürs Toreschießen geholt worden ist.
Ganahl gefällt mir zusammen mit Vela jetzt eigentlich gut. Schade, das da Haudum jetzt verletzt ist. Mehr erhofft hätte ich mir von Kainz.
Aber alles in allem ist es eh weiterhin Jammern auf hohem Niveau. Wir sind ja in den Top 6, 6 Punkte hinter Platz 1. Also realistisch betrachtet passt alles. Und wenn wieder Fans von anderen Teams schreiben, dass das für eine Millionärstruppe zu wenig ist, sollen sie 
Vielleicht noch als Zusatz: von den 14 Partien gegen die oberen 6 Teams haben wir 5 gewonnen und 9 verloren. Von diesen 9 Niederlage waren sieben (!) mit einem Tor Unterschied. Wir müssen es schaffen, solche Spiele auf unsere Seite zu ziehen.
Zunächst einmal, ich habe mich gestern nach der Niederlage zum wiederholten Male diese Saison geärgert. Nicht, weil die Leistung schlecht war. Sondern weil wir wieder einmal eine enge Partie gegen einen direkten Konkurrenten knapp verloren haben. Hätte gestern definitiv nicht sein müssen. Viele Schüsse, auch wirklich gute Chancen. Dazu lassen wir zu viele 2 gegen 1 oder 3 gegen 2 leichtfertig liegen.
Habe es mir einmal etwas angesehen:
Von unseren 54 Punkten haben wir nur 17 gegen die oberen 6 (Bozen, Fehervar, Linz, Salzburg, KAC, Villach) geholt. Das sind gerade einmal 1/3 der Punkte. Gegen die unteren 6 (Laibach, Wien, Pustertal, Asiago, Innsbruck, Pioneers) waren es folglich 37, also zwei Drittel. Gegen die oberen 6 waren es 14 Spiele, also 42 mögliche Zähler, da sind 17 erreichte Punkte gerade einmal 40%. Gegen die unteren 6 waren es 16 Spiele, also 48 mögliche Zähler, da haben wir 77% der Punkte geholt. Im Grunddurchgang kann es für die Top 6 sicher reichen wenn du gegen die "schwächeren" Teams viel punktest. Im Play-Off würdest dann halt gegen andere spielen.
Jetzt folgen Salzburg (H), Linz (H) und Fehervar (A). Hoff, man kann da diese Serie etwas durchbrechen. Es geht oben eng zu und wir sind mittendrin. 10 Punkte von Platz 1 bis 7. Eine Mannschaft wird am Ende aber in die Pre-Play-Offs müssen und das wollen nicht wir sein.
Gratulation nach Villach. Ein Spiel mit vielen Chancen, hätte wohl auf beide Seiten kippen können, so der VSV mit dem einem Treffer mehr. Defensiv teilweise beide Teams viel leichtertig hergegeben.
Gegen wen gewinnen denn die hinigen Orangen eigentlich überhaupt noch?
Gegen den KAC vor einer Woche zum Beispiel. Oder zählst du solche Jausengegner gar nicht?
