Beiträge von exkju

die partie heute war die größte katastrophe. das war not gegen elend.
2 mannschaften 0 eishockey.
die partie ein einziger fehler - wer haut weniger oft daneben.
zwischendurch immer wieder ein komplett planloser schiri.
tore fielen eigentlich immer nach verteidigerfehler und tormannfehlern oder aus weitschüssen (und sogar die waren dann mit freier sicht für die goalies von der blauen
- zumindest 2 so normale tore gab es).
das highlight des matches war die schlusssirene.

ich glaub dass es für die Linzer ein schwieriges Spiel wird, für die Salzburger geht es um Einiges.
wär net der erste gegner der angeschlagen ist und dann plötzlich aufgeigt.
denke dass es eine enge partie werden wird und in die Verlängerung geht.

was hat die diskussion mit einer vereinsbrille zu tun ?

auf alle fälle war das match werbung fürs eishockey

naja schade, hätten sich 1 punkt verdient gehabt

pahh wegen sowas lukas in so einer entscheidenden phase ausschließen...

auf alle fälle wärs ein feines match.
beide goalies bisher top, man sieht warum sie die stats anführen !
bin gspannt wers gewinnt das match, auf alle fälle gute vorstellung der 2 teams.

edit:
was der wiener präsident da zamredet

eine doch faire partie so zu zerpfeiffen...

es geht darum dass er nichtmal gefallen ist, garnix...
von theatralisch sterbenden schwan kann da nicht die rede sein
dass soetwas gepfiffen wird, mag schon sein, aber wenn dann bitte nur wenn der Spieler wirklich abhebt und sich auf die eisfläche catched.
leahy ging in der situation netmal auf ein knie.
die schirileistung is net bsonders heut mMn. Von 4 Leuten erwarte ich mir mehr.

aber egal.

weil er entweder gefouled wird oder eine Schwalbe macht - wenn man gefouled wird fällt man nunmal um, was er in der Situation nichtmal getan hat, sondern nur seinen Stand korregierte.
eigenartige entscheidung...

lol rodman geht auf die Strafbank weil er gegen Leahy nachhakt
und leahy geht wegen Schwalbe ?
wer findet den Widerspruch ?

tippe auf 2:3

wen überträgt Premiere am Sonntag ?
wurde das schon gesagt ?

wieso hat da trainer ein blaues aug ?
wurd das scho gsagt ?

wenn sich die linzer so zeigen wie zuletzt, wird es wohl ein knapper sieg der wings werden mMn

Zitat

Original von mike211
So viel Glück wie heute werdet ihr auch nicht immer haben! Außerdem hatte heute der KAC weitaus mehr als ihr an der miserablen Schirileistung zu leiden!

sei mir net bös.
aber linz und glück ?
mal abgesehen von heute haben die linzer zuletzt mehr torstangen demoliert als die voest nachproduzieren kann, mal abgesehen von spielen die in der 60ten hergeben werden.
da wirds eh mal zeit dass sie net immer die geleimten sind.
unter schiris durfte man in linz auch scho mehr als genug leiden.

aber wie gsagt: die schiris pfeiffen bei jedem verein scheisse und entscheiden gegen jeden verein matches.
nicht weil sie parteiisch sind, sondern weil sie schlecht sind.

das ist die Frage.
meine these dazu kann man weiter oben nachlesen, da hab ich 3 mögliche Punkte angeführt
nochmal schreiben tu ichs nicht damits dann wieder net gelesen wird, ausserdem weiß ich ja nicht ob das stimmt.
ist halt meine these.

wurde doch schon gesagt.
es wurde vorher abgepfiffen und ob dies im nachhinein falsch ist, spielt dann keine rolle mehr.

richtig wäre gewesen:
er hätte laufen lassen - dann videobeweis angesehen, dann hätte er sicher auch auf Tor entschieden.
aber mit dem Pfiff entschied er sich schon für "kein Tor"

nachdem er vor den treffer abgepfiffen hatte, war das videobeweis ansehen, ob es ein tor war oder nicht für die Entscheidung egal.
er hat gepfiffen - somit kein Tor.
ich glaube er hat sich das Video dann noch angesehen um
1) zu überprüfen, obs richtig/falsch war, wie er entschieden hatte (um sich gegebenenfalls zu entschuldigen
2) ob der Puck eventuell an die Maske von penker ging
3) ob es einen größeren Ausschluss gibt, weil von dort wo er stand, konnte er auch nicht sicher sein, ob der Check gegen Penker nach dem Tor kein Check an den Kopf war der eine Spieldauer gerechtfertigt hätte.
ich glaub es war eine mischung aus diesen 3 Gschichten.

tja
was solls Linz hat gewonnen
Schiri hat mitgeholfen
passiert jede zweite Runde in unserer Liga, das liegt nicht daran, dass die Schiris parteiisch wären, sondern liegt es daran dass sie einfach schlechte Leistungen zeigen.
Tatsache ist: in unserer Liga ist das nur eine schlechte Schirileistung mehr und nicht mehr.
derselbe Schiri hatte auch in Linz keine Probleme durch Fehlentscheidungen Tore der gegnerischen teams einzuleiten und wird es auch in Zukunft so tun.
Genauso wie andere Schiedsrichter - es ist leider so, dass die durch ihre Fehlentscheidungen ständig am Rad drehen.
Einmal ist man bevorzugt, einmal benachteiligt
heute war linz bevorzugt, kac benachteiligt

Klasse das Kastner ohne Gegentor bleib !
1tes Spiel und den Kasten sauber gehalten.
hoffe allein wegen ihm dass Linz den Punkt bekommt und net der grüne Tisch entscheidet!

warum ist lukas bitte bei dir ein schwalbenkönig ?
ich schließe mich sämtlicher premiere meinungen an - die Strafe war vollkommen korrekt, das hätte ganz bitter ausgehen können.

alles in allem wäre für linz deutlich mehr drin gewesen, doch mit dem punkt kann man ganz zufrieden sein und vorallem auch dass es lukas und penker offenbar wieder gut geht.
ander chancenauswertung muss man halt noch arbeiten aber das ist ja nix neues.
auf alle fälle hätten sie es ins penalty-schießen schaffen müssen.
so war es wirklich etwas leicht hergeschenkt.

Zitat

Original von magneticsp.
naja wie halt in den meisten partien heuer penks bekommt 2 tore und die linzer machen 3-5 goals! endlich dreht szücs wieder auf!

Machreich stand im tor

das mit richtung puck bewegen hab ich mir gemerkt, aber das mit dem torraum wohl verdrängt
danke auf alle fälle :>

10 Spiele - 6 Punkte und +7 in der +/- Statistik find ich persönlich für einen Verteidiger nicht schlecht
er macht zwar viele Fehler aber er bügelt genausoviele aus insofern passt das.

in der eishalle gab dieses mal ausserdem vor mir einen garnet so kleinen haufen Leute die über Leahy schimpften, sicher traf er erst 3mal aber er hat immerhin im Schnitt jedes Spiel einen punkt gemacht, das mit den toren kommt bei ihm auch noch von ganz allein - vom Spielstil her ist er auf alle Fälle eine Bereicherung - gestern hat erm da Divis auch einen Schlagschuss ausm Kreuz rausgehauen, der hat nur a bissl a Pech mitn scoren momentan.

zum Match gestern wurde eigentlich schon fast alles gesagt - klasse Eishockeymatch mit einem verdienten Gewinner (hätten mMn nach schon nach dem ersten Drittel führen müssen - die Chancen waren da (Stangenschuss Purdie etc.).
der Schiri hat auf beiden Seiten einen extremen Scheissdreck zusammengepfiffen, unglaublich was der geboten hat. Man muss sagen, er hat gegen und auch für uns Strafen gegeben, die keine waren - von daher hat er nicht arg viel vertan, wie seine Kollegen in der Vergangenheit, aber der hat schlicht und einfach so einige Fehler gemacht kam mir vor (falsche Abseitsentscheidungen, Puck hinten im Tornetz und er hats net gesehen etc.).

Habe da übrigens nu eine kleine Frage: ist das eine der neuen Regeln wenn der Puck durch den Torraum geht, dass es trotzdem Icing gibt. Hab zwar die neuen Regeln gelesen, aber hab das wohl schon wieder verdrängt?

Tor 1 und 3 sah Machreich ziemlich schlecht aus und im Penaltyschießen garnix zu fangen, ist halt auch ein bisschen wenig.
Der VSV hat wegen dem besseren Tormann gewonnen, aber nicht nur deshalb - war auch Einiges an Pech dabei mit dem Lattenschuss etc., aber thats hockey
wenn man ins Finale will muss man vorm gegnerischen Tor seine Chancen, die man bekommt nützen und sollte halt auch billige Tief-Pässe ins gegnerische Drittel, die abgefälscht werden, abwehren können

@ Tor 2: ging mir zu schnell - auf alle Fälle unglücklich