Beiträge von exkju

was sich Winfried Mutz in dieser partie rausnahm war ja wohl mehr als unglaublich...
Linz hat im Prinzip nichtmehr gegen Salzburg gespielt sondern gegen den Schiri.
bin echt keiner der (nach einem Sieg noch dazu) auf eine schlechte Schirileistung hinhaut (auch sonst mach ich das nicht), weil auch sie dürfen mal schlechte Tage haben und der Job ist nicht leicht auf dem Eis die Übersicht zu behalten.
Nach dem ersten Drittel dachte ich mir: ok es ist kein Heimschiri, wobei die Fans neben mir schon andere Worte fanden, doch die Strafen im 2ten + 3 ten Drittel toppten ja echt Alles.
Strafe um Strafe gegen Linz wegen nix und wieder nix und die Salzburger dürften rumklopfen, was sie wollten.
wenn man Spiele als Schiedsrichter drehen will macht man es genau so - da könnte einem Alles hochkommen.

zum Spiel:
Linz mit starkem Penaltykilling das ganze Match lang und noch besserem Westlund.
5on5 war Linz das bessere Team mit überragendem Westlund, Matthiason und Purdie.
Salzburg machte vorallem im ersten Drittel Dampf und zeigte über das ganze Match schnelles Eishockey (skatingtechnisch TOP).
Im ersten Drittel waren sie das klar bessere Team und hatten mit Parise einen starken Rückhalt.
Nachdem der die 2 Monstersaves auspackte und der Schiri mit seiner Strafenorgie begann, dachte ich echt kurzfristig, das wird heute sehr deutlich nix mit den Punkten werden.
Aber 5on5 war Linz etwas konsequenter mMn. Westlund hielt uns im Spiel und so wurde das Team besser und besser.
Dich es gibt noch viel zu tun.
Puckverluste auf der Blauen im PP und nach wie vor Unsicherheit im Zusammenspiel, aber es war eine deutliche Steigerung heute und teilweise wieder echt schönes Eishockey zu sehen.

meine Sicht der Dinge:
Not gegen Elend und der Schiri hats entschieden.
Linz war sehr schlecht (wohl die Verunsicherung aus den letzten Partien, wie gesagt wischte man oft über die Scheibe etc.)
nach dem 1:0 kam man etwas ins Spiel und hätte das 2:0 machen sollen.
so spielte man durch unnötig viele Strafen den Wienern in die Karten - der Schiedsrichter half dann auch mit.
Alles in Allem hat Wien verdient gewonnen wegen guten Powerplay aber an die Wand gespielt haben sie die Linzer nicht.
Also seitens der Wiener war das alles andere als überzeugend, aber halt etwas überzeugender als das Spiel der Linzer, die gehemmt und müde wirkten.
Die vielen Strafen brachen den Linzern das Genick.

positiv aus Linzer Sicht:
-Westlund
-Fans im Linzer Sektor (kein Gesudere und viele kreative Chants)
-wieder mal ein Tor von Lukas
-einzelne Wiener Fans mit denen man sich gut unterhalten konnte
-man sah dass die Linzer nicht planlos nach vorne stürmen wollten, sondern diesmal versuchten aus einer gesicherten Abwehr nach vorne zu kombinieren.
leider misslang das jedoch an der schon angesprochenen Unsicherheit und der Puck wurde in Folge oft einfach tief ins Angriffsdrittel reingedroschen, wo die Wiener dann meistens schneller waren.

negativ:
- man hätte nach dem 1:0 gleich die 2-3 Möglichkeiten auf das 2:0 nutzen müssen, weil im 2ten Dritttel vorallem (das blitzschnell verging), waren wir im Spiel wirklich dabei (im Gegensatz zum restlichen Spiel, dass ständig durch Wiener Powerplays unterbrochen war).
- man merkt wenns nicht läuft dann läufts nicht - Verunsicherung, Stockfehler und dann auch noch das nötige Pech (2:1 war z.b. ein sehr glückliches Tor, wo der Puck einfach irgendwie strange abgefälscht wurde, nachdem er eigentlich schon unter Kontrolle war)
- generell Stimmung in der Halle, da waren doch einige Plätze frei
- man bekommt in der blödesten Phase die Strafe die zum 1:1 führte und man roch es dann schon typisch, dass die Linzer mit ihrem Negativlauf jetzt das Tor schlucken

alles in allem ein durchaus lässiger Eishockeyabend mit Gewinnern aus Wien, die sich aber in Zukunft auch noch einiges einfallen lassen müssen.
Linz hat gute Ansätze bekommt aber immer zum blödesten Zeitpunkt a handfeste Detschn.
Abschließend sei nu gesagt, dass i jetzt an trinken geh und wir halt gegen laibach gewinnen.

Monstergoalie hinten und vorne alles reinhauen wie in Linz wahrscheinlich.
der wird einfach wieder alle Möglichen und Unmöglichen raushauen und Pucks fangen die er garnicht sehen kann.

1. Red Bulls
2. Caps
3. Jesenice
4. Olimpija
5. Linz
6. Innsbruck
7. Graz
8. KAC
9. VSV
10. Alba Volan

Michael Mayr ist fix Bestandteil des 22 Mann Kaders ?
dachte dass der auch geht ?

10 punkte udn 3 plätze zu vergeben ?
sind mir da fixe zugänge entgangen ?
wie kommt man auf die zahl - is da lukas dazugerechnet oder Groleau/Szücs
ich ging davon aus dass noch mind. 3 legios in der defense kommen :>

denke auch dass penker gehen wird.
irgendein ebel klub wird ihn sicher zum 1er erklären, wenn er sich dort anbietet und wenn nicht dann bleibt ihm noch immer übrig ausländische Luft zu schnuppern.

was ich interessant finde ist das Linz sich an der Torhüterposition offenbar doppelt absichern will.
Westlund/Penker - Kastner am Spielplan und Penker/Westlund dann auf der Tribüne.
falls Penker geht gibt es dda auch noch interessante Varianten, sollte man dabei bleiben zB Dalpiaz oder Bock, die Beide Graz wohl verlassen. Gute Backups wären das Allemal.

interessant sind im Sturm und der Verteidigung die Österreicher, weil die schwieriger zu finden sind als gute ausländische Spieler.
was mich ein wenig stört ist der Sturm.
mMn fehlen da noch 2-3 gestandene EBEL Spieler - das sie da jüngere Spieler holen fürs Team halte ich für gut und richtig, aber bitte nicht einen Ibournig für einen Salfi oder Szücs spielen lassen.
Da will ich dann doch ein paar "Oldies" bzw. eingesessene EBEL Spieler sehen.

regeln hin und her
strafverifizierung passt schon, nur frag ich mich halt was das für regeln sind, wo salzburg einen sieg geschenkt bekommt ?
warum nicht geldstrafe und wiederholung ? - das wäre eine faire Lösung und das Ganze entscheidet sich wieder auf dem Eis.
Aber so ist es mMn einfach nur ein unberechtigtes Geschenk an die Salzburger (auch wenn es der Regel so entspricht).
wieso bekommen die Salzburger den Sieg ?
Mit welcher regelpolitischen Erklärung ? Harte Arbeit ?
Eishockey ?
Faktum ist die haben nix getan, wirklich nix ausser ein Eishockeymatch verloren und Glück gehabt dass der Gegner dumm war ? Aber ihnen noch ein Ostergeschenk machen ?
Reicht es nicht wenn man Laibach bestraft ?

die Strafe ist gerechtfertigt, nur die regel passt eben nicht.
ich sag ja nix wenn der Spieler gespielt hätte, aber meines Wissens nach hat er ja nicht gespielt ?
also ist die Punkteregel wohl beteiligt an dem Ganzen und nichtmal schmal.
eine sportlich faire Lösung wär mMn eine Gelstrafe+Neuaustragung des Matches gewesen, was durch die Kurzfristigkeit der Entscheidung wohl net möglich war.
Aber womit hat sich Salzburg den Sieg verdient ? Hart erarbeitet war er auf alle Fälle nicht ?
Sieg aberkennen und Laibach bestrafen - ja !
aber Salzburg belohnen ?
Ich weiss nicht...

ist nur meine Meinung, nur ich bin halt für eine Entscheidung der Meisterschaft am Eis.
An der Entscheidung jetzt gibts sicher nicht zu rütteln.
Wie viele sagen: Entscheidung anhand der Regeln korrekt - Laibach selber schuld und gemäß dem Regelwerk auch Strafverifizierung und das Geschenk des Auswärtssiegs an die Salzburger
alles korrekt, nur in Zukunft will ich da eine ordentlichere dem Sport nähere Regel, weil das erinnert mich nichtmehr viel an Eishockey....

Zitat von sport

Womit hast ein Problem?

Ist doch so, Laibach schadet somit einfach der Liga - muss das sein?

#

Ich habe ein problem mit der regel, durch die die meisterschaft nicht am eis entschieden wird.
die einzige meisterschaft die mMn am grünen Tisch entschieden werden sollte, ist die Pokermeisterschaft, aber wenn du es anders siehst...

natürlich muss sich laibach auch an die regel halten und die strafverif. geht auch in ordnung gemäß der regel.
nur die ganze punkteregel gehört weg - aus mehreren gründen und einer von vielen gründen ist, dass da sowas rauskommt dabei...

eine strafverifizierung im finale ist schlicht und einfach das letzte und wenn sie regelkonform wie diese, dann sollten die gnädigen herren überlegen ob die regel dem eishockey gut tut.

schade, dass jetzt alles gedreht wurde
jetzt hat salzburg alle trümpfe auf der hand und wirds wohl auch machen
ohne westlund werden sie sich heut sieg nr. 2 upps 3 mein ich natürlich holen und am dienstag den matchpuck in laibach haben bzw. sich 2 matchpucks holen

das kommt von einem user der sich sport nennt
mit sport hat das nimma viel zu tun, wenn eine meisterschaft am grünen tisch entschieden wird zumindest alles gedreht wird und genau das ist mit dieser entscheidung passiert !
diese punkteregel nimmt uns ein finale dass am eis entschieden wird und so eine sch... kann ich beim besten willen net verteidigen
sicher war laibach selber schuld, aber bitte was soll das - eine strafverifizierung im finale
wenn das kein grund ist an der unsinnigkeit einer regel zu zweifeln - was dann frage ich ?

sorry aber das ist leicht lächerlich so kurz vor einem vermeindlich entscheidenden spiel....
ein armutszeugnis und mMn nur ein weiterer Beweis dass diese Punkteregel nur probleme bringt

salzburg spielt meiner meinung nach genau gleich wie die Linzer.
allerdings der rießengroße druck fehlt da.
optisch gesehen hat laibach zwar kaum eine chance, aber Fehler darfst halt keine machen und viele Chancen brauchens auch nicht.
ich sag mal Laibach ist das klügere Team gewesen, dass die Chancen besser nutzen konnte und der Sieg geht somit in Ordnung.

tja und schon sieht das alls ganz anders aus
wenn laibach jetzt auf 2:0 stellt daheim und da sind sie gut, dann steht salzburg schon mit dem rücken zur wand.
mMn nach ist garnicht Elik die führende Figur, sondern sind das Intranuovo und Yarema und Westlund die auch gegen uns die Verantwortung übernahmen.
gutes powerplay + starke konter + solide verteidigung + überragender goalie ist halt nicht leicht zu schlagen.
das salzburg gut in form ist/war lass ich nicht gelten gegen laibach - das war der kac und vermeindlich die linzer davor auch (zumindest gegen jesenice hams stellenweise wieder gut gespielt)
mal sehen wie sie sich so weiterhin tun, aber Favorit ist für mich hier Laibach.

dann haben aber viele spieler nix verloren.
die 2 fouls heute gegen mark szcücs waren da meiner Meinung nicht weniger schlimm und hatten auch eine deutliche Verletzungsabsicht dahinter.

die Schiedsrichter waren aber heute auf beiden Seiten generell sehr sehr schwach. Eine Partie so zu zerpfeiffen.
Zum Spiel:
Linz wieder wie gewohnt die besten Chancen nicht genutzt, gottseidank sind diesmal 4 reingangen.
westlund wieder sehr stark, hatte schon wieder deja vu erlebnisse aus den letzten spielen zwischendurch.
mal schauen ob man in Laibach wieder spielerisch so spielt wie zuletzt und dort auch wieder ein paar der Chancen nutzen kann. Die Chancenverwertung war wieder sehr schwach aber zumindest mehr als 1 sollte auch dort reingehen.
das team braucht nun einfach auch mal glück, dass es bisher noch nicht hatte in dieser serie.

hab jetzt zu schnell gelesen und dachte du hast folgendes geschrieben:
und sollte sich linz entschließen heute zu gewinnen, schafft premiere das unmögliche am sonntag das laibachspiel zu übertragen :wacko:
würd ja auch ganz gut passen

erwarte mir eigentlich nur das das team kämpft
so klar wie es steht war mMn die Serie bzw. die einzelnen Spiele der Serie nicht
das team hat immer sehr gut gespielt, halt die tore nicht gemacht
man muss jetzt das spiel in tore ummünzen und dann sollten wir gewinnen können.
selbiges gilt für die auwärtspartie

versteh nciht warum die Leute so tun als hätte Linz schlecht gespielt ?
haben sie nicht, ausser im zweiten Heimmatch die letzten 2 Drittel und auch da hatten sie mehr Chancen aus Laibach
fehlt Linz auch nicht an Routine, Fitness, Schnelligkeit etc. - halte ich für Blödsinn.
Chancen auf den Sieg hatten wir in jeder Partie mehr als nur ausreichend.

der Grund warum Linz mMn 3 Partien verloren hat ist:
- Linz versemmelt pro Spiel 6-7 Sitzer, man braucht nicht 100%ige Chancen, sondern 1000%ige und netmal die werden verwertet
- Linz trifft im Powerplay nicht - Laibach schon (machen fast alle Tore mit ihren Special Teams - 5on5 sind sie mMn das spielerisch schlechtere Team)
- beide Teams kassieren sehr leicht Shorthander, nur dass Linz sie immer zum besch.... Zeitpunkt kassiert.
- sie haben einen etwas besseren Torwart, der pro Match mindestens 1-2 Pucks abwehrt, die Penker leider momentan bekommt.

grob gesagt meiner Meinung nach ist Linz nicht schwächer als Laibach sondern einfach dümmer.
sie verwerten ihre Top-Chancen nicht und bekommen ständig aus dem Nichts heraus Tore.
immer das gleiche: sie haben 7 chancen, Laibach kommt einmal nach vorne, haben nichtmal eine chance und machen das tor.

man weiss dass Laibach ein sehr gutes Powerplay hat und man bekommt Strafminuten en masse.
man weiss dass Laibach einen guten Torwart hat, ist aber nicht bereit einen Spieler vors Tor zu stellen um ihn zu irritieren/die Sicht zu verstellen.
man weiss dass Laibach mit Intranuovo und Yarema 2 starke Konterstürmer haben und lässt sie viel zu oft zu fahren.
man stellt unverständlich oft hohenberger und tiley mit ihren jeweiligen mitspielern gegen den 1ten block aufs eis.
man weiss über eliks qualitäten, geht ihn aber manchmal an als hätte er eine ansteckende krankheit - der kann fahren wie er will ohne gechecked zu werden.

das versteh ich nicht ganz.
kann sein, dass ich falsch liege, aber so seh ich das.
boni wirds wahrscheinlich wissen, was zu tun ist, aber ich denke mal dass die special teams die serie entscheiden werden und dass sich da was tun muss, ist wohl offensichtlich.

jetzt heisst es für die Spieler nochmal alles geben in Linz und hoffentlich auch in Laibach.
Unmöglich ist es nicht die beiden Spiele zu gewinnen, da sich mMn Linz bisher eigentlich selber geschlagen hat.
Nur der Druck wird nicht kleiner auf die Spieler.
Wenn die 2 Partien gewonnen werden können, ist wieder alles drin bzw. hat Linz dann wahrscheinlich sogar die besseren Karten.

alles in allem führt Laibach verdient in der Serie, aber würd Linz noch nicht aufgeben.
Spielerisch fehlt es an wenig.

ich sags mal so:
die einen konnten, die anderen wollten nicht.
in der partie konnten nichtmal die schiris negativ auffallen, dankbarer job.
laibach schießt im ersten drittel clever 3 Tore, nachdem Linz die Chancen nicht nutzte und vorm Tor scheiterte.
in Drittel 2+3 hatte man das Gefühl die Linzer würden von der Bande magnetisch angezogen, weil die immer nur tief rein und zack an die Bande bis der Puck dann halt dort auch irgendwann mal verloren ging.
ansonsten hat Laibach nurmehr hinten gemauert und defensiv alle Bullys für sich entschieden.
Aufbäumen der linzer gabs keins. sie haben sich sichtlich bemüht, aber nie wirklich strafen beim gegner erzwungen etc.
alles in allem ein extrem zaches spiel, ob nun neutraler zuseher oder linz fan.
hab einen freund mitgehabt, der sich das erste mal ein match live angesehen hat - tja der kommt nie mehr
kann man nur hoffen dass nächsten dienstag besser gespielt wird.

hatte eher den eindruck als wusste er nicht recht - stopp ich ihn, spiel ich ihn weg und dann wars net fisch und net fleisch.
hätte ihn meiner meinung, wenn der stürmer praktisch schon vor ihm steht, wegspielen müssen.
glaube er wollte keinen unangenehmen pressball mit dem stürmer erzeugen, aber naja, so wars auf alle fälle nicht ideal.
habs auch 3 mal gesehen und bleib bei der meinung - hätte ihn wegspielen müssen.
aber letztendlich ist das jetzt eh egal

sehr sehr unglücklicch verloren...
so eine partie darf man nicht aus der hand geben, zumal laibach mMn stellenweise nicht gut agiert hat (Jesenice wirkte da deutlich spritziger)
aber tja, soviele hochwertige chancen darf man nicht versemmeln.
die tore die man nicht macht....
laibach spielte meiner meinung nach auf alle fälle eine sehr müde partie, aber wenn einem 3 powerplayszenen zum sieg reichen, na dann passt das wohl mit dem sieg.
tor 1 war sehr schön, tor 2 ein geschenk von penks und tor 3 auch schön gemacht.
powerplay spielen können sie auf alle fälle.

ich denke mal wenn severson gewusst hätte, dass er auch wenn er nix tut, trotzdem auf die Strafbank muss, hätte Severson wohl auch mitgefighted.
Er wollte wohl eine Strafe umgehen und hat deshalb lieber eingesteckt, was ansich ganz klug gewesen wäre, wären die Schiris nicht so unfähig gewesen ihn grundlos auch rauszuschicken.

der kampf von iberer war ganz nett, dass er den helm aufgelassen hat - naja
der helm hat dem gegner keine verpasst, sondern das waren die geraden, insofern war es doch ganz ordentlich.

penker hatte sicher einige mal glück, aber das ghört zum eishockey dazu.
seine % war heute sehr ok.
alles in allem wohl ein verdienter sieg, trotzdem wirds wohl eine enge serie werden.

ansonsten muss man sagen:
Powerplay von Laibach sehr gefährlich, nachdem Linz aber nach dem ersten Drittel weniger Strafen bekam, kamen sie besser ins Spiel. Aber das Powerplay der Laibacher wird sicher noch für Tore sorgen in dieser Serie,.
Penaltykilling der Linzer war aber trotzdem auch wieder sehr in Ordnung. Die Special Teams werden sicher noch eine große Rolle spielen.

in linz sieht man es auch momentan dass die slowenischen mannschaften im playoff wohl nochmal zusätzlich ordentlich aufblühen, also denk ich mir mal, nachdem was ich gesehen habe, kann man gegen dieses Laibacher Team gewinnen.
gegen klagenfurt muss man mal 2 auswärtssiege holen - reife leistung und gratulation an das team.
ich glaub die werden auch im halbfinale ganz schwer zu schlagen für hoffentlich die linzer und nicht jesenice
was den kac betrifft, so hat die mannschaft zeitweise echt klasse eishockey in der season geboten und tja dann in den playoff kommt viel zusammen (glück im abschluss etc.)
was wichtig ist, dass man sich sicher keine sorgen machen muss, dass der kac in zukunft weiter prestigeträchtiges eishockey zeigen wird und next season wieder mitmischen wird

ja wie gesagt keine Ahnung.
bei mir klappte es das letzte Mal die Auswärtspartie der Linzer gegen Jesenice darüber anzusehen.
das war das vorletzte Spiel in der Zwischenrunde, also grad 3 Partien her.