Beiträge von exkju

2+10 für ph. lukas

2+10 gegen lebler, na lol
hab ich irgendwas verpasst? seit wann spielen wir mit körper? in den heimpartien hat man immer das gefühl, wir wären Sicherheitsabstandsfanatiker, so weit weg vom gegner wie wir stehen und checks net ausfahren.
zuletzt durfte man sich teilweise max. über 2 checks pro spiel freuen - fiel sogar servus tv schon auf und dann heute sowas? befremdlich

check und verletzung gehören mMn klar getrennt.
ganz hart ausgedrückt: gibt situationen wo der spieler sogar selber mitschuld an seiner eigenen verletzung hat (stichwort heads up), auch wenn der check dann natürlich zu bestrafen ist, aber mMN zählt das Verhalten in der Checksituation beider Akteure am meisten und die verletzung sollte maximal am rande mitwirken, sonst fang ich an dass ich im fussball bei pressbällen mit verletzungen rot zeige - kanns net sein - im sport ist immer ein bestimmtes verletzungsrisiko dabei, wie unsportlich das ganze zustande kommt entscheidet aber nur die aktion
.
hat jetzt nix mit der bjönli aktion zu tun, wie gesagt gute besserung, hab den check net gesehen.

oberkofler? ich glaub noch mehr würd mich nur eine matchstrafe von wolf wundern ...
bin ich auch richtig aufs video gespannt, aber Linz + Strafsenat -> man darf wohl mit ner ziemlich langen Strafe rechnen ohne den Check gesehen zu haben
wie dem auch sei: gute besserung an bjönrli!

bin mal gespannt, 5min ununterbrechbares pp, ob wien die dummheit gleich bestraft

naja die von mir erwartete niederlage. kein beinbruch da vsv gottseidank gewonnen hat.
vom ergebnis liest es sich auch ganz gut, spielerisch wohl mehr luft nach oben aber dafür haben wir dann ja hoffentlich wieder hisey der in die linie 2 mehr schwung reinbringt, also denk ich mir da eigentlich nix.

@ hirn: ist auch immer eine sache von tauschen können.
linz bäckt finanziell kleinere brötchen und wenn die top 6 am freitag fixiert werden, wird man hirn wohl in der zwischenrunde noch ein paarmal sehen, denke ich mal und das ist gut so.
bloß nicht wieder glauben man kann finanziell mit wien, kac und salzburg mitrüsten, das ist in der vergangenheit schon einmal schiefgegangen.
lieber weiter so agieren wie zuletzt wo man so gut wie immer super gescouted hat und net unsummen für trades ausgab.
ausser leneveu ist zu den playoff net fit, was ich aber dann doch net glaube, dann müsste man wohl in den sauren apfel beißen und nochmal nachverpflichten.

denke wien wird gewinnen, daheim werden die wohl auch mit verletzten net ausrutschen.
der zabaausfall tut ihnen kaum weh, mit weinhandl adäquat ersetzt, dann hat man durch die romano-gschicht immer noch bombige sturmlinien auch wenn gratton und co fehlen und immerhin Heimspiel.
da schmerzt der leneveu-ausfall bei linz mehr. zwar hat hirn bisher seine sache gut gemacht aber das war immer schon so: paar gute partien aber dann bekommt er halt auch wieder mal ein tor aus der neutralen zone.
leahy und oberkofler tun auch gehörig weh, man wird wohl sehr defensiv agieren heute und das kommt den wienern denke ich mal net ungelegen.
da kann wien tiefstapeln was sie wollen, die favoritenrolle liegt für mich trotz den ausfällen bei wien (v.a. wenn echt hisey und macd auch noch ausfallen sollten was ich net hoffe), diese s'peinlich-schreier wirds trotzdem geben auch wenn das eher langsam peinlich wird.
die viel wichtigere partie ist ohnehin vsv-znaim, da erwarte ich mir ein bissl schützenhilfe und unsere burschen sollen einfach mal anschnuppern ob maybe das eine oder andere punkterl drin ist, aber die wichtige partie wird mMn die auswärts in Laibach.

Alles klar, danke für die Info
peinlich, wobei man zu meiner ehrenrettung sagen muss, das kommt auch so gut wie nie vor bei nem icing dass er durch den halbkreis geht und net vom goalie abgefangen wird oder eben auf oder ins torgeht

ging nicht die scheibe ausserdem durch den torraum des goalies ? so hätt ich das gesehen
ich hab dumpf in erinnerung, dass es die regel gibt: wenn die scheibe den halbkreis des goalies auch nur tangiert, ists kein icing.
maybe kann das wer bestätigen? das war für mich der grund warum ers nicht gegeben hat...

lustig find ich, wenn man schon spielerbashen muss, dass nie wer auf baumgartner hinbashed bei dieser ganzen basherei
wenn ich dem so zuschaue was der seit wochen aufs eis bringt seh ich da nur einen unterschied zu engelhardt: engelhardt hat die letzten 15 spiele mal ab und wann ein tor gemacht

für mich ein positives zeichen dass freunschlag anscheinend gut wirtschaftet und nur geld ausgibt, wenn es auch wirklich da ist.
war ja auch schon anders in linz - siehe steinmayr etc.
mir ist es lieber mal ein jahr net so gut dazustehen weil man bei der hochrüsterei nicht mitmacht, als dann den spielbetrieb gefährdet zu wissen in den nächsten 2 jahren.
wir backen finanziell glaub ich immer noch kleine brötchen hier in linz

mal sehen was er bringt.
dass er allein das problem der vielen gegentore ausbessern wird, glaub ich nicht

Zitat von Fan_atic01

weil es nicht ihre aufgabe ist tore zu schießen, sonder in erster linie welche zu verhindern.

das würde ich auch gelten lassen, wenn letzteres wenigstens funktionieren würde - tut es aber nicht.

wir bekommen fast jedes Spiel 4-5 Buden - klar das ist nicht nur die Linie 4, aber unter anderem klappt genau dort eben Beides net recht gut momentant: tore schießen und tore verhindern.
sicher ist was "tore verhindern" betrifft Engelhardt - Oberkofler - Baumgartner eher gefragt, aber die bekommen ohnehin (auch vollkommen zurecht) ihr fett weg, nicht zuletzt weil man von denen auch mehr erwartet.
Tatsache ist aber auch dass Linie 4 weit weg davon ist gut zu agieren und darum wollt ich auchmal deren Namen in die Runde werfen, damit net immer nur auf die Gleichen hingebashed wird.

der vergleich zu letztem jahr hinkt da meiner meinung auch gewaltig. viele Teams haben sich weiterentwickelt und die Ansprüche an 3te und 4te linien sind sicher gewachsen, das zeigen gerade so Teams wie Znaim, Zagreb etc.
das gleiche gilt auch für Torhüter wo man mit ner 92er Quote heute maximal im gesunden Mittelfeld ist, wo man vor ein paar Jahren noch zu den Top 3 gehört hätte.

ob es sein job ist oder nicht - 0 Punkte in 18 Spielen spricht ne klare Sprache
seine plus/minus-Statistik ist auch nicht gerade die Beste...
und da muss sich auch er mal Kritik gefallen lassen
nix für ungut, Aufgabe hin oder her - mit Ruhm bekleckern tut sich die Linie nicht...

P. Lukas 19 Spiele - kein Tor, 1 Assist, -8
Mairitsch 19 Spiele - kein Tor, 3 Assists, -3
Spannring 19 Spiele - kein Tor, kein Assist, -5

klar sollte man nicht nur nach Statistik gehen, aber es zeigt das was man am eis sieht - die linie ist meilenweit weg davon torgefährlich zu sein,

Zitat von Tyler

Spieler die ihre Leistung bringen oder unauffällig ihre Minuten runterspielen (was nicht schlecht sein soll):
Baumgartner, Irmen, Hedlund,

Der Rest ist für mich zurzeit in einer Unform...

nicht böse sein, aber bei Baumgartner frag ich mich wirklich wie du darauf kommst.
letztes spiel 2 Tore aber vor der Innsbruckpartie -12 in der plus/minus-Statistik -> den hat punktetechnisch nur die Innsbruckpartie rausgerissen, seine defensivleistung ist momentan eine einzige Katastrophe und es gab diese Season schon Spiele da hatte er nichtmal einen Torschuss...

Irmen im Gegensatz würd ich zu den besseren Spielern momentan dazuzählen.

richtig enttäuscht bin ich auch von Spannring, da kann man ungeschaut wen anderes ausm Nachwuchs spielen lassen.
in 18 Spielen sollten die auch net weniger als 0 Tore und 0 Assists hinbekommen...
Mairitsch ist auch ein Fremdkörper.
klar erwartet man von der Reihe net unbedingt massig tore, aber garnichts...

wann wird der vorgestellt, zeitnah jetzt mal oder eher net?

Zitat von Bleeding

Was diese Serie betrifft, und um die gehts ja hier, wäre mir nicht aufgefallen dass hier irgendjemand behaupten würde, Linz hätte nur Glück gehabt.

auch in der serie vergeht kein spiel wo seitens zahlreicher leute behauptet wird, dass linz nur glück hatte.
einfach mal auf die servustv hockey night, eiskalt-blog und kac facebookseiten in die comment schauen

die große stärke war gestern die defensive.
gab einfach deutlich weniger gute chancen für den kac als sonst, weil sie ständig hängenblieben und kaum in den slot kamen.

mal ne andere frage weil ichs jetzt schon paarmal gelesen hab:
wie zur hölle kommt man bei linz auf "bergleute" ?

tjo 2 drittel soweit ganz gut gespielt - 28:14 torschüsse, kac nicht arg gefährlich bis zum 2:1
nach dem 2:1 dann leider total aufgehört eishockey zu spielen und somit verdient verloren.
was defintiv besser werden muss bei uns ist das spiel nach vorne und die arbeit vorm tor - man machts meiner meinung nach chiodo zu einfach. es fehlt irgendwer der nachdruck,
aber über drittel 1 und die erste hälfte im drittel 2 kann man nicht bsonders schimpfen, keine glanzleistung aber man war das bessere team.
mit dem treffer zum 2:1 aber total den faden verloren.

du tust gerade so als würden bei linz nur 3 leute scoren?
wir haben saugefährliche defender mit murphy, alavaara und veideman.
lebler und hisey gehören in den playoffs zu den toptorschützen gesamt. auch mairitsch, oberkofler, keller und grabher meier immer wieder mit toren da.
leahy ist auch wieder zurück im team.
also bei linz können definitiv auch alle 4 reihen und tun dies auch und 60min zu gehen ist null problem weil wir ne rießen personaldichte haben und jedes spiel mit 4 sturm und 4 defensivreihen bestreiten.
also da nen vorteil für den kac sehe ich jetzt nicht, was das betrifft...

der kac hat zuletzt top-eishockey gespielt, weswegen sie für mich favorit sind.
wir hingegen haben teilweise im letzten pass etc. unsicher gewirkt und immer kurze "ausrastphasen" drin gehabt wo die gegner wieder rankamen.
ich hoff im direkten duell sieht es aber anders aus und linz zeigt wieder volles tempo 60min und was bei ihnen drin ist.
freu mich auf jeden fall schon auf spiel 1

about referees are against zagreb, lublijana and so on:
I guess Zagrebs fans don't recognise that referees are not against them because they dont see austrian teams playing against austrian teams.
you can view the same thing there, bad referee-decisions all the time.
there are many game-deciding descisions against every team in the ebel and its just unlucky that zagreb was the victim lately, but you will all see, that in an other game your opponent will be the victim of the bad referees.

after years of watching EBEL i can asure you:
its not intentional, they simply dont have a glue what they are doing....

entschieden ist noch nichts.
aber: der druck in der serie liegt wohl nun bei zagreb.
einige strafen waren schon dabei die man nicht unbedingt geben muss, aber zagreb war da einfach auch nicht smart genug.
wenn ich merke dass die referees kleinlich pfeiffen muss ich mich auch darauf einstellen.
alles in allem ich glaub dass es noch eng wird in dieser serie wenn zagreb sonntag gewinnen kann.
banham und prpic fehlen ihnen auf jeden fall deutlich merkbar.

2:0 in der serie - feine gschicht.
nur unsere chancenverwertung sollte noch ein bissl besser werden.
mal schauen, hoffentlich kann man sonntag in linz auf 3:0 stellen, das wär sauwichtig,

dass banham gleichviel wie brian lebler bekommt [kopf]
hätte für ihn durchaus 1-3 spiele mehr geben können, aber gleichviel...