In einer season hat man bessere phasen und man auch schlechtere phasen.
Linz hat grad a bissl a schlechtere Phase, Sturmlinie 2 und 3 funzen noch garnicht im zusammenspiel, Hisey und Latendresse beide noch 0 in der Season angekommen, bei Palin hat man das gefühl dass er mehr könnte offensiv, für die chance die er hatte hätte moderer mehr treffen müssen, spannring und oberkofler funktionieren noch nicht etc.
Gibt viel luft nach oben, wird besser wenn die Müdigkeit aus den Knochen kommt und lewis zurück ist, der ein richtig wichtiger Mann ist.
Dafür dass soviel nicht passt, sieht aber unsere tabellenplatzierung ganz nett aus ![]()
Aber ich mach mir keine sorgen dass das net nu besser wird
Beiträge von exkju
-
-
die 2 Busfahrten sind ziemlich unnötig, denke net dass es heute in Villach was zu holen gibt, rechne mit ner Niederlage, aber Freitag daheim gegen Laibach passts dann wieder
-
zurück aus der Halle,
naja was soll man sagen... verdienter sieg des kac.
wir kamen erst in die partie rein da stands 0:2, danach ok inklusive ein paar chancen, die wir verhauten.
dann das übliche schnelle gegentor anfang von drittel 2. wahnsinn wie oft wir in den ersten 2 minuten gleich ein tor bekommen (siehe auch drittel 1 aber auch zig spiele zuvor in ersten dritteln) dann bist 0:3 hinten gegen einen smart spielenden kac. das kann man sich net leisten nach knapp 22min so in rückstand zu sein und dann erst auf Touren zu kommen.
der shorthander brach uns dann in ner leichten drangphase das genick; neben einem super aufgelegten brückler.
wenn man bei 0:2 in der letzten minute das leere tor getroffen hätte oder latendresse das leere tor getroffen hätte und man bei 5 gegen 3 was reingetan hätte, tjo...aber hätti wari...das spiel hatte nen verdienten sieger, denke aber nicht dass wir uns das nächste mal am 28ten wieder so präsentieren werden...
wir brauchten heute zu lange um reinzukommen und dann war im grunde alles gelaufen; gut war wirklich auch nur das letzte drittel und die chancenverwertung passte net wirklich,
spielerisch war drittel 2 ok und drittel 3 gut, aber spiel lief halt komplett gegen uns. -
Das ist das schöne bei uns.
Eigentlich gibt es noch viel zu verbessern. Hisey spielt noch nicht das was er kann, Latendresse ein schatten seiner selbst - kann auch deutlich mehr, das Zusammenspiel in Linie 2 und 3 flutscht noch nicht recht, Linie 4 oft sehr unglücklich - Moderer hätte schon ein paar anschreiben müssen, spielt brav aber glücklos, Göhringer ist in Linie 4 super gut - kann man sich bei bedarf in höheren linien vorstellen und würde da wohl auch punkten, wenn man Palin schießen sieht merkt man dass der ne ordentliche Krachn hat was bisher nu überhaupt kein Faktor war etc.
Es läuft überragend gut und trotzdem hat man das Gefühl dass da da immer noch Luft nach oben ist - das macht freude -
Unnötiger check gegen lukas, hätte böse ausgehen können...
-
Bist du deppad, wir sind ja noch garnicht in der partie. Wirken durch die bank komplett übermüdet, lauter 0815 konzentrationsfehler und nur am hinterherlaufen, wenns so weiter geht wird das ne klare sache für wien.
-
strafen hin und her, aber wenn so szenen sind wie gestern, dass es ein icing gibt und 1 meter neben dem linesmates wechseln munter 2 Leute aufs Eis dann fragt man sich halt schon...
von 1-2 Meter Abseits-Fehlcalls mag ich mal garnicht reden...
nicht nur bei den Strafen, sondern generell die Gesamtperformance lässt sehr zu wünschen übrig heuer bei den Schiris.
Am Ende von Drittel 3 sind bei uns 6 Leute am Eis, der 6te nimmt während dem Wechsel sogar die Scheibe an und sie sehens nicht ... kompletter scheiss zamgepfiffen und zwar auf beiden Seiten, das hatte gestern stellenweise nimma viel mit Hockey zu tun durch die Zebras. -
kein gerader Pass mehr. Hat nurmehr Scheiben rausgedumbed, auch komplett ohne gegnerischen Druck, hat ihm sicher nicht geholfen das Altmann neben ihm auch sehr nervös war im Spielaufbau und das hats letztendlich ausgemacht, er wurde kritisiert und wurde immer nervöser und schwächer, pausenlos Fehler die zu Gegentoren führten, fast jede Entscheidung falsch bzw. vom Kopf her einfach zu langsam.
Gab wirklich Spiele wo man sich fragen musste, ob der ligatauglich ist. Die Nominierung fürs Team war nicht verstehen, genauso warum Mayrhauser nicht längst den Vorzug bekam gegenüber ihm, verstand in Linz wirklich keiner. Wahrscheinlich hatte er von Daum einen Bonus von vor 2 Jahren wo er mal ne gute Zeit hatte, aber das war nun echt nixmehr. Auch Bobby Lukas hatte eine sehr harte Zeit neben ihm und war praktisch nur sein Troubleshooter.
Das tragische für ihn ist mit 2,5 Punkten und der Leistung von heuer wird er wohl auch in der EBEL nicht unterkommen. Ich sehe nicht wie ein Manager guten Gewissen sagen könnte, er hifft dem und dem Team weiter (selbst wenn er weniger als 2,5 Pkt hätte).
Zuletzt hatte er sich den Platz unter den Top6-7 Defendern in Linz nicht verdient gehabt. Fechtig, Kirchschlager und Marhauser spielen das auch alle was er spielte. Klingt hart, ist aber so. -
Mitterdorfer war heuer schlicht und einfach über weite Strecken nichtmehr ligatauglich.
Ich bin mir sicher dass Kirchschläger in Linz ne faire Chance bekommen wird.
Warum man einen Legio geholt hat? Ganz einfach man hat letzte Season Murphy und Macdonad (2 Imports) abgegeben und mit Palin nur einen neuen Import geholt. Der Transfer von Lewis ist also ein verspäteter Sommertransfer, man hat versucht die Zeit mit Mitterdorfer und dem neuen Altmann zu überbrücken weil Lewis im Sommer noch nicht wechseln wollte, aber ich spreche hier für mehrere Linz Fans mit denen ich oft debattiere im Sektor, da hat es durch die Bank alle gewundert, dass Mitterdorfer letztes Jahr nochmal verlängert wurde.
Er hat einfach stagniert und letztes Jahr abgebaut und heuer massivst abgebaut...auch ein Fechtig bekommt in Linz durchaus viele Chancen, im Sturm hatte ein Gaffal jetzt weite Strecken sich zu beweisen, die Leute bringen halt bis dato ihre Leistung noch nicht entsprechend. Mayrhauser stimm ich euch zu, denke aber das sich das jetzt ändern könnte. Ich hoffs für ihn
-
Lehrgeld für placek
-
Wir haben nur 1 linie...
Sorry aber gaffal, der bei vollem kader gar nicht spielt, spielt neben unseren 4t liniencenter heute in linie 2...
Unsere 3te linie ist in wirklichkeit unsere 4te und unsere 4te besteht aus spielern die netmal auf der homepage gelistet sind.
Geschweige denn dass defakto keine linie funktioniert, weil die stammspieler der linien 2 und 3 a nu wild durchgewürfelt sind.
Sorry aber mit dem team würden wir wohl gegen jeden verlieren.
Gegen bozen gings noch weil hofer die 2te doch noch ein bissl belebt hat aber mit seinem ausfall is linie 2 defakto nicht existent.Da kac spielt natürlich net schlecht. Solide leistung, aber mit den verletzten an board sähe es anders aus, mehr sag ich net
-
Mit den verletzten haben wir echt nur 1 linie.
Der Rest ist null zusammengespielt.
Wundert mich nicht.
Kac kann sich freuen uns in der phase zu erwischen -
Machts euch net ins hemd. Hatte nicht gesehen dass jetzt 2 wochen pause sind
Hoffe nur es verletzt sich nicht nu wer -
Ist ne partie wo man mal getrost dechel reinstellen könnte. Ouzas wird irgendwannmal ne pause brauchen und viel zu gewinnen wirds denke ich bei der verletzungsmisere morgen nicht geben...
-
sehs auch so...
eigentlich 42 minuten super leistung von uns.
Das 4:2 super gespielt von Salzburg, sehr schönes Tor und wenns dir nicht rennt, rennts halt nicht, Doppelschlag Salzburg und dann gings dahin.
Besonders herausgestochen leider wieder #4 Mitterdorfer aber auch in Kombination mit Herrn Altmann. Mitterdorfer hat echt gefühlt 2 Schritte zurück gemacht heuer, das ist nicht ligatauglich und in Kombi mit Altmann stehst einfach net gut und bekommst 3 Tore in so kurzer Zeit. Die Strafe gegen DaSilva war auch blöd und dann ging Salzburg auch alles auf (siehe Tor von Hughes). Shit happens.
Alles in allem sollte man #4 gegen einen Legio eintauschen, das Projekt "in der Defense Legio einsparen" funkte nicht.
Altmann und Mitte gemeinsam sind eine zu große Gefahrenquelle gegen Topteams.
Die Leistung generell gut. Da Silva die letzten 3 Spiele richtig gut, bin geneigt meine Meinung komplett zu drehen über ihn wenn er so weitermacht, keine Ausrutscherei mehr am Eis und endlich kombiniert er mit Kozek und Maclean, dazu seine 3 Tore in 3 Partien jetzt. Bin gespannt was da noch kommt, aber nach seiner Sperre "on fire".
Ärgerlich war für mich auch die Strafe zum 2:1 Anschluss, weil eigentlich hätte da der Gegenpart von Da Silva auch gehen müssen, weil Da Silva "nur" ein Revangefoul gemacht hat, nachdem er eine gegen den Kopf bekam beim Zweikampf (sahen die Zebras leider nicht). So Powerplay und 2:1 statt 2:0. War für mich ein kleiner Turningpoint, aber hey es stand dann auch 4:1...
alles in allem nicht unverdienter Sieg der Salzburger, denke die werden heuer den Titel klar holen, kommen mir doch stark verbessert vor, aber die Chance war heute durchaus da - lief halt nicht. Trotzdem sah man auch dass man lange Strecken gut mithalten konnte und immer geht Salzburg das so auch nicht auf. Das Ziel von Linz muss mal das Erreichen der Playoffs sein und da seh ich das Team eigentlich garnicht gefährdet dass das knapp werden könnte. Vorallem wenn man Ulmer noch reinhaut der bald zurückkommen sollte und man vielleicht statt Nr. #4 einen brauchbaren legio in der Defense bekommt. Das team hat Potenzial ins Halbfinale/Finale zu kommen und da gelten eigene Gesetze.
Schade trotzdem um heute, ärgerlich aber gratz nach Sbg, tolles Spiel von denen. -
ich versteh deinen Frust, ist leider in der EBEL so, die Schirileistungen sind seit vielen Seasonen in allen Hallen druchwegs naja... wie soll mans nett sagen... ausbaufähig, man gewöhnt sich dran
-
na dann also doch kein neuer Name bei uns.
dann gilt zu hoffen dass Mayrhauser Mitterdorfers Position bekommt. -
Palin gegen Lewis tauschen würd orginal nix bringen, davon schießen wir auch nicht mehr Buden.
Lewis würde nur statt Mitterdorfer Sinn machen.
ansonsten brauchen wir scorer im sturm...
in 10 Partien magere 23 Tore ist nicht gerade ... naja egal, vielleicht wirds besser wenn ulmer zurück ist und dann die Sturmlinien besser harmonieren -
laut kleinformat ist er ein kanditat
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=14106würd aber auch eher im sturm tauschen als in der defense, maximal statt mitterdorfer
-
Habe nicht von altmann gesprochen. Den halt ich für ne katastrophe.
Die vorbereitung/chl lass ich auch mal aussen vor weil da war viel chaos dabei mit der hphen turku niederlage und seitdem ulmer nimma dabei ist, tritt das team im gesamten schwammiger auf bzw leicht verunsichert.Kannst ja palin aber mal genauer auf die finger schauen, mit nem anderen partner sähe das deutlich besser aus, ich hoff er straft mich in nächster zeit net lügen. War in jedem game unter sonderbeobachtung bei mir weil skeptisch und so, inzwischen mach ich mir beim überlaufen werden bei ihm keine sorgen mehr. Output in der offense halt null, wobei er dzrchaus bums im arm hat, nur wirds schon seine gründe haben warum mitterdorfer und co im pp grad eher am eis stehen als block #2.
Ich halte soweit man es jetzt schon sagen kann ihn für nen soliden spieler und keinen fehlkauf.Ich seh trotzdem eher ein sturmproblem auf uns zukommen wenns so weitergeht und zwar kein kleines sollte linie 1 und 2 net bald anfangen auch mal nebenleute zu einzusetzen
-
Witzig, schätz das diesmal ziemlich anders ein.
Linie 1:
Läuft noch nicht gut. Mit kozek hat man einen der treffen kann, maclean is denke ich auch ein guter center, lieferte in den tests gute assists und is sich net zu schade zumindest ab und wann vorm tor zu arbeiten.
DaSilva seh ich als Problemfall. Ist noch etwas bald um ihn zu bewerten aber der große scorer ist er nicht. Kombiniert bis dato null mit maclean und kozek zusammen, teilweise träge beim eislaufen. Hatte mir da irgendwie mehr erwartet. Die Linie lebt aktuell von Einzelaktionen und Assists durch die Defender.Linie 2:
Besser als die 1te. Latendresse bemüht, schiesst viel und liefert gute assists, steht aber immer am A... der welt weil hisey mit seinen läufen nimma wirklich oft durchkommt.
Hofer is als abstauber gut, aber gutes kombinationsspiel seh ich da auch net weil sie irgendwie net recht zampassen. Hoff ich täusch mich.
Ulmer fehlt in linie 1 und 2 auf jeden fall gewaltig, ich hab das gefühl dass die 2 linien fast ausschließlich von einzelaktionen und schüssen aus schlechten positionen leben.
Kann aber sein dass das einfach nur noch braucht bis sie auch zamspielen.Linie 3 gefällt mir auch nicht recht. Gaffal zwar körperlich stärker, aber trotzdem nicht wirklich gut. In der aktuellen fassung hab ich nicht das gefühl dass die linie ansatzweise nen anständigen output hinbekommt, erinnert mich momentan eher an eine 4te als eine 3te linie.
Kombinatorisch und da bin ich bei meinen vorrednern, linie 4 sehr gut. Gefällt mir deutlich besser als linie 3.
V.a. Göhringer war ein guter neuzugang denke ich. Moderer kann ich noch nicht so gut beurteilen, ausser dass er mir im pk positiv auffällt.Defense fand ich eigentlich ok.
Sah unser problem zuletzt eher in der offense.
Palin gefällt mir richtig gut. Sehr einfaches, schnörkelloses eishockey, immer da wenns brennt, macht zwar keine riskanten aufbaupässe sondern sucht zu 95% den einfachen pass der auch fast mit gleicher %-sicherheit ankommt und hat ne tolle körpersprache am eis, dirigiert und redet viel etc. Offensiv erst 3x schießen gesehen, was mich wundert weil alle 3x ordentlich zunder drin war, aber da ist wohl nicht viel von ihm zu erwarten. Nacht nix solang er hinten den job so erledigt wie bisher. Gute Verpflichtung! -
wie waren die Linien zusammengestellt?
-
ist natürlich ein gutes und valides Argument.
3-4 ausgeglichene Linien zu gestalten und mal einen Göhringer oder einen Gaffal mit nem Legio zusammenspannen statt 2 Legiolinien, mal sehen vielleicht wird er das ja jetzt auch so machen, einen taktischen Umbruch wirds denke ich so und so geben, weil wir ein komplett anderes Spielermaterial haben respektive andere Typen von Spielern. Kann der Idee durchaus was abgewinnen und persönlich traue ich vorallem allen vorher genannten jungen Cracks einiges zu.
Ich wollte nur drauf eingehen dass es ne harte Nuss wird das Gefüge im Team launig zu halten, wurscht was er tut. Da sind einige Spieler die eigentlich einen Platz im Kader durchaus verdienen wie Gaffal, Kirchschläger und co. und wohl im Stammlineup leider keinen bekommen werden. Da kann man über einen Göhringer und Moderer Transfer reden ob die sein mussten weil da ja Gaspar und Gaffal und co wären, aber wenn du dann 2-3 Verletzte nach der CHL hast, geht der Kaderdichte Shitstorm los bzw. gnade dir Gott du sparst nen Legio ein und hast dann nach 2-3 Verletzten den A.... offen.
Es ist nicht easy und im Zweifel fährt man in Linz mit Nummer sicher und holt man für einen Spieler der geht (Iberer-Moderer, Maciercinski-Göhringer, sämtliche Legios) 1:1 wieder einen solchen Spieler und ändert am Grundgefüge nix.zu Daum:
ich glaube den Österreicher-Messias gibt es nicht, das ist auch bei Daum eine PR Masche bis hin zum Eishockey Professor.
Ich glaub nur auch nicht wirklich dass in Linz ein Trainer möglich ist der wirklich stark auf die Jungen setzt, dafür ist bei uns das Tagesgeschäft viel zu wichtig für die Klubführung als dass da ein Mann hinter der Bande steht der mit viel Risikofreude agiert und die Jungen PP spielen lässt außer sie drängen sich halt wirklich auf.
Ich glaub es gibt mehrere Modelle.
Ich persönlich kann nicht einschätzen (auch für die Jungen, gilt es bei aktuellem Kader zu bezweifeln), ob ein anderer als Daum für uns die bessere Option wäre, ich hab nur das Gefühl gehabt dass doch letztes Jahr es einige Fehler gab, er weiss welche das wareb und er hat jetzt die Chance erhalten diese heuer besser zu machen.
Ich kann mich erinnern dass es nach der Bozen Serie so einen Satz gab von Daum ala: "Ich weiss genau woran es momentan krankt, sags aber bis zum Ende der Season nicht" oder so.
Ich glaub nur man tritt hier so und anders auf der Stelle und dass dann so leute wie Gaffal, sollten sie nicht heuer oder nächstes Jahr reinrutschen durch überragende Leistungen, wenn sich wer verletzt, irgendwann ihre Konsequenzen ziehen ist traurig aber logisch.
Ich glaub nur das wäre bei einem anderen Trainer nicht großartig anders, mag sein dass ich mich täusche.
Was PR mäßig verkauft wird bzgl. Daum ist natürlich BS - da bin ich voll bei dir. Das war mir aber schon relativ schnell klar
um mal ne andere Frage in den Raum zu werfen:
wir haben in der Preseason heuer 2 Testspiele bei dem Turnier und 4 Spiele in der CHL, seh ich das richtig? Also 2 Spiele (CHL) in der eigenen Halle?
Und die CHL geht dann im Laufe der Season zwischen den Runden erst weiter?
Puh freu mich schon auf den konkreten Spielplan, langsam kommen ordentlich viele Termine rein, die man koordinieren muss
*edith sagt: uh sehe grad letztes Jahr kam der auch erst im Juli, aber das kam mir letztes Jahr schon spät vor" -
müssen ma aufpassen, sonst artet das ein bissl in ne 2er Diskussion aus, vielleicht sieht man sich ja mal in der Halle, aber ich antworte trotzdem nochmal immerhin ist dafür ja ein Forum da auch wenns ein bissl OT ist

in Linie 1 oder 2 zu kommen ist halt mal fast unmöglich, Hofer ist ein gutes Beispiel dass es doch möglich indem er besser war als Rau (ich hör den Aufschrei jetzt schon, aber sorry Rau hat zu wenig gepunktet) und ich sehe nicht wer es sich aus Linie 1 und 2 verdient gehabt hätte den Platz für Gaffal zu räumen? Das ist nämlich die umgekehrte Wirkung, dass man auch ein Zeichen an die Stars setzt, was gut sein kann, aber sehe nicht wer aus Linie 1+2 sich ein negatives zeichen/degradierung verdient hätte?
Antwort Nummer 1 wäre in der Halle wohl gewesen (keine Ahnung wie deine Meinung dazu ist):
Moran, "weil der ja so owizaht hat und zweng eisläuft" (gefühlter O Ton der leute rund um mich) etc. - ich finde Moran hat ne Leistung gezeigt die man erm erstmal nachmachen muss, klar kein spektakulärer Spieler, klar viel von Leblers Einzelaktionen profitiert, aber in den Playoff macht er auch in 12 Spielen 14 Punkte und sonst glaub ich unter den Top 5 Assistgeber der Liga über weite Strecken der Season.
Nichtmal er hat sich eine Degradierung verdient gehabt.Der einzige Slot der mir spontan einfällt war Ouelette in Linie 3. Da geb ich dir Recht - der hatte sich nach Hofers Verletzung den Slot in Linie 2 nicht verdient und Spannring eher als er.
Ganz generell an Ouelette hatte Daum ein wenig einen Narren gefressen, wobei ich ganz ehrlich bin, auch ich blieb ebenfalls lange Zeit positiv, weil Ouelette zb in der Zeit als Iberer in Linie 3 war, er Iberer einige Tore en suite servierte und kaum war Iberer nimma mit Ouelette in ner Linie, traf Iberer nix mehr. Drum hatte Ouelette, wohl auch noch ausm Meisterjahr und da ja ab und wo mal ein Gamewinner dabei war, auch ne ganze Weile einen Bonus bei mir und ich erkannte selber auch erst relativ spät, dass er nimma das ist was er mal war. Aber vollkommen richtig, Ouelette hätte sich mal verdient gehabt in Linie 4 zu landen auch um ein Zeichen zu setzen und Spannring eine Beförderung in Linie 2 rein nach Hofers Verletzung.
Das hab ich persönlcih aber eher als Falscheinschätzung der personalie Ouelette angesehen, der zu lange zu viel vertrauen bekam und den Daum wohl besonders mochte.
Aber das ist die einzige Personalie wo ich persönlich gesagt hätte, da setzt du ein richtiges Zeichen wen du ihn degradierst und einen Jungen pushed und ne Chance auf den Slot gibst. Wenn du einen Spieler degradierst der sichs nicht verdient hat, kann das halt auch ganz schnell stimmungstechnisch in die Hose gehen.ein anderes Beispiel, das ist aber Zukunftsmusik wäre, wäre eine jetzt anstehende Degradierung von Hofer in Linie 3, wenn das Daum denn überhaupt tut, weil es schwer wird dem jeweiligen Spieler gegenüber zu verkaufen warum Latendresse, DaSilva oder Ulmer in Linie 3 müssen, weil hofer eben den Slot in Linie 2 inne hat. Das kann zu positiven Konkurrenzkampf führen oder eben genau das Gegenteil. Tatsache ist ich persönlich sehe keinen Grund Hofer von Kozek und Hisey wegzutun, aber da die neuen Legios kommen sicher net um in Linie 3 zu spielen, drum kann ich mir vorstellen das Daum dies tun wird und in Linie 3 eine Österreicherlinie spielen lässt.
Da würd ich dir zustimmen, das fänd ich auch schade weil Linie 2 mit Hofer eigentlich super funktionierte.Anderes Beispiel wäre wenn Spannring wieder in Linie 4 müsste (gehe davon aus dass er in Linie 3 spielen wird) statt Moderer oder sonst wem von den Neuen.
An eine wirklich dauerhafte Degradierung von Spannring von Linie 3 in Linie 4 zurück, kann ich persönlich mich nicht in echt erinnern, war in den Playoff halt auch out nach dem Sturz gegen die Bande gegen die Caps und denke seine wenige Eiszeit war darin begründet, aber ansonsten spielte der doch in Linie 3?zur zeit wos um nix geht:
nächste Season wird Daum eher zu tun haben dass die neuen Cracks und Legios eine gute Mischung ergeben bei den ganzen Neuen die wir integrieren müssen, das wird ne ganze Weile brauchen next season. Hoffentlich auch mal mit starken Special Teams, dass da mal powerplaytechnisch es ein bisschen besser flutscht.
Ob da Junge reinkommen, hey ich hätt nix dagegen, wenn sich rausstellt dass Gaffal auf einmal best buddy mit Latendresse ist und da ne super gute Synergie da ist.
ich wage es nur zur bezweifeln dass Spannring, Gaffal, Göhringer, Moderer in Linie 2 ernsthaft Fuß fassen können (und in absehbarer Zeit dann scoringtechnisch dann dauerhaft einen legio zu ersetzen), aber hey ich irre mich gerne.
Ein bisschen rumexperimentieren schadet nicht, aber würd mich wundern wenn das der fall ist, weil ich glaube wir werdens am Anfang sehr sehr schwer haben bis das Werkl läuft next Season mit CHL, den wenigen Tests und nem so neuen team -
Geb dir Recht, kann mir schon vorstellen dass zb Gaffal mit 2 guten Linemates seine Punkte machen würd, aber ich muss diese Einsätzung gottseidank nicht treffem.
Denke mir dass das was ist was man typischerweise im Training beurteilt, ob der und der Spieler schon weit genug ist um ihn mal in Linie xy zu probieren und im Training ein bisschen durchmixxt.
Ich fands bei Daum auch zu wenig Einsatz von Linie 4, aber er sieht das immerhin jedes mal im Training was Sache ist.