Beiträge von exkju

wie gesagt - linz bleibt jetzt im November sicher unterm Strich
6 aus 7 Partien auswärts, da Gegner dabei wie Wien, Bozen, Salzburg, VSV - alles auswärts
mit Wien und KAC auch 2 schwere Heimpartien.
wichtig wird der Dezember - ne Menge Heimspiele und da darf man sich dann denke ich nach vorne gut was ausrechnen, aber jetzt gibts für mich mal wenig überraschend wenig Punkte, dafür hier viele Hiobsbotschaften und schlechte Laune.

da werden wir im november sowieso sein, spätestens nach dem Bozen/Villach/Salzburg-Auswärtstrio. Wichtig wär dass wir im November punktetechnisch halbwegs an den Top 6 dranbleiben.
Im Dezember kommen dann viele Heimpartien und "einfachere" Gegner, da kann man dann wieder voll unter den Top 6 mitmischen.

Martin und Fanatic kann man eigentlich so nur zustimmen.
wobei eine Kleinigkeit noch gesagt werden muss: ein kleiner Genickbruch war das 1:0 gleich zu Beginn und danach hat Bozen verdient 2:0 geführt, muss man sagen!
Das frühere erste tor hat den Bozenern sichtlich Auftrieb und Sicherheit im Spiel gegeben.
Linz kam erst danach gut ins Spiel und vorallem im 2ten Drittel wäre mehr dringewesen, aber hochachtung vor der Leistung der Südtiroler.
die sind nach vorne gefährlich und spielen ein sehr schönes Kombinationseishockey mit brandgefährlichen Powerplay.
das Spiel zu verlieren ist ärgerlich, finde aber nicht dass man schlecht gespielt hat. Das war ne enge Partie wo man 1-2 Fehler zur falschen Stelle zum falschen Zeitpunkt gemacht hat und einfach Chancen nicht nutzte.
aber alles in allem kann mans verlieren. Wäre unverdient gewesen wenn Bozen heute keinen Punkt geholt hätte, der Spielverlauf hat leider dafür gesorgt, dass es keine Punkteteilung wurde und Bozen letztendlich gewann.
Aber war ne enge Kiste, beim nächsten Mal gehts anders aus [winke]

BWL:
kann mich gut an das Playoffmatch gegen Lustenau erinnern, was Spezza beschrieben hat.
Das war schon ziemlich irre.
aber auch in der ersten Season und ich bin mir nichtmehr sicher obs gegen Lustenau oder Zell am See war, wo in Linz das Spiel über ne Stunde unterbrochen wurde und alles aufegerissen wurde, was in der Halle zum aufreißen ging, weil soviel Nebel am Eis war.
Sowas hatte ich noch nie gesehen. Ne komplette Nebel-Rauchfront über dem Eis, so schlimm dass man von den Zuseherrängen das Eis nimma sah und die Spieler kaum von einer Blauen die andere Blaue sehen konnten.
Das war wahnsinn und unvergesslich [Popcorn]
seitdem haben wir die ventilatoren

ziemlich ungefährdeter sieg alles in allem.

zwei Sachen brachten mich heute schon zum Schmunzeln:
wahnsinn was leahy - hisey - kozek momentan chancen verhauen und
ouzas is echt ein super Goalie, aber von 5mal wo er hinten die Scheibe mitn Stock übergeben/rausspielen muss, landen 4 Pucks beim Gegner
aber solang man noch darüber Schmunzeln kann und sich hoffentlich beides noch stark wiederlegen wird in den nächsten Wochen bzw. bessern wird, isses wurscht

ps: ich hatte mir bei den dressen mehr erwartet bzw. mir gefallen sie nicht, aber geschmäcker sind bekanntlich verschieden und ist halt ein gag, der offenbar bei vielen ankam.

wie lange fallen r.lukas und m.iberer noch aus? weiß da wer was?

ich find der masseur sollte im PP spielen !

aber den unmut gegenüber baumgartner kann man verstehen, denke net dass er nächste season noch in linz spielt.
von dem meinte der arzt tolijan ja letztes jahr er habe über das letzte jahr 5 verletzungen an unterschiedlichen stellen gehabt... scheint aber auch nicht wirklich zurückzukommen.
wobei zuletzt hatte er doch einige schöne chancen auf dem schlägerblatt, wenns net lauft, laufts halt a net.
aber denke auch er wird einer der wechselkanditaten sein nächstes jahr.

punkto speed geb ich alekhin recht.
ich glaub wenn linz wen tauscht unter der season wirds am ehesten leahy treffen...
defensiv wird sich net viel tun, da wird man auf die nackten zahlen schauen und sagen: man hat wenig gegentore erhalten - kein handlungsbedarf
wobei ich nicht glaube dass sich personell irgendwas tut

Zitat von honi

Ja, es wundert mich, dass sich heuer bis dato irgendwie nix vorwärts bewegt, es kommt mir vor, die treten alle auf der Stelle.

schon komisch, das letzte mal als ich auf die tabelle geschaut hab waren wir net grad letzter oder vorletzter...
tatsache ist: es läuft net so schlecht
man muss zur kenntnis nehmen, auch die anderen teams können eishockeyspielen und tun das halt gelegentlich auch mal ganz gut.

ich find schon dass es zu nem gehörigen Teil an Hirn lag.
bei Tor 1 und 3 ist er einfach zu klein....
Ich mag ihn und er ist von den Fähigkeiten ein guter Goalie, aber sorry, er bekommt Pucks rein, wo ein anderer Goalie stehenbleibt und ihn auf die Schulter bekommt.
Defensive durch die schnellen Gegentore komplett verunsichert.

sorry aber das ist halt, bei all den guten Leistungen die Hirn meistens zeigt bzw. gezeigt hat, schon der unterschied zu ouzas....
das verunsichert auch defense sichtlich, dass man sich bei jeden hohen schuss fürchten muss...
aber gut, ouzas kann net immer spielen

naja jetzt stimmts ja... :pinch: :wall:

was ist denn bittesehr da los ?
ich würd ja nix sagen wenn salzburg wirklich gut eishockey spielen würd aber heute funktioniert ja netmal der simpelste pass. Kann mich net erinnern wann ich so schlechte Linzer jemals gesehen hätte, sieht aus wie eine andere Mannschaft.
Nach 40min noch immer nicht im Spiel; nur komische belanglose Strafen (die meisten irgendwelche Kleinlichkeiten) und deswegen fährt man nimma aufn Zweikampf, nimma auf die Rebounds etc., kein Spielfluss vorhanden.
Salzburg auch net gerade mit Kombinationshockey, der unterschied ist dass bei denen die Aufbaupässe funktionieren und sie nen Schritt schneller sind. Aber ansonsten nur Schuss-Rebound und das reicht traurigerweise heute.
Alles in Allem hat das mit Eishockey heute nu net viel zu tun, ein Kumpel von mir hatte aber die Lösung: er hat sich Alkohol besorgt und auch ich trinke tatsächlich den Monat mein erstes Bier, den Mist erträgt man heute net ohne

und ich sag doch, klar ist die regel hauptschuld, aber es ist auch bei Ermessen eine Bringschuld der Schiedsrichter, dass Entscheidungen vorraussehbar und begreifbar bleiben und das seh ich da leider garnicht.
wenn teilweise 5m kein Mensch in der Nähe eines Pucks ist bzw. niemand nur annähernd eine Chance auf die Scheibe hat, hört sich irgendwo das Ermessen mal auf, dass man darin noch einen Passversuch sieht.
klar: hauptschuld sind da die für die regel verantwortlichen, aber schon garnet die spieler - selbst wenn die das fordern, muss da seitens derer die Regel auf "Ermessensentscheidung" änderten, halt ein veto kommen, dass das sinnlos ist und für eine einheitliche linie nicht zweckmäßig ist (was wohl im sinne aller ist).
aber lassen wir das...wir sind halt unterschiedlicher meinung ...

tatsache ist, sie funktioniert net...
jeder schiri entscheidet anders - null linie dahinter.

auch wenn gewonnen wurde, ändert das ja nix an der miesen Leistung der Schiris.
die Zahl der Fehlentscheidungen am Eis die getroffen werden, ist einfach diese Season viel zu groß und das subjektive Gefühl sagt vielen Leuten halt, dass es wieder schlimmer geworden ist.
wie gesagt ich reg mich über die ganzen kleinen Fehlentscheidungen auf, wenn du da mal mitzählst, ist das ein Wahnsinn, egal auf welcher Seite die schlechten calls erfolgen.
beim icing wird gewürfelt, Torraumabseits teilweise garnimma vorhanden, nach icings wird problemlos linie getauscht, teilweise 2m abseitsstellungen übersehen, angezeigte strafen ohne puckberührungen der foulenden Mannschaft zurückgepfiffen....
diese ganzen kleinen Fehlentscheidungen, unabhängig von den Strafen, ziehen sich wie ein roter Fader dieses Jahr durch die Spiele und das fällt halt auf und ist eine bedenkliche Entwicklung.
allein diese Icing-Regel :wall:
die Spieler wissen schon selber nimma was Icing ist, was als Passversuch gilt und was net etc.
kanns ja net sein.

Zitat von sicsche

Aber was glaubst hätten die derzeit in an Lauf befindlichen Bullen für a Freud ghabt gegen uns oder Linz ranzudürfen in so einer Verfassung?

ahm? keine 2 Wochen her da haben wir die noch mit 6:2 geschlagen, obwohl sie gut gespielt haben.

ist eine regelfrage aufgetaucht bei mir heute:
call: zu viele spieler am eis -> wird das immer sofort abgepfiffen?
heute hatte wien zuviele leute am eis, keine puckberührung und linz ist gerade 2 auf 1 gefahren und der Schiri pfiff eigentlich die Chance von Linz zurück.
gibts da im Sinne der Regelung dass man bei normalen Foulvergehen erst das Foul ahndet, wenn der Gegner die Scheibe berührt, das auch bei zu vielen Spielern am Eis macht, auch wenn man zb eine klare Torchance und nen klaren Vorteil zurückpfeifen würde? In der Situation hätte ein Querpass genügt und ein Linzer wäre in guter Schussposition ziemlich frei vorm Tor gestanden - so gabs Strafe gegen wien.
Also gibts da sowas wie einen Ermessensspielraum oder war das komplett richtig, dass sie da sofort abpfeiffen?

auch ein schiri-highlight: wien hat 2mal linien getauscht nach icings heute
allerdings sehr sneaky gemacht rund um die powerbreak rum etc.

alles in allem waren glaub ich einige entscheidungen mehr in ordnung als die leute rund um mich in der halle zugegeben hätten, aber generell die schirileistung trotzdem mies. sehr viele kleine fehler bei abseits, icing etc.

zum spiel:
super game von ouzas (nur beim pucck rausspielen, da hat er immer noch kleinere schwächen). ich hoffe er hält diese leistung auch konstant durch und auch tolle leistung der defense. wir verstehen es den raum vom tor unglaublich gut zuzumachen diese season und bekommen deshalb viele schüsse von außen was ouzas entgegen kommt.
auch der penalty kill ist sehr gut - sehr gute kämpferische leistung.
alles in allem ein schöner und wichtiger sieg für linz.
taktisch und von der gewichtung am eis wird nächsten freitag gegen dornbirn das eine ganz andere partie, aber war mal interessant zu sehen wie wir uns gegen ein team machen, was wirklich viel druck macht.

einen goalie nach einem shutout gegen die torfabrik der liga benchen wollen und du fragst mich: are you kidding ? - ehrlich ?
faktum ist: wenn iberer den schnitzer heut net gemacht hätte, wäre es das 2te shutout in folge für ouzas geworden.
ende der story.
Hirn soll seine einsätze bekommen, aber net 3 in 9 Spielen bei einem neuen Goalie der sich auch erstmal mit dem Team zamschustern muss.
Nr 1 ist Ouzas und seine Spielpraxis hat Priorität, so Leid es mir für Hirn tut.
war gerade mal ouzas 6te Spiel und das netmal in Serie - soviel Fitness trau ich erm zu und auch dass Daum und Ouzas schon wissen wann er ne Pause braucht, net mehr und net weniger hab ich gesagt...
und ein Backup braucht nicht zwangsläufig spielpraxis um gute Leistungen zu bringen -> bestes Beispiel ist zb Hirn, der bei Westlund und Leneveau auch wenig Einsätze bekam. Um bei Linz zu bleiben: perfektes anderes Bsp war Kastner (sicher weniger Fähigkeiten als Hirn), der damals in Innsbruck sogar SO's hatte nachdem er über 20 Partien net spielte etc.
also ja: ein guter Goalie füht sich auch ohne Spielpraxis ein und kann gute Leistungen zeigen.

Zum Spiel: relativ ungefährdete Sache. Chancenverwertung war heute verbesserungswürdig, aber bei einem 4:1 Sieg soll man net meckern.
Die nächste Woche wird interessant.

seh ich nicht so. ich mag kein dauerndes wechseln, weil man grad so empfindet.
ich bin für ne klare nummer 1 - sehe keinen grund warum man ouzas jetzt rausstellen sollte, er ist in form, es flutscht - never touch a running system.
hirn kann spielen wenn ouzas selber sagt, dass er mal pause braucht, das trau ich so einem profi schon zu, dass er das selber weiß wann er net bei 100% Leistung ist oder eben Daum reagiert, wenn die Leistung net passt.
aber solange ouzas gut drauf is und einen lauf hat, würd ich den nutzen.
bisher ging das mit dem wechsel zwar gut, aber ständige torhüterwechsel können auch negative folgen haben, hatten wir damals bei penker-machreich auch dass es da mal ne kurze zeit gab wo beide keine gute Leistungen mehr boten.
die gefahr ist halt da und gerade ouzas braucht jetzt mMn Spiele mit dem Team, denn da stimmt die Abstimmung zwischen Goalie und Team auch nu net so toll (siehe Ouzas, wenn er den Puck hinter dem Tor an den Defender übergeben muss - das kommt mir jedes mal wie ein Würfelspiel vor im Moment noch).
klar bringt das Hirn in eine Position wo er nur alle 8-12 Spiele vielleicht mal ein Spiel bekommt und wo er dann keine Spielpraxis hat, das ist aber auch mein Anspruch an einen guten Backup, dass er sich ohne viel Spielpraxis halbwegs gut einfügt

Danke für diese Linienumstellung und schade dass Leahy verletzt raus musste, das hat uns tatsächlich etwas Schwung gekostet nachdem es 2:0 stand.
vorallem in den ersten 10min hat man gezeigt wozu man fähig wäre, vom spielerischen her.
schwer zu sagen was lamoreux alles gehabt hätte, tatsache ist: der vsv hätte auch mit lamoreux heute verloren.
gerade bei kozeks und hedlunds tor hat linz das sehr smart gemacht mit 'goalie die sicht nehmen'.
defensiv gefällt mir das auch recht gut. ansonsten ist irgendwie alles gesagt.
aber man merkte sofort durch die neuen Linien:
Leahy stärker (soweit er gespielt hat), Baumi stärker, hisey stärker, Ulmer stärker...
mal schauen wie es gegen die Ungarn läuft. Das wird alles andere als leicht glaub ich

ich lasse mich diesbezüglich eigentlich auch ganz gerne bekehren
mal sehen was rauskommt.
ich bin sehr auf die nächsten 2 Heimspiele gespannt, sind punkto Standortbestimmung gute Gegner zu Gast glaub ich

was ich schade finde ist das Leahy, Hisey und Ulmer so rein garnet in ihre Linien reinpassen bislang.
Vielleicht täusch ich mich auch und Daum weiss das sicher besser als ich, aber Leahy ist so wie es für mich ausschaut zum Arbeiter degradiert in Linie 1, der kaum zum Abschluss kommt.
Hisey hat zu viel Speed für Iberer und Lebler (sauoft das er vorne die Scheibe hat und warten muss) und Ulmer ist mit Baumi und Oberkofler verloren in der Linie. Ist der von den 3 Neuen der mir in der Vorbereitung am Besten getaugt hat. Technisch stark, Spielwitz, hat auch ein paar Buden gemacht in der Preseason und passte super mit Hisey zam im PP. Für mich noch nicht ersichtlich warum der in Linie 3 ist, aber gut, Daum weiss sicher was er tut.
Als Laie hatte ich nur den Eindruck dass wir hier Potential herschenken.

wahnsinn wie linz tatlos zuschaut...

ich sehs auch net so schlimm.
wir waren dominant und es gab schöne spielzüge.
was mir nur echte sorgen macht dass wir offenbar unfähig sind powerplaytore zu machen.
das können wir uns gegen laibach leisten, aber bei anderen gegnern....
bei 9-10 ungenutzten - ja mein gott es flutscht halt net und liegt an der chancenverwertung etc.
bei 19 ungenutzten sollte man aber ins grübeln kommen...

diese saison: 19 (neunzehn!) powerplays in folge ohne tor ! (vorbereitung nicht eingerechnet, dann wärens noch mehr wahrscheinlich)

ab und zu ist das ja garnet schlecht gespielt aber oft viel zu umständlich und die chancenverwertung ist wirklich grausam.
also da waren heute ein paar kilo sand im getriebe spielerisch...also das war wirklich net gut...
auf der anderen seite kommen dann wieder super aktionen wo dann nur der letzte pass net passt.
ich hoff das wird noch und die müssen sich alle erstmal an die neuen linien etc. gewöhnen oder sonstwas, aber was unbedingt besser werden muss:
chancenauswertung und man muss im powerplay endlich seine tore machen.....
normal müsste man sagen, die special teams funken noch überhaupt nicht etc. - was net stimmt denn penalty-kill funktioniert wirklich richtig gut. Da geht Irmen kaum ab, bin überrascht wie ausgezeichnet das klappt, aber powerplay....mannomann....
aber gut, ruhig bleiben, daum weiss schon was er tut. 2 Punkte sinds geworden und abhaken...

in der Vorbereitung hat Moran doch ne gute Figur gemacht?
Kozek einige Tore aufgelegt und selber aauch 2-3 geschossen.
nur wenn er jetzt in der Meisterschaft 2mal net trifft, würd i net sagen dass er net angekommen ist.
der gefiel mir in der Vorbereitung eigentlich super gut...
mal sehen.