wir sind echt wieder unserem alten Spitznamen treu "FC Hollywood"
Ouzas und die Defense fressen richtig einfache Tore - einzige Chance zu gewinnen den Gegner noch höher zu outscoren.
Hätte mir da für die Playoffs ein bissl mehr Gameplan erhofft.
Zagreb steht hinten, schaut uns beim Chancen verhauen zu und wartet auf die 2on1 Breaks
an dem liegts nicht dass Zagreb 2:0 führt, somit kann man das getrost im Grunddurchgang diskutieren.
viel mehr stellt sich die Frage, woran fehlts momentan gegen Zagreb und wie kann man das Ding noch kippen?
Die haben sich sehr gut auf uns eingestellt, was man umgekehrt nicht behaupten kann.
Natürlich ist es ein Vorteil aber ist ne Sache was man draus macht.
Ich glaub dass es nicht so glatt verlaufen wird und halte es nicht für unwahrscheinlich dass zagreb 2:0 in führung geht und dann wirds unangenehm.
Die werden alles dran setzen ein schnelles break zu holen.
Es redet immer jeder von nem 3:0 oder 3:1. Aber ein 2:2 nach 4 spielen ist so unrealistisch auch nicht und dann fährst nach zagreb und musst dort 2 games in 2 tagen machen.
Also klar - die ausgangslage spricht für linz, aber das wars dann auch schon.
Gehe davon aus dass das ne schwere serie wird und es schnell in die andere richtung auch kippen kann wenn man die ausgangslage eben nicht nutzt
Ich bin also da nicht so optimistisch und glaub die Kroaten werden uns das leben sehr sehr schwermachen.
Wir stellen uns bei so sachen oft net recht geschickt an...
hätte aber schon gestern 19:00 sein müssen oder?
die OÖN schreiben auf alle Fälle Lebler wär sicher dabei und wäre nicht gesperrt geworden?
das mit den 3 Heimspielen kann schnell Richtung Druck kippen.
Ich glaub es wird ne schwere Serie, hoff ich täusch mich
Ohne Schofield wirds wohl so aussehen:
Lebler - Locke - Hofer
Kristler - Broda - Dasilva
Zusevics - Naclerio - Moderer
Spannring - Lukas - Ober
Gaffal
mit schofield, dann keinen Plan
zur Not holen wir wirklich Setzinger von Graz 
drum würds mich auch wundern wenn noch reagiert wird. Totalausfall ist er keiner, da hast schon recht
reagiert werden sollte aber wenn schofield fix out ist für heuer, nur bezweifle ich das wir heute noch wen finden auf die Schnelle...
wenn Schofield echt out wäre, wäre das echt böse.
binnen 1 Tag wen Neuen bzw. vielleicht sogar 2 Neue zu finden, die entsprechen, ist wohl sehr sehr schwierig.
Jetzt ist es wirklich schade dass man bei Kozek nix machen konnte bzw. auch bei lamoreux nicht mitgeboten hat und sich für Naclerio entschieden hat, anstelle einen Spieler zu holen, wo man weiß dass es funzt.
Aber im Ausland EBEL erprobte Spieler, die jetzt Free Agents sind, gibts wohl nichtmehr.
Also entweder ein gutes Händchen haben und wen komplett Neues an Bord holen oder im Inland könnte man am Österreichermarkt noch reagieren bei den Teams die bald in Urlaub sind - Setzinger , Oberkofler...
bin gespannt was sich tut, ich würd mich wundern wenn überhaupt noch reagiert wird...
man ist budgettechnisch bzw bei den transfermöglichkeiten hinter zumindest 2 anderen teams.
Ein Wettrüsten-mitmachen macht da keinen Sinn - die Rolle von Linz ist:
ein guter Kader mit ein paar Topspielern, so dass man gefährlicher Außenseiter ist und wenn das Werkl läuft und man einen Lauf hat zum richtigen Zeitpunkt, dann ist auch was drin.
Jetzt nen Stargoalie zu holen und Kozek/Buck oder sonst wen und so die gesunde Arbeit der letzten Jahre nach der Ära Steinmayr zu gefährden, macht keinen Sinn. Die sollen im Rahmen wirtschaften und uns eine gute Truppe zamstellen, aber das Ziel muss immer sein dass der Verein in 5 Jahren zumindest ähnlich dasteht wie heute.
Andere Teams lehnen sich auf den Fenster und holten teure Leute wie Vanek, Krog (bitte nicht an diesen spezifischen Fällen aufhängen) und wie sie alle hießen in die Liga zwecks aufrüsten/mitrüsten und beneiden uns heute für unsere jahrelange Konstanz
ich war heuer erst 2x in der Halle nach 15 Jahren wo ich kaum ein Spiel verpasst habe und wunder mich grad ziemlich wie gut bei euch Altmann wegkommt.
Hat sich offenbar ordentlich gesteigert, freut mich zu lesen! Der vergleich zu Bobby Lukas schreckt mich auch etwas, da würde mich die Einschätzung interessieren, ob er schlechter spielt als letztes Jahr oder obs den Personen nur um Alter/die ganze Gschicht im Hintergrund rund um ihn etc. geht?
Ansonsten entspricht das meinen Eindruck.
Gaffal+Franz hatte genug Chancen, Freunschlag+ Kragl sollten eine bekommen, auf der Goalieposition bräuchte man zmdst in den nächsten 2 Jahren wohl ne Veränderung, aber bei D Aversa, Lebler, Hofer, Kirchschläger, Schofield, Kristler und co scheint man sich ganz gut einig zu sein.
Ein ? steht vielleicht noch hinter Dorion.
schade das grad die ersten Kommentare Ouzas ein bissl aussen vorlassen, da würden mich die Einschätzungen noch recht interessieren
Also Karriere schon beendet? Schade, hätte uns sicher helfen können.
Hätt vom Anforderungsprofil gut gepasst.
was macht eigentlich Danny Irmen? 
Wie viele chancen gabs denn schon kragl eine chance zu geben?
Ward hat 36 Spiele in Linz. Die ersten paar gingen drauf dass er seine neuen Pappenheimer mal ansatzweise einschätzen kann. Dann hast 8 Leute die den Anspruch haben zu spielen und musst mal checken wer deine Problemkinder sind und wer eventuell in deinen Toplinien ne Beförderung verdient hat und wer am besten mit wem harmoniert.
Zwischendurch hast Verletzungen, sicher den Druck von aussen, dass der dort und dort spielen sollte und so und so eingesetzt werden sollte von management, sponsoren,wünsche der Spieler selber etc.
Die erste und einzige realistische chance für kragl war die verletzung von d aversa. Thats it. Da hat man sich anders entschieden. 1mal...
Bevor ward nach linz kam, unter daum war kragl netmal ein Thema...
Ja, kragl zeigte im nationalteam Leistung. Aber wie oft? Das war sein erster und einziger Leistungsbeweis auf dem Niveau und ich kann verstehen dass man junge Spieler net wegen 2-3 guten partien nur weil sie jung sind und Österreicher in den top2 reihen dauerhaft einsetzt. Das wär auch ein Zeichen für die Leistungsträger wie Piche und Dorion wenn die dann unverdienterweise in den Linien zurückrutschen nur weil ein kragl 2-3 gute partien in wurschtigkeits-tests für Österreich zeigt.
Er hätte seine Chance und wird seine Chance sicher bekommen aber in 36 Partien ihn sofort als Stammspieler einzufordern ... naja...
Siehe kirchschläger. Der bekommt defenitiv seine Chance.
Spielt mal 2 Games in der 2ten Linie.
Mal mit piche, mal mit d aversa. Dann muss er sich aber wieder hinten anstellen und spielt ein paar partien mit fechtig oder hat weniger eiszeit, bevor er wieder ein paar partien in den topreihen spielen darf.
Grad bei einem trainer der grad mal ne galbe seadon da ist versteh ich das dass man sich das langsam ansieht.
Wenn kirchschläger sich nach 15 games verletzt heissts Linz hat ihn verheizt.
Wenn die Leistung passt bekommt jeder seine Chance. Bei kragl jetzt nach 36 games rumzuheulen find ich nur anangebracht.
Man hat noch 7 andere teilweise mehrfache Teamspieler die auch alle viel eingesetzt werden wollen.
Also ich sehs auch so: wenn er in 2 Jahren net spielt, dann kann man was sagen, aber Fakt ist, Kragl ist seit 36 Spielen erstmals überhaupt ein Thema fürn erweiterten Kader geworden und man hat net grad wenige Defender 'vor' ihm.
in Linz hatte man mit Daum einen Trainer, der hier viel kritisiert wurde, dass er Österreichern wenig Chancen gibt.
Mit Ward wollte bzw. will man einen anderen Weg gehen.
Gaffal wurde letztes Jahr das erste Mal regelmäßig eingesetzt, Ward setzt den Weg fort. Ob Gaffal diese Chance nutzt, darüber lässt sich streiten - die meisten sagen wohl nein, aber nevertheless wurde er integriert.
Kirchschläger war letztes Jahr unter Daum mehr am Eis, aber ein bisschen stiefmütterlich und gerne mal der 7te Mann wenn alle fit waren.
Der hat eigentlich heuer unter Ward erst seine wirklich erste Saison als Top6-Stammkraft.
Dahinter hast du mit Ober einen Spieler, der letztes Jahr die Linien auffüllte, wenn wir 2 Verletzte + haben, der mMn noch nicht wirklich mitspielen kann, aber heuer regelmäßig am Eis steht.
Kragl und Freunschlag waren unter Daum nichtmal ein Thema, sind im Grunde totale Debütanten und sollen heuer wohl sehr langsam mal hier und da Eiszeit bekommen.
Auch Janny spielt ab und zu seine Partien, ist aber als Backup aber ein grenzwertiges Risiko. Andere Teams setzen da auf 2 gestandene Goalies, den Luxus leistet man sich hier nicht, setzt ihn dafür etwas weniger ein, als bei anderen Teams Backups eingesetzt werden.
Der einzige Spieler, den Linz momentan schneller integrieren könnte , ist Kragl.
Und das wirst von vielen Linzer Fans hören, dass sie Kragl sofort statt Fechtig spielen lassen würden. Fechtig ist aber status quo noch "vor" ihm, aber denke in die Nummer wird noch etwas Bewegung kommen.
Andere Talente wie Haudum konnte man nicht halten.
Also das ist durchaus ordentliches Progress mit den begrenzten Ressourcen die man hat. Man hat in Linz nicht jedes Jahr 3-5 Talente, die hochpushen können, dafür ist der Verein noch zu jung.
Recht viel mehr Früchte trug die Nachwuchsarbeit nicht, weswegen man sich in Linz auf dem österreichischen Transfersektor umsehen muss und man kann Linz viel vorwerfen, aber hier ist man ziemlich smart in Gegenwart und Vergangenheit.
Ist wohl nicht recht charakteristisch.
Mit Piche, D Aversa und Altmann fehlen gleich 3 Defender. Auch wenn Spannring und Kristler dabei sind schaut die Welt nochmal anders aus.
Linz soll die Debutanten wie Schwarzbauer und Kudelka ein bissl Erfahrung sammeln lassen und nach der Länderspielpause hat man wieder einige Leute zurück im Team
zeig mir einen verein der es anders machen würde....
was noch dazu kommt...sie haben im 2er team und in der u20 noch 2 verletzte torleute.....schön langsam gehen ihnen die aus.
also wenn Ouzas sich 2-3 Wochen verletzt, holen wir keinen neuen Goalie und ich würd eher sagen so gut wie alle anderen Vereine leisten sich das auch nicht bei so einer kurzen Verletzungsprognose.
Ich kritisier Wien nicht dafür, weil sie es können und sie sich diese Position erarbeitet haben - aber sie abzufeiern weil sie diesem jungen Goalie mal 1 Partie gegeben haben - naja das halt auch nicht...
wien schenkt dem jungen mann ja jetzt auch rießiges vertrauen, ähm...ups
Freimüller hat zu den Torräumen neulich mal was geschrieben - soll ja jetzt deutlich weniger Abgepfiffen werden und Treffer eher gegeben werden bei Torraumgeschichten.
https://www.laola1.at/de/red/winters…regeln-im-check
das nur zum Lesen - kanns 0 beurteilen weil ich das Tor noch nichtmal gesehen habe, aber ganz interessant, da ein paar Dinge zu beobachten.
Vorne kann sich das sehen lassen.
Mal sehen auf welche Linien Dowell kommt.
Ich würds vielleicht (ohne viel Ahnung zu haben) so probieren:
Broda - Locke - Hofer
Kristler - Dowell - Dasilva
Gaffal - Schofield - Lebler
Spannring - Lukas - Moderer
sollte in jeder Linie ausreichend speed und kampfstärke vorhanden sein und trotzdem das Potenzial zu scoren.
Also meiner meinung nach war Travis ROCHE, davon abgesehen das er sich verletzt hat und daher keine wirkliche Verstärkung war, wohl einer der Defender der letzten Jahre wenn nicht mehr.
Mit welcher unglaublichen Ruhe bzw Übersicht und abgeklärtheit der Mann auch unter Druck gespielt hat, hat mich begeistert.
Grant LEWIS war sicher auch nicht der Schlechteste, aber auch verletzungspech.
Jan-Axel ALAVAARA der vor der zwischenrunde damals geholt wurde (für Justin KURTZ) war auch alles andere als ein Fehlgriff.
Also solche unperformer waren mmn nicht dabei
ich denke da auch gerne immer noch an Leute wie Sorokins oder Gaucher zurück, die man auch unter der Season holte und richtig gut waren damals.
also bekommen tut man scho was.
Das mit den Verletzungen war halt richtiges Pech, aber vom Spielvermögen her haben wir in der Vergangenheit nicht oft daneben gehauen bei Defensiv-Legios.
wenn Kozek zu halbwegs Konditionen zu haben ist und man 4 freie Punkte hat, wird man ihn nehmen bevor er zur Konkurrenz geht.
Im Sturm wäre man mit Lebler, Hofer, Broda, Dasilva, Kozek auf den Flügeln und Schofield, Locke, Dowell als Center übelst gut aufgestellt.
Hinten hätte man dann halt in Reihe 1 und 2 D Aversa, Piche, Dorion, Lukas und dahinter Altmann, Kirchschläger, Kragl und Fechtig.
Zur Not ginge das also schon...
Also das er ein Schnäppchen ist, halte ich für ein Gerücht. Ich weiss noch als er zu kam, hörte man im Buschfunk, dass er uns tendenziell sogar ein bissl zu teuer ist bzw. mehr kostet als Perthaler ausgeben wollte. Darum wusste man in Linz auch, dass er fix nicht verlängert wird.
Aber man brauchte anstelle vom verletzten Bobby Lukas halt einen soliden Mann, der ruhig auch mal ein bissl mehr kosten darf fürs Playoff, wo man aber wusste, dass er unsere Defense neben Problemkinder wie Altmann und Fechtig stabilisieren kann und sofort funktioniert. Den Job hat er ganz ordentlich erfüllt. Man hat definitiv gesehen, dass er was kann oder könnte. Spielraum sich auch mal offensiv einzuschalten, hatte er aber nicht wirklich.
Er war bei uns ein typischer Troubleshooter, darum schwer ihn zu beurteilen.
Tendenziell hätte ich aber, wenn ich die Wahl hätte eher Palin von uns geholt. Billiger und besser, aber glaub trotzdem auch nicht das Klubertanz ein Fehlkauf ist für euch.
weiss man eigentlich was schon von robert lukas?
Imzwischen sinds 5 monate her und er wird, wie man ihn kennt, wahrscheinlich längst zumindest mit training begonnen haben?
ich glaub die Leute haben kein Problem mit Dowell und Locke,
aber damit dass nur 2 Leute geholt wurden, während man mit Maclean, Putolny, Oberkofler, Mayrhauser und Palin gleich 5 abgab.
Gut Kragl rückt auf und man hat noch 4 Punkte frei, aber am ersten Blick sah man halt nur "5 weg und nur 2 neu"
