Beiträge von exkju

ist Haudum denn nichtmehr einer der Jungen ?

Ich denke mal dass immer entweder Pusnik oder Brucker zu sehen sein werden, denke beide werden zwischen Alps und EBEL pendeln soweit alle fit sind, Leiler wird am Flügel spielen, bleibt Gaffal über. Wenn sich dann vielleicht der 1t linien center verletzt zb spielst dann mit Schofield - Brucker - Gaffal und Pusnik am Center? Das wär gscheid dünn und ne ordentliche offensive Einbuße. Also Haudum zusätzlich wär da schon noch ne Bombenverstärkung, zumal der auch Scoringqualitäten hat und eben auch Flügel spielen kann und ich ihm zutraue auch mal in einer entsprechenden Linie einen Dasilva oder einen Lebler ordentlich zu füttern, was ich von Gaffal und Brucker sicher net behaupten kann. Pusnik mal sehen...

@Labertasche Haudum schluckt halt 0 Punkte, er wäre nicht statt einem der 2 D und 1 C, die wohl noch kommen werden, sondern zusätzlich!

Sonst siehe Vorredner. Leiler wird Flügel spielen, bleiben Gaffal/Pusnik/Brucker für die 3 und 4.

Denke auch dass den C in der 3ten Florek einnimmt, wenn Haudum nicht kommt, sonst sind Gaffal/Pusnik/Brucker für die 3 und 4 etwas ausbaufähig, vorallem in der 3ten, brauchts da glaub ich schon jmd. der das Spiel auch machen kann, geschweige denn wenn sich noch wer verletzen sollte....

Darum hoff ich immer noch auf Haudum, weil wir dann breiter aufgestellt wären am Center. Wenn du zb deinen Wunschcenter nicht bekommst oder der eben net so einschlägt, hat man einfach mehr Tiefe.

MacPherson - Schofield - Haudum - Gaffal/Pusnik zum Beispiel wäre centertechnisch mehr als ok find ich

Erstlinien Center wird jetzt nochmal ne schwere Aufgabe, laut Freimüller gibts wohl nicht viele am Markt und jeder sucht gerade gute Center.

Ligaintern könnten uns da glaub ich nur Clark, MacPherson und O'Donell noch weiterhelfen; alle 3 Offensiv hui, defensiv naja...

aber ich glaube Arbeiter sollten wir eh genug haben next year...also...

naja vielleicht war Florek ja als Flügel eingeplant und vielleicht heisst die 3te Linie auch: Florek - Pusnik/Gaffal/Brucker - Umicevic, wer weiß...

oder haudum kommt eh...man wird sehen

eh, schon klar, war ja nur beispielhaft mal drauflos aufgeteilt.

es wird wohl fleissig rotiert, da viele spieler links und rechts spielen können.

ging nur darum zu sehen auf welchen positionen noch wer kommen könnte.

mir hats geholfen um zu sehen wie voll wir sind wenn 2 D's + 1 C noch kommen

alter schwede, ich hab echt einige übersehen, schwere Geburt, habs oben jetzt rauseditiert und poste es nochmal (hoffentlich korrekt)

könnte so aussehen mit Haudum:

Kickert - Mocher

1: Legio neu (1) - Legio neu (2)

2: Roach (3) - Altmann

3: Rutkowski (4) - Wolf

4: Kragl - Matzka

+ Koretzky

1: Lebler - Legio neu (5) - Kalus (6)

2: Kristler - Haudum - Dasilva (7)

3: Florek (8) - Schofield (9) - Umicevic (10)

4: Leiler - Pusnik - Woger

5: Cijan - Brucker - Gaffal

+ Rosenberger und Freunschlag

ohne Haudum:

Kickert - Mocher

1: Legio neu (1) - Legio neu (2)

2: Roach (3) - Altmann

3: Rutkowski (4) - Wolf

4: Kragl - Matzka

+ Koretzky

1: Lebler - Legio neu (5) - Kalus (6)

2: Kristler - Schofield (7) - Dasilva (8)

3: Cijan - Florek (9) - Umicevic (10)

4: Leiler - Pusnik - Woger

5: Freunschlag - Brucker - Gaffal

+ Rosenberger

hoffe jetzt hab ich nix mehr falsch/vergessen.

der Kader ist so und anders ordentlich dicht. Viele Spieler können viele Positionen spielen.

hier wird davon ausgegangen dass wir mit 10 Legios agieren.

ohne Haudum müsste Florek/Unicevic centern oder einer aus Gaffal/Pusnik/Brucker

dann geht man mit 9 legios in die saison?

dann hätte man 7 oder 7,5 punkte ungenutzt?

edit sagt: ups florek übersehen

aja, vergessen sorry

umgebessert auf Legio neu

um die 4te linie im sturm wirds ähnlich eng. Da rittern auch einige Spieler drum

wenn haudum nicht kommt centern ein legio,schofield und in 3 und 4 dann Brucker/Pusnik/Gaffal?

ist ein Flügel oder?

das heisst es kommen immer noch 2 Center und 1 Defender?

2 gute transfers heute wie ich finde.

beide können uns weiterhelfen

Der Unterschied ist:

Legio 4 Punkte, Haudum 0

und das ist sein Bonus bei ihm, sozusagen sein unique selling point

der Grund warum Haudum umworben ist, ist der Fakt dass er wohl der beste 0 Punkte Stürmer ist den du heute am Markt bekommst. Würd er Punkte kosten, sähe die Welt anders aus, zumindest ein bisschen. Die 0 Punkte sind aber ein rießen Bonus bei einem Spieler der wphl in Reihe 2-3 eine gute Rolle spielen könnte

naja wenn er echt mehr bekommen würde als unsere Legios und wir garnicht mitkönnen, dann kann man eh nichts machen, schade.

hätte uns doch sehr weitergeholfen

Haudum bei nem anderen EBEL Team wär, find ich, ein ordentlicher mist.

sollte da beim angebot mit den anderen ebel teams mitziehen.

wär eine richtig wichtige Personalie angesichts der 0 punkte...

würde die qualität des Teams ordentlich heben, auch da wir uns 4 pkt sparen

kann ich mir nicht vorstellen,

denke wir werden mit 10 legios starten und meldet bei verletzung einen österreicher ab, wenn sich kickert schwerer verletzen sollte.

glaube nicht dass wir 2 legios reduzieren heuer bzw. nach der Altmann Verletzung hatten wir ja sogar 12 im Kader.

bei 9 Legios und den Österreichern wären wir auch erst bei ~53 Punkten, also das kann ich mir bei bestem Willen nicht vorstellen, dass wir 7 Punkte ungenutzt lassen, nur weil sich vielleicht der Goalie verletzen könnte...

wir sind doch erst bei 6 Legios, warum sollten nur 3 Spieler kommen?

oder war das nur auf den angriff bezogen?

denke mal man holt sich entweder 3 legios im sturm + 1 legio verteidiger oder 2 legios im sturm + haudum + 2 legio verteidiger.

es werden noch 2 Center und ein Wing kommen, vielleicht sogar ein zweiter Wing (falls Haudum kommt), darum gings doch.

Aber 1 Wing kommt doch ohnehin noch.

ahh jetzt check ich: man hätte links nur Lebler, Kristler und für die 3te/4te "nur" Leiler und Cijan, deshalb wollt ihr nen LW Legio mehr... i see...

dachte immer bei dem Flügel gehts um den der bei mir in der ersten Linie auch noch unbesetzt ist, der ab soundso noch kommt.

drum wars wohl ne Verständnisfrage bzw. ein Irrtum von mir

würd da trotzdem eher nen Defender mehr holen zwecks Kaderdichte in der Defense.

eine Reihe mit Haudum/Legio + Umicevic und einem Österreicher sollte so und anders mehr Output haben als unsere 3te letztes Jahr, würd ich meinen.

verständnisfrage: wir dürfen 10 Legios haben, weil unsere Österreicher mehr als 16 Punkte schlucken?

das heisst momentan könnte es so aussehen? (genaue Positionen jetzt nicht miteinbezogen) oder habe ich einen Fehler gemacht?

Kickert - Mocher

Kapstad (1) - Legio neu (2)

Roach (3) - Rutkowski (4)

Altmann - Matzka

Kragl - Koretzky

Lebler - Legio neu (5) - Legio neu (6)

Kristler - Schofield (7) - Dasilva (8)

Leiler - Legio neu (9?) / Haudum? - Umicevic (9/10 je nachdem ob der C ein Legio oder wirklich Haudum ist)

Cijan - Pusnik - Woger

Freunschlag - Brucker - Gaffal

+ Rosenberger?

da käme man, wenn Haudum wirklich kommt, doch eh nur auf 9 Legios und man hätte sogar noch einen Slot frei?

Würde im Fall, dass Haudum kommt,. aber dann eher auf nen Defender setzen als einen zusätzlichen Flügel...

seis wies sei: wir haben gerade im sturm denke ich einen recht dichten kader, fast ne 5te linie

weil die Spekulation hier aufkam, woran ich aber ohnehin nicht geglaubt habe: Holzapfel hat bei den Caps verlängert, Olden übrigens auch

ich fürcht mich wahrscheinlich nur vor so typen die die Hütte nicht treffen.

Lieber Yogan als noch einen Kearns/Dowell/Umicevic...

die Sorge dass wir nicht genug Arbeiter hätten, hab ich eigentlich nicht

yogan wechselt zu den ungarn, das sind so transfers die mich wirklich ärgern, weil da hätten wir locker ein besseres Angebot abgeben und die ungarn überbieten können. Das sind einfach Versäumnisse meiner Meinung nach, weil der wär sicher zu haben gewesen, wenn der zu fehervar wechselt.