hätte ich nicht gedacht, dass man schon in salzburg punkten kann - mal schauen wie die Reise weitergeht, aber lasse mich gern so belehren.
Beiträge von exkju
-
-
ich bin sehr skeptisch, dass wir heute einen Punkt entführen können...glaube uns steht eine schwierige Zeit bevor, lass mich aber gerne überraschen
-
alles in allem eine ziemlich unnötige niederlage, wenns so bleiben sollte...
komplett an uns selbst gescheitert
-
ja mist, irgendwie bekommt man heute nicht das Gefühl dass wir punkten werden.
wir haben zwar die meiste zeit den Puck, aber die Ungarn haben dann immer mal wieder so 2 Minuten wo sie richtig gefährlich sind und ich denke die machen uns heute auch noch eines, während sich unsere in der angriffszone wirklich schwer tun - es wirkt alles ein bissl unlocker und unrund
-
spielen tuns ja nicht so schlecht, die ungar ausser im PP in dem drittel noch garnicht im spiel, aber wenn man sich den 2 auf 1 breakaway in fehervars pp angesehen hat, da stehst allein vor ouzas und dann macht mans ihm halt doch sehr leicht, den zu halten - mageres schüsserl, selbiges wie bei kalus chance - 3meter vorm goalie muss da der schuss besser kommen...
edit: nächster sitzer verhaut - chancen wären ja da...
-
Kalus hätte den machen müssen, sowas von frei gestanden...
-
erwartung:
finanziell nicht übermachen, weiterhin das EBEL Eishockey in Linz zu erhalten, stilsicherer Aussenauftritt.
sportlich: einzug in die playoffs erwarte ich mir eigentlich auch durchaus, halbfinale wär super, wird aber schwer genug - alles andere ist bonus.
-
Freimüller posted in seinem Blog eine Analyse von Spielern, die von Znaim geholt werden.
Das schreibt er dabei über Kalus:
ZitatMarek Kalus (Linz, im Bild oben rechts): Sehr gutes Vorjahr (58 Punkte in 50 Spielen), ein antrittsschneller, körperlich starker Spieler mit einem Bombenschuss. Braucht aber Unterstützung durch die Coaches und doch einen Center, der ihn offensiv managen und defensiv unterstützen kann - den fanden die Verantwortlichen in Linz bisher nicht.
-
ergebnistechnisch wärs mir egal gegen ingolstadt zu verlieren, die Generalprobe wäre für mich geglückt, wenn Kalus und andere Spieler, wos vorm Tor noch etwas an Glück gehappert hat, anschreiben könnten und für sich Selbstvertrauen bzw nochmal nen kleinen Push vorm EBEL Start abholen könnten und wenn sich das PP verbessert zeigt.
Das wär so meine Wunschliste und natürlich dass sich keiner verletzt.
Bin schon gespannt aufs Lineup.
-
glaub auch das roach seine punkte machen wird, hatte einige abschlüsse gestern.
finde aber auch finn und wolf sind gute verstärkungen.
ersterer super ruhiger und technisch fein spielender typ, hat auch den eindruck gemacht dass er gern ne leaderrolle übernehmen will, hat auf jeden fall viel geredet am eis und mehrfach umicevic gsagt wo er ihn gerne hinhätte. Hat mir taugt.
wolf hatte eine super chance im slot, wo der straubinger keeper ihm sein tor gfladert hat.
-
war linienbingo: am anfang wars leiler - florek - woger, dann kam umicevic rein, dann florek bei lebler, also wurd gut durchgewürfelt bis ca minute 30, dann legiolinien aber auch da hat kalus mal neben lebler und mcneil gespielt und dann wieder dasilva - schofield - lebler.
würd da nix reininterpretieren.
stimme mit oben überein, super spiel.
die Neuen helfen uns alle und umicevic ist auch bei mir angezählt.
wo ich garnicht zustimme ist powerplay. Das hat gar nicht funktioniert, der shorthander war pech, aber ist nur konsequent.
grösstes problem war die blaue.
es standen da: roach und schofield. Das hat noch halbwegs hingehaut, aber in unit 2 war finn und umicevic und letzterer war immer irgendwo, nur nicht an der Blauen. Die hat Finn defakto allein gehalten. Hat er auch gut gemacht, aber er kann allein net die fesamte blaue abdecken.
finn und roach sind 2 klasse leute, glaub ich, aber das mit pp mit 4 stürmern taugt mir gar net und hat auch nicht funktioniert
-
ist ja auch nicht so dass wir nicht tauschen und auch heuer noch wohl ziemlich fix wen tauschen werden.
Ich mein bei so vielen neuen Legios kann man kaum erwarten dass alle voll passen oder sich keiner wehtut und man nicht nachbessern muss/kann.
Allein Umicevic sollte heuer schon ne Leistungssteigerung zeigen, wenn er so spielt wie letztes Jahr, kann ich mir net vorstellen dass er noch ne volle Season bei uns sieht, aber ich bin vorsichtig optimistisch dass er heuer besser eingesetzt wird/besser performt. mal sehen, aber nachgebessert wurd noch fast jedes Jahr

-
man wird sehen, die Wahrheit wird relativ wahrscheinlich, wie so oft, in der Mitte liegen.
es sind Testspiele, net mehr und net weniger. Leute fehlen, es spielt teilweise der 2er und 3er Goalie, die Linien wechseln durch und auf der anderen Seite ist es natürlich schon hart kein Tor zu machen und das Leute wie Lebler und Kalus noch nicht treffen.
in 3-4 wochen sehen wir glaub ich erst, wo wir wirklich stehen. Ich glaub sowohl Euphorie, als auch ein großer Pessimismus sind in der Pre-Season generell deplatziert.
-
auch wenns nix zur Sache tut und in eurem Fall sicher nicht Haudum ist: wenns Gerüchte zu Haudum gibt, dann weiß mans in Linz sicher zuerst.
warum: seine Familie wohnt Linz, sein Bruder spielt bei Linz, auch Lukas selbst ist immer wieder mal "daheim" in Linz und man sieht ihn in der Innenstadt.
Das das auch gegenteilige Wirkung hat und viele fehlerhafte Gerüchte rund um ihn kursieren wie dieses, ist nur Konsequenz dessen.
Gefühlt hat jeder einen Cousin, der einen Freund hat, der mit ihm damals 2 Jahre in die Schule ging und gehört hat...

aber grundsätzlich: nicht gerade wenige Haudums in Linz
bzw. Winkler ist sicher ein guter Transfer.
-
heuer gibts anscheinend die Fehervar Spiele auf digi sport.
jemand eine ahnung ob die live streamen oder wie man das reinbekommt?
-
der letzte tweet von augsburg streut uns nicht gerade rosen, aber mal sehen, das team ist noch am Anfang
-
wo/wie/mit wem hat leiler gspielt?
-
alles klar,
da wird man also ziemlich sicher während der season irgendwo mal nachbessern, zumindest ist die wahrscheinlichkeit net grad gering
-
wie viele Punkte haben wir jetzt eigentlich?
Sind wir tatsächlich bei 56 bzw haben wir wirklich noch 4 Punkte frei für den Notfall?
-
mir waren Dasilva und Lebler in ihrem Deflection Spiel vorm Tor zu ähnlich, darum hätt ich sie in 2 versch. Linien getan.
Leiler/Cijan in der 3 oder 4 hatte ich anfangs auch so wie du, dachte aber Cijan hat etwas mehr Speed, aber kann mir bei beiden Entscheidungen jeweils deine Variante auch gut vorstellen. Müsste man testen...
-
mal ein bissl Linienbingo jetzt wo der Kader vollständig ist:
liest sich nicht so übel...
Kickert - Stroj
Mocher
1: Valach (1) - Finn (2)
2: Roach (3) - Altmann
3: Rutkowski (4) - Wolf
4: Kragl - Matzka
+ Koretzky
1: Lebler - McNeill (5) - Kalus (6)
2: Kristler - Schofield (7) - Dasilva (8)
3: Cijan - Florek (9) - Umicevic (10)
4: Leiler - Gaffal - Woger
5: Freunschlag - Brucker - Rosenberger
+ Pusnik
wahnsinn wie breit wir aufgestellt sind, im Verletzungsfall sind wir auf alle Fälle gut gewappnet.
-


Also wenn die ganze erste Line ausfällt, die zweite nicht klar kommt. Die dritte vergisst wie man Eishockey spielt und die viert die vierte bleibt schaut es richtig schlimm aus.


gsagt hab ich zwar nur, dass wir ein Problem haben wenn Schofield oder McNeil ausfällt (keine Rede von der gesamten ersten Linie), aber gut.
Das wirkt sich dann mehr als genug auf die anderen Reihen aus, weil da der Unterbau am Center qualitativ scoringtechnisch abfällt.
Umicevic macht dir mit Gaffal als Center keine 10 Buden, wenn er so spielt wie bisher und auch so Leute wie Kristler, treffen neben Brucker weniger häufig...
aktuell sind unsere (gelernten) Center McNeil, Schofield, Gaffal, Pusnik/Brucker - da muss gar nicht so viel passieren, dass man ein ernsthaftes Problem hat.
klar kanns auch anders aussehen, plant man Florek als C ein, aber das wissen wir ja eben noch nicht, oder?
also wo ist das Szenario so lächerlich/lustig/unrealistisch, ich rede von 1 bitteren Ausfall der Key-Center...
-
ich versteh die Skepsis insofern, weil nehmen wir folgendes Szenario:
Florek und Umicevic haben ein schlechtes Jahr und tauchen unter, dazu verletzt sich z.B. Schofield.
dann stehst schon fast nurmehr mit 1-2 Linien da, die wirklich scoringtechnisch Gefahr ausstrahlen.
Grad auf der Centerposition seh ich uns da sehr empfindlich. Hier sind wir stark davon abhängig dass Schofield und McNeil fit bleiben.
einer der wichtigsten Faktoren wird sein dass wir unberechenbarer werden müssen.
wir müssen eine 3te Linie aufbauen, die zumindest ab und zu scoren kann. Hier wirds viel davon abhängen wie Florek/Umicevic performen und ob ersterer vielleicht gut centern kann. Wenn Florek voll einschlägt, dann siehts natürlich schon nicht schlecht aus, aber wie gesagt im Fall, dass er underperformt und sich einer der 2 Erstliniencenter verletzt, könnts eng werden mit dem Output.
Florek ist da für mich insofern ein Spieler, der ein Schlüssel ist, in welche Richtung unsere Reise gehen wird heuer.
in den ersten 2 Linien hast zwar Lebler, Dasilva und Kalus - brauchst aber auch wen der die füttert und da gibts am center hauptsächlich eben bis dato vermeindlich mcneil und schofield - "was wäre wenn" ist mühsam, aber hier hätte uns ein haudum als 2t/3t liniencenter schon sehr geholfen. Aber wer weiß, vielleicht nimmt echt auch Florek diesen Part ein?
Von Gaffal/Brucker/Pusnik als 3t Linien-Center oder im verletzungsfall als 2t und 3t Liniencenter, strahlt halt meiner Meinung nach zu wenig Gefahr aus bzw. wird scoringtechnisch zu wenig produziert. Würd mich natürlich freuen wenn sie mich lügen strafen.
ich glaub das sind die springenden Punkte, aber jetzt lassma sie mal spielen, ich freu mich auf jeden Fall schon.
Ich könnt noch nix sagen, ich halte beides für realistisch, dass wir als Spitzenteam dastehen, weil Florek und Umicevic auf einmal voll aufgehen, auf der Blauen auf einmal ein Defender mit nem Bumps da ist un auf einmal ein Leiler zu scoren beginnt, weil er endlich seine Linie hat etc.
oder das die Probleme von oben voll greifen und wir eine Season wie letztes Jahr haben, wo wir nur am rumschwimmen sind. Könnts nicht sagen, aber und ich glaube das sehen viele: Teams wie Wien, Salzburg, KAC haben da eindeutig weniger Fragezeichen, weil deren Veränderungen punktueller waren und die wissen, was sie erwarten können von ihren Spielern. Bei uns gibts da halt doch ein paar Spieler die man sich erstmal ansehen muss

wo ich zustimme: wir haben top österreicher und nen top breiten Kader.
Wenns darum geht ein stabiles Team zu haben - null Thema heuer.
Die Fragezeichen sehe ich ausschließlich beim zählbaren Output.
-
es ist so traurig was seit letztem Jahr abgeht.
ich hab langsam das Gefühl die kennen ihre eigene Fanbase nichtmehr.
Ganz egal obs um Gerold geht, selbst Adrian, falls er geht, hätte sich verdient, dass man 2-3 Dankensworte auf der Homepage schreibt.
Das macht man einfach, sowas nennt sich: Stil
-
Stroj kostet noch 0 punkte?