Beiträge von exkju

Leiler sollte mehr kosten nächstes Jahr hab ich gehört, also ein zusätzlicher Legio geht sich net aus, selbst wenn man Ouzas durch einen Österreicher ersetzt

Da hätten wir noch 2 Legioplätze offen...

man kann ja 2te und 3te tauschen.

haudum - schofield - Davies/Legio als 2te Reihe und in der 3ten dann

Dasilva - Legio statt Kearns - Umicevic

das ist dann umstellbar

hab Haudum nominell in der 3ten weil ich nicht damit rechne, dass er kommt, realistischerweise steht kristler in der 3ten reihe, aber den ouzas legio spot würd ich für einen forward verwenden und umicevic in die 3 degradieren.

kristler in der 4 wär ja auch net ok, der gehört auch in die 3te.

in der 4ten wären woger, leiler, gaffal.

wenn man haudum bekommt hat man also zu viele forwards, darum würd ich haudum eher als ersatz sehen, als zusätzlich und dafür die D mit nem zusätzlichen Legio stärken, falls haudum wirklich kommt.

ich finde der grössere umbruch muss in der offense stattfinden.

hier ist ein umbruch möglich wenn man echt haudum verpflichten kann.

würde mir wünschen:

Lebler - Legio statt Locke - Legio

Dasilva - schofield - Davies/Legio statt Davies

Haudum - Legio statt Kearns - Umicevic (den man ja halten will)

die 4te und 5te sturmlinie stehen ohnehin.

den platz für den zusätzlichen legio in der ersten linie würd ich bei ouzas einsparen.

in der D sollt es 3 neue Legios geben (DAversa, Carle und entweder Rutkowski oder Brockle)

wenn ich mir das aber so lese, wird sich bei den österreichern nicht viel tun.

Mit Haudum oder einem Comeback von Spannring rechne ich nicht.

Ersteres passiert nicht und zweiteres: die 3te, 4te und 5te Linie sind schon gut gefüllt

ich hoffe das heisst auch dass umicevic auch für linie 3 / 4 angefacht ist.

Für die 2 ersten 2 linien ist er zu schwach

davies und rutkowski fehlen im artikel.

aber es wurd einiges bestätigt, was man schon während der season immer so gemunkelt wurde über ward und was so abging.

puh der oön artikel.

alles ok soweit ausser dass sie sich umicevic behalten wollen, halte ich für einen fehler. Wenn was besser werden soll, ist es die Offense und da ihn mitzuschleppen ist ein Fehler.

dass daversa geht, ist schade.

gut wäre noch ein schofield-verbleib, dasilva würd ich auch halten. darum in der offense nur kearns zu tauschen und vielleicht locke wär etwas wenig. Ausser man holt 1 zusätzlichen (statt Ouzas einen Forward oder eben Haudum?)

Genau das ist das Problem, er ist nicht schlecht, aber eben auch nicht wirklich super.

Die Ansprüche an ihn und Brocklehurst waren und sind höhere, immerhin hat man statt ihm Leute wie einen Piche in die Wüste geschickt, weil man sich verbessern wollte.

Verglichen mit denen die gegangen wurden oder den Legios die bei der Konkurrenz solche Slots einnehmen, ist das zu wenig.

hab ich was verpasst oder warum eird in Frage gestellt, ob kickert am sonntag spielt. Ouzas ist doch verletzt und Mocher werdens wohl doch net bringen...

alles in allem freuts den kassier in linz.

mit den vielen ausfällen denk ich aber nicht dass wir das noch drehen können. Ein Spiel 7 wäre schon ein Erfolg, spätestens dann ist glaub ich aber Schluss

haudum wird wohl eher nichts werden, was ich so gehört habe, zumindest Stand jetzt.

mal sehen was im Sommer passiert.

wer von Linz ist angeschlagen oder verletzt?

ich hoff genau das Gegenteil. Keine Experimente mehr wie Umicevic und Kearns, sondern lieber EBEL erprobte Leute. Gab noch nie soviele Spieler mit gutem Scoring Punch und die uns auch sonst weiterhelfen könnten bei vermeindlich finanzschwächeren Teams.

Wär dumm da nicht zuzuschlagen.

Klar kann auch das in die Hose gehen wie leider letztes Jahr aber dann muss man sich halt genauer anschauen was das wirklich fpr Typen sind und wie/wann sie performen.

Lebler hat kein gutes Jahr klar, auch über das C auf der Brust sollte man nächstes Jahr nachdenken, hat ihm nicht geholfen.

dennoch glaub ich müssen wir nicht darüber reden, dass wir froh sein können wenn wir ihn noch ne Weile in Linz haben.

Ich hab das Gefühl und das hab ich auch schon Anfang der Season mal geschrieben, seine ganzen Deflection Tore fallen weg - was hat der Tore geschossen durch abgefälschte Blueliner, sieht man heuer kaum. Woran das liegt, damit sollen sich bitte andere beschäftigen, ich weiss es nicht, mir fällt es halt auf, dass diese Abfälscher Tore von ihm nahezu komplett wegfallen.

Leblers Qualitäten sind bekannt und er hat einiges an Kredit, auch wenn er heuer in wenigen/weniger Partien gepunktet hat, hat er für uns heuer einige Partien durch seine Tore entschieden. Also er hat uns effektiv Punkte gebracht. Auch das ist ein Punkt, was mich an Umicevic und Kearns stört. Das Gefühl dass sie eine Partie entscheiden können zB durch einen Doppelpack, wie es teilweise auch Davies mal macht, hab ich bei den Beiden nicht.

Zitat von What else

Also bei Kearns muss ich sagen das er mir um einiges besser gefällt als zu beginn der Saison! Er arbeitet zumindest kämpft und wird vom gefühl her von spiel zu spiel besser! Da fallen mir sicher noch andere ein die mehr topfen zusammenspielen! Rutkowski Kapstadt Brockelhurst..

Alle 3 Defender haben unter Erwartung gespielt, ja, auch von denen wirds mindestens 2 treffen, denk ich mal, aber so klar zu wenig wie bei Kearns ist es bei den 3 nicht. Hab schon im Dezember gesagt, dass es mich wundert, dass der immer noch in Linz spielt.

Um beim Beispiel zu bleiben. McPherson, Stretch und Luciani spielen auch gut, haben dabei aber 31, 26 und 30 Punkte mehr gemacht als er. Das ist eine Hausnummer.

Da kann er spielen wie Wayne Gretzky, irgendwo muss er halt auch nur ansatzweise auch zahlenmässig produzieren und wenn die Legios der Mittelklasseteams einfach mal doppelt so viele Punkte machen, sorry aber, das kann einfach nicht reichen für unsere Ansprüche. Bin kein Fan davon einen Spieler nur anhand der Zahlen zu beurteilen, aber wenns halt so extrem krass zu wenig ist...

Warum stehen Umicevic und Kearns in der Kritik: ganz einfach, weil sogar die vermeindlich kleineren Teams heuer Leute haben, die bei weitem mehr Output haben,

nehmen wir Znaim gestern: würde beide sofort gegen McPherson, Stretch oder Luciani tauschen.

Das Spiel kann ich heuer bei jedem Team der Liga machen, dass ich zumindest 2-3 Leute aufzählen kann, auch bei den kleinen Teams, die deutlich mehr produzieren, außer beim (sorry) VSV vielleicht - der Anspruch bei Linz muss aber sein, dass seine Legios im Sturm outputmäßig zumindest nicht abfallen gegenüber den Scorern anderer Teams - das tun die 2 aber.

ich finde grad Gaffal ist das perfekte Gegenbeispiel dass man auch bei den grösseren Klubs immer wieder Chancen erhalten kann.

Gaffal - Haudum ist kein brauchbarer Vergleich weil letzterer kilometer vor ersterem ist. Grund ist einerseits sicher die Ausbildung, aber sicher nicht nur...

gutes Spiel, der neue Trainer heute gefühlt mehr präsent als ward die ganze season.

schlaues timeout vorm leblertor.

drittel 1 den vsv komplett überlaufen.

Tor 1 ein wenig ein Geschenk des Goalies.

Drittel 2 dann 10minuten, auch durch strafen bedingt, der vsv besser im spiel. Da hätten sie mit etwas Glück auch anschreiben können. Mit dem 4:0 war dann aber alles klar.

Ganz andere Körpersprache der Linzer, hat Spass gemacht.

So kanns weitergehen.

Aber alle positiv? Find ich nicht. Habs vor ein paar Wochen schonmal geschrieben, seh bei Kearns keinen Mehrwert ob er spielt oder nicht.

nicht falsch verstehen, ist nicht so dass ich ihn mir wünsche, aber ich glaube ernsthaft dass er es werden könnte.

War bei Bietigheim in der DEL2 gut erfolgreich, grad arbeitslos in der DEL, aber will wohl nichtmehr DEL2 trainieren + dringend auf der Suche nach nem Job.

Kennt die Liga und war auch nicht unerfolgreich und wo geht man hin wenns für DEL nicht reicht?

ich mag ihn nicht, aber kann mir gut vorstellen, dass es in 2 wochen heisst: und hier ist ihr Herzblatt und er steht da

wer wäre sonst noch frei?

Holst?

also ich droppe mal den Namen Kevin Gaudet.

Sollte frei sein, kennt die Liga und war damals was ich mich erinnern kann in Wien net so übel

ich würds positiver formulieren, ich wüsste einige Spieler, die ich nächstes Jahr gern in Linz sehen würde

aber man kann sich denken, wen er da so meint.

nun gemäß dem Martin29 'schen Orakel:

(ohne zu wissen was Carle hat, aber von dem Schlimmsten ausgehend)

ich fand ja dass Schaus bei Innsbruck einen ganz guten Job gemacht hat damals, könnte mir vorstellen, dass er uns weiterhelfen könnte, bei ner etwaigen Verletzung. Hab ihn zumindest positiv in Erinnerung.

fand mich aber heute abermals bestätigt und ich glaube man sollte bei Herrn Kearns vor dem Playoff auch nochmal reagieren.

Wenn man schon am Transfermarkt nicht tätig wird, was man glaube ich weitgehendst vermeiden will, so könnte man vielleicht versuchen, ob Hickmott, wenn dann fit, mehr entspricht. Müsste man sich ansehen, sobald Hickmott im Training wieder voll im Saft ist...

auf skysportaustria sieht mans inzwischen auch , er wurde überspielt und hat mit der backhand nachgeschwungen.

https://www.skysportaustria.at/eishockey-at/c…s-nach-overtime

alter schwede, dasilva, so ne chance in der druckphase von den ungarn... hey, nimma feierlich...

ich würd sagen gut ja, übermäßig überlegen nicht, vorallem wenig präsent im slot. Viele Schüsse von außen. Aber ja mehr Spielanteile hatten wir.

2-3 längere druckphasen, wo wir schöne chancen hatten, aber die ungarn wirken in der offense relativ spritzig, als wären sie immer für ein kontertor gut.

Gegentor war schön gespielt, aber ist relativ einfach gefallen, wir hatten ne ganz ähnliche Szene mit Querpass vors Tor, waren aber nicht in Position.