Freunschlag hat selbst bestätigt dass er alleine die 3 anderen Vorstandsmitglieder überstimmt hat. Da muss ich net dabei gewesen sein, er gibts ja selbst zu, also seh ich ihn wohl als Auslöser.
Das geht einfach nicht, spätestens wenn er checkt dass er der einzige ist mit derer Meinung muss er sich diplomatisch geben und einlenken.
Mit der Abstimmung sagte er im Grund genommen: Zahlen dürfts brav, aber wenn ihr mitreden wollts, is eure Stimme nix wert weil ich euch einfach überstimm.
Wenn ich einer von den 3 bin und eventuell mehr Geld reinstecke als Freunschlag selbst, käme ich mir auch verarscht vor und wär auch gegangen.
Das die Macht bei der Abstimmung so ausgeübt wurde, wurde net nur von den oön behauptet, sondern er sagte selbst in interviews, dass es so ablief und er das genau 1x so gemacht hat weil er halt der Meinung war dass man einen anderen Weg braucht.
Das ist halt was was in nem Vorstand net geht...
what else do i have to know? er hat den initialen knall ausgelöst und es verabsäumt einzulenken bzw die 3 beim Tisch zu halten.
so gesehen ist die Debatte über den Auslöser sinnlos.
Wer das bessere Konzept hat, besser dasteht, eine bessere Zukunftsvision hat etc. ist eine ganz andere Gschichte, aber Auslöser ist sehr wohl er.
er hatte ein problem und er hat als präsident zugelassen dass es eskaliert
