wer fehlt bei uns?
Altmann, Woger, McNeil, Leiler, Dasilva und Pusnik? Stimmt das? oder können zumindest 2 von denen spielen?
Neubauer wieder gesund?
weiß wer was?
Finn zumindest im Lineup zurück und Fejes dürfte es auch nicht so schlimm erwischt haben in Dornbirn. mal sehen.
ich weiss schon dass der kac mehr geld hat aber wenn wer fragt wo die 6 punkte sind die uns fehlen - this!
der kac hat mal eben rok ticar geholt und wir scheissen mit mcneil wochenlang rum.
stimmt schon, dass das meistens nur 2-3 oder sogar weniger waren, aber siehe ersten Satz - der Vergleich zu Wien, Bozen, Graz etc. in der Außenwirkung wundert mich.
Vielleicht täuscht mich auch nur mein Gefühl oder meine Wahrnehmung, weil momentan liest man halt viele Transfersnews, wo anderen Teams verletzte Spieler ersetzen
was mich nur wundert ist, wie das Verhalten der anderen Vereine und unser Verhalten im Verhältnis zu unserem Budget zusammenpasst.
Graz, Bozen und co teilweise mit 4-5 Tauschvorgängen, auch in Wien hab ich das Gefühl dass sobald sich auch nur einer wehtut, sofort Ersatz am Start ist und auch so Teams wie Innsbruck holen sich ihre 2-3 Leute pro Season bei Bedarf nach und wir die angeblich das 3t oder 4t beste Budget haben, zedern rum udn brauchen Sondersponsoren. Nicht falsch verstehen, mir ist klar, dass wir die Spieler net um ein Butterbrot holen und das die Kündigung von einem McNeil nicht nur taktisch, sondern auch menschlich a zache partie ist, aber wie gesagt, ich hab zumindest in der Außenwirkung das Gefühl als wären wir budgetmäßig unter den bottom 3 mit dornbirn und co. und nicht auf Augenhöhe mit Wien und co.
Das sich Salzburg einen Hari leisten kann und auch KAC nicht arm ist bzw. wir mit den Beiden nicht mithalten können, ist eh klar
Aber in den vergangenen Jahren wurde doch auch nicht so rumgesch*** wenn man mal einen 3ten Spieler brauchte (ich rede da nicht von 4-5 Täuschen wie man es bei anderen Teams sieht).
Es ist auch lobenswert, dass man sich nicht verschuldet und vorsichtig agiert - sehe das als Tugend, aber irgendwie kommt mir das heuer Alles ein wenig vorsichtiger und einge-igelter als die letzten Jahre?
Hat das damit zu tun, dass man Brocklehurst und Locke rauskaufen musste oder warum hat man heuer gefühlt so wenig Marie für Tauschvorgänge?
man hätte die partie vom spiel her gestern eigentlich gewinnen müssen.
ich fand schon dass wir das team mit dem klaren chancenplus waren. Wir ließen vorne einfach viel liegen was wieder an einer 1A grazer goalie leistung lag, andererseits an pech und unvermögen im Abschluss, aber ich check auch nicht wie manche ein soooo schwaches Match gesehen haben wollen. Wir hatten genug hochkarätige Chancen für 5-6 Buden, habens halt nicht gemacht.
Und defensiv hatte Kickert eigentlich einen verhältnismässig ruhigen Abend, 3 blöde Schnitzer kosteten uns da leider das Match, aber viel kam von Graz eigentlich selber nicht.
Kann man jetzt sagen, es musste auch nicht viel kommen, aber wenn ich mir das Match ansehen mit Puckposession und Chancen etc. musst die Partie normal gewinnen. Ich sehe nicht wo Graz da überlegen gespielt hätte. Die waren effizient, smart und im richtigen Zeitpunkt kam Glück dazu.
Gute Auswärtspartie von Graz aber schlecht waren wir eigentlich nicht im Spiel. Es geht bei uns momentan in 2-3 Szenen super einfach für den Gegner wohingegen wir gefühlt jedes Mal einen Berg versetzen müssen um zu scoren. Keine ugly goals, keine Goalieschütter beim Gegner, keine glücklichen Bounces die zu Toren führen - im Abschluss gegen Graz und Salzburg war halt viel Pech dabei. Thats it.
Klar kannst auch immer was verbessen,aber ich bleib dabei: normal gwinnst die partie.
wie gegen salzburg als eigentlich besseres team verloren. Vorne lässt man zig Sitzer liegen und hinten versaut man sich mit 2-3 Unkonzentriertheiten das ganze Match. Zum Speiben - wüsste auch nicht was man ändern sollte, mag nicht mit rowe tauschen...
so leid es mir persönlich tut aber punkte einsparen sollte man auf jeden fall bei ober, da gibts 0 punkter die das auch spielen.
die Entscheidung passt zu unserem Spiel. Wahnsinn in so einem wichtigen Spiel so ein dummer Call, mMn Fehlentscheidung weil er eben nicht nur dreht und nur angeschossen wird, sondern weil er eben mehr getan hat
komplett ausgetauscht zum Sonntag...
check ich nicht...
ich sag mal verbessern könnte man sich bei valach, rutkowski, woger und mcneil - da bekommst vermeindlich bessere Leute, auch wenns allesamt keinen schlechten spieler sind.
bei dasilva ist es so eine sache, der Tag x wird kommen wo er leistungstechnisch abfallen wird, hier ist es die Frage, wenn man einen schnelleren Mann mit ähnlichen Output bekommt, dann traden, sonst wenns der Markt nicht hergibt gerne noch 1 jahr halten.
alle anderen würd ich so und so verlängern.
Spannring würd ich nicht mehr nehmen, da muss der Anspruch sein, jemand besseren zu bekommen.
heuer in 30 Spielen 0 Tore 4 Assists und -7. Außer ein bisschen kämpferisches Element bringt der einem mMn nichts.
Zog auch von uns weg um in villach in einer besseren Linie zu spielen - tjo...
sorry aber warum sollt man spannring nehmen?
nur weil er ein netter kerl is und ex linzer?
klar arbeitet er am Eis viel aber am Ende steht trotzdem 30 Spiele 0 Tore 4 Assists und ne -7 am Papier.
da gibts bessere Alternativen
ich glaub das könnt für uns richtig hässlich werden...
welche Jungen spielen denn nicht, die nicht entweder sowieso immer spielen oder in der Alps eine auf die Mütze bekommen?
Wir setzen heuer eigentlich mehr als genug Spieler ein ...
eigentlich nur Korecky und Rosenberger heuer noch ohne Einsatz.
Pusnik heute z.B. mit -4, ich gehe davon aus, dass er also eingesetzt wurde. (sorry der war böse)
naja angekündigt war, dass mcneil mal gebenched wird und woger für ihn spielt.
das wär legitim und eine oft zitierte "Nachdenkpause".
dann fiel aber mit woger der ersatzmann auch noch aus und trotzdem verzichtete man auf ihn, noch dazu wo auch noch 2 andere weitere Spieler ausfielen...
dazu das zitat von szücs in den oön "Wir haben uns etwas mehr von ihm erwartet".
Das das öffentlich kommuniziert wird...
Also ich bin gspannt, ob er gegen znaim randarf. Ich bin mir eben nicht sicher ob er nur ein Spiel Pause bekommt, in ein paar Tagen wissen wir mehr.
ich denke mal wir werden in Kürze wirklich einen Neuen begrüßen dürfen - auf jeden Fall scheints jetzt für mcneil auch ganz offiziell echt finster auszusehen.
das mein ich, dafür dass man Geld in die Hand genommen hat um Locke loszuwerden und dann McNeil zu holen, war meine Erwartung höher.
Hätte man rückwirkend nicht machen müssen - klar ist McNeil der bessere Arbeiter am Eis, weil Locke halt hinten kaum mitgeholfen hat, aber was McNeil hinten gut macht, fehlt ihm vorne im Vergleich zu Locke halt schon stark.
aber hinterher ist man immer schlauer...
gibt im Profi-Sport genug hochbezahlte Laptop Trainer, also so lustig/abwegig ist das heutzutage garnicht 
die mcneil diskussion streckt sich schon etwas länger und meine meinung hat sich nicht geändert, man hätte einen erstliniencenter gebraucht, das ist er nicht. Schofield hat gottseidank den Job übernommen, aber falls sich der mal verletzen sollte, haben wir wohl ein Center-thema.
Diskussion aber müßig, würd ihn halten, wenn er aber keine grobe Leistungsexplosion hat, next year schauen mich am Center zu verbessern
seh ich tatsächlich auch so.
mcneil ist ein guter spieler, aber ich glaub 'gut' war nicht der Anspruch von uns für nen Spieler der Erstliniencenter sein sollte.
im lineup bei linz heute offiziell linienwechsel:
fejes - brucker - cijan
pusnik - mcneil - dasilva und
kristler - florek - gaffal
schade, fand fejes mit gaffal eigentlich ganz gut. Wird aber wohl eh durchgewürfelt werden, da leiler auch seine auszeit bekommen wird.
hoffentlich wirds nur net zviel linienwechsel.
ich würd mal probieren:
fejes - gaffal - dasilva
kristler - mcneil - leiler
pusnik - florek - cijan
zwischen Gaffal und Ober ist aber auch nochmal ein Unterschied. Rowe hätte Gaffal sicher beständig eingesetzt und durch die vielen Verletzten auch in guten Linien.
Bei Ober seh ich das nicht, der hat in knapp 150 EBEL Partien genau 2 Tore gemacht, ich erwarte mir nicht dass der heuer wundersamerweise noch 10 Tore macht in der EBEL, wenns so kommt, hab ich nix gesagt.
Aber ist eh müßig, ich habs als Idee geäußert und angemerkt, dass wir pausenlos mit 54-56 Punkten, wenn überhaupt spielen - niemand muss mich jetzt dafür steinigen, ich hätte halt Aslin gern gehabt, perspektivisch vielleicht längerfristig und habs als Idee geäußert.
Ich kritisiere nicht unseren Weg oder sag "es passt nicht" wie es hier gleich wieder hingedreht wird, weil mans halt so lesen will, sondern schlicht und einfach die Idee geäußert, dass er noch zusätzlich gut reingepasst hätte.
an einen Goalietransfer, ob als 1er Legio oder einen Backup-Legio erwarte ich mir trotzdem nicht, kann sein, dass ich falsch liege, dann könnt ihr ja einen verbalen "told you so"-Tanz machen, wenn wir dann einen geholt haben - ich rechne mit Playoffs mit Kickert/Mocher/Stroji
ps: kristler in linie 4 ? und wie oft kam das vor?
der spielt bei den ganzen verletzten eher linie 2 als linie 4 heuer
ich mein ist ja nicht so als würden heuer teilweise komplette linien ausfallen...
ich sehs positiv: ich kurbel mit meiner meinung den thread an 
Und du glaubst ein Leiler/Cjan/Woger/Pusnik/Brucker der dann auf der Tribüne sitzt kommt sich nicht verarscht vor? Zwei dieser Spieler sind sowieso überzählig, wenn alle Legios gesund sind. Dann wären es drei.
Fix gesetzt sind 9 (DaSilva/Fejes/Florek/Gaffal/Kristler/Lebler/McNeill/Schofield/Umisevic) , für 3 Spots sind die oben genannten 5 Spieler geschweige denn von der absoluten Reserve Freunschlag/Koudelka/Mayrhofer/Ober/Rosenberger.
Warum für einen Legio Geld und Punkte für einen X-beliebigen Legio verschwenden bei unserem riesen Kader?
wie oft war dies heuer der Fall?
wir waren in keinem einzigen Spiel heuer vollzählig, ganz im Gegenteil, die meiste Zeit hatten wir 3-4 Verletzte und so gut wie jede Runde ständig freie Punkte, die nicht genutzt wurden und werden.
Und das Alles in der Phase, wo der Spielplan noch verhältnismäßig locker war. Jetzt geht es dann in 2-3 Tages Rythmus weiter, wo ich nicht erwarte dass unsere Verletztenliste leer bleibt, ganz im Gegenteil, so realistisch muss man sein, auch wenns jetzt vielleicht kurz mal so aussieht, dass alle fit werden - die wirklich intensive Phase kommt erst noch...
wenn dann tatsächlich alle mal fit sein sollten, dann kann man gern diese 4-5 Spiele heuer, wo das wahrscheinlich noch der Fall sein wird, gern auch bei den Legios mal wen benchen oder durchrotieren, wer mal draussen sitzt, ich sehe aber heuer nicht wirklich noch 20 Spiele auf uns zukommen, wo wir den Luxus haben, dass wir wen auf der Tribüne haben. Ganz im Gegenteil.
Ein etwaiger zusätzlicher Legio hätte heuer schon gut und gerne 20 Partien Scorerpunkte sammeln können ohne auch nur irgendjemanden einen Platz wegzunehmen - ist das effizient?
ist halt die Abwägigung: Machts Sinn 40 Spiele auf einen Scorer zu verzichten für 4-5 Spiele wo einer mehr gebenched wird?
Ich finds auch schön wenn wir Junge fördern, aber wie gesagt ein Leiler, Cijan, Woger etc. sind wie oft heuer ernsthaft gefährdet gewesen auf der Tribüne zu sitzen? Die spielen doch eh alle immer und 1 Legio mehr hätte daran bislang nix geändert.
Bei Ober, Koudelka, Freunschlag, Rosenberger siehts natürlich anders aus, aber mMn sind die momentan in der Alps nicht schlecht aufgehoben, der Mehrwert auf EBEL Eis ist momentan noch überschaubar und ganz im Ernst, Ober hätte heuer auch mit einem Legio mehr noch genug EBEL Eis gesehen heuer, weil wann hatten wir heuer "nur" 1 verletzten oder angeschlagenen Spieler?
Ich finde den Weg den wir gehen auch gut, aber so wie es heuer läuft, könnte man schon darüber nachdenken.
Ich sehe nicht dass irgendwem der Platz weggenommen werden würde...am Papier ja, in der Realität: ne...
großer Kader - auch viel Platz für Verletzungen leider...
und es gig nicht um einen x-beliebigen Legio, sondern um Aslin, der mMn eine tolle Chance gewesen wäre - habe den Fall mit den Fall Sondre Olden nicht umsonst verglichen, ich halte ihn für einen der zu einem Differencemaker werden hätte können, wo man halt eine Chance ergreift.
Olden beiß ich mir wirklich noch in den Ar..., er hat Wien zwar net zum Titel verholfen, aber so einen Spieler dann vielleicht 2-3 Jahre im Kader zu haben, der dir halt durch Gamewinner aktiv zig Spiele gewinnt, ist halt schon was. Aslin "könnte" ein solcher sein/werden, glaub ich.
Und wenn sich Kickert verletzt? Gehst dann mit Stroj und Mocher in die Playoffs? Ich denke nämlich schon, dass wir uns auf dieser Position noch verstärken.
ich glaube eben nicht, dass wir noch wen zusätzlich im Tor holen...
wenn sich Kickert in meinem Szenario schwerer verletzt, meldet man einen Spieler ab, so wie jede andere Saison bisher auch.
Ich hab aber so meine Zweifel ob wir vor den Playoffs einen Legiogoalie holen, da würd ich mir wenn ich Kickert bin leicht verarscht vorkommen. Wenn wir einen Legiogoalie holen wollen würden, hätten wirs wohl schon getan bei der Anzahl an guten Goalies die gerade noch am Markt sind. Momentan könntest wahrscheinlich sogar Poulin haben.
Ich glaube dass man einfach pokert - wenn Kickert sich nicht verletzt, dann geht man in die Playoffs mit Kickert/Mocher/Stroji rein und in dem Fall hätte man die gesamte Saison 4 Punkte verschwendet.
der unterschied ist halt: in den playoff verletzt sich dann zb schofield,dann hab ich lieber einen 'sinnloslegio' wie aslin als einen wie Koudelka oder Ober, der halt sorry genau 0 output hat, nämlich wirklich 0.
leiler, gaffal und co sehe ich net gefährdet, die spielen mit oder ohne aslin sowieso und unabhängig wieviele verletzt sind.
es geht um diese Spieler die im Grund genommen im Kernlineup normal nicht drin sind und um genau 1 Legioslot den ich zusätzlich an Aslin vergeben hätte.
hätte sich bei ausfällen von valach, mcneil, kalus und co heuer schon gelohnt wenn der schon zusätzlich seine 10-15 partien für uns gemacht hätte, aber ist eh schon zspät.
