1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. evolution82

Beiträge von evolution82

  • 32 Runde: 99ers-Red Bulls Salzburg/0:5 strafbeglaubigt!

    • evolution82
    • 20. Dezember 2005 um 14:52
    Zitat

    Original von Oleg

    Wie ich den Verband kenne wird nund die Sperre für Selmser für 1 Spiel ausfallen - und das sitzt er heute ab :) jede Wette.

    also wenn das der fall ist, dann machen sie sich aber sowas komplett lächerlich!!!
    harand, setzinger usw. bekommen mehrere spiele strafe und wenn man sich das foul ansieht vom selmser, wird einem ja echt schlecht.

    der nichtantritt letztes jahr von salzburg, war weder beabsichtigt noch ist er fahrlässig zustande gekommen. sind früh genug losgefahren und hatte glaub ich neben stau auch noch eine panne. ist wohl höhere gewalt gewesen. mit sicherheit hätte hier auch das urteil strafverifizierung sein können. wars aber nicht und ist auch bei anderen vereinen so. siehe vsv letzens in salzburg. auch zu spät gekommen.

    der nichtantritt von graz ist beabsichtigt und definitiv nicht notwendig! ganz klare sache!!! noch dazu nach so einer massenschlägerei! wie kommt ein anderer verein dazu die dummheit der grazer spieler und manager auszubaden????

    zum budget von graz kann ich nur so viel sagen: ich weiß, dass mind. 2 große firmen sponsorn wollten und das nciht zu knapp. tja, in dem fall muss ich halt sagen: selber schuld!

  • Liga - Gipfel!

    • evolution82
    • 16. Dezember 2005 um 15:44

    hast scho recht, jedoch ist das medieninteresse sicher größer bei internationalen topleuten. werbung ist auch leichter, weil diese bekannter sind.
    und durchschnittszuschauer werden davon beeinflusst.

    aber wie gesagt, ist sicher a streitpunkt.

  • Liga - Gipfel!

    • evolution82
    • 16. Dezember 2005 um 15:23

    mh donald, irgendwie weiß ich nicht wie ich auf dein post antworten soll?

    glaubst net, dass es a bissal billig ist, allles den salzburgen anzuhängen?
    5x budget von wem bitte?

  • Liga - Gipfel!

    • evolution82
    • 16. Dezember 2005 um 15:04

    WiPe

    ich geh mal davon aus, dass die vereine die jetzt in der bl spielen dort auch spielen wollen und das auch erfolgreich.
    wenn man diese aber nun bestraft bei schlechtem wirtschaften, dann bringt es ihnen nix, viel geld auszugeben, weils ja den gewonnen vorteil, zb durch punktverlust, wieder einbüßen würden.
    folge wäre, dass sie nicht mehr ausgeben, als sie haben. wenn ein verein so schwer bestraft werden müsste, dass er keine lizenz bekommt, dann ist er sowieso nimma fähig ein ordentliches budget aufzustellen!

    bzgl. championsleague: dachte nicht an eine europaliga sondern exakt nach dem bsp. der fussballer

    @bernado

    ich bin gegen eine budgetobergrenze!

    avatar
    da lässt sichs natürlich streiten, ob die stars wichtig sind für die ebl. meiner meinung sehr wohl. es ist halt was anderes ob ein kalt am eis steht, der viel bekannter ist, als ein zb divis (der stürmer).
    bestes bsp. redbull salzbrug (fussball): bis auf ein heimspiel immer ausverkauft und das auch bei minusgraden! und das war mit sicherheit auch die namen, die da am platz standen.

    ich bin schon deiner meinung, dass man kleinere niveau unterschiede nicht wirklich bemerkt, jedoch schon, dass fehlende "richtige stars" schaden würden.


    Bzgl.: Continental Cup
    weil einfach die attraktivität fehlt! man sollte sich hier vllt. wirklich am fussball orientieren.

    Oleg
    ich finde einfach, dass es eine übersättigung ist. viele verlieren einfach das interesse bei so vielen spielen. ehrlich gesagt interessiert mich auch nur jedes 2., 3. spiel.

  • Liga - Gipfel!

    • evolution82
    • 16. Dezember 2005 um 13:39

    schade, dass so threads immer durch persönlich beleidigungen und provokationen in einen falsche richtung gehen. also bernado99 usw. haltet euch ein wenig zurück und bleibt sachlich.

    so, nun zum thema:

    1) über den tellerrand schaun...
    das kann nicht funktionieren, jeder verein schaut auf sein wohl und nicht auf das wohl von den anderen! - ist auch definitv NICHT seine aufgabe bzw. pflicht.

    es muss einen übergeordneten verein/gesellschaft geben, die im interesse der liga und aller vereine, gewisse rahmenbestimmungen trifft. in diesen bedingungen kann sich jeder verein bewegen wie er will!
    soweit so gut, ist ja schon so eigentlich. jedoch nun das porblem in meinen augen: dieser verein muss von leuten mit ahnung, weitsicht und objektivität geführt werden. und genau da hackts. das sind irgendwelche anwälte und "spezialisten" am werk, die einfach einen sch.... nach dem anderen produzieren.

    2) kostensenkung:

    sicher wichtig, jedoch sollte man die andere seite - einnahmen erhöhen - nicht vergessen. da muss man sich fragen, wie kann ich zb mehr sponsoren finden. die lösung kann nur über eine attraktivere liga passieren. es wäre ungemein wichtig zb den orf dazu zu bewegen, die bundesliga zu übertragen und so für mehr bekanntheit zu sorgen.
    desweiteren muss man überlegen, ob soviele spiele wirklich notwendig sind.

    3) budgetobergrenze
    prinzipiell ok, jedoch was passiert wenn zb die grenze zu nieder ist und dadurch viele "stars" wie kalt, trattnig, setzinger usw. nicht mehr in österreich spielen?
    -> die attraktivität leidet und zuschauer- & sponsoreninteresse wird weniger -> einnahmen sinken -> weniger budget f. nächste saison usw. - teufelskreis.

    und eine hohe budget obergrenze würde net wirkli viel ändern...

    4) sportliche ziele
    wieso tut man sich nicht mit anderen ligen in europa zam und plant einen "championsleague"?? würd sicher nicht schaden.

    5) finanzproblem der vereine
    es müsste halt ein kontrollierendes organ geben, welches die finanzen mehrere male kontrolliert. wirtschaftet ein verein über seinen möglichkeiten, sollte man diesen bestrafen. zb durch punktabzug, keine lizenz für die nächste saison usw.

    generell muss man sagen, dass definitv was gemacht werden muss!
    die methoden wie man das macht sollten nicht vereinspolitisch geprägt sein, genauso wie die personen die diese fällen. das ganze umfeld muss einfach professioneller werden (liga, präsidenten, vereine usw...).

    die jetzigen lösungsvorschläge sind wenig brauchbar und führen nur noch zu noch mehr streitigkeiten. (aber vllt. wollen das ja einige präsis???)

    schöne grüße
    martin

  • 27. Runde: Red Bulls Salzburg - Graz 99ers

    • evolution82
    • 7. Dezember 2005 um 07:30

    naja. muss schon sagen, dass das programm der bundeliga einfach langweilig ist!

    wieso gibts soviele spiele? warum die punkteteilung? sorgt nur dafür dass die spiele davor weniger wert sind!

    ausserdem gibts doch einige die unter der woche arbeiten müssen und vllt. nicht lust haben nach einem arbeitstag zum hockey zu gehn, sondern heim zur family.

    freu mich dass irbe einen gute einstand hatte.

  • Ski Challenge 06 auf orf.at

    • evolution82
    • 1. Dezember 2005 um 21:56

    wie kommt ihr auf so gute zeiten?

    sicher is meine linie nicht suuper, aber ich komm einfach net unter 2.06!!

    also raus mit den tricks

    grüße
    martin

  • 24. Runde: Red Bulls Salzburg - KAC

    • evolution82
    • 28. November 2005 um 13:08

    7:3

  • Björn Bjurling

    • evolution82
    • 28. November 2005 um 13:06

    achja und das sie nicht gezwungen werden einen 6ten einzusetzen, ist ja wohl ein witz, oder?

    nennt mir einen verein, der sich das auch nur halbwegs leisten könnte und darauf verzichtet!

  • Björn Bjurling

    • evolution82
    • 28. November 2005 um 13:05

    es ist echt ein wahnsinn, wie dumm schon manche hier sind!

    mateschitz zahlt gern und gut, aber nur wenns sinn macht und nicht einfach nur so, weil er ja soviel hat. aber manche hier haben ja die super insiderinfos und meinen alles zu wissen. ich kenne sehr viele leute bei redbull auch beim sponsoring und find es teilweise zum kotzen was hier manche von sich geben.

    preis/leistung muss stimmen und wenn das net stimmt, wird auch kein divis gekauft.

  • Björn Bjurling

    • evolution82
    • 28. November 2005 um 12:36
    Zitat

    Original von donald

    ... also beim aktuellen usd - eur wechselkurs wären das 378.000,- eur brutto. über die us-versteuerung bei auslandsösterreichern bin ich mir nicht ganz im klaren, aber in österreich wäre er tief in der 50% steuerklasse. wenn daher divis in der ebl dasselbe netto verdienen will, wie in der nhl/ahl wäre dies für österreichische verhältnisse absolut entartet. mit diesem geld werden zB. in graz 2-3 komplette linien bezahlt!

    ok, nehmen wir deine 380.000 EUR und nehmen wir nen steuersatz von 50% - ergibt für mich ein nettoeinkommen ca. 190.000,- bis 200.000,-

    sprich, um gleich viel wie in den usa zu verdienen, müsste er bei den bulls um die 200.000 verdienen. und in dieser gehaltsklasse befindet sich ein trattnig oder kalt zb (und übrigens nicht erst seit er bei den bulls ist.).

    als unrealistisch sehe ich den transfer deswegen, weil divis sicher an sich glaubt und in amerika bleiben will. desweiteren ist er, glaub auch für die bulls, einfach zu teuer. denn man muss ja weiter denken. bei den bulls würde ein österreichischer goalie bedeuten, dass man einen defensiven legio holen würde und der kostet auch wieder viel geld. desweiteren muss ja das gehalt vom bjurling weiter ausbezahlt werden.

    ich glaube es wird sich in der defensive was ändern. glaube nicht, dass bjurling gehen wird (obwohl ichs eigentlich hoffen würde). nilson hat ihn aus einem guten grund geholt und das war einfach die vergangenheit von bjurling, er war einfach ein super goalie, was er ja auch eindrucksvoll in den vorbereitungsspielen bewießen hat.
    k.a. warum, aber seit die saison angefangen hat, passt irgendwas net.

    @salzburg "fans"
    ich bin sicher der letzte der was gegen kritik hat, jedoch geht es bei vielen einfach zu weit. das sind zum teil ja schon beschimpfungen! aber es gut zu wissen wer jetzt wirklich zu den schönwetterfans zählt. sobald die mannschaft nicht top spielt und die form runtergeht, steht ihr nicht mehr hinter der mannschaft! denkt mal drüber nach.

  • Björn Bjurling

    • evolution82
    • 28. November 2005 um 09:53

    naja, da die 450.000 brutto sind, wäre er in einer liga wie kalt.

    aber der transfer ist sowieso nicht realistisch.

  • Reinhard Divis zu den Bullen?

    • evolution82
    • 23. November 2005 um 21:14
    Zitat

    Original von kernst
    Gehälter in den USA ($ 450.000,--) sind schon brutto. Der Spieler muß davon seine eigenen Versicherungen bezahlen.

    aso ok. dacht ich mir schon, aber naja...

  • Reinhard Divis zu den Bullen?

    • evolution82
    • 23. November 2005 um 20:32

    auswahl gibts nicht viel, aber penker kann ich mir nicht vorstellen. hat ja immerhin fast ein jahr nicht mehr gespielt - ob das das richtige für die bulls wäre, möchte ich bezweifeln.

    ich glaub auch dass bock nicht besser ist als bjurling.

    irgendwas muss und wird auch passieren.

    und durch eine österreichische lösung kann man halt gleich 2 problemzonen entschärfen (goalie und abwehr). deswegen würde ich mir das auch einiges kosten lassen. (aber nicht netto 400,000 -> brutto 800.000)

    meine 3 möglichkeiten:
    1) divis, oder anderer JUNGER österreichischer goalie + HAMMERlegio
    2) TOP goalie legio und hoffen dass er einschlägt
    3) die redbulls machen so ein motivationscamp im wald durch, kehren als eine eingeschworene mannschaft zurück, bjurling und abwehr spielt den rest der saison in überform und salzburg wird meister. :)

    wobei für mich die reihenfolge auch die prioritäten aufzeigt


    grüße
    martin
    (nur zur info: ich hab keinerlei insiderinfos oder sonstiges spezielles wissen, kann also leicht sein, dass alles was ich da schreib, ziemlicher bullshit ist)

  • Reinhard Divis zu den Bullen?

    • evolution82
    • 23. November 2005 um 19:43

    naja, völliger blödsinn würd ich sicher nicht sagen, aber sehr wahrscheinlich bzw. realistisch ists nicht.

    aber allein sein gehalt in der nhl war glaub ich so um die 450.000,-
    selbst wenn er in der ahl etwas weniger verdienen sollte, wären das grob gerechnet, immer noch das doppelte was ein kalt verdient!

    jedoch ist fakt, dass bjurling sicher nicht mehr lange im tor stehen wird und ich glaube an eine österreichische lösung. somit ist platz für einen weiteren defensiven legio.

    bin gespannt, aber bin mir sicher, dass es vor der punkteteilung zu änderungen kommen wird.

  • 18. Runde: Red Bulls Salzburg - EHC Liwest Linz

    • evolution82
    • 23. November 2005 um 19:42

    naja, völliger blödsinn würd ich sicher nicht sagen, aber sehr wahrscheinlich bzw. realistisch ists nicht.

    aber allein sein gehalt in der nhl war glaub ich so um die 450.000,-
    selbst wenn er in der ahl etwas weniger verdienen sollte, wären das grob gerechnet, immer noch das doppelte was ein kalt verdient!

    jedoch ist fakt, dass bjurling sicher nicht mehr lange im tor stehen wird und ich glaube an eine österreichische lösung. somit ist platz für einen weiteren defensiven legio.

    bin gespannt, aber bin mir sicher, dass es vor der punkteteilung zu änderungen kommen wird.

  • 19.Runde: 99ers-Red Bulls Salzburg

    • evolution82
    • 16. November 2005 um 15:51

    mich würde es interessieren, wie die linien der sbg. gespielt haben?
    die wurden ja geändert, oder?
    pinter spielte 1. linie?

    wie spielte bjurling?

    mich würd schon auch das spiel interessieren...

  • 19.Runde: 99ers-Red Bulls Salzburg

    • evolution82
    • 15. November 2005 um 20:14

    ...und muss beatmet werden...

    ach du scheisse?!??! gute besserung.

    da bin ich ja mal gespannt, was das für folgen für harand haben wird

  • Jürgen Penker

    • evolution82
    • 15. November 2005 um 17:31

    worldhockey

    du scheinst ja recht gut bescheid zu wissen. würd mich mal interessieren, ob penker jetzt wirklich pausiert oder wie er sich die zukunft vorstellt..

  • Jürgen Penker

    • evolution82
    • 15. November 2005 um 17:29

    ja klar und der vater vom bjurling hat auch gsagt, dass er nicht backup sein soll???

    glaub schon dass der bjurling vom nilsson geholt wurde usw., aber jetzt zu sagen penker hätte alles versucht?!?!

    @tallas/penker:
    mir ists egal, wer wieviele tore bekam, was für mich zählt ob ein goalie ein spiel gewinnen kann bzw. verliert.

    penker hat bei gott nicht nur einmal eine knappe niederlage verursacht.
    tallas hat einige spiele positiv entschieden!

    bin trotzdem der meinung - nilsson hin oder her - dass bjurling mit dieser leistung nicht mehr lange bleibt! man macht sich nicht nur die geschossenen tore kaputt, sondern es erzeugt sicher auch unruhe im team!

  • Jürgen Penker

    • evolution82
    • 15. November 2005 um 13:09

    ich meinte nicht eingespielt sein, sondern ein team sein!
    da ist für mich schon ein unterschied!
    aber wir weichen vom thema ab..

    Oleg
    was würdest du den bulls bezgl. torhüter/verteidigung empfehlen?

  • Jürgen Penker

    • evolution82
    • 15. November 2005 um 12:09
    Zitat

    Original von Oleg

    Ich sah beide Testspiele gegen die Schweden. Die Schweden schossen beide mal extrem oft aufs Tor - allerdings meist knapp daneben. Bjurling hielt einigemale sehr gut, einigemale hatte er das Glück des Tüchtigen.

    Das seine Reboundschwäche in diesen Testspielen nicht aufgefallen ist lag wohl eher daran das die Schweden fast niemals die Rebounds erwischen wollten. Sie trainierten sehr oft und waren auch müde so das sich die meisten nicht überwinden konnten sich den Rebound noch zu erkämpfen. In Meisterschaftsspielen sieht dies eben anderes aus.

    Titelambitionen der Bullen:
    Wenn ich höre, dass man den Titel nicht unbedingt holen muss bzw. das der Meister nicht das Ziel ist dann frage ich mich wirklich ob da noch einige von diesem Planeten sind. Man hat die beste und teuerste Legionärslinie der Liga. Die beste und teuerste 2. Linie mit Kalt/Trattnig/Hager, eine super 3. Linie, die beste 4. Linie der Liga. 4 Verteidiger die in der Liga keinen Vergleich scheuen müssen. Lediglich Verteidiger 5 - 7 hinken ein wenig der Konkurrenz hinterher und den Goalie könnte man täglich ersetzen.
    Desweiteren hat man den erfahrensten Trainer der Liga, das doppelte bis 3fache Budget der Liga und dann will man "nicht unbedingt Meister werden".

    Bei dieser Zielsetzung greife ich mir wirklich auf den Kopf. Eine glatte Unterforderungen dieser Truppe. Sarkastisch muss ich mich fragen warum warum man nicht als Ziel einen Tabellenplatz unter den Top10 ausgegeben hat.

    ja sicher, aber fakt ist einfach, dass das team noch komplett neu ist und erst ein team werden muss. fakt ist auch, dass die verteidigung NICHT top (vllt. ausser form) ist und schon gar nicht der goalie.

    für mich ist einfach der vsv (ausgelichenste mannschaft und playoffstärke darf man auch nicht vergessen!) absoluter titelfavorit, dann erst salzburg und innsbruck. egal wieviel geld man ausgegeben hat. ist halt meine meinung!

    grüße vom mond
    martin

  • Jürgen Penker

    • evolution82
    • 15. November 2005 um 10:23

    man wird penker sicher nicht um unsummen einstellen, weil dass er besser als bjurling ist muss er erst beweisen!

    die entscheidungsträger blamieren sich doch nicht, wenn sie nen legio raushauen, oder??
    ich finde die haben dieses jahr wirklcih gut gearbeitet und eine tolle mannschaft aufgebaut!

    dass man heuer den meister nicht als ziel nimmt ist auch logisch und deswegen ists auch ok wenn man mit bjurling weiterspielt.

    aber was mir einfach nicht in den kopf will, wie konnte er bei den vorbereitungsspielen so glänzen?? waren ja auch keine gegner die auf der nudelsuppn daher gschwommen sind????????????

  • Jürgen Penker

    • evolution82
    • 15. November 2005 um 09:36
    Zitat

    Original von WiPe

    wo wir wieder bei der berühmt berüchtigten "Preisspirale" wären wo alles was Schlittschuhe hat und Österreicher ist die Preise nach oben treibt.

    Warst nicht auch du einer davon der das kritisiert hat??

    ach was, wenn iceman die möglichkeit hat, gegen redbull zu schreiben, dann ists egal, obs mit seinen grundsätzen übereinstimmt...

    is nicht das erste mal

    @topic

    im moment wärs sicher besser, penker rein zu stellen und noch einen sehr guten verteidiger holen!

  • Jürgen Penker

    • evolution82
    • 14. November 2005 um 11:50
    Zitat

    Original von Oleg
    Das Penker unbedingt #1 sein wollte spricht für ihn.

    ja schon, aber wie man sieht, ists nach hinten gegangen.
    kann mir schon vorstellen, dass er sich jetzt in den arsch beißt, weil er sieht, dass er in salzburg vllt. doch die chance bekommen hätte, 1er goalie zu sein.

    scheiße gelaufen....aber mal abwarten, wie es in salzburg weitergeht. ich glaube ja nicht, dass bjurling (bei gleichbleibender leistung) die saison als #1 zu ende spielt. auch glaube ich nicht, dass dann bock, playoff usw. spielt.

    ich tippe auf divis oder rückkehr von penker....

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™