Beiträge von schooontn

Die Ansicht, dass man brav kämpfende Legionäre einfach wie einen Eigenbauspieler bewertet weil man sowieso zu wenige Villacher Stammkräfte hat ist in der Tat interessant.

Mion spricht im Draustädter Interview, dass man in den kommenden Tagen mit Gesprächen mit Trainer und Spielern rausfinden will, woran es im Endeffekt gelegen hat. Keine Position ist fix, man wird sehen wie man sich aufstellt, zuerst von oben nach unten.

Bei allem nötigen Respekt, nach einer sportlich höchst miserablen Saison, in dem vom Trainerteam in Punkto Autorität, Förderung der Jugendspieler, Motivation, Aneignung eines Spielstiles, etc etc. aber absolut gar nix gekommen ist muss es einfach personelle Konsequenzen in diesem Bereich geben, wurscht ob der Trainer vor 11 Jahren mal Meister geworden ist oder ein super lustiges Interview gegeben hat. Stures 2 1/2 Linien Legionärshockey kann er gerne wo anders praktizieren lassen. Er hat uns im Vorjahr sicherlich alle überrascht, in dieser Saison hat er aber spätestens ab November gezeigt, dass er nicht der richtige Mann ist , um uns langfristig weiterzubringen.

Gut, dann hoffen wir dass es 2018/19 besser wird!

Ich befürchte auch, dass mein persönliches Saisonziel - das letzte Spiel gewinnen - heuer wohl wieder nicht erfüllt werden wird

Urbas-Locke-Verlic
Kromp-Johner-Petrik
Jennes-Platzer-Nageler
Brunner-McGrath-Leiler

Hunter-Wehrs
Labrecque-Schlacher
Ropatsch-Mühlstein
Kreuter

Latendresse nicht im Kader

Es hat ja auch keiner ein Problem mit vielen Legionären, wenn diese a. Leistung bringen und b. die Einsätze der Villacher nicht zu kurz kommen (so wie es z.b. in der Vorsaison war). Die ersten beiden Linien mit (teils extrem lustlosen und schwachen) Legionären voll zu pflastern und Linien 3 und 4 mit billigen Villachern aufzufüllen (welche in vielen Spielen gebencht werden) kann halt nicht Sinn der Sache sein. (vor allem wenn man immer wieder vorpredigt dass man den Villacher Weg geht und wieviele Villacher man doch im Kader hat etc etc)

Wenn es wirklich diese Namen sind macht er sich ja noch lächerlicher, denn da hätte wirklich absolut niemand ein Problem damit gehabt, wenn diese Herren mal auf die Bank/Tribüne müssen..

vielleicht bezieht er sich ja auf die jungen, die hat er eh oft genug gebencht

Wenn ich als Trainer sehe, dass 2-3 Spieler dem Teamgefüge schaden und nicht 100% geben, könnte ich sie theoretisch ja auch mal auf die Tribüne setzen..

Und natürlich kann man laut Baumgartner dem Trainerteam keine Schuld geben..wäre sicher auch so, wenn im Trainerteam kein guter Freund/Kollege von erm dabei wär

Lässt man heute irgendwelche lustlosen Legionäre daheim oder Business as usual um Platz 10 zu verteidigen?

Ich glaube, es gibt bessere Zeitpunkte als den jetzigen, um die Zuseher/Fans um Geld zu bitten. (speziell nach dem man die Zuseher bereits in den letzten Jahren immer wieder zur Kasse gebeten hat wenn man Geld gebraucht hat)

Wenn mir Gord 500 Euro leiht bin ich auch dabei!

vielleicht lag es auch am Gegner

Ein junger Spieler kann nicht verheizt werden wenn er sowieso a. generell ab Drittel 3, b. sobald er einen Fehler macht oder c. in jedem knappen und wichtigen Spiel ab Drittel 2 auf der Bank sitzen darf.

Die wenigen wirklich guten jungen Spieler aus dem eigenen Nachwuchs sollen ruhig mit 18-19 (und nicht 21-22) EBEL spielen (und dort auch richtig gefördert werden!) ich bezweifle dass unser Output größer wäre wenn wir eine AHL Mannschaft hätten.

Zitat von Thomas D

Wäre schon eine starke "Aussage", wenn man es tatsächlich schaffen sollte, selbst hinter Olimpija zu fallen. Im Sinne eines totalen Neuaufbaus wäre es aber womöglich nicht das Verkehrteste.

In der Qualirunde habens eh schon 10 Punkte gemacht, wir nur 6.

Bin gespannt ob Holst zumindest die letzten 2 Spiele mit einer verstärkten U-20 agieren wird..

Ja, es gibt keinen realistischen Grund dafür dass Huber, einer der besten Österreichischen (Jung)Profis, nach Villach wechseln sollte. Weder die sportliche noch die finanzielle Seite spricht für Villach.

dieses Team hat Herz, die geben nicht so einfach auf!!

Wer eine Gastro für eine Halle mit 3000 Besuchern betreiben will muss halt schon ein wenig mehr tun als 12 Teilzeitkräfte zu organisieren, welche dann 4 Stunden ausschenken. Und selbst da hast definitiv schon riesige Probleme, verlässliches und gutes Personal zu bekommen. Ich glaube, die Kosten/Nutzen Rechnung würde dabei nicht aufgehen.

oder 3. Möglichkeit, vielleicht die "ich weiß was darf aber nix sagen" beiträge gleich bleiben lassen

Hab ich auch gehört, sollen einige Großsponsoren (Barilla, Manner, OMV, eventuell auch Glock) an der Angel haben, Voraussetzung ist Einblick in die Finanzen des Vereins und Rücktritt des aktuellen Vorstandes.

Ich glaube, die Frustration ist nicht nur auf die heurige Saison zurückzuführen, sondern auf die letzten 3 Jahre, in denen es - mit zwischenzeitlichen Formhochs - langsam aber konstant nach unten ging. Vor 5 Jahren hatte man ungefähr eine Vorstellung, wohin man mit der Mannschaft gehen will, im Jahr darauf hat man sich punktuell verstärkt und war knapp dran am Finale.

Was war danach? Jedes Jahr praktisch ein kompletter Neuaufbau. Legionäre kamen, gingen, die halben Namen weiß man nicht mal mehr. (oder will man eigentlich gar nicht mehr wissen). Einheimische Leistungsträger gibt es praktisch nicht mehr, gut spielenden Legionäre, die eventuell etwas mehr Geld verlangen, werden lieber durch günstigere ersetzt. 2014-15 war spielerisch lange Zeit ein Murks, da haben uns (Zagreb sei dank) Krog und Haydar die Saison halbwegs gerettet, trotzdem das Jahr mit - so weit ich mich erinnere - 16 Niederlagen aus 17 Spielen beendet. 2015-16 wieder lange nicht zum Anschauen, hier hat es Holst geschafft, die Wende noch herbeizuführen. 2016-17 wieder Neuaufbau, spielerischer Murks aber heuer rettet uns maximal noch der Eishockeygott.

Es wirkt eben nicht mehr so, als ob man langfristig einen Plan hätte, in welche Richtung es in Zukunft gehen soll.1-2 billige Legionäre verlängern, 8-10 neue holen, den Rest mit billigen Eigenbauspielern auffüllen und hoffen, dass dabei was gutes rauskommt, nach mehr sieht das in den letzten 3 Jahren nicht aus.

Wobei ich unterstreichen muss, dass der Vorstand eher wenig für das kann, was uns da auf dem Eis geboten wird/wurde, das haben schon die Spieler und das Trainerteam zu verantworten, denn auch wenn einigen die Qualität offensichtlich gefehlt hat, man kann/muss trotzdem anders auftreten, dann würden auch viele Zuseher eher die Niederlagen verzeihen. Für die generelle Negativstimmung und Perspektivlosigkeit kann der Vorstand dann aber doch schon was, denn es ist nun mal frustrierend, dass es Teams mit ähnlichen finanziellen Mitteln schaffen, sich weiter zu entwickeln (und wirklich gute Spieler langfristig im Kader zu behalten!), während wir in vielen Bereichen überholt werden/worden sind.

Mit der Holst Rückkehr in den Verein hat man sich einfach keinen Gefallen getan, selbst die Verpflichtung seiner Person als Jugendtrainer war entbehrlich, da - wer auch immer es gewesen wäre - der Cheftrainer nie ruhig arbeiten hätte können und bei jeder kurzen Schwächephase nach Holst gerufen worden wäre. Jetzt hast das Problem, dass du eigentlich Holst als Cheftrainer beurlauben müsstest (bzw. rein leistungstechnisch hättest es schon länger tun müssen), er von vielen Fans aber noch immer als Quasigott angesehen wird der sowieso alles richtig macht. Der ohnehin wenig beliebte Vorstand würde hier bei vielen weiter Minuspunkte sammeln. Nach so einer Saison muss aber einfach im sportlichen Bereich ein Schnitt her, Holst/Peintner müssen einfach weg (und wenn möglich Holst auch nicht als Jugendtrainer behalten, wie toll er für die Jugend ist hat man heuer eh gesehen)