Beiträge von schooontn
-
-
Wipe konnte das ganze nur via Ticker verfolgen wo davon nix erwähnt wurde bilde mir aber ein das es hier oder im Standard auch wer bestätigt hat ders im Fernsehen gesehen hat. Musste auch ehrlich gesagt den Kopfschütteln das solche I***en sich da als "Fans" nach Hannover begeben haben.
war irgendwann im 2ten drittel (so weit ich mich erinnere) zu hören.
aber hallenverbot für alle ösis die in der halle waren wär jetz scho seehr irr.
-
und da muß man sich schon überlegen ob man nicht einen herby ratz, der eine sehr gute saison spielt, scort, mit selbstvertrauen aufläuft oder einem oraze nicht das leiberl gibt. außerdem sind beide junge, rein-österreichische defender. von denen haben wir wirklich nicht viel. gerade deshalb sollte man die wenig guten auch forcieren.man muss sich fragen warum ratz/oraze nicht statt philipp lakos oder robert lukas (der bisher in dieser saison auch seeehr schlecht war) spielen, aber bei einem rebek gibts für mich absolut keine diskussion, selbst wenn er offensiv nicht mehr so aufzeigt wie beim kac in der letzten saison (liegt vermutlich auch daran das er nicht mehr ~35 minuten spielt) ist er nachwievor einer unserer besten und auf internationalem niveau speziell was den spielaufbau/das powerplay betrifft meilenweit über oraze und ratz zu stellen.
und wenn ein ratz wirklich schon überlegt seine karriere nach dem auslauf seines vertrages 2011 zu beenden (was schade wäre) dann gilt bei ihm auch kein "für die zukunft forcieren" oder ähnliches, bis zu dem zeitpunkt spielt rebek auch noch.
-
keine guten jungen verteidiger ist absoluter blödsinn. rebek kann man jederzeit durch einen flo iberer erstetzten und es gibt auch noch genug andere die besser speilen würden als ein rebek
zähl mal ein paar auf. und nein, ratz, reichel,kirisits, gruber, iberer, mayr, bacher, pfeffer, p.harand, klimbacher,pittl, mattie, sarg,altmann, lindgren und co. sind nicht besser als rebek. nicht mal annähernd.
-
Darum fragte ich ja 1-2 Seiten vorher. Ich bin nur per Ticker dabei.
Ein User schrieb 2:2 Werenka, Du hast 2:2 Trattnig geschrieben und im eh.at Ticker steht:35:39 PP2 2:2 28 - GRABNER Michael René (4 - UNTERLUGGAUER Gerhard, 19 - LUKAS Philipp)
Spieler Slowenien: , ,
Spieler Österreich: 28, 4, 19tor war von trattnig (werenka, lugge waren die assistenten)
-
hui, jugo schweine rufe.
-
ich würd ja noch ein bisserl mehr nach vorn stürmen..
-
"pfiffe von den deutschen fans hier, die fachkundig sind"
-
ma schon wieder die kärntner
-
Hab hier leider nur Laola1 Ticker -> kann dann wer posten was Znehne von sich gab? Thx
übermotiviert, dumme strafen, wenig konstruktives, gut das noch die null steht etc. also nix überraschendes.
-
ja bist du deppad, dieser lakos is beinand
-
gibts bei sowas nicht verpflichtend 2+2 `?
-
"blackout von phillipp lakos"
-
Levissimo22?also der war jetz mal sehr lustig
-
Mion war schon vor Jahren dafür bekannt, dass er während Nationalmannschaftslehrgängen (oder Turnieren) Nicht-Villacher für den VSV abgeworben und ihnen Verträge vor die Nase gehalten hat...
nachdem wir in den letzten ~15 jahren (keine ahnung wie lange mion schon beim nationalteam ist) keine 15 Nicht-Villacher verpflichtet haben (darunter so Leute wie Podloski,Herzog,Doyle,kühn, judex,prohaska,r.lukas deren vereine pleite gegangen sind oder die noch keine nationalspieler waren) scheint er damit ja nicht sonderlich erfolgreich zu sein
-
Werenka ist als Kanadier geführt daher dürften das die Punkte der letzten Saison sein .....
die spieler wurden für diese saison ja schon im oktober oder november 2007 bewertet, da war werenka mwn noch kanadier.
-
Ich halte sehr viel von Bergström. Persönlich hatte ich Baumgartner auf meiner Liste weit oben. Er hat mir diese Saison bisher sehr gut gefallen. Aber ich gehe davon aus, dass Bergström eine genaue Vorstellung über "seine" Lineup hat, sich die passenden Leute für sein Spielsystem sucht und überlegt welche denn seine Vorgaben am Besten umsetzen können. Er trägt die Verantwortung und hat bis dato eine sehr gute Arbeit gemacht. Ich gebe zu, ein Michael Raffl stand nicht auf meiner Liste. Ich hätte ihn noch etwas "reifen" lassen. Die paar Mal wo ich ihn sehen konnte spielte er solide, aber nicht auffallend (gut). Mit der Person M. Raffl habe ich aber kein Problem. Ein junger Mann mit Körper und Spielverständnis, also mit Potenzial; da bin ich immer dabei. Und die 4. Linie, wie schon cinderella schrieb, ist selten eine Scoring-Line. Schon gar nicht, so glaube ich, beim Team Austria in der kommenden Quali. Die Forderungen nach offensivstarken Verteidigern ist daher für mich nicht wirklich nachvollziehbar. Ich gebe zu, 2-3 Entscheidungen machen mich nicht glücklich...aber das ist ja nicht der Sinn der Sache.auch wenn ich viel vom baumi halte, wirklich gewundert hat mich seine "nichtnominierung" eigentlich nicht. anscheinend passt er bergström nicht ins system oder bergström ist kein großer fan vom baumi, welcher ja mwn auch bei der b-wm schon nicht dabei war (und da war der bedarf an defensiv starken stürmern angesichts der gegner nicht so gegeben wie jetzt)..vielleicht gabs da auch teamintern wie bei lakos irgendeine geschichte/streiterei, aber das ist mal eine reine spekulation.
wenn man sich mal den grundkader ansieht und man davon ausgehen kann/konnte das bergström eine "grinder" linie aufs eis schicken wollte (welser-schuller-hager vermutlich) und baumi für soetwas nicht geeignet ist bleiben im endeffekt noch 6 plätze auf den flügeln frei/offen. das wären dann
grabner
kalt
t.raffl
setzinger
trattnig
m.pewaldie einzige person über die man da mmn wirklich diskutieren kann ist muxn pewal, aber bergström ist scheinbar ein fan von pewal bzw. dem "spielertyp", desweiteren ist pewal auch flexibel und könnte - sofern die taktik nicht funktioniert bzw. man etwas umstellt - auch center spielen. insofern machts dann doch ein wenig mehr sinn. das dann bei nem EVENTUELLEN ausfall von marco pewal a. ein ähnlicher spielertyp nachberufen wird bzw. b. jemand der auch kein problem damit hat wenn er auf der tribüne sitzt (keine ahnung ob baumgartner so eine freude damit hätte wenn er auf abruf einberufen wird und sich die 3 spiele dann anschaun darf) ist für mich durchaus nachvollziehbar.
auch die nachnominierung von einem spieler für die 4te linie anstelle von t.raffl macht mmn durchaus sinn - baumgartner ist ein komplett anderer spielertyp als raffl, ein welser kann ihn (vom potential und vom spielstil) intern sicherlich besser ersetzen. also wurde dann wieder jemand für die 4te Linie gebraucht, und da gabs eigentlich eh nur die Wahl zwischen Peintner und Divis. (warum ein in Hochform agierender Divis aber scheinbar keine Alternative in Bergströms Plänen ist kann selbst ich nicht nachvollziehen
)was die offensiv linien betrifft bin ich durchaus sehr zufrieden und hoffnungsvoll, warum und wieso bergström diverse Kaderntscheidungen in der Verteidigung so getroffen hat werd ich aber nicht verstehen..ich hoffe aber das alles gut geht und p.lakos möglichst wenig zeit am eis/auf der strafbank verbringen darf/muss.
-
Eine Entscheidung die viele Fragen aufwirft...wäre interessant zu wissen ob und was sich Bergström dabei gedacht hat.
m.raffl und pewal sind ähnliche spielertypen, beide können sowohl am flügel als auch auf der centerposition spielen (und haben das auch heuer schon gespielt), dazu hat sich m.raffl zu einem sehr guten unterzahlspieler entwickelt. macht schon durchaus sinn. bei der kaderzusammenstellung wird/wurde schon darauf geachtet das die spieler/linien auch zusammenpassen, daher ist es z.B. gut das es eine richtige 4te Linie gibt. aber einige experten die den teamkader ja lieber nach scorerpunkten aufstellen würden würden ja scheinbar lieber eine baumi-pewal-tropper/harand linie als nummer 4 sehen...
-
juhu, phil lakos also fix dabei. ich freu mich schon
-
pasculae rheome
hoffe den schreibt man so
fast, ja.
-
sollte die liste ansatzweise stimmen dann ists eigentlich eh ganz gut das es nicht veröffentlich wird, sagenhaft wie da bewertet wurde
sind aber wohl ein paar fehler drin, zumindest auf den ersten blick (von den punkten die ich weiß zumindest).
thomas raffl ist 86er jahrgang und laut ebel durchführungsbestimmungen wird "Unabhängig vom tatsächlich ermittelten Wert wird einem:...U23-Spielern (Jahrgang 1986) der Punktwert von max. 1,5 (eins kommafünf)..zugewiesen". Toff kann auch nicht 1.5 Punkte "kosten" wenn er ein 88er Jahrgang ist.
und wenn die werte der slowenischen vereine stimmen sollten würd ich mich als laibach/jesenice verantwortlicher ziemlich verarscht vorkommen..
-
gerhard ban hat mwn auch für beide gespielt.
-
laut ktz und mion hat altmann im november einen vorvertrag in villach unterschrieben, angeblich gibts laut mion das GA erst seit Dezember.
-
Alles anzeigen
na klar mario flüchtet aus wien, weil er nicht spielen darf...
altmann hat schon vor der meistersaison der 2004/05 im bundesliga-team debütiert und hat sich unter boni zum stammverteidiger gemausert. er spielt heuer somit zumindest seine 5. ebel-saison...
aber er ist eben ein wiener. und wienern muss es in wien ja schlecht gehen: heuer nur 28 spiele! er hat sich an der schulter verletzt und die bösen, bösen caps (allen voran gaudet) haben ihn die notwendige operation samt der dazugehörigen regnerationsphase in ruhe absolvieren lassen, dabei hätt er doch viel liebermit einer verletzten schulter gespielt.. die caps ruinieren ihm wirklich die ganze karriere! anstatt ihn nach seiner gesundmeldung einfach mal 4-5 runden von der tribüne aus zusehen zu lassen, hat gaudet ihn gleich wieder eingespannt.. so ganz ohne vorwarnung.. is doch voll gemein von gaudet.. so ein böser mensch, der einen wiedergesundeten sportler wieder spielen lässt anstatt ihn auf der tribüne versauern zu lassen.. es wird aber noch schlimmer: mario hat in wien einen stammplatz in der caps-abwehr.. und als ob das nicht schon schlimm genug wär, spielt er aber nicht nur in der stammformation, auch in den special teams und da muss er v.a. in der gemeinen situation des penalty-killing aufs eis.. wie soll sich da ein junger motivieren, wenn ers grundsätzlich immer mit einem gegnerischen stürmer mehr zu tun hat??? so lernt er doch nix.. das schlägt sich nur negativ auf sein selbstbewusstsein und der arme kriegt komplexe..
der mario ist wirklich ein armes hascherl!
man lässt ihm keine chance zu spielen oder zu lernen.. noch dazu muss er neben flaschen wie werenka, bjornlie, casparsson und lynch in der abwehr spielen.. echt eine schande diese linienkollegen..er ist (vermutlich während seiner krankschreibung - diese konstruktion wäre nämlich arbeitsrechtlich auch sehr spannend) auf knien nach villach gerutscht und hat gebettelt damit ihm mion einen vertrag gibt und er von der guten luft in villach leben kann, denn geld bekommt man ja in villach nicht..
liebe villacher, die den mario heuer vermutlich noch nicht öfter als 3mal (wenn überhaupt... da er ja verletzt war) am eis gesehen haben, bitte lasst doch eure monotonen "wäähhh.. ein wiener!" aussagen. wir wissen, dass ihr alle stolz auf euren nachwuchs seid und dass ihr das und wienern bei JEDER gelegenheit auf ein neues erzählen müsst, damit wirs ja nicht vergessen... aber nur, weil der mario geborener wiener ist und seit mehreren jahren bei den caps spielt, heißt das nicht, dass er ein sportliches wrack ist vom trainer keine chance bekommt. für die punkte, die er kostet ist er ein guter verteidiger.
wie viele schon erwähnt haben, seh ich bei ihm auch noch schwächen, die man bestimmt noch ausbauen kann aber zum abschreiben ist er noch lange nicht.
außerdem bleibt mal abzuwarten ob dieses gerücht wirklich der wahrheit entspricht.
lg, cinderella
wie kommt man eigentlich auf die idee hier soetwas zuschreiben nachdem man genau von einem (!!!) Villacher User (der noch dazu nicht darüber bescheid wusste das Altmann verletzt war) 2 Sätze findet, die den Beitrag evtl. "rechtfertigen" würden ? Von den anderen hat keiner etwas über sportliche Qualitäten bzw. über seine Situation bei den Capitals gesagt, das kam schon alles aus dem eigenen Haus bzw. von anderen Vereinsanhängern...
aja, ein bild auch für dich :
[Blockierte Grafik: http://www.frools.net/lolz/sisko-facepalm.jpg]
-
apropos punkte: nachdem der gute jetzt im nationalteam spielt, wieviel punkte ist er dann eigentlich nächste saison "wert"
nächstes jahr fällt altmann (jahrgang 1986) noch in die u24 regelung und zählt somit maximal 2 punkte.
und nationalteameinberufungen haben im übrigen keine direkte auswirkung auf die punkteanzahl
