bevor man sich über auswirkungen auf unseren kader gedanken macht sollte man vielleicht mal die offizielle bestätigung abwarten 
Beiträge von schooontn
-
-
ktz berichtet (inkl. interview) groß dass raffl wieder beim vsv ist
-
übern robert haben auch schon andere gestritten : ab 4:05
ma die ööööööööööööööööölfi...tschick im mund und essen zubereiten..herrlich [prost]
-
was ich nie so recht verstanden hab - was wär jetzt eigentlich so schlimm daran wenn raffl rein hypothetisch zum verteidiger wird (und dort seine sache ähnlich gut macht wie z.b. trattnig)? für das vielzitierte "österreichische eishockey" wär das ja nicht mal so schlecht..
-
puschnik war sicher einer der ganz ganz großen, hatte halt aber auch natürlich das glück dass er sehr sehr sehr oft neben rick "greatest of all time" nasheim spielen durfte.
-
Typen wie Setzinger (scheitert am Willen)
[Popcorn]
-
könnt laut thefanblog heut zu nem wechsel kommen
-
divis
brückler
puschacherkönig
kalt
pusnik
pöck
hohenberger -
-
der vergleich mit der gauthier sperre hinkt mmn ein wenig, denn damals gabs - so weit ich mich erinnere - einfach keine langen sperren und die damalige sperre war auch nach der reduzierung für damalige verhältnisse schon sehr sehr sehr lang. vor ein paar jahren haben spieler nach übergriffen auf schiedsrichter (!) 6-10 spiele bekommen, das wär heute auch nicht mehr denkbar. heuer bzw. zuletzt habens halt (leider?) angefangen für nichtigkeiten schon 3-4 spiele zu geben, da ist es dann klar dass sie bei richtigen schweren vergehen in der zwickmühle sind..
-
damals bei den Ungarn hab ich es mir auch gedacht, manche sind gleicher, hier würde ich es jetzt nicht unbedingt auf die vereinszugehörigkeit reduzieren...
naja, hebar ist ein perfekter sündenbock um ein exempel zu statuieren (genau wie die legionäre von alba damals), glaub nicht dass ein halbwegs bekannter österreicher (trattnig mal ausgenommen) ähnlich lang zuschauen müsste..
-
naja, wohl eher nicht, nachdem ja heute (bzw in den letzten tagen) ständig von einer SIEGESserie die rede war....fürs "ungeschlagen bleiben" wirds bestimmt weitere statistiken geben....wos waß i...
sobald a anderer die aktuelle siegesserie übertrumpft zählen sicher auch die unentschieden aus den 60ern
-
66/67 und 67/68 war der kac komplett ohne niederlage (26 spiele, 23 siege, 3 remis), im grunddurchgang 68/69 hat man dann auch von 12 spielen nur eines verloren, also keine ahnung wie lang da die "undefeated"-serie im endeffekt war (wobei dann halt wieder die frage is ob unentschieden zählen oder nicht
) -
einige leistungsträger haben trotz der länderspielpause weiterhin ein recht hartnäckiges formtief (wer das ist sieht eh jeder
), wirklich sorgen mach ich mir da aber nicht, denn man weiß eh das die herren es besser können. -
Er hätt ja selbst gern eines!
krieg i eh zu weihnachten
-
Why ? Das interessiert mich jetzt mal ehrlich...
bis zum tode gehypter verein mit milliarden més que un club/messimessimessimessimessi gloryhuntern, der sich noch dazu als vorzeigeclub nummer 1 präsentiert und im endeffekt (schulden, transferkapereien etc) um nix besser ist als alle anderen.
bin da aber natürlich auch befangen
-
Die im Starfsenat machen das ohne bezahlung...dafür habens halt a kac-vipabo, auch was schönes
-
barca is mittlerweile so dermaßen unsympathisch dass ich schon zu real halten muss, org.
-
den damon müss ma bald mal verlängern, sonst werden da wohl andere kaliber auf erm aufmerksam werden..
-
Es steht nirgends, dass nach Spieldiszis keine zusätzliche Strafe ausgesprochen werden kann.echt ? dachte immer dass wäre anders
-
mal eine frage nach linz - ist der herr gaffal stefan wirklich so gut wie es seine stats vermuten lassen ? mit nicht mal 14 jahren 2,5 pkt/spiel bei der u17 und knapp 8 pro spiel bei der u15
-
M.W.n. 15 Spiele waren´s damals für Gauthier.
laut diesem thread wurde er damals ursprünglich für ein jahr gesperrt, dürfte aber dann geändert worden sein
ok, wurde von 13 monaten auf 15 spiele reduziert
-
Wieso soll sich der Strafsenat am Pöbel orientieren?also ich behaupte mal dass der strafsenat durch mediale stimmungsmache durchaus beeinflusst wird/werden kann. das will ich ihnen auch gar nicht vorwerfen, das ist mmn nur menschlich, denn ich möcht nicht in deren haut stecken wenn sie jetzt z.b. hebar für 3-5 spiele oder so sperren..
ich glaub z.b. dass bei der p.harand vs. warren norris aktion die mediale aufregung um die verletzung von norris maßgeblich für die sperre von harand veranwortlich war, denn die aktion an sich war damals im vergleich zu diversen anderen checks der neuzeit mmn relativ "harmlos" (aber unglücklich)
im übrigen soll es bitte in zukunft möglich gemacht werden dass spieler nach spieldauerdiszis genauso gesperrt werden bzw. dass spieler nach matchstrafen nicht automatisch für längere zeit aus dem verkehr gezogen werden, danke.
-
-
cool,wat?wie ein kleiner bousquet
