Beiträge von schooontn

ich verwende chrome

darquo.site90.net funktioniert auch blendend

wer sind die beiden ? engelhardt wird dabei sein schätz ich mal oder?

Eine Strafe war beim 2. Tor von Ryan auf alle Fälle angezeigt

Und in der Laola Zusammenfassung siehst in Großaufnahme wie zahlreiche KAC Fans ein Wort mit H schreien,soll man die jetzt auch wegen Beleidigung anzeigen?

Dieses 'der war tiafer,niveauloser,provokanter dafür waren wir lauter,braver und haben nix getan' nervt,das hört man eh nach jedem Derby. Kann man sich darauf einigen,dass es auf beiden Seiten schwarze Schafe gibt?

Zitat von Speckbrot

Allein der Umstand, dass es schon so viele Awayfans gibt ist ein Witz!

Wieso ein Witz ? Jeder KAC-Fan hat genau so "das Recht" sich ein Ticket zu kaufen wie ein VSV-Fan

Also ich bezweifle dass hinter dem Tor 500-600 Leute Platz haben..

Naja, wie gesagt, es hängt beim KAC mmn sehr viel (vielleicht auch zu viel) von der 2. Linie ab. Wenn Scofield und Spurgeon fit sind und man einen guten Partner für die beiden findet (Auswahl gibts ja genug) ist man offensiv schon auf einem hohen Level, dazu hat man dann noch 6-8 Spieler aus dem "erweiterten" Nationalteamkader für die Linien 3 und 4, das ist schon schwer in Ordnung. Wenn sie nicht fit sind (und das ist sehr oft der Fall) hat man eben - zumindest offensiv betrachtet - ein Problem, da fehlt dann ein wenig die Torgefahr.

Zitat von Herby #30

Dafür wird es wohl (trotz eventuellen Total-Lockout) nichts mit Buddy Moulson - der steht vor einem Signing in München.

Würd sich rein punktetechnisch schon nicht ausgehen

Zitat von Powerhockey

ich find auch, dass der kader vor den NHLern jetzt nicht ganz so prickelnd war, dafür kann der trainer halt ned wirklich was

naja, ich finde, dass der kac (auch vor den nhlern) speziell in punkto kadertiefe der konkurrenz einiges voraus hat. wenn mal alle fit wären würden die stürmer nr. 13 und 14 wohl schellander und pirmann heißen - und das spricht schon sehr für die breite des kaders. die problematik beim kader sehe ich bei furey, siklenka, scofield und spurgeon. furey ist mittlerweile wohl nicht mehr stark genug um der go-to-guy in der defensive zu sein, siklenka ist ein eigenes thema und die anderen beiden sind sehr voneinander abhängig, die wahrscheinlichkeit dass mindestens einer der beiden immer verletzt ist ist aber sehr sehr hoch und somit musst die zweite überdurchschnittliche offensivreihe relativ oft vorgeben.

weber hat halt das problem, dass er den kader nicht selbst zusammengestellt hat bzw. ihn auch nur schwer nach seinen vorlieben umkrempeln kann. der großteil der einheimischen ist mindestens bis 2014 unter vertrag, wenn man also wirklich was ändern will bleiben "nur" die legionäre - und da wird man auf grund der hohen anzahl an punktekostenden österreichern im hinblick auf nächste saison auch nicht sooo viel ändern können bzw. das gesicht des teams umgestalten können, sprich er muss mit dem großteil des vorhandenen kaders bis 2014 zusammenarbeiten, ob er nun will oder nicht

Myers wirklich etwas enttäuschend, wirkte teilweise recht unsicher auf den Beinen. Gagner dafür wirklich nett zum anschauen.

Wirklich interessant fand ich heute, dass Weber nach dem ersten Powerbreak ausgerechnet die 4. Linie (zum ersten mal an diesem Abend ?) gegen eine ausgeruhte Ryan Linie auf das Eis schickt..Jugendförderung schön und gut, die Entscheidung fand ich zu diesem Zeitpunkt aber schon etwas komisch.

Meine 3 Stars of the Game beim VSV : Ryan, Göhringer (!!!) und Bacher (spricht für seine bisherige Saisonleistung dass Järvenpää ihn am Schluss aufs Eis schickt)

und wenn man diverse Kommentare von "Insidern" bzw. Funktionären liest hat Swette auch kein Problem damit.

Renberg war 2007 ein Thema beim KAC

Wenns wo anders ebenso streng kontrollieren (und ähnlich lange Strafen vergeben würden) würden wie beim Radsport würden sich einige - speziell beim US-Sport - schön anschauen

Absoluter Kracher,freut mich ihn live zu sehen!

Zitat von waluliso1972

Wenn ein bekiffter Piefkinesenprolo, der sich ja wiederholt danebenbenommen hat, ohne ersichtlichen Grund

Also ich bin ja wahrlich ein friedlicher Mensch, der noch nie irgendwo gröbere Probleme bekommen/verursacht hat, aber wenn mich jemand tritt und dann auch noch bespuckt würd ich wohl auch nur noch schwer zurückzuhalten sein. Übers Treten könnt ich vielleicht noch hinwegsehen, aber Spucken ist ja so ziemlich das erbärmlichste überhaupt.

Zitat von sicsche

Weil hier das ganze mit Lebler vergleichen wollen:
Bei Lebler hat nachher kein Schri was gesehen ghabt und quasi zugeben das die MP auf Verdacht ausgesprochen wurde (eh scho peinlich genug)

Das hab ich bisher noch von keiner offiziellen Seite gehört/gelesen.

(was nicht heißt dass ich einigen Schiris keine "do liegt ana, do muss i jetz a strof geben"-aktion zutrauen würde)

Steht man nach der zweiten Spieldauer automatisch für ein Spiel ? Wenn ja, dann könn ma wohl ohne Cole planen

Nein, Spiel muss nicht unterbrochen werden wenn der Goalie einen Teil seiner Ausrüstung (ausgenommen Maske) verliert.

Torraumabseits hätt er vor dem Treffer aber durchaus geben können. Aber auch das entschuldigt natürlich nicht den Angriff auf einen Offiziellen.

Zitat von MoRn1nGsTaR

Ich glaube der Unterschied zwischen Lebler und Lamoreux ist, dass im Falle von Lamoreux der Schiedsrichter das "Vergehen" gesehen bzw. sogar gespürt hat, bei Lebler jedoch hat es keiner der 4 gesehen. Daher reicht wohl für die Bestrafung von Lamoreux das vorhandene Material. Anders kann ich es mir nicht erklären!

Jo, geht mir einzig und allein um die Kommunikation bzw. Erklärungen der letzten Sperren, die meiner Ansicht nach leider nicht immer zu 100% glücklich waren. Hier hättens mmn auf das Video verzichten sollen/können und die Sperre mit der Aussage des Schiedsrichters begründen können, so hast nur unnötigen Diskussionsstoff.

Mit der Sperre an sich hab ich eigentlich kein Problem, die Begründungen/Erklärungen sind aber teilweise schon recht interessant. Bei Cole wurde extra darauf hingewiesen dass sein Check im Spiel nicht bestraft wurde (was nicht stimmt) und bei der Hager Aktion bzw. der Lamoureux Aktion werden 2 Videos veröffentlicht auf denen man sehr wenig bis gar nix sieht und bei einem Fall weißt man daraufhin dass man nichts sieht und beim anderen Fall weißt man daraufhin dass man alles gut sieht. Dazu wird das DOPS bereits zum 2. Mal als Department of Players Safty (sic!) bezeichnet. [prost]

Zeit für nen Protestmarsch.

Also bei mir geht gor nix