Das positive heute - es lag nicht an unserer Verteidigung, denn sooo viele Hochkaräter hat man dann auch nicht zugelassen bzw. Lamoureux musste auch nicht großartig aufspielen um uns in der Partie zu halten. "Gehapert" hat es heute an der Offensive, dem Spielaufbau, dem Powerplay..alles Dinge die wir grundsätzlich können (Sofern der Gegner mitspielt 
)
Beiträge von schooontn
-
-
Keine schöne Partie, wenig Chancen auf beiden Seiten, einer unser beiden Topscorer könnt halt schon seine Breakchance nützen..naja, was solls, Dienstag gehts weiter.
-
so isses.
bozen ist auch stärker. wir aus dem nix zurück im spiel. uz gut. noch alles möglich. u wenn nicht, stirbt a niemand! 8))Höchstens a Wettschein vom Blinden Gord!
-
what's new? jetz bist eh schon lang genug hier dabei...kaum lauft irgendwas im spiel nit, legn die semperhefn die gleiche plattn auf! 8)) [Popcorn]Vor allem immer wieder lustig..sobald es mal nicht läuft sind alle lustlos, haben kein Kämpferherz, spielen Mädchenhockey und was weiß ich..dass eventuell mal ein Gegner stärker ist bzw. einen besseren Tag hat ist natürlich unmöglich
-
Wir haben weder was verlernt noch spielen wir außerordentlich schlecht, die haben uns einfach bei den Balls. Man kann nur so gut spielen wie es der Gegner zulässt
-
Tjo, so schlecht haben wir im Grunddurchgang des öfteren auswärts ausgesehen, hatte eigentlich gehofft dass wir sowas nicht mehr mit anschauen müssen..
-
Brunner heute nicht im LineUp.
Feuertaufe für Steiner also.tipp mal auf ein 5er Radl in der Defensive
-
Kann mir nicht vorstellen dass wir morgen in Bozen was reißen werden, tippe auf ein relativ deutliches 5-2.
-
Stimmung in Hamburg ist halt auch not bad!
-
Du musst wissen, wenn Villach ein Team nicht schlagen kann, das kein wesentlich höheres Budget hat, muss ein anderer Grund gefunden werden. Und da Hexerei für die meisten User hier ausgeschlossen ist (ich weiß nicht wie viele von AV hier mitposten), sind's halt hier die Legionäre [winke]
Den Schiri hamma schon a noch als Ausred!!! Und die mangelnde Berichterstattung in der Kleinen Zeitung sowieso!
-
Sorry für OT, … aber ich dachte der Verein in Villach wird mittlerweile mehr von Widitsch und Prohe geführt als von Mion? … oder liege ich falsch?
Liegst richtig
-
Ich mag den Manny, hoff er bleibt dem Österreichischen Klubhockey in irgendeiner Form erhalten, er kann grundsätzlich ja wenig dafür dass seine Rolle beim KAC in den letzten beiden Jahren eher für die Fisch war
-
@Heartbreaker
warum so bescheiden ?
du willst mir sagen das ein erreichen der playoffs mit spielern wie lamo, hughes und ryan als minimalziel gegolten hat.
wenn das vf das minimalziel gewesen wäre, bräuchte villach nicht 10 imports, davon 1x tauschen (hunter) und 1x nachlegen (lamo2).klar stempelt sich villach immer selber zum underdog. das ist vereinsphilosophie. seit jahren hören wir ja nix anderes.
nur intern wurde sehr viel unternommen und das erreich vom hf, wo man jetzt verdienterweisse steht, war innerhalb des vereins für heuer sicher die vorgabe.und so btw finde ich das auch gut so.
nur sollte man das halt nach außen auch so tragen und sich schon vorab immer wieder hinter den selben ausreden verstecken wenn es denn nicht klappen sollte.ZitatDie Mannschaft wurde an einigen Stellen entsprechend verbessert und so ist das Ziel für die heurige Saison das Erreichen des Semifinales. Natürlich sind höheren Zielen keine Grenzen gesetzt.
ZitatUnd die konkreten Ziele?
JÄRVENPÄÄ: Ziel ist das Semifinale, ich glaube an meine Jungs.http://www.kleinezeitung.at/sport/eishocke…iege-mehr.story
Halbfinale war das Saisonziel, alles andere wäre ja nach einem Ausscheiden im 7. Spiel im Viertelfinale ja auch unsinnig gewesen.
-
Wenn Bacher ähnliche Fürsprecher hätte wie ein Klimbacher vor 2 Jahren würden erm auf einmal alle im Team haben wollen, garantiert
-
Mario Kogler wäre ein Mann, der sich wirklich hochgearbeitet hat (bzw. am hocharbeiten ist) und eine interessante Option für die Zukunft wäre. Dem fehlt aber in Österreich wohl der Name bzw. die erfolgreiche Spielerkarriere.
-
Aquino kommt fix nicht.
-
Naja, nachdem die beiden bisherigen Duelle (03/05) jeweils Halbfinali waren, ist es nicht so verwunderlich, dass der Sieger dann im Finale war
Aber natürlich hätte ich nix dagegen, wenn es auch heuer wieder so wäre
02/03 wars das Viertelfinale
Wobei ich scheinbar das Halbfinale gegen Innsbruck komplett verdrängt hab, kann mich genau gar nicht mehr daran erinnern
-
Da ich mir die Worte gemerkt habe,poste ich sie hier noch einmal! Beim nächsten mal höre ich auf den Eisprinz!
Hat aber jetzt 3 mal in Folge funktioniert, sollte ich also so weitermachen
-
Schade dass die Wiener nicht wollten, wäre sonst eine spannende Serie geworden, so hat man halt den VSV relativ klar gewinnen lassen.
-
wie die u-14 heute, 2-0 vorne in Wien und am Ende geht es 3-2 für die Hauptstädter aus, der Prophet hat gesprochen.
-
Rechne damit dass Wien heute einen knappen Heimsieg feiert, am Dienstag ein Auswärtssieg mit freundlicher Unterstützung der Schiedsrichter (wie der VSV in Spiel 3) gelingt und die Serie nächsten Freitag entschieden wird.Mark my words.
-
Auswärtssieg der Capitals, mit plus 2 bis 3. Der Prophet hat gesprochen!
-
Also die Antworten von ServusTV auf die Kommentare auf ihrer Hockey Night Facebook Seite lesen sich halt auch so wie die Antworten von einem beleidigten Kind..
-
Gibts eigentlich einen Favoriten auf die Spielleitung? Widerspreche keinen der die auch mMn schwache Spielleitung am Dienstag kritisiert, aber wenn sich Villach und Wien duellieren ist das auch keine leichte Aufgabe für die Refs, das sollte auch einmal anerkannt werden.
Ist sicher nicht leicht die Serie zu pfeifen, weil beide Teams schon sehr nah an der Grenze zum unsportlichen agieren (was Provokationen, verstecke Fouls, etc betrifft). Die knappen (Fehl)Entscheidungen laste ich den Schiedsrichtern definitiv nicht an - würde mal sagen dass wir als Fans so knappe Entscheidungen gar nicht richtig bewerten können.
Was man aber von Schiedsrichtern verlangen kann ist dass sie die GLASKLAREN Sachen richtig pfeifen. Dinge, die JEDER in der Halle beim ersten Mal sieht und bei denen es nicht die geringste Diskussion gibt, die Schiedsrichter aber aus irgendeinem Grund entscheiden beide Augen zuzudrücken/eine Strafe geben. Gestern sehe ich da als Beispiel die Aktion von McBride bei 3-5 Unterzahl. (oder das nichtgegebene Foul von Hotham vor dem 3-1, die nicht geahndete "Racheaktion" von Lakos nach dem 3-1..)Wie kann man da kein Foul geben? Schnurzpiepegal wieviele Villacher da schon auf der Strafbank sind, da muss der Arm nach oben, weil klarer gehts gar nicht. Und fast genau so schlimm sind (bereits vorher vom Tomanek angekündigte) "Kompensationsentscheidungen", wie gestern der "Stockschlag" gegen Hotham.
-
spanring 4
kozek 1
