1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. sebold

Beiträge von sebold

  • Andreas Ivanschitz @ Mainz 05

    • sebold
    • 17. Februar 2010 um 12:28

    jetzt wird es kurios, lt vorabmeldungen dürfte herr constantini ein etwas amüsantes interview im aktuellen sportmagazin geben, unter anderem gibt er den deutschen den tipp, dass sie die qualität ihrer liga hinterfragen müssen bzw. hinterfragt er diese, da es ja doch sehr verwunderlich ist, wenn ivanschitz in der scorerwertung so weit vorne ist, va im hinblick auf den, in letzter zeit (vor mainz) nicht optimalen karriereverlauf.nachzulesen hier: http://www.sportnet.at/ivanschitz_wieder_nicht_im_team.urla
    was ich dabei recht amüsant finde ist hier nachzulesen: http://www.laola1.at/454+M5dd2321c820.html
    darf man daraus jetzt schliessen, dass die 2. liga stärker als die erste ist?

    seid mir net böse, aber langsam beginne ich wirklich an dc, va an seiner aufrichtigkeit, zu zweifeln,

  • Staatsschulden - wie wird das weitergehen?

    • sebold
    • 14. Februar 2010 um 14:19

    wann hab ich dich beleidigt, ich stelle nur dein hintergrundwissen und deine diskussionskultur in frage, das ist keine beleidigung sondern eine persönliche meinung. des weiteren wurde noch nie ein post von mir aufgrund von beleidigungen von einem mod editiert. ich für meinen teil möcht gar nicht wissen als was du mich bezeichnet hast, es ist mir auch herzlich wurst.
    ich bin einzig froh darüber, dass dazumals dir deine freundin einen strich durch die rechnung gemacht hat, was das linkin park konzert betroffen hat, denn vl hätte ich einen angenehmen zeitgenossen kennen gelernt, der mich dann aufgrund der fehlenden diksussionkultur beleidigt hätte und mich dadurch entäuscht hätte. so hat alles sein gutes.

    und verstanden hast du es noch immer nicht...

  • Olympische Winterspiele 2010 in Vancouver

    • sebold
    • 14. Februar 2010 um 12:41
    Zitat von Linzer88

    leute die deutschen freuen sich nicht mit uns und ich freu mich nicht mit den deutschen so einfach ist das und es ist jedem selber überlassen sich mit anderen zu freuen oder nicht.

    es ist aber schon ein kleiner unterschied, ob man sich nicht mit anderen mitfreut oder es heraushebt, dass andere nicht erfolgreich waren.

  • Fussball ink. Bundesliga ÖFB Cup Nationalteam

    • sebold
    • 14. Februar 2010 um 11:47
    Zitat von Heartbreaker

    sebold:
    Geht´s ein bißchen weniger aggressiv? Man muss ja nicht gleich jeden, der eine andere Meinung als die eigene hat, als ahnungslos abqualifizieren. Die Untermauerung solcher Besserwisserei mit Stevens-Zitaten macht es auch nicht besser. Nichts gegen Huub Stevens; aber der ist ja auch nicht der größte Fußballtrainer aller Zeiten (wäre er es, würde er nicht in Österreich arbeiten), sondern einer, den in Hamburg noch heute viele für den schlechtesten Trsainer der letzten Jahre .
    So abwegig ist die Ansicht von Linzer88 auch nicht. Auf schlechtem ´Boden k ann eine technisch schwache Mannschaft gegen eine bessere Mannschaft die technischen Defizite mit sehr viel Einsatz sicher etwas leichter kompensieren als auf besserem Rasen - natürlich nicht immer, aber es gibt genügend solche Kampfspiele auf schlechtem Rasen, die die technisch an sich unterlegene Truppe gewinnt.
    Im übrigen hat man ja gesehen, wie weit die Brillanz die von dir hier auch als Argumentationshilfe verwendete holländische Truppe von 1974 gebracht hat - zu einem ehrenwerten Vizeweltmeistertitel gegen die spielerisch vergleichsweise limitierte deutsche Mannschaft (leider; ich hätte es den Niederländern damals gegönnt).

    mag sein, dass ich mich bzgl @linzer etwas schneller im ton vergreife, aber ich hab ehrlich gesagt tlw. schon die nase voll davon, wenn manche von singulären ereignissen auf das gesamte schliessen und dabei eine derartige ungleichgewichtung der voraussetzungen als grundlage nimmt.
    alleine die argumentation, salzburg sei ausser form, bei rapid hingegen war der boden schuld (auch wenn ich mir im klaren darüber bin, dass @linzer danach sehr wohl den boden als grund der sbger leistung angeführt hat) lässt mir die galle hochkommen.

    bzgl. meines anführen der aussagen von stevens und dem spieler (vl sollte ich nochmal nachschauen wie er heisst und ob diese aussage nicht auch im zusammenhang mit der damaligen ajaxmannschaft, welche ja durchaus auch einen sehr erfolgreichen fußball gespielt hat, steht), diese waren die für mich die momentan am schnellsten abrufbaren argumente. ich weiß jedoch, dass derartige aussagen auch von anderen schon getätigt wurden, nur sind halt meine ad hoc erinnerungen daran nicht ganz so frisch, da ich eben zuletzt "oranje brillant" gelesen habe.

    nochmal zurück zum wetter, auch bei unangenehmen untergrund gewinnt die tendenziell stärkere mannschaft, dies ist statistisch erwiesen (vl finde ich heute noch die muse mir die besagte statistik herauszusuchen), der einzige unterschied mag sein, dass bei schwierigen bedingungen die dominanz nicht ganz so hervortritt.

  • Staatsschulden - wie wird das weitergehen?

    • sebold
    • 14. Februar 2010 um 10:16
    Zitat von ZigaretteDanach

    Wird nicht mehr lange dauern bis die restlichen Bundesländer eingehen, aber daweil könnts noch fest auf Kärnten eindreschen, weil ihr ja sonst nix besseres zu tun habt in eurem Leben.

    schau, und genau darum gehts, es hat in diesem thread wirklich niemand auf kärnten hingedroschen, du hast dein heimatbundesland ins spiel gebracht, obwohl dies in diesem thread genau nichts zur sache tut.
    weiters hast du ein weiteres mal bewiesen, dass du tatsächlich nicht den unterschied zwischen einer oder mehreren regierenden partei/en und einem bundesland/staatt etc. nicht verstehst. so wie ich die ganzen diskussionen rund um hypo und co verstanden habe, wurde die hauptkritik an den politischen protagonisten und nicht an einem bundesland per se geübt. dass die angesprochenen politiker jedwede kritik an ihrem handeln auf schamlose weise als kritik an den kärntnerinnen und kärntern darzustellen versuchen ist mmn eine frechheit, weil ebendiese damit suggerieren, dass eben die kärntner ansich ein etwas "eigenwilliges" volk sind.
    noch einmal mein appell an dich, das bzö oder die fpk sind nicht kärnten, jede kritik an diesen "parteien" sollte nicht als kritik an den kärntner verstanden werden. ich hoffe mich klar und verständlich ausgedrückt zu haben.

    @beleidigungen
    ich muss ja fast sagen, dass ich mir leider nichts anderes erwartet habe und hierbei fällt mir ein spruch von meiner mutter ein, wer sich nur mehr durch schreien und beleidigen zu helfen weiß, hat zumeist unrecht. die erfahrung lehrt, dass an diesem spruch viel dran ist, denn die beiden angeführten gefühlsregungen zeugen meistens von einem ziemlichen argumentationsnotstand, der bei dir wiederum sehr stark ist, da, wie schon andernorts von mir geschrieben, du ausser einzeilern und null argumenten wenig vorbringst.

  • Fussball ink. Bundesliga ÖFB Cup Nationalteam

    • sebold
    • 14. Februar 2010 um 10:03
    Zitat von Linzer88


    naja wir haben ja dich als fußballexperten hier da schauen natürlich alle schlecht aus gegen dein wissen.

    du weißt aber schon das man auf so einen platz nicht das gewohnte schnelle kurzpassspiel spielen kann und damit kommt das dem schwächeren gegner zu gute. wirst sehen das salzburg bei einem heimspiel ganz anders spielen wird wie in graz weil man dort auch schönen fußball spielen kann und keine schneeballschlacht am feld hat

    so, jetzt haben wir salzburg in der meisterschaft gesehen, da war wenig von ausser form vorhanden.
    somit würde ich jetzt behaupten, dass einer spieltstarken mannschaft wie sturm (und ja, ich schätze sie vom spielerischen niveau her, sprich gepflegtes kurzpassspie,l höher ein als die bullentruppe) eben aufgrund der technischen fähigkeiten und des über doch geraume zeit sehr gut eingespielten mannschaftsgefüges, eben ein untergrund der schwerer zu bespielen ist eher entgegenkommt.
    weiters noch eine meldung von stevens: "gute spieler müssen sich auf jeden untergrund einstellen können"
    oder die aussage eines holländischen nationalspielers aus den 74ern, sinngemäß hat er gesagt, wir waren zu diesem zeitpunkt einfach die technisch stärkste mannschaft, wußten genau wohin unsere mitspieler laufen UND konnten uns auf jeden untergrund einstellen, da wir wußten, wie wir den ball zu spielen hatten.
    so viel zu deiner theorie, übrigens habe ich das nicht als allwissender fußballexperte von mir gegeben, sondern mich eher darauf gestützt, was in diverser fußballliteratur zu dem thema angeführt wird, aber mir ist schon klar, dass diese experten, die derartiges wissen zusammentragen recht wenig ahnung vom fußball haben.

    achja, noch was, wirklich gute mannschaften können auch was anderes als kurzpasspielen, das nennt man dann spielintelligenz.

  • Staatsschulden - wie wird das weitergehen?

    • sebold
    • 13. Februar 2010 um 08:28
    Zitat von ZigaretteDanach

    Staatsschulden??? Dachte immer, dass nur Kärnten Pleite ist, mhm komisch. Kann mich mal wer aufklären

    du tust ausser weh nur mehr weh,

    ich würde dir empfehlen mal etwas für die bildung zu tun, damit du

    a) den unterschied zwischen staat und bundesland lernst
    b) weiters wäre ein lese-und verständniskurs angebracht, damit du den sinn von manch gelesenem auch wirklich erfasst und abschliessend
    c) den unterschied zwischen parteien und diversen gemeinde, landes und staatsformen erlernst um endlich zu verstehen, dass eine partei nicht für ein/e/ ganze/s/n gemeinde, land oder staat steht

    wenn du diese punkte erfüllen würdest, dann hättest du große chancen, dass deine posts zum thema politik und co auch ernst genommen würden und du nicht dauernd belächelt oder verarscht wirst.

    @topic
    da wird noch ein langer weg zu gehen sein, um dieses problem ernsthaft in den griff zu bekommen, hierzu empfehle ich das Interview bzw dessen analyse von göran persson im gestrigen standard zu lesen, ich denke, da ist einer den richtigen weg gegangen.
    auf jeden fall wird es obligat, dass die eu schärfere überprüfungen bzgl der kriterien einführt und auch überdenkt, wie fördergelder eingesetzt werden, denn das interessante an den problemen der "schlimmen" 3 ist, dass alle zu den größten empfängern von fördergeldern aus den diversen eu-töpfen gehör(t)en

  • Empfehlenswerte Bücher

    • sebold
    • 13. Februar 2010 um 08:19
    Zitat von Powerhockey

    Nachdem ich ja mitbekommen habe, dass einige hier am pokerspiel gefallen gefunden haben,
    ich heut genug zeit und lust hab, möchtre ich mal eine kurzrezension über meine kleine, feine pokerbibliothek schreiben.

    wäre nett, wenn jemand weitere bücher angibt (auch wenn sie schlecht sein sollten, kann ja ned schaden gg) bzw. anmerkungen zu meiner liste abgibt.

    vorab möcht ich sagen, dass ich eher beim turnierspiel meine stärken sehe, hab cashgame schon des öfteren probiert, viel lehrgeld bezahlen müssen, dennoch erlaube ich mir auch über die cashgame bücher ein urteil abzugeben...weil meine losts liegen wohl weniger an den büchern, sondern an meiner eigenen undiszipliniertheit.

    habe die bücher in 3 kategorien aufgeschlüsselt:

    • Einsteigerbücher
    • Allgemeine Bücher
    • Spezielle Literatur zum Thema NLHE bzw. PLO

    beim punkt 3 hab ich weitere unterkategorien...
    Anmerkung: bei den englischsprachige Bücher hab ich noch dazugeschrieben: Schwierigkeitsgrad zum Lesen)
    aber nun in medias res:ad1) einsteigerbücher

    • Poker Schule& Poker Uni (J.Meinert)

    Diese beiden Bücher kann ich wirklich empfehlen, wenn man mit dem Poker ernsthaft beginnen möchte.
    Vieles ist natürlich abgeschrieben (von Harrington bzw. Sklansky), besser gesagt so gut wie alles, trotzdem gut zusammengefasst. Mir gefällts! Der Preis ist mit je 7,90 auch sehr in Ordnung. Also wer pokern ned als reines Glücksspiel betrachtet und noch kein Buch hat, sollte hier zugreifen, dann kann man immer noch entscheiden, ob pokern einem gefällt oder nicht.

    • Erfolgreich beim Pokern (D.Scharf)

    Mein allererstes Pokerbuch^^ Ich sag mal so, es ist nicht schlecht, aber hat doch Augenmerk auf Limit-Varianten (Hold ´em&Stud). Wer Limit spielen möchte, kann sich das durchaus zulegen, wer jedoch meint, nachdem er ein paar "Poker after Dark" Folgen im TV gesehen hat, das kann ich auch, der spart sich das Geld (für das viele Lehrgeld, das man unweigerlich bezahlen muss gggg)

    • Hold ´Em Gewinnen mit System

    Zum Glück konnte ich mir das Buch ausleihen und habs nicht kaufen müssen. Für Anfänger zu tief (und die PokerUni ist günstiger und umfangreicher!), für Fortgeschrittene nichts drin, was man nicht besser(!) schon wo anders gelesen hat!
    Finger weg!!!

    ad 2) Allgemeine Bücher zum Pokern

    • Ace on the River (Greenstein)-engl.

    Kein Poker-buch im eigentlichen Sinn. Greenstein erzählt mehr von seinem Leben als Pokerprofi und von Mirage und die ganzen Hüttn in Vegas, wo um Zigtausende Dollar gespielt wird.
    Interessant ist sicher seine Einstellung, die ihm ja den Spitznamen Robin Hood eingebracht hat (spendet angeblich, wird schon stimmen, weil man keine Dementis je zu Lesen bekam, alle seine Turniergewinne caritativen Organisationen und lebt nur vom Cashgame).
    Dieses Buch würd ich nur jemandem empfehlen, der seine Bibliothek einfach erweitern möchte bzw. so wie ich das Buch 2nd Hand bekommt, der Ausgangspreis wär mir zu hoch!
    Mittelschwer zu Lesen

    • Poker Essays (Malmuth)-engl.

    Habe alle 3 Bände...Leicht zu Lesen, dennoch Finger weg. Hier werden v.a. Konzepte des Cashgames beleuchtet (und hier v.a. Limit), jedoch für High-Stakes spieler im speziellen. Also ebenfalls nur als Ergänzung zu Sklansky´s Bücher zu empfehlen, wenn man ned weiß, wie man seine Gewinne weiterbringen will ;)

    • Super System DeLuxe (Brunson)-dt

    Ja, das ist ein gutes Buch! Man bekommt schöne Einblicke in viele verschiedene Varianten. Dass das Buch jedoch als die "Bibel" bezeichnet wird, ist mMn eher eine Verneigung vor Brunson und den Co-Autoren. Manches erscheint mir schon etwas veraltet. Ich weiß, es ist anmaßend, wenn ich hier kritisches dazu äußere, aber wie gesagt, es ist sicher ein guter Kauf, zu meinen absoluten Favoriten zählt es jedoch nicht. Sehr gut find ich jedoch die Kapitel über Stud (&Hilo), weiters ist auch ein Kapitel von Negreanu über 2-7Tripledraw drinnen, was ja sonst selten zu finden ist!

    • Serious Poker (Kimberg)-engl.

    Vorsicht: Dieses Buch ist nicht ganz leicht zu lesen und es wird unterschätzt ;) Wer gerne über mathematische Grundprobleme beim Pokern sinniert, wer auch knapp überdurchschnittliche Englisch-Kenntnisse besitzt, der wird an dem Buch Gefallen finden. Wer jedoch eher Hausrezepte sucht, bzw. literaturtechnisch noch nicht sehr bestückt ist, sollte sich andersweitig umsehen!

    • 7 Card Stud (West)-engl.

    muss zugeben, dieses Buch hab ich nicht ganz durchgeackert. Nicht jedoch, weil ich es nicht gut finde, einfach weil ich doch andere Varianten interessanter finde. Wer Stud mag, sollte sich das Buch jedenfalls zulegen, das Englisch ist leicht, vielleicht eine Spur zu tight die Ratschläge, dennoch sicher hilfreich.

    • Theory of Poker (Sklansky)

    Ein Must-Buch!! Vielleicht das beste allgemeine Buch, das ich kenne! Sicher in erster Linie eher für Limit-Varianten gedacht, dennoch sind eigentlich die meisten Konzepte auch für NLHE anwendbar. Wer meint, er kommt ohne dieses Buch aus, muss entweder sehr, sehr gut sein oder ein Idiot. Im Onlinepoker sind Zweitere häufiger anzutreffen...Ich besitze die deutsche Ausgabe, kann also über die engl. nichts aussagen, wobei der Content 100%ig dort ebenfalls absolut top ist, das trau ich mich zu sagen.

    • Sklansky on Poker

    Auch sehr, sehr gut, Etwa 1/3 ist Razz gewidmet. Das obige gefällt mir halt noch besser, dieses ist jedoch auch sehr zu empfehlen.

    3) Bücher über Hold´em & Pot-Limit-Omaha

    • Pot-Limit-Omaha-Poker (Hwang)
    • Geheimnisse des profesionellen Pot-Limit-Omaha (Slotboom)
    • Secrets of Short-Handed Pot Limit Omaha (Slotboom) - engl.
    • Daniel Negreanu´s Power Hold´em Strategy
    • Professional No Limit Hold em (Flynn, Mehta, Miller)
    • Harrington on Cash Games (I&II)
    • No Limit Hold´em Theory and Practice (Sklansky)
    • Small Stakes Hold 'em: Winning Big with Expert Play( Miller, Sklansky und Malmuth) engl.

    dazu folgende Turnierbücher:

    • Harrington on Hold´em (1-3)
    • FTP Handbuch der Turnierstrategie
    • Kill Everyone (Lee, Nelson) - dt.
    • Turnierpoker für fortgeschrittene Spieler (Sklansky)
    • Sit´n´Go (Moshman) -dt.
    • Heads-Up (moshman) -engl.
    • Making the Final table (Lindgren)

    Bin jetzt draufgekommen, dass dies ganze doch mehr Arbeit is, als gedacht ^^ also die Bücher unter 3) werd ich nur besprechen, wenns überhaupt Leute gibt, die an der Liste interessiert sind.
    Viel Spaß beim Schmökern!

    Alles anzeigen

    Ich hoff du machst für den zeitaufwand zum lesen der bücher einen dementsprechenden gewinn, auf der world series hab ich dich zumindest noch nicht gesehen ;)

  • Fussball ink. Bundesliga ÖFB Cup Nationalteam

    • sebold
    • 13. Februar 2010 um 08:17
    Zitat von Linzer88

    salzburg muss auch erst einmal gewinnen und das die nicht gut drauf sind hat man ja im sturmspiel gesehe. natülrihc kommen so rasenverhältnisse wie in graz oder linz heute den schwächeren teams zu gute.

    trotzdem war heute ein spiel wo alles für den lask gelaufen ist. rapid hat schlecht gespielt beim lask fast jeder schuss im tor. aber kopf hoch meister werden wir trotzdem

    man merkt, dass du genau null ahnung vom fußball hast...

    und normal müsste ich für diese aussage sogar das ganze post unter stellen

  • "Wir zahlen für den Zechpreller Kärnten" und was sonst noch los ist in Österreich auf dem Gebiet der Wirtschaftskriminalität

    • sebold
    • 11. Februar 2010 um 07:12
    Zitat von ZigaretteDanach

    Was meinstn zbsp?

    musst du dich wirklich zwanghaft blind stellen? :sleeping:

    dauernd kommen von dir irgendwelche sinnlosen einzeiler und wenn man dann repliziert kommt von dir nix mehr, weil dir entweder nix dagegen einfällt oder du dich wieder in dein jörgeckerlverkriechst und weinst und immer wieder das mantra herunterbetest: "unter dir hätts sowas net geben".
    krankhaft

  • Fussball ink. Bundesliga ÖFB Cup Nationalteam

    • sebold
    • 8. Februar 2010 um 18:03
    Zitat von ZigaretteDanach

    Ich mein damit, Teams die sich in der Em-Qualie 2008 bzw Wm-qualie 2010 gegenüber gestanden sind, sich jetzt wieder duellieren.

    ist ja nix neues, ich erinnere an dieser stelle an die 3 gruppenphasen hintereinander in denen sich ned und cze duelliert haben

  • Fussball ink. Bundesliga ÖFB Cup Nationalteam

    • sebold
    • 8. Februar 2010 um 17:37
    Zitat von ZigaretteDanach

    Witzig das sich immer wieder Top Teams in den Gruppen treffen. Wm und Em qualie gruppen doch sehr ähnlich

    ja, hat mich auch total überrascht, da es ja 2 töpfe mit topteams gibt [kaffee]

  • Fussball ink. Bundesliga ÖFB Cup Nationalteam

    • sebold
    • 8. Februar 2010 um 17:33
    Zitat von WAT stadlau4EVER

    Das Heimspiel gegen Kasachstan auf jeden Fall in Innsbruck, da können sie es den Eishockeycracks nachmachen.

    Deutschland am besten zu Schluß, denn wenn sie durch sind (wären) drehen die total ab.

    Egal ob es sich ausgeht oder nicht,- jedes Spiel das Beste geben, dann schauen was rauskommt.

    Unseren Handballern gaben viele vor der EM keine Chance, und sie haben aus dieser "keine Chance" sehr viel gemacht!

    jup, aber die hatten auch einen fachlich hervorragenden trainer, ich mag den dc zwar, aber fachlich würd ich doch mal gerne einen wirklichen kapazunder auf der bank haben.

  • Fussball ink. Bundesliga ÖFB Cup Nationalteam

    • sebold
    • 7. Februar 2010 um 13:14
    Zitat von mrrobbie

    Ich würd das Qualifikationsheimspiel gegen die Türkei in Klagenfurt austragen!

    und jede/r im publikum wird dazu verpflichtet, dass er/sie eine kärntnertracht trägt und "pfiat got liabe oim" auswendig lernt ;)

  • Fussball ink. Bundesliga ÖFB Cup Nationalteam

    • sebold
    • 7. Februar 2010 um 13:01
    Zitat von WAT stadlau4EVER

    Haben vor der EM-Qualifikation für Südafrika 30 Jahre weder gegen Frankreich, Serbien (bzw.dessen Vorgängernation Jugoslawien) und Rumänien gewonnen, dann gabs doch Siege gegen 2 der 3.

    Was bringen solche "Überraschungen", wenn man dann die vermeintlichen Pflichtpunkte nicht holt? Denn was bei deiner Aufstellung vergessen wird sind 5 hergeschenkte Punkte gg 2 Gegner die man eigentlich im Griff haben sollte...

  • Fussball ink. Bundesliga ÖFB Cup Nationalteam

    • sebold
    • 7. Februar 2010 um 12:52

    6, 42, 61, 66, 114, 123

    Das wären die momentanen Platzierungen in der FIFA-Rangliste, so gesehen ist Platz 3 das Mindestziel ;)

  • Fussball ink. Bundesliga ÖFB Cup Nationalteam

    • sebold
    • 7. Februar 2010 um 12:38

    Die Gruppe ist jetzt schon a Katastrophe... :S

  • "Wir zahlen für den Zechpreller Kärnten" und was sonst noch los ist in Österreich auf dem Gebiet der Wirtschaftskriminalität

    • sebold
    • 6. Februar 2010 um 08:33
    Zitat von blueboys

    @Themenstarter: Nett das du gerade da bist.
    Müsste der Titel nicht "...für den/die Zechpreller KärntenS" heißen?

    Ich geb dir bzgl Titelwahl recht (auch wenn es sich um ein Zitat handelt), weil Verallgemeinerungen genrell abzulehnen sind. Ich kann aber im Umkehrschluss jenen, die das im speziellen im Bezug auf Kärnten tun, verstehen, da das Land sich de facto in Geiselhaft von bunten Gesellen befindet die jedwede Art von Kritik an ihnen und ihrem Verein als Generalangriff auf das Bundesland stilisieren und eine relative Mehrheit der Bevölkerung dies auch nich unterstützt.
    Stichwort monetärer Abwehrkampf gg Wien u.ä.

  • Frauen-Avatare - muss das wirklich sein?

    • sebold
    • 4. Februar 2010 um 07:49
    Zitat von RexKramer

    Ob die Ziele der kubanischen Revolution von damals allesamt heute noch erstrebenswert sind bzw. jemals waren liegt wohl im Auge des Betrachters. Für Kommunisten jeglicher Prägung mag das zutreffen, für Menschen mit jedweder anderen Weltanschauung (und da muss man sicher nicht ins andere extrem des herkömmlichen politischen Spektrums gehen) würde ich das mal bestreiten.
    Unabhängig davon hat's sehr wohl unblutige Revolutionen gegeben, man denke an das Ende der Franco Diktatur in Spanien, die Wende in der DDR etc...
    Und ja, das sozialistische Kuba gibt der Masse von Kubanern vermutlich eine vorzuziehnde Lebensrealität als eine Regima a la Battista bzw. dessen um die Zeit adaptiertes Äquivalent. Ob's jenseits dessen nicht noch Zustände gibt, die dem Castro Kuba vorzuziehen wären (zB bescheidener materieller Wohlstand und Gesundheitsvorsorge für alle PLUS Demokratie und Bürgerrechte) und an denen das reale Kuba gemessen werden müsste ist aber mMn auch keine Frage. Fidel, Che, Camillo und Kosnorten haben dem Durschnittskubaner der 50erJahre uU durchaus was gebracht (zum Preis dessen was ein Krieg gemeinhin so mit sich bringt), ob das Erbe der Herren für die Kubaner des 21 Jhdts. nicht Bremsklotz oder gar Handschelle sind sollte man sich aber auch als Revolutionsromantiker fragen ;)

    Ich meine nicht die Ziele im Hinblick auf den Kommunismus sondern jene, die eine Möglichkeit erschaffen sollten, allen Menschen Chancen auf Arbeit und etwas Wohlstand geben sollte, dass dabei anfangs ein System entstand welches durchaus diktatorisch ist und im Laufe der Zeit immer weiter pervertiert wurde begründet sich mMn nur daran, dass, wie so oft, die Macht ansich das Ziel überdeckte. Wie so oft hat die Revolution ihre Kinder gefressen.
    Bzgl. unblutiger Revolutionen, den Umsturz der Francodiktatur als unblutig zu bezeichnen empfinde ich als falsch, hat diese doch genug Opfer gefordert und die Angst vor dem Regime wich erst, als der starke Führer starb, hier war wohl eher das Problem, dass die "ordnende Hand" abhanden kam, als dass es eine tatsächliche Revolution gegeben hatte, immerhin wurde und wird Franco in Spanien heute noch sehr ambivalent betrachtet. Im Hinblick auf die DDR gilt für mich, dass die Revolution nur durch Glück und die vorhandene Weitsicht des örtlichen Parteivorsitzenden (Hackenberg?) unblutig geendet hat, wobei man die Vorgänge in den Monaten davor mmn keineswegs als unblutig bezeichnen kann.
    Und zum Abschluss, die orangene Revolution war de facto keine Revolution, sondern nur ein Aufschrei gegen massive Wahlfälschungen, dabei änderte sich weder das politische System, noch die handelnden Personen.

    Wenn das wer intensiver diskutieren will, sollten wir womöglich einen neuen Fred aufmachen. ;)

  • 50.R.: Red Bull Salzburg-Vienna Capitals

    • sebold
    • 3. Februar 2010 um 20:06

    grauslig...

  • Frauen-Avatare - muss das wirklich sein?

    • sebold
    • 3. Februar 2010 um 20:04
    Zitat von ridinggiants84

    @ Heartbreaker - tja daveSugarHand hat das wesentlichste eh schon zusammengefasst (Danke dafür). Die Ziele eines "jungen" Che waren aus damaliger Sicht zwar durchaus erstrebenswert, allerdings sollte man dann auch nicht die Augen vor seinem tatsächlichen späteren Handeln verschließen (genau diese falsche Verklärung ist im letzten Jahrzehnt aber sicher passiert). U.a. war er der Kommandant der Exekutionen in der La-Cabana-Festung (die später ja auch sein Hauptquartier war).

    Die Ziele waren nicht nur damals erstrebenswert, der ideologische Hintergrund wäre es noch heute.
    Dass das Handeln von Che tlw absolut zu verurteilen ist steht ausser Frage, ABER man muss sich nur die Historie ansehen und dabei erkennt man eben, dass es nie unblutige Revolutionen gegeben hat und leider nie geben wird und dabei durchaus auch extrem fragwürdige Methoden angewandt werden.

  • Frauen-Avatare - muss das wirklich sein?

    • sebold
    • 2. Februar 2010 um 20:47
    Zitat von Eiskalt

    Der Avatartrend ist mir auch schon ungut aufgefallen. MMn ist es eher peinlich und sagt tendenziell doch ein wenig über Reife und Hormonhaushalt aus, aber gut, jeder wie er meint.

    also das halte ich wiederum für ausgemachten unsinn, nur weil man mal bei einem mehr oder weniger intelligenten spielchen mitmacht, kann man daraus nicht auf die reife und den hormonhaushalt schliessen.

  • Auweh, Uwe...

    • sebold
    • 31. Januar 2010 um 14:39
    Zitat von Powerhockey

    jo das berüchtigte triumvirat bzö/fpk/fik kommt auf knapp 50% mit der wahlarithmetik kommt man wahrscheinlich auf eine mandatsmehrheit, also ich seh noch nicht den großen lernprozess...
    und das wär dann wirklich spannend, ob die "verfeindeten" gruppen dann doch wieder aufeinander zugehen oder noch besser sich vielleicht zusammenschließen, neuestes kürzel dazu würd auch alle befriedigen:
    BAFiK (bündnis aller freiheitlichen in Kärnten)
    der verschwenderische eventcharakter gewürzt mit fremdenfeindlichen ressentiments könnte also munter weitergehen,
    restösterreich wird halt weiter schmunzeln und zahlen...

    va frage ich mich, was so schwankende personen wie tschick dann machen und wie man dann wieder argumentiert [Popcorn]

  • Meine Lieblingsschauspielerin

    • sebold
    • 31. Januar 2010 um 14:36

    mach auch mit ;)

  • Auweh, Uwe...

    • sebold
    • 31. Januar 2010 um 13:10
    Zitat von ZigaretteDanach

    Sehr fein. Hoffentlich bricht die Övp die Koalition, damit die Fpk dann die absolute Mehrheit bekommt.

    Nach neuesten Umfragne wäre eine Neuwahl wirklich spannend:

    Auszug aus orf.at:
    Nach BZÖ-Konvent in Kärnten: BZÖ liegt vor FPK
    23 Prozent der Kärntner würden derzeit bei einer Landtagswahl dem frisch konstituierten BZÖ um Josef Bucher ihre Stimme geben. Die abgespaltene und zur FPÖ zurückgekehrte FPK dürfte nur mit 19 Prozent rechnen.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™