Beiträge von sebold
-
-
-
darf und muss sie das wirklich? in die Hausordnung darf ich ja eigentlich alles reinschreiben. z.B. ist bei Konzerten oft das erstellen von prof. Fotos verboten. Wäre mir neu das die Polizei dann für die Durchsetzung zuständig ist.
darum ja dieser:
ich weiß es schlicht und ergreifend nicht, war nur ein gedankengang. -
Ums das Spiel an sich geht's hier aber schon lange nicht mehr, oder?
schaut nicht so aus, darum:
Ist SMs Einstellung im/fürs Team sehr gut? - Ja, man kann ihm wohl den Willen alles zu geben, nicht absprechenkann man das verifizieren?
@ph
-
wer darf das dann? Das werfen eines Bierbechers auf ein Sportfeld ohne Verletzungsabsicht ist doch mMn nicht verboten (zumindest solange keiner getroffen wird) also auch für die Polizei eigentlich kein Grund zum einschreiten.
naja, im stadion ist wohl die rechtliche grundlage die hausordnung, oder? von daher "darf" die polizei diese auch umsetzen, sofern gegenstände auf den rasen werfen verboten ist, oder nicht? -
lustig wie du die dinge verdrehst. Ich hab janko nie du schuld gegeben das wir gegen belgien verloren haben. Aber alle haben ja gemeint maierhofer bringt nix zusammen janko hat gegen belgien nicht mehr gezeigt darum seh ich im nationalteam überhaupt keinen unterschied zwischen den zwei spielern. Die letzte gute partie von janko im team ist auch schon lange her darum kann ich nicht verstehen das er hier immer wieder als so gut hingestellt wird.
stimmt, ich habe mich falsch ausgedrückt, du erklärst uns nur in jedem zweiten posting, dass österreich mit sm so viel besser wäre. hab ich mich vertan
ahja, zitat von mario haas aus der heutigen spowo:
die lauferei von stefan maierhofer ist schön und gut, nur musst du auch irgendwann zum fußballspielen anfangen.
hierbei wurde explizit nach den stürmern im team gefragt und nicht nach der person sm. aber klar auch der haas ist ein bloßfüßiger -
sammas jetzt dann, schon wieder der selbe mist, nervigst
-
jetzt brauchts euch eh keine sorgen mehr machen maierhofer wird ziemlich sicher gegen deutschland ausfallen also die große chance für das team ohne den schlechten maierhofer wirds ja sicher kein problem sein gegen deutschland zu gewinnen
lustig, wie du dinge verdrehst. keiner hat behauptet, dass sm an den schlechten spielen schuld ist, sondern es wurde hinterfragt, ob ein sm nicht einfach zu schwach für unser team ist. im gegensatz dazu bist du in der ersten reihe gestanden und hast mitunter janko die schuld an der leistung gegen belgien gegeben.
mir gefällt, wie man sich die realität zu recht biegen kann -
könn ma wieder zum thema zuirückkehren? THX!
ja mama -
Fanaten? Die Nicks sind halt relativ ähnlich, sogar ähnlich geschrieben...hätte noch ein paar Anregungen für die Fanaten: derZufällige, derUnmögliche oder derAußenstehende würden mir jetzt auf die Schnelle einfallen! derUnverantwortungslose wäre auch nicht übel!Aufwiederschaun!
gemeint sind aber dieund jetzt müssen wir zwecks qualität tatsächlich aufhören
-
Eine kurze und vielleicht doch plausible Erklärung fand ich heute in einem Kommentar von 'Die Presse':
Für Nichtkärntner ist schon lange nicht nachvollziehbar, wie sich jemand aufregen kann, wenn die zweisprachigen Schilder endlich in den Boden gerammt werden. Doch gerade in solchen Symbolen verdichten sich Traumata der Geschichte, in diesem Fall Kärntens Urängste, die auf die Versuche des SHS-Königreichs bzw. Jugoslawiens zurückgehen, sich nach dem Ersten bzw. Zweiten Weltkrieg Südkärnten einzuverleiben. Verstrickungen dieser Art können eben auch scheinbar einfache Übungen wie das Platzieren von Ortstafeln um Jahrzehnte verzögern.
das ist natürlich in einer union ohne grenzkontrollen eine nach wie vor manifeste gefahr [kaffee] -
Heutzutage, wenn ich die Vorkommnisse in Graz betrachte, ja nahezu schon systematisch. Möchte niemanden etwas unterstellen, aber durch diese schon längere Zeit üblichen Aktionen kann der "Puntigamer- lustig sama"Schirm sehr werbewirksam eingesetzt werden, sie sind ja speziell in Graz nichts neues, und der Verein hat, mit Ausnahme der Schirmordner nicht sehr viel dagegen unternommen.
das nenne ich dann mal marketing
-
also die letzten elfer bei werder hat sandro wagner geschossen, warum auch immer... das ist auch nicht der punkt, es ging vor allem um die falsche aussage von maverick, dass "maierhofer bei duisburg elfer am laufenden band verschießt" und arnautovic der bessere sei... es ist wahrscheinlich nicht der fehler von arnautovic, dass er bei werder keine elfer schießt, aber es gibt keinen beweis in bewerbsspielen, dass arnautovic der geniale elferschütze wäre...
ui, da habe ich was verpasst, vor meinem urlaub war es noch frings, obwohl er in der laufenden saison schon 2 vergeben hat (da hatte es dann auch einen kurzen disput mit ma gegeben), gut, dass jetzt umgestellt wurde. mein fehler.
nein den gibt es nicht, aber zumindest war ma, der einzige, der in letzter zeit (auch wenn es nur ein fs war) einen verwertet hat. aber wurst, daran braucht man die diskussion eh nicht aufhängen, zu schwach ist das team und zu wenig hätte ein verwerteter elfer gebracht.dico ist stur und bildet sich ein, aus welchem grund auch immer, dass er mit einem großem stürmer spielen muss... wieso und warum er von disem system nicht weggeht weiß ich nicht... zu seiner verteidigung muss man allerdings sagen, dass sich nicht wirklich alternativen zu maierhofer aufdrängen... wen soll er den aufstellen?
ich sag dazu jetzt nichts, sonst kommt wieder der linzer -
Ich will hier wirklich nicht sticheln, aber jetzt gibts den Fremden, den Bewunderer und den Unheilbaren.......sind das Drillinge?
das habe ich mir auch schon gedacht, aber lt wipe sind es fanaten, von daher würde mich wenig überraschen ;).
wehe du bist jetzt böse papa b. -
vielleicht hat er nicht gut gegessen getrunken und geschlafen
wer, der unheilbare, der sich jetzt auf die birne klopft, weil er seinen fehler noch immer nicht verstanden hat? oder doch der ph, der jetzt auch schon mit > < arbeitet? -
na, heute fliegen die ausreden wieder tief
-
yoo da stimmt sich obv schon einer auf die auswärtsfahrt ein
heut werden wohl die trainer ihre schützlinge mal zu mehr defensiv arbeit verdonnern, deshalb "nur"
ein 4:3 für RBS
dann hat aber pp seit dem letzten match nicht viel verändert -
Denke im Playoff-Finale sind Schlägerein überfällig, austoben kann man sich unter der Saison, und nicht im Finale.
also wie jetzt, sind sie überfällig, sollen also stattfinden oder willst keine sehen? etwas verwirrend -
er hat heuer einen elfer bei verschossen und er ist bei duisburg nicht erster schütze, wie auch immer zu deiner erkenntnis kommst
arnautovic ist nicht erster schütze bei werder, warum auch immer... hätte er eine 100% quote wäre er es, garantiert...
ist unrichtig, bei bremen ist frings als capitano erster schütze, das wird er, so lange er noch aktiv ist, auch bleiben. also bitte keine mutmaßungen verbreiten.
keiner hier wird sagen sagen, dass janko oder arnautovic schlechtere fußballer sind als maierhofer... es kommt auch auf die taktik von dico an bzw das was er gerne spielen würde... in dem system dico spielt maierhofer eine gewisse rolle, die du nicht verstehst oder verstehen willst... wie auch immer der fehler liegt bei dir...
early morning jokeaber um zum ernst zurück zu kommen, welche rolle spielt denn sm im system von dico und wie sieht dazu die taktische variante aus, das würde ich wirklich gerne verstehen.
-
gggg sebi
du hast aber schon aufs posting-datum geblickt,
da wars ned so klar
natürlich nicht, lesen könnte bilden -
Salzburg gleicht ein weiteres mal aus 8))
pessimist, vorentscheidung -
Herrlich! Es geht ja eigentlich nur mehr um persönliche Scharmützel da herinnen. Finalserie? Wasn das??
ja, aber ich bin da eher unschuldig dazu gekommen, k.a. was @tschick so vor hat -
du bist der erste, wenn es um etwas geht was du nicht wirklich magst
dir ist aber schon klar, dass das eine das andere nicht ausschliesst, oder nicht?
wenn du eine derartige disk führen willst bitte um pn -
@mac
soviel zum schönreden, die rebounds von ihm waren erschreckend
und wennst zu deinen 5 gezählten die beiden vom Bois dazu zählst, wo Chiodo nicht mehr ausweichen konnte, dann naja^^
aber es is okay, bleiben wir halt dabei, wie nach spiel1
ihr habt den besseren trainer, das bessere publikum, die bessere defense, den besseren goalie, vorne ausgeglichener in den linien,
hmm was bleibt uns? tradition & herz is ja auch bei euch...
wir haben pierre -
Alles anzeigen
wenn die auch noch stark wär, wärs fad
und sooo schlecht warens gestern hinten auch nich, in der starken phase des KAC hätten auch andere mannschaften probleme bekommen, sie haben in dieser zeit 2 tore bekommen, wo eines mmn mehr als nur diskussionswürdig war (nicht wegen torverschoben, das is blödsinn, sondern ich denke sehr wohl, dass es torraumabseits war-muss halt ohne wiederholung auskommen)
und so böcke wie es dem gestern an und für sich sehr, sehr starken Trattnig passiert ist, wirds halt auch auf höchstem niveau immer geben (soll nicht sein, ist aber so!)
dies ist aber noch kein qualitätsurteil über die verteidigung per se!und um dich weiter bissal zu sekkieren:
RBS war konditionell top
RBS war taktisch sehr gut eingestellt
RBS war mental (nach dem verkorksten 1.drittel, nach diesem blitzstart) gut draufsind das nicht alles eigenschaften, auf die der trainer einen größeren einfluß hat?
PP hat genug schwächen, da kann man auch durchaus mal die positiven dinge zumindest erwähnen
[keks]also mir ist das slotproblem wieder sehr unangenehm aufgefallen, wahnsinn wie einfach man das zu chancen kommen kann, aber gut, wenn man das verharmlosen will, bitte.
du sekkierst mich damit nicht, aber es als große leistung hervorzuheben, dass sie konditionell top sind, finde ich schon etwas fragwürdig, immerhin ist es der job des trainerteams, den spielern bestmögliche kondi angedeihen zu lassen.
ich bin der letzte der positive dinge nicht anspricht, aber das sind mmn schon auch grundvoraussetzungen in einer finalserie
