warum wurde mir damals mein Nick El Homo erlaubt?
damit ich was zum aufregen gehabt hab ;).
Malone
wieder einmal ein guter thread, aber ich erinnere, wie es mit dem letzten thread ausgegangen ist, der einähnliches thema zur überschrift hatte.
Beiträge von sebold
-
-
Gestern hat die Meldung der APA noch so gelautert, dass sich das dann hinterher als anders herausstellt, dafür kann ich nix.
passt
-
Aber schon alleine das janko abreist ist schon wieder nicht zu verstehen. Der hat seinen stammplatz im team velroren und jeder würd um diesen kämpfen. Find das nicht ok das spieler einfach abreisen nur weil es ein freunschaftsspiel ist egal wer das jetzt ist da bin ich auch einmal nicht für dico sowas sollte man nicht durchgehen lassen
auch dir sei es noch einmal gesagt, bitte vorher informieren, bevor du schwachsinn postest. -
Janko hat sich gestern übrigens bei seinem Kurzeinsatz wieder mal verletzt, fehlt daher gegen Lettland....
vl informierst dich vorher, bevor du unwahrheiten verbreitest [kaffee] -
Sie haben den Sieg meiner Meinung nach nicht verdient gehabt weil,
Die deutschen seit der WM 2006 einen Fußball spielen der super anzuschauen ist.Fleißig und kämpferisch waren sie schon immer.Mittlerweile spielen sie auch noch verdammt gut ansehnlichen Fußball und das schon seit knapp 5 Jahren.Und durch die große Anzahl an guten Spielen verdienen sie es sich eben, auch, in von den deutschen schlechten Spielen das Glück auf ihrer Seite zu haben.(zumindest gegen Teams wie z.b. Österreich,die zwar gegen Deutschland meiner Meinung nach mindestens gleichwertig waren an dem Tag ,aber seit Jahren auf ein gutes 2 schlechte Spiele Folgen lassen.Darum hat es Österreich auch nicht verdient das Glück auf seiner Seite zu haben.Es heißt ja nicht umsonst das man sich das Glück verdienen muß.Und das geht nur wenn man konstant an seine Leistungsgrenze geht.Seit langer Zeit hat Österreich endlich mal wieder eine talentierte Truppe hatte,die eigentlich in dieser Gruppe den 2.Platz machen müsste,
aber wie gesagt : KEINE KONSTANZ = KEIN REGELMÄßIGER ERFOLG , ERGO = FEHLENDES GLÜCK
ich gebe dir im großen und ganzen recht, wobei dein letzter satz auch wieder mehr wunschdenken beinhaltet als realität. sicher kann man mit dem kader um den zweiten platz mitspielen, va bei dem verlauf der quali hätte man mit ordentlichen game plans etwas erreichen können, muss man aber nicht. ich sehe die belgier aufgrund der einzelspieler, ebenso wie die türken, doch noch ein zwei stufen über uns.@fuchs
der überrascht mich immer wieder... -
die paar fehlpässe auf junuzovic (wo sich gute chancen ergeben hätten können..) trüben das ganze etwas, ansonsten ok.
naja, fehlpässe sind erlaubt, wenn dann solche wechselpässe wie auf alaba vor dem 1:1 kommen
hoffer?
ja schon, hat mir ganz gut gefallen, man darf ja nicht vergessen, dass er doch gegen keine schwache iv ankommen musste -
Respekt an unsere Jungs, so könnts doch immer gehen. Alaba und Harnik haben vorallem einige gute Szenen gehabt. Schade, dass es nicht gereicht hat. Wir waren ebenbürtig aber wieso müssama unbedingt wieder verlieren,ich verstehe es nicht, seit langem war das seit dem 4:4 gegen Belgien das beste Länderspiel seit langem. Immer wieder Österreich. [prost]
bitte auch an dich, hört endlich auf das belgienländerspiel zu glorifizieren, in wirklichkeit weiß kein mensch bis heute, wie wir da 4:4 spielen konnten. gut nach vorne war es sehr ansehnlich, aber hinten eine reine katastrophe.
das gestern dagegen war tatsächlich ein gutes spiel, nur muss man die deutschen auch einmal in einer derartigen verfassung erwischen und wenn das, wie gestern passiert, dann muss man zwingend reüsieren. im endeffekt sind wir wieder einmal an unserer fehlenden kaltschnäutzigikeit gescheitert, wir hätten halt jemanden gebraucht, der die tore auch macht, war aber nicht... -
so, ich kopier einfach meinen beitrag aus einem anderen forum hier rein:
naja, jetzt stehen wir wieder da, freuen uns über eine ansprechende leistung bei einer niederlage. dabei ist gestern einiges zusammen gekommen, die deutschen konnten dem spiel in keiner phase, ausser in den ersten 15 minuten, wirklich ihren stempel aufdrücken und plötzlich merkten auch unsere, höh da geht was. wenn wir nur einen teil dieser chancen verwertet hätten, immer mit dem hintergedanken, dass wir fro sein müssen, dass unsere nachbarn nicht schnell 0:1 geführt haben, dann wäre wirklich was drinnen gewesen.
so ist es mmn eine komplette loose-loose-situation, im gedächtnis wird eine weitere niederlage bleiben, wenn auch unglücklich, dico darf weiterwursteln (auch wenn er gestern erstmals fast das richtige rezept gefunden hat) und wir werden uns in den 3 auswärtsspielen wieder wundern, warum denn so gar nichts geht. ich hätte mich gefreut, wenn dico durch einen sieg wirklich fest im sattel gesessen wäre oder eben durch eine ordentlich klatsche aus ebendiesem gekippt worden wäre.
unterm strich bleibt, lange gehofft, nichts gebracht.zu den spielern, für mich waren alaba (nona), harnik und baumgartlinger die stärksten, dahinter reihen sich auf jeden fall fuchs (lahm hat, glaube ich, bis auf die flanke genau nichts gezeigt), pogerl, scharner und hoffer ein. äusserst positiv überrascht hat mich diesmal klein, eine durchwachsene leistung habe ich bei dag und kulovits gesehen, wobei letzterer eine super chance hatte und ordentlich gefightet hat, mmn waren da aber doch einige patzer dabei, immerhin hat er sich auch zweimal wunderbar von supertechniker gomez austanzen lassen. gratzei ohne fehl und tadel, würde zumindest ich behaupten.
@linzer
eh klar, hoffer-harnik funktionieren ja gegen jeden gegner, aber schön, dass du dir den jankoseitenhieb wieder einmal nicht verkneifen konntest. ist dir auch aufgefallen wie die jungs ohne "mr wichtig fürs team maierhofer" gespielt haben? plötzlich konnte jemand in der spitze bälle verarbeiten... (sorry, aber der hat sein MÜSSEN).
manchmal frage ich mich, mit welchen augen leute fußballmatches sehen. -
die strafe ist mmn eine frechheit und ein kniefall vor rapid, dem ganzen setzt hr. kuhn noch die krone auf, indem er ankündigt einspruch gegen das urteil einzulegen. wenn die bundesliga eier hätte, dann würde ich ihnen alleine schon wegen dem einspruch 2 spiele mehr geben. sowas nennt man wohl fehlendes unrechtsbewußtsein
-
Also Schweden kannst nicht mit uns vergleichen die haben schon über jahre hinweg die besseren spieler und auch immer wieder ein paar Top-Stars.
Tschechien ist auch in einem Tief war schon nicht bei der WM 2010 dabei dort gibts auch große probleme. Hatten aber auch jahre mit einigen superstars wer denkt nicht gerne an die besten zeiten eines nedved zurück.
Slowakei,Slowenien da geb ich dir recht die sind klar über uns zu stellen die machen etwas besser wie wir in österreich. Schweiz ging den weg über eingebürgerte spieler und ist somit für mich auch kein vorbild.Ich hoffe wir verlieren dann muss Dico vl gehen(bin der meinung er ist nicht alleine schuld) und dann werden wir sehen ob ein neuer trainer mehr erreicht.
ich habe von vergleichbaren ländern, was liga und einwohnerzahl betrifft, geschrieben, wenn schweden mit einer ähnlcih starken liga und 9 mio. einwohnern nicht vergleichbar ist, dann weiß ich auch nicht. und sich haben sie immer wieder stars hervor gebracht, aber warum gelingt das einem vergleichbaren land und uns nicht?
das tschechentief hat genau 2 qualis gedauert, sie sind schon wieder auf kurs, davon abgesehen würden sie uns vermutlich noch immer einpacken.
warum die schweiz kein vorbild sein soll verstehe ich nicht ganz, du sprichst von eingebürgerten spielern, das stimmt so nicht, das sind gebürtige schweizer (zum großen teil) die halt durch die eltern einen migrationshintergrund haben bzw. welcher spieler der schweizer wurde den eingebürgert.aber gut, im endeffekt können wir uns hier die finger wund schreiben, so lange sich nichts an den verbandsstrukturen ändert, wird sich vermutlich auch im team nicht viel tun, irgendwie sehe ich markante parallelen zur trattnigkritik bzgl öehv.
-
taktik muss man aber auch auf dem feld umsetzten. Glaubst Dico sagt vor einem spiel gehts raus und macht was ihr wollt. Ich würd langsam mal die spieler in die pflicht nehmen. Warum brinen die in der Buli so gute leistungen und im team bringen die nicht mal einen geraden pass auf 2meter zusammen.Was sind den in deinen augen vergleichbare länder?
schweden, schweiz, tschechien, slowakei, slowenien, das sind jetzt nur ein paar die mir einfallen.und zu deiner eingangsfrage, ja ich glaube, dass dico tatsächlich sagt, gehts raus und spielt euer spiel. ein trainer der in der öffentlichkeit behauptet, dass tatkik überbewertet ist, ist kein guter trainer. genau wegen solchen aussagen habe ich mich persönlich von dico distanziert, das ist nicht nur unfug, sondern schadet dem gesamten fußballsport in österreich und sitzt auch sicher irgendwo im unterbewußtsein der spieler.
-
Wie schon gesagt man kann Mourinho holen es wird nicht viel ändern.
Bin ja schon auf die aufstellung gespannt
das ist einfach ausgemachter blödsinn, wenn man sich mit taktik und aufstellung intensiv beschäftigen würde, dann könnte man zb daheim gg belgien oder noch immer formschwache türken zumindest ordentlich auftreten, aber so konzeptlos wie bei uns gearbeitet wird, braucht man sich natürlich nichts erwarten.erklär mir doch bitte, warum vergleichbare länder (sowohl was liga als auch größe betrifft) wesentlich erfolgreicher auftreten als wir seit jahren.
-
Ein erfolgreicher trainer wird auch nicht nacht österreich kommen.
aso, warum wäre dann ein roy hodgson gekommen?und bitte genau lesen, es geht nicht nur um erfolg, sondern auch um renomme...
-
Und ein anderer Trainer würds natürlich besser machen. Egal wer trainer ist das team wird nie erfolgreich sein wir können einfach nicht gut fußball spielen das haben die letzten jahre doch gezeigt. Und warum wir in österreich immer noch so große erwartungen haben versteh ich sowieso nicht.
es wäre schon gut, wenn wir einmal einen trainer hätten, haben wir aber schon seit jahren nicht mehr gehabt.
dzt dico, renomme = null, erfolge = null
brückner, renomme = ok, erfolge = ok, ABER aus der pension geholt und leicht antiquierte ansichten
hicke, renomme = null, erfolge = null (bitte kommt mir jetzt keiner mit dem rapidtitel und den tollen erfolgen mit al wasl)
krankl, naja krankl haltder letzte der halbwegsb ein trainer war, war prohaska
da sehe ich das problem
-
Meister 1998 - SK Sturm Graz ... Cup-Sieger 1998 - SV Ried
Meister 2011 - SK Sturm Graz ... Cup-Sieger 2011 - SV Ried
....
schiebung
-
naja, wieviel millionen teamchefs haben wir in AUT??
und jeder würde das eine oder andere anders machen.und welcher teamchef in AUT wurde nicht kritisiert?? auch hier im forum??
also kannst es eh nicht richtig machen.......ich wünschs dem didi!
8 mio, das wissen wir ehbei dico ist es aber so, dass er sich tatsächlich selber einiges eingetreten hat, dauernder strategiewechsel (sofern er eine hatte), undurchschaubare einberufungspolitik inkl. öffentlicher bloßstellung diverser spieler und dazu noch aussagen die sein verständnis von fußball wohl völlig ad absurdum führen.
noch einmal, mir ist der mensch dico nicht unsymphatisch und ich habe mich anfangs gefreut, als er teamchef wurde, immerhin hatten wir ja auch in salzburg nicht die schlechtesten erfahrungen mit ihm, aber auch damals eilte ihm eben der ruf des feuerwehrmanns voraus. in der zwischenzeit hat sich dieser ruf leider bestätigt und es zeigt sich immer mehr, dass er eine mannschaft zwar kurzfristig zu starken leistungen motivieren kann, es aber an konzept, strategie und vermutlich auch fachwissen (zumindest wenn man seine aussagen beurteilt) mangelt.
warum sich hier einige bemüßigt fühlen nach krankl zu schreien verstehe ich so oder so nicht, wäre damals nicht der wahnsinnige stronach gewesen, dann hätte man hodgson als trainer gehabt, das wäre mal eine granate gewesen und was ein wirklich guter trainer bewegen kann, sieht man an griechenland oder der schweiz. in österreich kann man sich augenscheinlich nicht von der inzuchtfessel befreien und der letzte versuch dies zu tun (brückner) beweist unseren granden, dass es eh unnötig ist.
-
ich wünsch mir einen österr sieg!
ohne arnautovic, ivanschitz, garics, und wie die möchtegernstars alle heißen.
ich wünsch mirs fürn didi!dass seine kritiker mal ein bisschen leiser treten (damit meine ich gar nicht mal jene hier im forum.....)
und jetzt *duckundweg*
auch persönliche kontakte? ansonsten kann ich das jetzt nicht nachvollziehen. davon abgesehen ist dico eh selber schuld an der kritik, so viel blödsinn wie der verzapft, geht normal in kein ganzes trainerleben, ausser man heisst mourinho, wobei der ja keinen spielbezogenen blödsinn verzapft ;). -
Dich treff ich auch mal wieder... [kaffee] 8))
hope so, für die anglzismusgegner unter uns: hoffe ich -
http://www.20min.ch/sport/fussball…ra-Zug-28765847
http://www.blick.ch/sport/fussball…euenburg-173605
wenn man schon siegt, wieso kann man nicht friedlich feiern? [kopf] das geht mir einfach nicht in den Kopf
wenn du auch immer so fest daruf haust -
Ich ärgere mich nur, dass ich das CL-Finale verpasst hab und es scheinbar niemand aufgenommen hat.
lieber walu, ich krümme mich gerade vor schadenfreude
warum gibts nur 2 möglichkeiten zur auswahl, auch ein unentschieden wäre ein gutes erfebnis für uns.
ich mache es mir leicht, alles unter 0:3 ist ein erfolg -
hut ab vor jenen, die sich, noch unter dem eindruck der gestrigen partie, diesen kick anschauen können....
ich kanns nicht...
unterschreib ich, habe auch kurz überlegt, aber mich dann doch nicht hinreissen lassen
-
habe ich gesagt, dass du es jemanden unterstellt hast? nein oder? wer lesen kann ist klar im vorteil sebold! aber egal hauptsache wild drauf los schimpfen und sich die sachen immer so richten wie man es braucht mhm? Soviel zum thema: "ach tschick wo hab ich dich schon jemals beschimpfst, das grenzt an üble nachrede was du da mir unterstellst...", also so viel zum thema beschimpfungen und üble nachrede.meine aussagen haben sich auf diesen deinen satz "eigentlich schade, dass man nach so einer machtdemonstration über den schiri diskutieren muss" bezogen und in diesem zusammenhang und den rest was du geschrieben hast passen sie auch oder meinst nicht?
nein passt nicht, du schreibst, dass niemand geschrieben hat, dass der schiri barca ins finale gepfiffen hat o.ä., dies explizit in dem du mich ansprichst, lustigerweise habe ich das nicht einmal im ansatz erwähnt. aber eh wurst, anscheinend scheint es dein neuer lieblingssport von dir geworden zu sein, dass du irgendwas von mir quotest, dann irgendeinen stuss darunter schreibst, wartest wie ich reagiere und dich dann als armes hascherl präsentierst. ergo schlicht und ergreifend provzierst. du bist das krebsgeschwür dieses forums und findest auch noch spaß dabei, schön, wenn du damit deine komplexe übertünchen kannst. ich habe fertig und werde wieder darauf verzichten, deine posts zu lesen. -
sebold:
Deine Fußballkompetenz zeigt sich durch den Vergleich mit dem Foul von Dani Alves. Pure Absicht, mit beiden Beinen in den Mann. Bei richtig harten Schiris kannst da sogar rot kriegen. Und wenn du Valencia 3x gelb gegeben hättest, dann gibt's am Ende keine 5 Spieler pro Mannschaft. Also ein bissl Realismus wäre nicht schlecht. Aber ich will hier gar nicht herumstreiten, denn ich bin weder Barcahasser noch ManU-Fan.
Und um dein Leben wieder in Ordnung zu bringen. Ich habe hier dem Schiri nicht unterstellt das Spiel entschieden zu haben. Ich bin schon gar kein Mou-Nachfolger oder Fan, sondern finde es lediglich schade, dass die zZ beste Mannschaft so was nötig hat.habe ich nie behauptet, aber gut, wenn du meine fußballkompetenz in frage stellst, sei es dir gegönnt. nachdem ich gestern die ehre hatte, mit 2 manufans das spiel zu verfolgen und die genau meiner meinung sind, kann ich beruhigt sein.
davon abgesehen habe ich nie behauptet, dass die gelbe gegen alves nicht berechtigt war, sondern, dass ich es eigenartig finde, dass sich ein spieler des öfteren um eine gelbe bewirbt und diese eben erst sehr spät bekommt. macht aber nichts, anscheinend reagieren wir hier beide etwas überempfindlich, im sinne einer netten kommunikation, denke ich, dass wir beide die meinung des anderen akzeptieren können, oder?@tschick
vl hältst einfach einmal deine klappe, ich habe weder mejokim unterstellt, dass er behauptet hätte, dass barca nur mit den schiris ins finale gekommen wäre, noch habe ich einem anderen user dies unterstellt. hauptsache du kasperl bastelst dir wieder irgendwas zusammen und gehst mir auf die socken. tu mir einen gefallen und lass mich mit deinem unfassbaren minderwertigkeitskomplex einfach in frieden. verzieh dich in dein loch und lass mich anglahnt. -
Mein lieber Freund, du vergleichst Äpfel mit Birnen!Valencia hat sich gelb verdient - absolut korrekt. Doch es gibt nunmal fouls die eindeutig gelb sind und es gibt fouls die "nur" Freistoß sind. Und nach dem 3. - 4. Foul kriegst dann halt auch gelb - so war das auch bei Valencia - und somit korrekt.
Ich rede aber davon, dass sich zB Iniesta bei jedem Huster fallen lässt und dann gibts Freistoß. Messi und Xavi haben den selben Freibrief. Wenn beide mit gestreckten Fuß reinspringen - gbits Freistoß für Barca. Wer das nicht anerkennt ist blauäugig [kaffee] Wie schon vorher gesagt, hab ich nix gegen Barca - gar nicht.
Aber ich will wenn schon Fußball sehen und nicht "ich trau mich den Gegner nicht mal anschauen weil der fällt gleich um". Oh und sorry das ich es gewagt habe hier den Schiri anzugreifen - böser böser mejokim!Was solls - absolut verdienter Sieger. Die beste Mannschaft zur Zeit.
Ich steh halt auch auf etwas köprerbetonten Fußball à la Premier League - deshalb bleib ich dann lieber beim Eishockey
achso, valencia hätte bei der 3 der 4 fouls zwingend gelb bekommen müssen, zweimal die hüfte stehen gelassen, was jeweils ein taktisches foul im mittelfeld war. dafür bekommt alves für sein erstes und einziges foul gleich gelb. aber klar ich vergleiche äpfel mit birnen. ich glaube eher, dass du auf den mou-zug aufgesprungen bist.
barca wird nicht mehr oder weniger als jede mannschaft bevorzugt, sprich es hält sich die waage.
aber unterm strich ärgert es micht, wenn sich nach so einem spiel jemand hinstellt und behauptet, dass barca jeden freistoß bekommt, ich hab das gestern etwas andes gesehen und dass man sich mal fallen lässt, wenn dem gegner nichts anderes als foulen einfällt, dann liegt das in der natur der sache.eigentlich schade, dass man nach so einer machtdemonstration über den schiri diskutieren muss [kopf] .
aber ich habe meinen termin beim optiker gebucht, mal schauen ob mou zeit hat für mich
-
Hab ehrlich nix gegen Barca - im Gegenteil sie gewinnen heute sicher verdient.
Aber die bekommen Freistöße und Fouls gepfiffen wo nicht nur in England sondern sogar in unserer Brunziliga weitergespielt wird.
Wer hier nicht sieht das Barca auch bevorteilt wird muss zum Optiker. Schade eigentlich.
Wohlgemerkt ändert das nichts an der Spielkunst - mich ärgerts trotzdem!
geh bitte, valencia bietet sich 4 mal für eine gelbe an, bekommt irgendwann endlich eine, detto park und du schreibst von einer bervorzugung von barca.
