Beiträge von sebold

Zitat von BigBert #44

hast jetzt deinen heiligen (privat)krieg mit/gegen deine beiden spezialfreunde endlich mal beendet? nimmt mit seiner ständigen wiederkehr nämlich echt schon erbärmliche formen an. [kaffee]

ich hab mir jetzt echt ein zeiterl überlegt ob ich was schreiben soll auf deinen schwachsinn oder nicht, wie du siehst habe ich mich zu ersterem entschieden.
du unterstellst mir einen privatkrieg mit meinen spezialfreunden, eigentlich lustig. bist nicht du der, der mich auf der ignore hat und trotzdem immer wieder meine beiträge liest? ich denke schon. vermutlich machst letzteres nur, um mir, wenn es dir gerade in den kram passt, eine "überzubraten", das ist mmn eine privatfehde (in dem fall nur deinerseits) die etwas lächerlich ist. entweder bist konsequent und liest meine geistigen ergüsse oder eben nicht. aber mich pseudo auf der ignore haben und dann trotzdem zu lesen ist etwas eigen.
mich überrascht auch nicht, dass du als alter budenjunge, deinen beiden gesinnungskameraden bei jeder gelegenheit zur seite stehst.
tu uns (also mir und dir und vermutlich auch der restlichen forumswelt) einen gefallen, halte dich an deine ignoreliste und klicke die blauen balken die mit meinem namen gekennzeichnet sind nicht an, ich weiß eh, dass es für menschen wie dich verdammt schwer ist nicht überall draufzuklicken was blau ist, nur ist es halt hier so, dass nicht hinter allem blauen etwas steht was dir gefällt.

sorry für ot @all, aber jeden schwachsinn muss ich mir nicht bieten lassen

Zitat von Powerhockey

hmm hab jetzt ned so den überblick, aber meinst du wirklich, dass es ohne Schöttel besser laufen würde, ich find einfach dass die Rapid keinen herausragenden kader hat....

nein, das glaube ich nicht, aber es lag mir einfach auf der zunge

ist anscheinend ein papagei

Zitat von Senior-Crack

SCR - WAC nach 35 Minuten 0:1!
Es ist zwar noch lange nichts entschieden, aber man darf sich wohl fragen, ob bei einer Heimniederlage von Rapid Schöttel stark ins Wanken kommt?!

wäre schlecht für den rest der liga

hat mich mal auf die ganz falsche fährte gebracht

Zitat von stoderer

Powerhockey
Nein so is es nicht. Man kann sinnvoll diskutieren...

Aber was hier von manchen alles reininterpretiert und gemutmaßt wird,
is nimma normal.

was nicht normal ist, dass manche versuchen einen derartigen ausfall im vollrausch (ja ihr kampftrinker 1,4 ist ein vollhadern) auch noch zu verharmlosen. was ich aber am amüsantesten finde, dass sich grad tellerrandschauer wie @tschick und @blutiger adler hervortun im verteidigen. gott, oder wer auch immer, bewahre einen slowenen vor einer derartigen aktion, da würde dann der heimatschutz wieder forciert werden, dass wir nur so schauen.

Zitat von Powerhockey

nanana sebi, jetzt rufst aber n petzibär aufn plan

ich hätte eher auf ein duell mit vicente gehofft

Zitat von Powerhockey

öhmm dann is ja jede diskussion per se unnedig,
zb in einem spielthread vorm match kannst argumentieren, was redets denn überhaupt, entweder gewinnt mannschaftAoderB. Punkt
nachm match: mannschaft A hat gewonnen. Punkt.

ich liebe dich

Zitat von orli

lustig wie hier ein delikt unter der volksdroge nr. 1 von ein paar user bagatellisiert wird.

aber im joint thread die fristlose gefordert wird.

wir saufen auch um des vaterlands willen

Zitat von Speckbrot

Man darf aber nicht Äpfel mit Birnen vergleichen!

man sollte nicht dinge aus dem zusammenhang reissen, ich gehe davon aus, dass du meine erklärung dazu gelesen hast, also kann ich auch davon ausgehen, dass du verstanden hast was ich meine...

Zitat von VSVrulz

absolut nicht - ich glaube nur, dass es situationsbezogen hier stark zu differenzieren ist - das was mit dem polizisten passiert ist, ist für mich nach dem was ich gehört und gelesen habe weit davon entfernt, dass das einem passanten passiert

also, dass der liebe antti hier streit mit fremden gesucht hätte oder ähnliches sehe ich einfach nicht und somit auch die gefährung nicht unbedingt

mMn eine große mischung aus suff, verständigungsproblemen und missverständnissen (suff hat den größten teil des mix)

ich weiß nicht, wie er reagiert hätte, wenn ihm einfach so einer blöd gekommen wäre...

Zitat von VSVrulz

ich weiß ja nicht worums ging; kann jetz sein, dass er mit dem wohnungsbesitzer unglaublichen streit hatte

kann aber auch sein, dass er rein wollte und ja dachte, dass es die richtige wohnung sei. als net geöffnet wurde hat er sich im suff gedacht er muss halt lauter klopfen, damit das jemand hört; oder vl. dass man sich einen spaß erlaube ihn nicht herein zu lassen

was dann mit der polizei das abgelaufen is ist wirklich sehr blöd, gefährdet aber mMn keinen außer dem polizisten und den dummen finnen

und der polizist ist kein fremder? (also nicht derfremde, der gefährdet sich ohnehin nur selber )

ich mein macht es die geschichte besser, weil er eh nur einen kieberer verletzt hat?

Zitat von VSVrulz

stellen oft genug was an und werden nicht eingesperrt; die definition von polizeiarbeit ist mMn österreichweit sehr unterschiedlich

ABER zum thema: ich sehe in diesem fall die gefährdung der allgemeinheit nicht - könntest mir da bitte auf die sprünge helfen?

ok ich lasse mich auf fremdgefährdung runterdiskutieren

wenn einer mit gewalt in eine wohnung will und im zuge dessen andere verletzt, sehe ich schon sowas wie ein gefahrenpotential

bzgl definition von polizeiarbeit, da bin ich bei dir, zb wird bei uns das thema rudolfskai in der zwischenzeit totgeschwiegen.

Zitat von VSVrulz

ich sehe dei gemeingefährung nicht - da laufen in villachs des nachtens wesentlich größere gefährdungen der allgemeinheit rum

und, glaubst, dass das für mich einen unterschied macht? auch das ist me zu verurteilen. aber gut, so lange die nichts anstellen, kann man sie nicht strafen, so einfach ist das. lustig finde ich es trotzdem nicht.

lässt ihn im dunkeln tappen

Zitat von coach

hat er aber nicht.
und hätte er, dann würden wir heute anders darüber disskutieren.

wenn einer mit 200km/h geblitzt wird, is er den führerschein los und zahlt eine strafe.
wenn er mit 200km/h einen unfall mit tödlichen ausgang verursacht, geht er sitzen.

und wir würden beide vorfälle unterschiedlich bewerten.

hätte irgendeiner diesen vorfall verursacht, würds keinen interessieren.
klar darf einer person die in der öffentlichkeit steht sowas nicht passieren (deshalb die von mir vorgeschlagenen sanktionen), aber eishockeyspieler sind auch nur menschen und nach denen stinkst am klo genauso wie bei uns.

danke, fertig.

willst den sinn meiner aussage nicht verstehen oder kannst es einfach nicht?

mir geht es nicht um die höhe des strafmaßes oder sonstiges sondern rein um die bagatellisierung, mein gott er war angsoffen und hat scheiße gebaut. mein beispiel war bewusst überspitzt um dir zu verdeutlichen, dass das harmlose gspasserl auch anders hätte ausgehen können.
diesmal ist es eben "nur" sachbeschädigung, widerstand gg die staatsgewalt und schwere (?) körperverletzung. wie man sich da hinstellen kann und zu sagen, wirst sehen in ein paar jahren lachen wir drüber, ist mir schleierhaft.
ich habe auch das beispiel eines unsrigen gebracht, gut damals habe ich das auch noch irgendwie witzig gefunden, war ja selber erst 20 und nicht sonderlich differenziert, aber heute, 12 jahre später, bin ich froh, dass es nur das klausen(?)tor war und nichts gröberes. weiters bin ich froh, auch wenn dem spieler die gerechte strafe erspart geblieben ist, dass sich der gute smith von selber über die häuser gehaut hat.
wie gesagt, ich gebe niemanden vor, wie was zu bestrafen ist, aber aus meiner sicht gehört sowas mit aller härte bestraft, nicht weil er eine person des "öffentlichen" lebens ist, sondern, weil sowas eine gemeingefährdung ist.

aber wenn dein stil sich darauf bezieht zitate aus dem großen ganzen zu reissen und mit danke, fertig zu beenden erübrigt sich aus meiner sicht jegliche diskussion, da du vermutlich auch weiterhin nicht auf das geschriebene eingehst, sondern nur das heraus nimmst, was dir gerade passt. schade eigentlich.

was mir ja am meisten gefällt an deiner antwort, augenscheinlich muss was wirklich grobes passieren um ein derartiges verhalten deinerseits zu verurteilen, auch das finde ich schade.

Zitat von Stas

Und welches ist jetzt eigentlich das wildeste Volk?

Unerhört was man hier so über die Jahre schon für Scheiß zu lesen bekommen hat... :wall:

va immer wieder von den üblichen verdächtigen

immer wieder meiner meinung, i like

Zitat von coach

komm sebold, man kann moral auch übertreiben.
ich bin ein vernünftiger mensch und gloryfiziere solche dinge auch nicht.
nur eine entlassung wäre für mein dafürhalten stark überzogen.

der soll ein saftige strafe in geldform (vom staat und vom vsv) und eine in sozialdienste bekommen.
er soll beim vsv bei allen nachwuchsteams ein paar einheiten mit den trainern abhalten. da haben dann alle was davon.

sebold
moral kann man auch übertreiben

na da hast mich jetzt aber hübsch falsch verstanden, ich fordere nirgends die entlassung, das ist sache des vsv.
aber sich hinzustellen, so wie du das machst und zu erklären, dass eigentlich eh alles halb so wild ist, weil der eishockeysport immer solche gschichtln produziert hat und wir uns heute alle auf die schenkeln klopfen wegen jeff geiger, das finde ich grundfalsch und zeigt, me, wie mit der problematik alkohol und deren folgen in ö umgegangen wird.
da nutzt, me, auch dein einleitungssatz, kann und darf nicht passieren, absolut nichts, weil du dann eben mit dem aber das ganze eher bagatellisierst. und ja, da stehe ich zu meinen moralischen grundsätzen und bin gerne moralapostel.
stell dir vor, der setzt sich so ins auto und führt ein paar kinder nieder, na gute nacht. so hats halt nur eine haustüre und einen depperten kieberer erwischt, ist ja eh cool.

ahja und thanx für die doppelte belehrung

mambo
ironie kann man auch erkennen.

Zitat von coach

also eine entlassung wäre wohl lächerlich.
klar darf und soll sowas nicht passieren, aber grad der eishockeysport hat schon viele solche geschichten geschrieben.
heute lachen alle wenns um die eskapaden von z.b. jeff geiger geht.

und genau da liegt das problem, wir neigen dazu so etwas als kultige story anzusehen. ach wie mir volksfest vom nikowitz taugt, realsatire made in austria und du, den ich ansich als vernünftigen menschen einschätze, bestätigst in einem satz so ziemlich alle vorurteile. schade eigentlich

Zitat von eisbaerli

ich würde die frage sogar ausweiten

angenommen der blutige wäre ordner und will die karte eines besuchers sehen ob er berechtigt ist den sitzplatz einzunehmen und der brettert ihm einen nasenbeinbruch auf?

nein, nein, das würde dann wieder zu zynisch werden

ungeahnte tiefen tun sich wieder einmal auf, der eine glaubt, dass man mit 1,4 eh noch nicht wirklich besoffen ist, der andere verteidigt einen ausländer, den er, wenn er kein vsvler wäre sicher zum teufel, henker, haider oder die saualm wünschen würde und beschwert sich über, nicht statt findende, provokation.

wenn man im suff derartiges zu wege bringt, gehört er, mmn, egal ob eishockeyspieler des vsv oder normalsterblicher mit voller härte bestraft. ich kann bis dato nicht nachvollziehen warum alkohol noch immer als milderungsgrund gilt. me sollte dieser noch erschwerend gelten. wenn einer nicht mit alk umgehen kann und dann sowas produziert, warum soll man ihn dann wegen des missbrauchs auch noch belohnen.

und @adlerblut
bitte um eine ehrliche antwort, was wäre deine reaktion, wenn es einen slowenen (wohlgemerkt mit arbeitsplatz, mglw sogar familie in villach) betroffen hätte und du anstatt hier unter der [beliebiges hetzblatt einsetzen] (wobei ich mir nich sicher bin ob das bei dir notwendig ist, du würdest deine ausfälle vermutlich auch hier ausleben) gepostet hättest? so viel doppelzüngigkeit, dass einem schlecht wird ehrlich

ahja, ich kann mich noch an einen gewissen buddy smith erinnern, der hat sich im suff mit seinem auto mit dem klausen(?)tor angelegt, der hatte zumindest den anstand sich selber über die häuser zu hauen, obwohl er mir sportlich abgegangen ist. aber wer sowas macht, muss mit den konsequenzen rechnen.

was ich auch loswerden wollte, ich schau den rangnickbullen unheimlich gerne zu. ka wann die auf die idee gekommen sind endlich geld für junge hungrige spieler auszugeben, anstatt gescheiterte existenzen oder kicker die ihren zenit schon lange hinter sich gelassen haben, zu verpflichten.

Zitat von Powerhockey

ähmm ich meinte jetzt nicht dich, sondern leute, die gleich von diktatur usw sprechen

aso, na dann wäre ein

absatz

besser gewesen.

hab mich eh gewundert, aber in zeiten wie diesen kann es schon mal vorkommen, dass man nicht mehr weiß, wer wen deppert angeht

Zitat von Powerhockey

jo mei, das hab ich schon vor was weiß ich wieviel jahren unterschrieben, und hats mich je gejuckt??
also manche haben wirklich einen beißreflex

auch wenns ein ungünstiger zeitpunkt ist, ich seh sehr wohl einige positive dinge, die PP vorangebracht hat, denke aber auch, dass seine zeit vorüber ist, findet heuer obv überhaupt nicht mehr den weg zu den spielern,
sollte er in den verdienten ruhestand geschickt werden, werde ich zuhause sicher nicht weinen

wtf hat das mit einem beißreflex zu tun? ich habe nur angemerkt, dass wir auch so einen müll unterschrieben haben.
und nur weil ich meine, bis dato, stille "freude" über die dzt entwicklung kund tue habe ich keinen beißreflex, das nennt sich dann eher schon nostramsche fähigkeiten.

und zum x-ten mal ich sehe wirklich null positives von pp, von der entwicklung junger spieler sind wir weit weg, die ebel-titel hätten x andere trainer mit besserem eishockey geholt, ahja, salute und et, die glorreichen internationalen auftritte, die vergesse ich gerne.

ist augenscheinlich, wie meine mutter, effortilsüchtig