Original von Oleg
Nein Meandor, Bernhard hat hier wirklich recht.Ich gehe jede Wette mit dir ein, dass wenn du ein Vorstandsmitglied des RB-Eishockeyvereins fragst wem sie lieber hätten, Setzinger oder Ban dann wirst du ein Achselzucken ernten und die Antwort bekommen, "das muss Herr Nilsson wissen".
Trotzdem finde ich es traurig, daß man sich mit dem erreichen der POs anscheinend wirklich zufrieden gibt.
Original von Ede
ui, scheinst net allzu viel vertrauen zu den Bulls zu haben, oder ?
Naja, so wie das Spiel gelaufen ist, konnte ich echt keinen Optimismus mehr bewahren.
Das heutige Spiel erinnert mich ein wenig an das HF nur in umgekehrten Rollen.
Ich wiederhole mich hier auch gerne noch einmal, Grats an den VSV.
Sollte der VSV am SO wieder so auftreten wirds ganz, ganz schwer.
Leider finden die Bulls weiter nicht ins Spiel und werden vom VSV förmlich an die Wand gespielt.
Kurzresumee VSV bombenstark, Bulls nicht vorhanden.
An dieser Stelle schon mal vorab Grats nach Villach zu Sieg 2.
Aus Salzburger Sicht darf man sich nach dem 1. Drittel bei Irbe bedanken.
Der Hühnerhaufen wird übrigens von Lakos und Henry angeführt. Die sind momentan leider sehr weit weg von ihrer HF-Form.
Dir als Villacherin müßten doch tausend Gründe einfallen Kalt nicht zu mögen. 
Original von kts
mein lieber edi, ich möcht ja nicht zu "off-topic" werden, aber ich hab die kleine vom 18.11. leider grad nicht bei der hand. die vom 17. und 19. hab ich, nur die vom 18.11. geht mir ab.
Ich kann mich an einen SpoWo-Bericht über die beiden erinnern und auch da stand, daß beide für diese Saison karenziert sind.
Original von donald
OFF TOPIC:
bis ich dein post sah, glaubte ich, daß dies hier ein forum ist, wo meinungen, die klarerweise meistens subjektiv sind, ausgetauscht werden?ich bin sicher kein journalist, der beim berichte-schreiben der objektivität verpflichtet ist!
oder habe ich da etwas mißverstanden?
Wo fühlst du dich durch mein Posting in deiner Meinungsfreiheit beschränkt?
Oder ist für dich eine gegenteilige Meinung eine Beschränkung?
Schön langsam habe ich den Eindruck, daß du direkt nach Kleinigkeiten suchst auf denen du herumreiten kannst.
Ich habe sehrwohl meine subjektive Meinung, nur versuche ich halt, das ganze auch immer wieder aus anderen Blickwinkeln,die mir unter anderem dieses Forum bietet, zu betrachten.
Aber ich werde mich in Zukunft ohne wenn und aber deiner Meinung anschliessen um solche Diskussionen zu vermeiden.
Apropos Journalist, nachdem du jegliche Objektivität vermissen läßt, würdest du eh gut in die österreichische Medienlandschaft passen. 
Original von jamiemasters
Also. Dieter Kalt ist zweifellos ein exzellenter Eishockeyspieler, aber von seinen Führungsqualitäten bin ich trotz seiner vielen Game winning goals nicht restlos überzeugt.
Wenn es wirklich eng wird und sehr körperbetont gespielt wird, taucht er immer wieder ab, so auch gestern und ganz extrem bei der A-WM 2005, als er seiner Rolle als Führungsspieler überhaupt nicht gerecht wurde.
Gestern war er aber sicher nicht der einzige (siehe Linie Pewal-Banham-Lind).
Das hängt hauptsächlich mit der Heim-WM zusammen und natürlich mit dem nicht gerade feinen Abgang aus Wien.
Original von donald
1)cool down a little bit! ich habe vollstes verständnis dafür, daß man, wenn die eigene mannschaft des herzens im finale steht, und daheim verliert, dünnhäutig wird!
2)ich wollte nur den begriff "bombenlegolinie" etwas relativieren. die drei villacher-legos in der ersten sind am eis den drei ersten der rbs sicherlich ebenbürtig, am papier allerdings nicht. nur das papier zählt, wie man in wien sagt, "elfe".
3)salzburg hat sich im dritten drittel vom villacher-alles-oder-nix-"hollywood"-hockey überraschen lassen und war offensichtlich für einige minuten so perplex, daß sie wie paralysiert zwei tore eingefangen haben.
4)salzburg hat von der papierform der spieler die besten voraussetzungen das finale zu gewinnen nur müssen sie kämpferisch um mehr als eine klasse zulegen. ich denke, rbs wurde in diesem match von den villachern vor augen geführt, daß grunddurchgangs-hockey und po-hockey zwei verschiedene paar schuhe sind und ohne den extrakick an kampf und willen kein blumentopf zu gewinnen sein wird. da ich allerdings fest davon überzeugt bin, daß nur vollkoffer
5)PS: @objektivität:
ich habe schon einmal in einem post gesagt, daß ich ganz sicher nicht objektiv bin und auch nicht den willen habe, es zu werden! ich stehe auch dazu, daß ich den villachern für das finale die daumen drücke, da in diesem finale imo schon vom finanziellen eine klassische david-goliath situation gegeben ist und ich gerne den david siegen sehen würde.
ad1) glaube ich nicht, daß das mit Dünnhäutigkeit erklären läßt, sondern einfch damit, daß du nur einen Teil meiner Aussage interpretierst und damit versuchst, diese zu verändern. Und das ist das einzige was mich wirklich ärgert. Ausserdem glaube ich nicht das ich mich in irgendeiner Art und Weise beruhigen muß, da mich bzgl. des gestrigen Spiels nichts wirklich ärgert. davon abgesehen habe ich auf den bewußten aggressiven "Ton" hingewiesen.
ad2) Ich habe mir die Mühe gemacht das Papier zu strapazieren und das gibt meiner Bombenlinietheorie recht. Gemeinsame Punkte von Brown, Bousquet, Gauthier (respektive Roy) 190. Im Vergleich Banham, Lind, Pewal 138. Aber gut du wirst schon recht haben.
ad3) Genau so habe ich es auch gesehen und auch nie was anderes behauptet, war aber auch nicht unser Diskussionspunkt.
ad4) Kann ich dir auch nur zustimmen.
ad5) Ist auch schön keine Objektivität zu haben, da kann man sich dann immer alles schön reden, dies dürfte eine österreichische Krankheit sein.
Übrigens deine David- Goliath- Theorie hinkt ein wenig, da sich letztes Jahr doch der Goliath durchgesetzt hat. Damit schliesst sich dann aber der Kreis bzgl. deiner nicht gewollten Objektivität.
Davon abgesehen ist es mir herzlich wurst ob das gesamte Forum den Villachern die Daumen drücken oder nicht, ich würde es als Nichtsalzburger auch tun.
Immerhin befindet man sich damit in einer win-win Situation, denn sollten die Bulls Meister werden war es ja eh klar, im umgekehrten Fall kann man dann halt mit Argumenten wie Geld spielt halt mal kein Eishockey und das Herz (wie ich diesen Ausdruck in der Zwischenzeit hasse) hat das Geld besiegt, punkten.
Original von donald
naja, ich denke die "bombenlegiolinie" der villacher verdient gemeinsam nicht mal soviel wie ein banham oder kalt bei den rbs alleine.
die "bombenlegiolinie" des vsv besteht, wenn ich mich jetzt nicht sehr täusche aus einem 2.linien-center eines jahr für jahr del-abstiegskandidaten (bousquet), einem nachverpflichteten lego aus der 2.dt.eishockeyliga (brown) und (normalerweise) einem österreich-lego "altstar" (gauthier), der aufgrund einer verletzung von einem NLB durchschnitts-lego aus der schweiz (roy) ersetzt wurde.
also man sollte die kirche schon im dorf lassen. der vsv hat mit enormem verpflichtungs-geschick (und auch glück) eine linie zusammengestellt, die offensichtlich extrem gut harmoniert und sich auch vor der einser-linie der rbs sportlich nicht zu verstecken braucht. objektiv betrachtet ist diese linie imo schwächer, als die rbs-einser linie, allerdings die objektivität spielt kein eishockey, wie man gestern gesehen hat!
Wo bleibt dann deine Objektivität? Wenn dann geh auf das ganze Post ein, dann weißt du was ich mit Bombenlinie (eben im Vergleich zur 2. u 3. ein) meine.
Aber das dürfte allem Anschein nach sowieso deine Stärke sein, irgendwas aus dem Zusammenhang reissen und dann den Oberlehrer makieren.
Entschuldige meine aggressiven Worte, aber ich habe kein Interesse daran, wenn Dinge uminterpretiert werden.
Ich denke das mein obiges Post für einen Bullsanhänger mehr als objektiv war. Diese läßt du bei deinen Caps leider immer wieder vermissen.
Original von Fugo
" Der Kalt ist sein Geld nicht wert".
Und genau da liegt der Irrtum. Ich mag ihn auch nicht (wegen was brauch ich glaube ich keinem mehr erzählen), aber sein Geld ist er allemal wert. Solche Aussagen sind einfach niveaulos.
Kalt ist sicher der Prototyp eines Führungsspielers und geht für die Mannschaft durchs Feuer.
Original von bernardo99
Oleg bitte ich kann das echt nicht mehr hören. Der vsv und personell weit unterlegen. Wo denn??????????????????
Lass mich einen vergleich bringen. Wenn ich gegen den olympiasieger im 100 lauf antrete und noch soviel herz in diesen lauf hineinlege, wie glaubst du wird dieses rennen ausgehen? Ich kann laufen, er aber auch. Der vsv kann hockeyspielen, die salzburger auch.
Bei 2 positionen sehe ich den vsv weit unterlegen und zwar beim goalie und beim trainer. Du magst recht haben, dass von den namen her die salzburger besser aufgestellt sind aber das eklatant bessere kollektiv hat der vsv.
Herz gegen geld. Da kommt einem echt das frühstück rauf. Alles in allem haben die villacher sicherlich 3 mio budget und die bullen ein paar euros mehr.
Aber überlegen sind sie uns wohl nicht gerade, oder?
Sei mir nicht böse, aber wir haben 6 (in Worten: sechs) saustarke Legios plus mehr oder weniger die Starting 6 des Ö-Nationalteam (natürlich fehlen uns ein Brandner, Vanek, Koch oder Welser, aber auch Setzinger, ups dann hätten wir die 2. u 3. Linie auch schon eingebaut, naja dann nehmen wir doch den Pöck auch gleich dazu). Der VSV hat eine Bombenlegiolinie und 2 die doch eher unter die Kategorie Edelrackerer fallen.
Möglicherweise ist das der Grund, warum manche in Sbg noch immer glauben, daß wir nicht die beste Mannschaft hätten (weil unsere manchmal einfach zuwenig tun).
Zu Saisonbeginn war ich auch mit dem Ziel PO zufrieden, da man nicht wußte wie der Starexpress zusammenspielen wird. Aus heutiger Sicht gibt es nur ein akzeptables Ziel und das ist Meister zu werden. Alles andere interessiert mich nicht.
Noch was zu dieser Herzgeschichte. Das ein Lanzinger o. Kromp sicher ein bw-Herz haben ist wohl klar, aber ob dies einem Bousquet o.ä. nicht eher scheißegal ist, bin ich mir nicht so sicher.
Sber ein wenig Pathos gehört wohl dazu.
Original von vsv_forever
Welche denn? In Villach wirst du erst hören, was Stimmung ist!!! Auch heute hat man den Großteil des Spiels nur die Villacher bei der Übertragung vernommen!
Das mag vielleicht an den Mikrofonpositionen liegen, aber heute muß sogar ich sagen, daß die Stimmung phänomenal war.
Was man so hört sollte es diesmal mehr als nur einen Bus geben.
Die Bulls haben hoffentlich aus diesem Spiel gelernt.
Der VSV war in Spiel eins erwartet stark und hat auch verdient gewonnen.
Die Bulls können sich eigentlich nur steigern und werden hoffentlich den wichtigen Auswärtssieg holen.
Mein Tipp: 2:4
Original von avatar
Bitte das ist doch völlig verständlich bei diesem schlechten Kader
aber die Bulls brauchen anscheinend ah nu Nationalspieler in der 4. Defensivlinie und als Backup um Meister zu werden
Genau, dafür stellen wir Lindgren und Hager fürs Farmteam ab.
Was soll man zu dieser Causa sagen?
Die Regel ansich isr genauso lächerlich wie "übertribener Torjubel" etc.
Diese Dinge verkomplieren den Sport. Aber gut anstatt Chips in Bällen einzuführen, wird halt sinnlos herumgedoktort.
Der österreichische Eishockeyverband kann sich freuen. 
Die Entscheidung war mMn in Anbetracht dessen wie die ganze Situation abgelaufen ist und auch bzgl. dessen was die Herren Kretschmar und Schinkels nach dem Spiel von sich gaben (Münze oder doch RB-Armband), durchaus nachzuvollziehen.
Warum die 2. Gelbe von Linz gestrichen wurde (Anm. Mangel an Beweisen, natürlich wird Linz sein Armband nicht für Verfahrenszwecke zur Verfügung stellen) entzieht sich meinem Verständnis.
So, bin zurück und weiß eigentlich nicht was ich sagen soll.
Meine Eindrücke:
1. Drittel:
Bulls beginnen ambitioniert und kontrollieren das Spiel. Chancen mehr oder weniger Mangelware. Aus dem nichts fällt das 0:1 weil Pittl (glaube ich) seinen Gegenspieler aus den Augen verliert. Die Bulls verlieren an Elan, schaffen aber knapp vor der Pause den Ausgleich.
2. Drittel:
Für mich das entscheidende Drittel, da die Bulls etliche PP-Chancen ungenützt lassen bzw. der VSV eine bewundernswerte UZ spielen.
3. Drittel:
Weiter eine ausgeglichene Partie, wobei man bis Min 5 den Eindruck hatte, daß nicht mehr viel passieren wird. Plötzlich ein offener Schlagabtausch und das nächste und vermeintlich entscheidende Tor nur meht eine Frage der Zeit. Dies besorgt dann Martin Pewal nach toller Harandvorarbeit.
Ich dachte, so jetzt noch ein Tor im Konter.
Aber es kam anders, die Bulls plötzlich völlig ausser Tritt und der VSV stellt mit einem Doppelschlag das Endergebnis her.
Die Bulls wollten dan zwar nochmal herankommen, nur fehlten die Mittel.
Im Endeffekt ein verdienter VSV- Sieg. Diesen habe ich auch irgendwie angekündigt, da ich glaubte, wenn der VSV ein Spiel gewinnt dann heute.
Hoffe, daß ich mit meiner Prognose richtig liege.
Wird eine schwere Partie: 4:3
Wieder einmal schade schon im vorhinein zu wissen, daß es mit der 8er Liga wieder nichts wird.
War aber auch nicht anders zu erwarten, da die BL momentan völlig ohne Kurs unterwegs ist.
Falls der Wechsel fix ist, kann man den Linzern nur gratulieren.
Auch wenn ich den Eindruck habe, daß meine Vorposter etwas am Thema vorbeischreiben (es ging eigentlich um die Auswärtsfans), möchte ich mich an dieser Diskussion beteiligen.
Mein Ranking:
1. Die Linzer, was die für einen Höllenlärm veranstalten ist wirklich stark.
2. Wien, hut ab vor diesem Mannschaftssupport.
3. KAC und Graz, die sind immer sehr zahlreich vertreten.
4. Innsbruck, die haben auch immer wieder einen starken Auswärtssupport, wobei hier negativ anzurechnen ist, daß mMn die Regelmäßigkeit fehlt.
5. Der VSV, obwohl immer zahlreich vertreten, sind sie leider von ein paar Idioten unterwandert, die nur Stunk machen. Diese Tatsache wirft sie in meiner persönlichen Wertschätzung etwas zurück.
Zu Salzburg sag ich nichts, da ich selber nicht genug die Auswärtsunterstützung tue.
Ich als Salzburger muß mich teilweise den Argumenten der "Red Bull-Gegner" anschliessen.
Ich empfinde es als Wahnsinn, was Nilsson heuer mir Auer aufgeführt hat, ebenso bin ich mit seiner Performance gegenüber Pinter und Hager nicht einverstanden. Trösten kann mich hier nur das Motto: "Der Erfolg heiligt die Mittel".
Trotzallem glaube ich nicht, daß die Liga so unausgeglichen wird wie manche befürchten. Denn ein Peintner oder auch Setzinger sind wohl ganz gute Beispiele dafür, daß Geld nicht alles ist. Traurig finde ich nur Entwicklungen wie Trattnig und Lakos, auch wenn sie für die Bulls gut sind.
Aber wei es wie es sei, die kommenden Saisonen werden uns die Wahrheit bringen.
Ich seh mir das jetzt schon die Ganze Saison an, und ich kann es mir einfach nicht erklären. Unser Trainer heißt NilSSon.
Nur mal ein kurzer Denkanstoss, Real Madrid hat sicher einen der hochkarätigsten und teuersten Kader in Europa. Was haben die in den letzten 3 Jahren gewonnen?
Genau nichts.
Damit will ich nur sagen mit Geld alleine werden meine Bulls sicher nicht Meister da muß auch alles passen.
Ich habe in der Zwischenzeit die Nase voll von dem eh klar, schauts mal das Budget an.
Harmlose Caps werden von "trampelnden" Bullen überannt. Nur soviel die Caps hatten in 60 min nicht den Funken einer Chance. Bezeichnend das 2. Drittel, erster Capstorschuss nach 11:19.
Grats an unsere Jungs. So spielt man Eishockey
Original von VincenteCleruzio
wir haben immer schnee, und zwar jede menge und in bester qualität
Das dachte ich mir :D.
