Beiträge von sebold

Mein Teil:
Vorab, es war für mich äusserst überraschend, dass Linz zu den wenigen Mannschaften gehört, die in Salzburg versuchten das Spiel zu machen.
Die Folge war ein sehr temporeiches Match, welches schlußendlich durch einen Doppelschlag entschieden wurde.

1. Drittel: Linz begann sehr stark, hatte auch gute Chancen, aber die Salzburger nützen das erste PP durch Lakos. Die Linzer tun es den Bullen gleich und erzielen des Ausgleich.
Praktisch im Gegenzug erzielt Trattnig einen wunderschönen Backhander. Danach ein munteres auf und ab und Pewal gelingt nach Kampfvorarbeit von Harand (Torraumabseits?) das 3:1. Die Folge Penker verläßt entnervt das Gehäuse. Wobei sich dies positiv auf die Linzer Defense auswirken sollte.

2. Drittel: Linz bemüht, aber die Bullen stehen gut und kommen auch im (ich glaube) 1. UZ im 2. Drittel zu guten Chancen durch Pewal und Harand. Praktisch zum Hohn erzielen die Linzer mach abgelaufener Strafe den Anschlußtreffer. Danach sind immer wieder die Goalies im Mittelpunkt die ihre jeweilige Mannschaft vor weiteren Gegentreffern bewahren. So gings in die Pause.

3. Drittel: Banham erzielt das 4:2, Linz schafft noch einmal den Anschluß. Ein Genieblitz von Trattnig, fährt hinter das Tor, Machreich schon auf dem Weg ins andere Eck aber unsere #51 spielt Backhand vors Tor und Koch braucht nur noch einschieben, bringt die Vorentscheidung und Sekunden später erzielt Ulle das 6:3.

Fazit: Die Bullen hatten lange Zeit Mühe mit den Linzern, schafften aber mit einem Schlußspurt (wie so oft), die Punkte zu sichern. Dies stimmt mich insofern positiv, da man sieht, dass man immer noch etwas zulegen kann.

Die Linienzusammenstellung gefällt mit in dieser Form auch besser. Bei den Legios hatte man das Gefühl, dass sie einen ordentlichen Arschtritt bekommen haben, denn auf der gestrigen Leistung läßt sich aufbauen, sofern diese Linie noch steigerungsfähig ist.
Casselstahl ist solide, mehr aber derzeit auch nicht.

Highlights:
-Vorarbeit von Trattnig zum 5:3
-Pewal und Harand in UZ
-beide Torhüter mit sehr guten Saves
-Linzer Speed

Schade fand ich, dass sich das von mir geschätzte Linzer Publikum, zu Sprüchen alla ihr seit nur Mateschitz..... herablies.

Da ich nicht unbedingt der Hardcoreauswärtsfan bin tue ich mir unheimlich schwer, aber von denen die ich kenne, würde ich den Linzer bevorzugen.
Super war auch Didi Ziesel, nur wurde der halt auch ein RB-Opfer.

Der Klagenfurter kann mir gestohlen bleiben.

Zitat

Original von Oleg

Gibt´s doch schon längst VSV u. Linz wollen beide im Halbfinale nicht gegeneinander spielen, Linzer Wunschgegner ist und bleibt Salzburg, aber das wird sich leider nicht ausgehen.

Ich bin für ein Finale Sbg.-Linz, also spielts gefälligst gg. den VSV im HF und schießt sie ab.

Unrecht hat daywalker nicht. Die Heimserie riss am 22.11.05 im verflixten 7. Spiel nach einem 5:6 n.V.
Heute hingegen bin ich zuversichtlich, dass unsere Serie halten wird und die Linzer Siege ein Ende finden werden.
Auf alle Fälle wird es sehr spannend werden.
Lustig finde ich im Übrigen die Aussage von Banham, im Vorfeld des Spiels, denn er verlangt mehr Konzentration. Ich hoffe, dass er seine eigene Vorgabe erfüllt und ebendiese endlich wieder einmal vor dem Tor zeigt.

Mein Tipp: 5:3

Wünsche euch allen einen guten Rutsch. =)

Zitat

Original von Henke
Was obige Kritik an Banham soll, kann ich nicht nachvollziehen, mir hat er von den Legios noch am besten gefallen, da lass ich jetzt Daniel C. mal aussen vor. Was Phil da gezaubert hat, war wohl unter jeder Kritik, wie Hendrickson den 1000der ausgelassen hat, naja, Lind unauffällig (wenigstens hat er mit Frank noch das 3-3 zusammengebracht). Aber was solls, die einen mögen ihn nicht (mehr), die anderen nach wie vor, die einen finden - mir absolut nicht nachvollziehbar - dass Divis immer noch nicht gut genug ist und manche Spieler sind sakrosankt: über eine entäuschende Leistung des Capos oder von Marco wird kein Wort verloren, auch nicht, was Hager Spiel für Spiel zusammenmurkst etc.

Man muß aber schon auch bei den Tatsachen bleiben, Banham wurde als Scorer geholt, und das ist er ganz einfach nicht. Ich persönlich würde seinen Abgang bedauern, da er mir als Typ einfach taugt, aber wie schon gesagt, seine Aufgaben erfüllt er bei weitem nicht.
Zu Hendrickson fällt mir nicht mehr viel ein, da habe ich mir schon die Finger wund geschrieben.
Tja Pihl, ich hätte lieber heute als morgen Henry retour, leider ist der kein Schwede.
Und hier zeigt sich auch der Unterschied zu den Österreichern, ein Hager spielt eben das, was man von ihm erwarten kann.
Welche Kritikpunkte du in letzter Zeit an der#36 siehst, kann ich nicht ganz nachvollziehen, da er sich mMn nach durchwachsenem Saisonstart doch merklich gesteigert hat.
Zu guter Letzt bin ich der Meinung, dass sich auch unsere Susi einmal ein schwächeres Spiel erlauben darf. Die Kritik kommt mit der Zeit.
Und um den Kreis zu schliessen für die beiden oben genannten ist selbige mMn abgelaufen.

Jetzt weiß ich wenigstens, warum wir kein Maskotchen mehr haben. Mußt wohl auf der A eingeschlafen sein.

Zitat

Original von iceman
du solltest das bild vielleicht hochladen *gg*

KLICK ==> Dateianhänge

Danke

Mein Arsch nach einem Tag Sizilien an einem einsamen Strand:

Meine Tops (ohne Wertung):

-Thomas Vanek
-Wiederaufstieg
-Marco Pewal 05/06
-Interview von Holst
-Arturs Irbe (danke, dass ich ihn bewundern konnte)

Flops (ohne Wertung):

-der vergebene Meistertitel
-ORF
-Abschuß von Thomas Auer
-Transferpolitik meiner Salzburger
-KAC

Im Großen und Ganzen kann man, glaube ich, mit dem Punkt in Jesenice zufrieden sein.
Vor allem im Hinblick darauf, dass man sich nach Arturssons Verletzung Defensiv erst wieder finden muß.
Bedenklich ist für mich nur die, von powerhockey beschriebene, wieder einmal schwache Leistung von Banham. Für mich ist es nur eine Frage der Zeit, wann die Salzburger einen weiteren Legiotausch machen werden. In diesem Zusammenhang wäre für mich noch interessant, wie sich Hendrickson (seit jeher mein persönlicher Austauschfavorit) geschlagen hat.

Auf gehts.
Die Tabellenführung ist uns nicht zu nehmen, damit sollte man auch befreiter spielen können.
Divis ist momentan in einer guten Form und bei Jesenice fehlt Kotyk. Alles Dinge, die für einen Bullssieg sprechen.
Daher mein Tipp: 3:6

P.S.: Bin schon auf die ersten Eindrücke von unserem neuen Defender gespannt.

Zitat

Original von Benny-78
sebold

Ich habe nicht geschrieben,[B]dass man eine Strafe 3 min vor Schluß nicht gibt,sondern das man so eine Strafe 3 min nicht gibt[/B].In meinen Augen bleibt es eine lächerliche Entscheidung des Schiris.Gut das das ganze deine neutralen Beobachter nicht so gesehen haben,gut auch, dass 2 Bullen Fans vor der Halle beim Glühweinstand die Sache so wie die Blau-weiße Garde gesehen hat.
Ist aber auch egal,die Saison geht weiter und in der regular Season muss man nur mehr einmal nach Salzburg.

Dann sollte man die Strafe gar nicht geben, das hat dann nichts mit 3 Min. vor Schluß zu tun, sondern mit einer generellen Fehlentscheidung.

Davon abgesehen habe ich NIEMALS geschrieben, dass meine Informanten eine Strafe gesehen hätten. Diese haben mir nur vom Spiel im Groben berichtet und nicht über einzelne Strafen.

Zitat

Original von HAWK
sebold
Du hast das Spiel ja nicht gesehen - Benny_78 anscheinend durch die blau weisse Brille schon. Ohne jetzt auf die Strafe einzugehen, denke ich, dass ein Schiri bei solch einem Spielstand ein paar Minuten vor Spielende (oder auch in der OT) ein bisschen mehr Fingerspitzengefühl zu Tage legen muss. Aber was solls - 2 Minuten wurden gegeben und die Bulls glichen aus - die Schuld liegt zu diesem Tor nicht beim Schiri, sondern einzig und allein beim VSV.

Was heißt Fingespitzengefühl, wäre das Ganze andersrum passiert, hätten einige geschrien welch Frechheit das nicht ist und das Salzburg sowieso bevorzugt wird.
Fakt ist, dass Strafen, egal ob kurz vor Schluß, OT oder am Beginn des Spiels zu geben sind.
Das Fingerspitzengefühl würde dann so aussehen, führt Mannschaft A kurz vor Schluß +1, dann darf der Schiri keine Strafe mehr gegen diese geben, damit er obiges beweist. Das kann es wohl nicht sein.
Diese Aussage ist jetzt unabhängig vom gestrigen Spiel zu sehen, da ich ja ausserstande bin die Situation zu beurteilen, sondern allgemein.

Bin ich froh, dass sich das gestern doch noch ausgegangen ist. War leider nicht in der Halle (Familienfeier ), somit tue ich mir schwer, das Spiel zu beurteilen.
Ich kann mich nur auf die Erzählungen meiner Spione verlassen. Diese gaben mir folgende Infos:
1. Drittel VSV bärenstark und verdient in Führung, danach (sprich Drittel 2 und 3) Salzburg bemüht, vernebelt etliche Chancen, dafür der VSV im Konter brandgefährlich und Divis muß einige Male in Extremis retten.
Fazit: Wie gehabt, Bulls spielerisch stärker, VSV mit grandioser Abwehr.

Was mir natürlich wieder, unangenehm aus dem VSV-Lager, auffällt ist die Tatsache, dass einige Anhänger absolut nicht verlieren können.
Ich bekomm schon einen Krampf bei Aussagen wie, so eine Strafe gibt man 3 Min vor Schluß nicht (c by Benny_78 ). Hier stellt sich mir schon die Frage, impliziert das, dass man diese Strafe (wie gesagt, habe nichts gesehen) im 2. Drittel schon, nur wenn der VSV kurz vor Schluß führt nicht?
Des weiteren frage ich mich, warum neutrale Beobachter eine ausgeglichene Schirileistung gesehen haben und die Villacher nicht.
Aber bitte, sucht nur immer die Schuld woanders, hoffe nur, dass es dann nicht irgendwann ein böses Erwachen für den VSV gibt.

P.S.: Marco Pewal wechselt schon am 1. April nach Villach.

Warum werden hier schon wieder Posts gelöscht? Noch dazu ohne den (in diesem Fall die) Betreffenden darüber zu informieren.

Zitat

Original von Ede
ich bin mir sicher daß sich morgen der erste Sieg unserer Adler in Salzburg ausgeht! zeit dafür wäre es allemal. das ergebnis lasse ich aber dennoch offen.

@ maragoni : i glaub net daß da Prohe 7 Kisten kriegt ( Villacher Bier vielleicht :D)

schöne Weihnachten allen Forumusern

Ich würde mir mal seine generellen Tipps ansehen.

Ich wünsche allen Usern ein besinnliches Weihnachtsfest.

Ich befürchte, dass die Festung gehörig wackeln wird. MMn wird der Ausfall von Artursson, in dieser Partie, besonders schwerwiegend sein.
Trotzallem schicken wir die Adler ohne Punkte heim. 4:3

Ein wichtiger Sieg, vor allem in der jetzigen Situation. So kann amn beruhigt auf Di warten.

Ich gehe davon aus, dass es heute eine ganz schwere Partie wird. Aber mit ein wenig Glück zur richtigen Zeit, werden die Salzburger 2:4 gewinnen.

Etwas spät , aber doch.
Wieder einmal ein entäuschendes Ergednis in Klafu, wobei diesmal der Wehrmutstropfen eindeutig die Verletzung von Artursson ist.
Bezeichnend für dieses Match sind die vielen Strafen die die Bulls kassiert haben. MMn völlig unverständlich.
Weiß jemand wie sich Franz bei seinem Comeback geschlagen hat?

Ich denke, dass die Bullen aus der letzten Niederlage in Klafu gelernt haben und auch das 3. Drittel ernst nehmen.
Tipp: 2:5

Ich meinte auch nicht im Bezug auf die Legios, sondern die Jungösterreicherquote, Verner erfüllt die sicher nicht ergo müßte man sich Gedanken machen, wer sonst aus dem Kader fliegt.

Zitat

Original von Andreas Salat

Also hellseherische Fähigkeiten... beneidenswert!

A.S.

Immerhin konnte man sich auf TW1 gg. die Slowakei davon überzeugen, dass er mMn international noch immer zu starken Leistungen fähig ist. Das war um einiges besser als beim Großtei,l der gezeigten Leistungen, in der Liga.