ZitatOriginal von jo0815
@Bernhard/sebold: Dabei war heute so schönes Wetter!Wirklich keine anderen Probleme? Ihr könnt euch ja in Maria Plain zum Duell in Unterhosen treffen.
Doch Völkerrecht1, wahrscheinlich bin ich deshalb so leicht reizbar. ![]()
ZitatOriginal von jo0815
@Bernhard/sebold: Dabei war heute so schönes Wetter!Wirklich keine anderen Probleme? Ihr könnt euch ja in Maria Plain zum Duell in Unterhosen treffen.
Doch Völkerrecht1, wahrscheinlich bin ich deshalb so leicht reizbar. ![]()
ZitatOriginal von Bernhard
Kannst schon mal deine beste Unterhose anzeihen und losmaschiernDein Original Eintrag nach dem Auswärtsspiel gegen LINZ :
"Wieder einmal wurde ich von den Bullen entäuscht. Eine unnötige Niederlage führt dazu, dass die Liga immer enger wird, anstatt dass wir es schaffen uns nach den letzten 2 Runden etwas vom VSV abzusetzen sind jetzt die Linzer verdientermaßen auf 3 Punkte dran.
Ich war zwar nicht dabei, finde es aber trotzdem interessant, dass es wieder einmal nicht möglich war auswärts einen Vorsprung zu nutzen. Langsam aber sicher sollte man sich etwas einfallen lassen, denn irgendwann wird es auch mit der Heimserie vorbei sein."Toll, ich war zwar nicht dabei, aber man muß jetzt schell etwas ändern !!!
Pass auf das dich unser Bischof Laun nicht dabei erwischt wenn du in der Unterhose nach Maria Plain pilgerst, sonst wirst du sicher aus Salzburg ausgewiesen und dann kannst du nur mehr über Salzburg Spiele berichten die du nicht gesehen hast
Lieber daywalker, verzeih mir mein jetziges Post, aberr ich lasse mich ungern öffentlich anprangern, noch dazu wenn eine Aussage aus dem Zusammenhang gerissen wird.
Bernhard
Ich habe mich nicht über den Spielverlauf geäussert sondern es ging um die entäuschte Hoffnung, dass wieder einmal ein Auswärtsspiel vergeigt wurde.
Übrigens hatte ich in diesem Post mit meiner Prognose recht. ![]()
Den Rest können wir uns tatsächlich per pn ausdiskutieren.
ZitatOriginal von Bernhard
Meinung darfst du natürlich schon haben lieber Sebold, wir leben zum Glück ja in einem Land wo Meinungsfreiheit herrscht. Aber wenn du nach den zwei knappen Auswärtsniederlagen der Red Bulls (gegen Wien 1:2 und Linz 2:3) hier großartig von deiner Enttäuschung über die Mannschaft schreibst obwohl du keines der beiden Spiele gesehen hast, dann brauchst du dich hier nicht wundern wenn für deine Ausführung wenig Verständnis auf gebracht wird.Bei beiden Spielen konnte man dem Team nämlich nichts vorwerfen. In Wien ebenbürtig, in Linz 2 Drittel das bessere Team. Nur die schlechte Chancenverwertung kostete den Bullen Punkte. Und absichtlich schießt ja keiner daneben !!
Meiner Meinung nach sollte man wirklich nur über Spiele urteilen die man auch selber gesehen hat. Mann kann es aber natürlich auch so machen wie du , bei einer Niederlage auf das Team schimpfen, bei den Siegen in der Ersten Reihe stehen
Nur eine Frage, wo habe ich meiner großen Entäuschung über, die von dir angesprochenen, Niederlagen Ausdruck verliehen? Ausser Wien und das habe ich gesehen.
Zu den restlichen Spielen äussere ich mich nur im Bezug auf das Ergebnis, aber nie über das wie des Zustandekommens.
Aber ich bin es von dir lieber Bernhard nicht anders gewohnt, siehe deine Interpretation meiner Meinung über die Erikssonverpflichtung.
Abschliessend möchte ich noch loswerden, dass ich eben versuche Dinge objektiv zu betrachten und wenn nötig auch zu kritisieren.
Davon abgesehen lasse ich mir den Vorwurf von Bernhard sicher nicht gefallen, dass ich Siege schön rede oder Niederlagen nur Verurteile.
Solltest du lieber Bernhard in der Lage sein, diese These zu untermauern, werde ich wie schon einmal angeboten in Unterhosen nach Maria Plain pilgern.
Ich bin mir sicher, dass dir dies auch diesmal nicht gelingen wird und du dich wie im Erikssonthread in Ausflüchte stürzen wirst.
ZitatOriginal von andro1
Oh unser Chefbeobachter,bei auswärtsspielen vorwiegent vorm PC,hat sich wieder zu Wort gemeldet.Oder hast Du Pittl u. Lindgren in Klagenfurt gesehen?Da haben sie nicht schlecht gespielt und gegen die Caps waren alle nicht viel besser.Bei Pittl ist das größte Manko das er immer den wunderpass spielen will und der geht zu 70% in die Hose.Aber wenn er wie in Klagenfurt sich auf nichts einlässt sin die 2 kein schlechtes Verteidigerpaar.Und wie oft hast Du Unterweger gesehen daß Du so eine gute Meinung von ihm hast.Meiner Meinung nach hat er sich in Linz null gesteigert,aber ich sehe ihn nur bei sbg. spielen ;).
Darf ich mir, weil ich nicht auch noch zu Auswärtsspielen (selbige schreibt man groß) fahre, keine Meinung bilden?
Soviel Zeit habe ich leider nicht, da ich vorwiegend (ohne t) zuviel Arbeit habe.
Aber jetzt zum Thema, Pittl hat sich seit NL-Zeiten nicht weiterentwickelt und die von dir gesehenen Wunderpasses (ebenfalls groß zu schreiben) blieben mir verborgen. Diese fallen in die Kategotie Schwachsinnspasses. Das nächste Manko ist eindeutig, dass er seinen Körper genau null einsetzt und dadurch immer gefährliche Aktionen der Gegner einleitet.
Davon abgesehen habe ich keine gute Meinung von Unterweger, das heißt aber nicht, dass ich manche Spieler (eben Pittl) nicht unter ihm einordnen würde.
Davon abgesehen, mein großer Auswärtsfahrer, warum hast du ihn dann in Linz nicht öfter gesehen? So kann man eigene Aussagen ad absurdum führen.
Zu Lindgren, wenn er einen wie Artursson an seiner Seite hat spielt er einfach stärker, da er einen Leader neben sich hat. Leider ist er selbst noch keiner und läßt sich dann von der Unsicherheit eines Pittl anstecken.
Die Verzögerung des Heilungsprozesses von Artursson bestätigt nur meine Meinung über den verfehlten letzten Legiotausch. Man hätte schon einen Goalie holen können, nur wäre es da nicht besser gewesen, den langzeitverletzten Greger (oder auch Banham) vorübergehende abzumelden und Casselstahl bis auf Weiteres zu verlängern?
Faktum ist, dass man sich jetzt bis zum PO-Start mit 1 1/2 konkurenzfähigen Defenslinien herumschlagen muß, weil auch Lakos die Zeit zum auskurieren fehlt. Wenn alles schlecht läuft, besteht die Gefahr nach dem Linzdoppel Platz 1 zu verlieren.
Ich kann einfach nicht verstehen, dass man den durchwachsenen Heilungsverlauf von Artursson nicht schon frühzeitig zu erkennen. Eine Verzögerung um eine Woche könnte ich verstehen, aber das 4-fache läßt mich in ungläubigen Staunen erstarren.
Noch 4 Wochen das Duo Lindgren-Pittl könnte bei mir schwere Blutdruckprobleme hervorrufen.
Gaudispieler
Hast du Eriksson schon gesehen, dass du seine Leistung beurteilen kannst? (Ich war über diesen Tausch übrigens auch nicht begeistert, nur aus anderen Gründen)
Bernhard
Deine Ausführung btgl. Defense ist aber schon ein wenig weltfremd. Insbesondere nachdem Artursson jetzt noch länger ausfällt.
Davon abgesehen, hast du schon einmal davon gehört, dass Spieler auch aufgrund des Umfeldes schwache Leistungen zeigen?
Und Pittl stärker als Unterweger zu bezeichen, legt den Schluß nahe, dass du Erstgenannten nicht oft intensiv beobachtest.
Ich bin mir nicht ganz sicher, was uns Hr. Kopitar mit diesem Interview sagen will. ![]()
Auf der einen Seite rühmt man sich, dass das slowenische Nationalteam fast zur Gänze in ihren Reihen steht und dann macht man die eigenen Spieler schlecht. Für mich absolut unverständlich. Frei nach dem Motto: Denn sie wissen nicht was sie tun.
Von falschen Entscheidungn im Spezialfall Jesenice habe ich bei den bisherigen Heimspielen nichts bemerkt.
Schade, dass man mit solchen Aussagen Sympathien verspielt, die man sich durch geiles Eishockey und super Fans erarbeitet hat.
Ich bin sicher kein ausgesprochener Pihlanhänger (alleine wegen der Tatsache, dass Henry gehen mußte), aber soooo schlecht ist er nicht. Er wurde meines Wissens als stay-at-home-defender geholt und diesen Part erfüllt er vorbildlich. Man darf auch nicht vergessen, dass er in einer Linie mit Lakos spielt und somit mit einem Defender, der eben mehr für die Offensive tut. Da braucht man dann auch einen der ihm den Rücken freihält.
Blueliner ist er sicher keiner und der Spielaufbau ist auch nicht seins, aber dafür wurde er einfach nicht verpflichtet. Oder warum glaubst du spielt Kasper mit Ulrich? (ja Oleg ich weiß die sind auch gleich groß :D)
@daywalker
Sicher ist Resse ein Suderant, aber wir haben auch so einen Spezialisten und wahrscheinlcih braucht so einen jedes Team. Und gerade weil es die Krone schreibt, finde ich diese Aussage nicht lustig.
Zu Bock, wer sich von so einer Defense nicht verunsichern läßt, ist ein Wundergoalie. Vor allem im ersten Drittel war er überragend. Bei Tor 2 und 5 hat er leider nicht so gut ausgesehen.
Was war heute bitte mit Pihl los? Seine schwächste Partie, seit er in Sbg. ist.
Die Heimserie ist gerissen
1. Drittel:
Beide Mannschaften beginnen ambitioniert und Salzburg, für mich, überraschend mit Bock im Tor. Selbiger verhinderte mit starken Paraden die Führung der Wiener. Aber auch Fankhouser stand ihm um nichts nach und machte mit einem Mördersave eine Kochgroßchance zunichte.
Als die Bulls eine Feldüberlegenheit erspielten, lag das 1:0 in der Luft.
Doch erstens kommt es anders und zweitens als man denkt. Die Wiener erzielen im Konter, nach Pihlfehler, das 0:1 durch Setzinger. Danach folgte ein PP der Bullen, welches Kalt zum Ausgleich nutzte. MMn machte Fankhouser keine gute Figur. Mit diesem verdienten Zwischenstand ging es in die Pause.
2. Drittel:
Jetzt merkte man den Wienern an, dass sie unbedingt gewinnen wollten. Die Caps erzeugten viel Druck und brachte die äusserst schwache Defense der Salzburger ein ums andere Mal in Verlegenheit. Ein PP nutzte Wren zum 1:2, wobei hier Bock nicht gut aussah (Mglw. wurde der Puck noch abgefälscht). Die Wiener liesen nicht locker und erzielten durch Latusa das 1:3, wobei hier speziell Pittl eine schlechte Figur machte (wozu hat der einen Körper?). Salzburg konnte nichts zusetzen. Trotzdem konnten sie ein weiteres PP zum Anschluß durch Trattnig nutzen.
3. Drittel:
Die Caps gaben weiter Gas. Doch Pewal18 hatte den Ausgleich auf dem Schläger, traf aber das leere Tor nicht. Danach folgte ein PP der Bullen, Kalt traf die Scheibe, auf der Blauen nicht und im Konter erzielten die Wiener das 2:4 (Torschütze?). Die Bulls weiter lust-u. ideenlos. Dies spiegelte sich bei einem, vermeintlich schwachsinnigen, Lakosschuß von der Roten, der übers Tor ging wieder. Doch der Schuß prallte von der Bande genau auf den Schläger von Harand, der völlig alleinstehend zum 3:4 einschob. Aber auch dies weckte die Bullen nicht und so kassierte man in UZ das 3:5 durch Selmser. Das 4:5 in Minute 60 (Kalt) war nur noch Ergebniskorrektur.
Fazit: Wien beendet verdient die Heimserie. Man merkte aber, um was es für beide Mannschaften ging. ![]()
Positiv:
-Bock zeigte wieder eine ansprechende Leistung, auch wenn er bei 2 Toren nicht wirklich gut aussah
-Der Wiener Kampfgeist.
-Das Publikum feierte, als klar war, dass die Serie reißt, seine Mannschaft um so mehr
Negativ:
-Die gesamte Defense, allen voran Pittl u Pihl
-Nilsson, wer hat ihn bitte auf die Idee gebracht Lindgren und Pittl in eine Linie zu stellen
-Der Schiedsrichter, ansich versuchte er 0-Toleranz zu pfeiffen, nur eine Aktion stieß mir äusserst Sauer auf. MGM kassiert 2 Minuten für hohen Stock, der Wiener Spieler stürmt sofort in die Kabine. Folge die Caps reklamieren, der Head fährt Richtung Spielerbank und erkennt durch die Plexiglasscheibe eine vermeintliche Verletzung am Mund des Wieners. Mich ärgert weniger, dass die Strafe erhöht wurde, sondern die unprofessionelle Art und Weise, wie dies zustande kam.
@jo
Irgendwer muß ja schuld sein.
ZitatOriginal von eismeister
naja weist ich als austrianer, das hat sein müssen
Meinst wohl Neuaustrianer. Mein Verein Austria Salzburg wurde 2005 zu Grabe getragen. ![]()
Ich tue mir heute etwas schwer mit der Prognose. Fakt ist, eine Niederlage wäre kein Beinbruch. Genau da sehe ich das Problem, ich denke unsere Jungs werden zuerst mal schauen was die Caps machen und ich bin mir sicher die geben Volldampf. Hoffentlich geht das nicht ins Auge.
Trotzdem mein Tipp: 6:4
ZitatOriginal von Powerhockey
wieso weißt schon die neue nummer von unserem toptorhüter?
So weit habe ich wieder einmal nicht gedacht, werde dich aber am Donnerstag informieren. ![]()
ZitatOriginal von Powerhockey
Ulrich sign Super!!! spielt heuer wirklich konstant stark!
Pinter fällt ja noch in die Youngster-Regelung, deshalb noch "wertvoller",
hoffentlich kann er dann endlich den Sprung machen, den ich schon letzte Saison von ihm erwartet hab!
Kalt soll bleiben,wenn er aber partoutned will, is auch kein Drama, auch Salzburg wird nicht jedes Jahr Meister, mir würde heuer schon reichen
Da schliesse ich mich an.
Was ist jetzt mit deiner Sigantur? ![]()
ZitatOriginal von Schörgi
Divis wird doch sicher in den POs spielen.
Quelle?
ZitatOriginal von magneticsp.
aber der bernhard wird sich nicht so schnell verletzen, wenn ich mir den anschaue.
Und das siehst du, weil du einen Spieler anschaust? ![]()
Eine interessante Theorie, können wir uns mal treffen, damit du mir sagen kannst ob ich mich in nächster Zeit verletze? ![]()
ZitatOriginal von alex20ander
In die Playoffs kommt, wem die Pause jetzt am besten tut. Aber man sieht an der Serie der Haie jetzt, wie schnell es wieder gehen kann, dass man im Rennen um die Playoffs ist.
Ich glaube, dass es bis zum Ende eine ganz heiße Kiste wird um die Playoffplätze. Und persönlich hoffe ich, dass die Haie am Ende in den Playoffs stehen werden.
Alex
Lieber Alex, glaube mir auch ich würde die Haie gern im PO sehen. Am liebsten sogar als Gegner im HF. Dies hat mehrere Gründe:
1. Würde es mich freuen, noch ein paar Spiele mit Elik zu sehen
2. Gefällt mir der Spielstil der Haie
3. Werden es dann Markus und ich endlich schaffen gemeinsam ein Match zu besuchen
4. Kann ich dann endlich Vicente sein Campione del Mondo Bier zahlen.
Ich glaube auch nach der letzten Serie der Haie nicht an eine PO-Teilnahme. Eigentlich schade.
ZitatOriginal von Bernhard
Du kannst aber nach dem 31.1 nur noch 1x tauschen ! Als meiner Meinung nach wäre deine Variante mit sehr viel Risiko verbunden.
Was natürlich nicht heißt das man nicht auch jetzt schon einen Top Golie holen hätte können !
Pilgerst jetzt du nach Maria Plain?
Davon abgesehen, bist du jetzt doch nicht mehr so positiv eingestellt, und warum hat man dann nicht gleich einen Topgoalie verpflichtet? Fragen über Fragen undkeine Antworten.
Eine fällt mir noch ein, warum sollte das Risiko bei einem Goalie größer sein als bei einem Stürmer?
Denn für mich sieht das Ganze nach einer total überstürzten Aktion aus, diese hätte man auch nach dem 31.01. tätigen können, aber bitte.
ZitatOriginal von Bernhard
Was ist bitte Rosarot an meinem Post ? Mit Bock und Innerwinkler ins Play off ? Würde gerne deine Meinung dazu hören. Bei einer Verletzung von Bock ( bei Torhütern kann dies ja schneller gehen) mit Innerwinkler ?Habe den Neuen noch nie spielen gesehen und werden mir deshalb im Gegensatz zu dir auch nicht schon vorher das Maul über ihn zerreißen !
Original Nillson auf die Frage ob man noch einen Torhüter braucht wenn Bock so gut spielt: Bock zeigt sehr gute Leistungen, aber was ist wenn sich Bock verletzt ?
Jetzt zeigst du mir bitte, wo ich mir, in meinem post, das Maul über den neuen Goalie zerreisse. Sollte dir das gelingen, pilgere ich in Untehosen nach Maria Plain.
Ich empfehle dir meinen Beitrag noch einmal zu studieren, dann wird dir auffallen, dass sich mein Unmut gg Hrn. NiLSSon (irgendwann wirst dir auch du merken wie er wirklich heißt) richtet.
Also noch einmal meine Frage (mglw. kannst du sie mir beantworten): Warum wird ein Goalie verpflichtet, den das kleine Äffchen das letzte Mal vor 6 (in Worten SECHS) Jahren gesehen hat? So etwas ist mehr als grob fahrlässig.
Ich würde auch nicht mit dem Duo in die PO gehen, nur sehe ich im Hinblick auf ebendiese größeren Handlungsbedarf bei unseren Legiostürmern. Einen neuen Goalie hätte man immer noch verpflichten können. Vor allem, da bis zu den PO noch der eine oder andere interessante Torhüter frei geworden wäre.
ZitatOriginal von eisbaerli
hab ihn heuer fünfmal gesehen zuletzt vor einer woche
![]()
aber vielleicht bekommt er ja den dalpiazvirus
![]()
den meisten ging es ja nicht dass man einen holt sondern eher wem man holt
Und vor allem warum und mit welcher Referenz.
Ab er da Bernhard ja seit Jahren alles durch die rosarote Brille sieht, verwundert mich sein post nicht sonderlich. ![]()
Mir fehlen, im übertragenen Sinn, die Worte. Warum wird ein Goalie verpflichtet, der nich vorher beobachtet wurde (bitte keine Antworten wie bei Casslestahl war es aucch so, das weiß ich X(). Eriksson kann am wenigsten für die negative Stimmung. Eher das kleine Äffchen. Ich kann es gar nicht in Worte fassen so sehr zipft mich der alte Schwede an.
Schickt ihn bitte heim ich übernehme das Traineramt ehrenamtlich ;). Zumindest würde ich für mehr Spass sorgen und das Geld von DM kann ich auch ohne Weiteres sinnlos verpulvern.
So viel Schwachsinn bin ich nur von den Hufballerbullen gewohnt, die mir 2 Japaner als (dieses Wort bitte geniessen) WELTKLASSE verkaufen wollen (eh klar deshalb haben sie bis 30 in der Heimat gespielt).
Vorab grats an Oleg für seine Tippgenauigkeit. ![]()
Aber jetzt zum Thema, grats an die Bullen, endlich den Klafu-Fluch besiegt und das nach 0:3 bzw. 1:4, schade, dass es sich nicht in der regulären Spielzeit ausgegangen ist.
Bin schon auf die Matchberichte gespannt.
Und schon schauts wieder besser aus für dein X. ![]()
Obelix würde sagen: "Die spinnen, die Haie". ![]()