Original von WiPe
aufstellungsmässig oder wie sie gespielt hat?Lainer hat mir persönlich gar nicht schlecht gefallen, hat mMn seine Sache besser gemacht als Pittl.
Ulrich + Kasper (Ulrich hatte gestern sehr viel Eiszeit)
Pittl - Lindgren
Lainer - Ulrich/KasperLanz nur Zuseher
Beides.
Da kann ich ja direkt froh sein, nicht in der Halle gewesen zu sein. Mir ist es unverständlich, wie man einen so klaren Vorsprung so leichtfertig aus der Hand geben kann.
Wie sah denn die Abwehr aus?
Original von BlonderEngel
sehr schade für jesenice, wenn alle gehen würden, ist echt ne symphatische truppe...für mich wäre es natürlich höchst erfreulich, wenn kotyk in österreich spielen würde, dennoch würde es mich mehr freuen, wenn er in deutschland und sogar bei uns in wolfsburg wieder spielen würde...
Irgendwie fehlt mir jetzt der Durchblick. 
Mein Tipp für das heutige Duell (Abwehr)not gg. (Spieler)elend lautet 8:4.
Wünsch euch viel Spaß in der Halle, ich hab heute unüberlegterweise meine Mom zum Essen eingeladen. :?
Schade, aber in Jesenice darf man verlieren.
Nachdem was ich von den Mitgereisten gehört/gelesen habe, war es nicht unser Tag.
@Lakos
manchmal fehlt im doch das Hirn. 
Original von xyz
hmmm...ziemlich blöde frage..vielleicht letztes jahr!!!??
Tja, wer lesen kann ist klar im Vorteil. 
Da das letzte Spiel welches ich, aufgrund eines dienstlichen Aufenthalt in Vorarlberg, nur per Teletext verfolgt habe (VSV vorletzte Auswärtspartie), mich äusserst positiv überraschte, nehme ich meinen morgigen Ausflug ins Ländle als positives Zeichen und tippe auf 3:6.
Original von Bernhard
Starkes Heimdebüt von Eriksson der alles gehalten hat was zu halten war. Kleine Abstimmungsprobleme mit seinen Mitspielern gibt es noch, aber viel die ihn hier vorverurteilt haben scheinen nun untergetaucht zu sein:).
Meines Wissens wurde weniger er selbst kritisiert, als die Art und Weise der Verpflichtung. Diese läßt mich heute noch meinen Kopf schütteln. Aber ich bin froh, dass er so einen Einstand hatte. 
Original von HCI_Markus
Ja und zwar genau das zweite Drittel fertig. Dann giings ins Krankenhaus, hat in der Kabine auf einmal doppelt gesehen.
Und das Elik dir heut nicht so gefallen hat hat meiner Meinung nach den Grund, das die Bullen ihn sehr gut zugedecjt haben und Dagenais somit auch gleich aus dem Spiel war.
@Malette
Das ist mir entgangen sorry. Im 3. Drittel hab ich meine Aufmerksamkeit aufgrund der lauen Partie etwas zurückgeschraubt.
Alles Gute an dieser Stelle, war sowieso überrascht, dass er überhaupt noch einmal aufs Eis ging.
@Elik
Ja , den haben sie (vor allem Lakos) gut aus dem Spiel genommen. ME war er dadurch einige Male kurz vorm Auszucken.
1. Drittel:
Immsbruck hat die erste große Chance, kann diese aber nicht nutzen und nach 3 Minuten stellte Pewal 36, nach einem schönen Move, auf 1:0. Der Jubel im VG war noch nicht verebbt, als Pinter nach Trattnigvorarbeit auf 2:0 stellte. Die Haie waren jetzt geschockt und in dieser Phase erzielt Banham auch noch das 3:0. Die Innsbrucker reagieren mit einem TO. Danach entwickelt sich eine rassige, scnelle Partie, aber die Haie kommen einfach nicht zum Tor. Dies gelingt dann im PP 3 Min. vor Drittelende (Mallette).
2. Drittel:
Das Spiel behält das Tempo bei und die Haie kommen wiederum zur ersten guten Chance, die Eriksson glänzend pariert. Dafür erhalten die Salzburger nach 3 Minuten das erste Gastgeschenk an diesem Abend, als Dalpiaz ein Pewal18schuß zw. Schoner und Fanghand ins Tor springt. Trotzdem steckt Ibk nicht auf und kommen im PP2 zum verdienten Anschlusstreffer (Mallette). Die schönste Aktion gelingt aber Trattnig, der nach einem schönen Solo nur die Stange trifft.
Der 2-fache Torschütze Mallette muß nach einem unglücklichen Sturz gg. das Tor benommen vom Feld, kann dann aber zum Glücl weiterspielen.
3. Drittel:
Im letzten Abschnitt verflacht die Partie zunehmend, da die Salzburger nur noch das nötigste tun und die Haie nicht mehr zulegen können. Eigentlich konnte man nicht mehr wirklich mit einem Tor rechnen. Doch dann kam noh ein Dalpiazausflug, der in die Hose ging und Banham machte mühelos sein 2. Tor an diesem Abend. Ein weiterer Stangenschuß verhinderte ein höheres Ergebnis.
Fazit: Salzburg rehabilitierte sich eindrucksvoll von der Heimschlappe gg. die Caps, ich hatte nie wirklich das Gefühl, dass die Partie kippen könnte.
Positiv:
-Das Defensivpaar Lindgren/Pittl spielte solide
-Banham spielte ein sehr gute Partie, gekrönt mit 2 Toren
-Das Heimdebüt von Eriksson überraschte mich äusserst psoitiv (Einzig einige Abpraller nach vorn, waren mMn vermeidbar)
-Die Innsbrucker steckten trotz argem Fehlstart nie wirklich auf
-Mallette konnte weiterspielen
-Die UZ-Arbeit des Tandems Hager/Pewal18 war sehr stark
Negativ:
-Das äusserst maue PP der Bullen
-Die Aussetzer von Dalpiaz
-Elik hat mir heute nicht gefallen
Ich gehe davon aus, dass die letzte Heimniederlage ein Ausrutscher war. Der Sieg in Villach sollte Auftrieb geben, daher mein Tipp: 5:3
Original von flame
Also der Pariasek geht ma schon so am Wecker, mit seinen täglichen Selbstlob gegenüber dem ORF
Wieso? Der ORF ist doch super.
Gratulation an Matt, das war eine Slalomdemonstration.
Ich freue mich sehr über den 6. Sieg im 7. Spiel gg. den VSV, hoffentlich läuft es im PO auch so.
Besondere Gratulation an unseren neuen Schweden, er dürfte ja ein gute Leistung gezeigt haben.
Wer hat jetzt eigentlich das 1:2 gemacht?
Original von Powerhockey
Wenn Haider den "Retter" spielt,
dann kann man gleich anstoßen auf ne Fanfreundschaft
Leipzig - Kärnten
Ich persönlich bin gegen den "Tausch" Trattnig/Welser. Ersterer sollte ins Ausland gehen und er der Zweite dort bleiben. Für Tratte kann man dann den 7. Legio verpflichten.
Original von c-bra
ist das schon fix? falls es so ist versteh ich das auch, man sollte ME zumindest mal auswärts and daheim aufs eis stellen - erstens hat man ihn geholt, zweitens ist komplett unklar was mit divis wirklich ist. besser jetzt testen als in den PO
Sicher sollte man ihn testen, nur ob das unbedingt gegen den VSV sein muß sei dahingestellt.
Über manche Aussagen kann man einfach nur mehr den Kopf schütteln. Was Klammer hier vom Stapel läßt ist allerunterste Schublade.
Kann sich der werte Herr erinnern wer die, von ihm angesprochenen, Top 5-9 zumeist anführte? Ich denke eher, dass mit Maier der österr. Skisport in bis dahin unvorstellbare Dimensionen vorgestossen ist.
Oder gab es vor Maier, ausser Schranz, noch andere Gesamtweltcupgewinner? Ich kann mich nicht erinnern, ich weiß nur, dass es nach ihm 2 anderen geglückt ist.
Das Problem ist ganz einfach, dass die Manschaft der letzten Dekade so stark war, dass es den Nachwuchsfahrern schier unmöglich war einen Platz im A-Team zu erkämpfen. Die einzige Möglichkeit bestand über den Europacup, da konnte man sich einen Fixplatz erfahren, nur mußte man sich dann ein Jahr lang im WC beweisen, schaffte man hier nicht den Sprung ging es wieder eine Stufe tiefer. Fakt ist, es hat niemand die Jungen daran gehindert, Ergebnisse zu bringen, damit eine weitere Aufstellung gerechtfertigt gewesen wäre.
Summasummarum fällt dem Team jetzt die starke Leistung der Vergangenheit auf den Kopf, weil eine ganze Generation fehlt.
Und um oben anzuschliessen, kann man sagen, dass daran auch ein Eberharter, Strobl usw. "schuld" sind.
Einfach nur schwachsinnig lieber Franz.
@christian91
ICh kann mich beim besten Willen nicht daran erinnern, dass an den beiden Niederlagen irgendwas positiv berichtet wurde.
Die einzige bleibende Erinnerung ist das Kultinterview mit Toni Pfeffer.
Nach der langen Pause tue ich mir schwer einen Tipp abzugeben, hoffe aber auf zumindest einen Punkt.
Bin schon gespannt wie Banhams Comeback ausfällt.
Übrigens kann mir jemand erklären warum heute Eriksson im Tor steht?
Original von magneticsp.
also nun wirds wirklich bedinklich, denn ich sag ja normal nie was wenn wir nichts reißen aber, das geht zu weit!der beste österreicher ist 21.ster!
also wenn mir noch einer sagt, wir sind DIE ski-nation, dann muss ich leider sagen: wir waren DIE ski-nation!
hoffen wir auf die marlies im slalom!
Wir sind nach wie vor DIE Skination, siehe Nationencup. Ich empfinde es immer wieder als absolut lächerlich, dass halb Österreich verzweifelt, nur weil einmal eine schwächere Leistung bei Großereignissen gezeigt wird.
ME sind Weltmeisterschaften und Olympiaden eigentlich eine Farce. Seht euch doch mal die Ergebisse der letzten Jahrzehnte an, die strotzen nur so vor Überraschungssiegern, viele davon haben ansonsten nie etwas gewonnen. Wirklichen sportlichen Wert hat nur der Weltcup, denn hier muß man eine ganze Saison konstant sein.
Im Endeffekt ist es doch so, dass gerade die Skination Nr. 1 nach den letzten 10 Jahren sowas von übersättigt ist, dass sie Erfolge gar nicht meht richtig bewerten kann. Immerhin wurden bisher 6 Medaillen in 8 Bewerben gemacht und das ist mMn alles andere als schlecht.
Original von Weinbeisser
Was durfte man denn dafür hinblättern bzw. wie sah es mit dem Zuschauerzuspruch aus?
Mich hat es nur das Umschalten auf Premiere gekostet.
Aber im Ernst, irgendwas zw. 16 und 18 Euro.
Bzgl. Zuschauer wurde offiziell die Zahl 15.000 angegeben, ich würde eher zw. 10 und 12.000 behaupten.
Zu den Eigentoren: Das erste fiel nach einer Ecke, 2 Verteidiger und 1 Angreifer (Dudic) steigen hoch, wobei letzterer den Ball nicht mehr erwischt und ein Japaner den Ball abfälscht.
Das zweite war keines, dass haben nur die Premiere Austria Verantwortlichen behauptet. Stanglpass Janocko und Janko spitzelt den Ball vor dem Japaner ins Tor.
Ansonsten eine eher eigenwillige Veranstaltung.
Vor allem die Japaner waren tlw. jenseits von Gut und Böse (3 Gegentore in 13!!!! Minuten).
Das "Finalspiel" war extremst langweilig.
Original von Daywalker50
Guter Witz !Der 1. April ist aber erst in ca. 1 1/2 Monaten.
Aber die Aufzeichnung vom Villacher Fasching war am Wochenende. 
Original von flame
Angeblich seien die Bruins sehr an ihm interessiert. Hab ich in einem Interwiev in der Zeitung "Österreich" gelesen.
Aber ob man Österreichs bester Zeitung (c by Österreich ;)) glauben darf, sei dahingestellt.
@Tsa Tsa
Hast du dich im Thread geirrt?
Original von Gaudispieler
Zu deiner Frage sebold , Ja ich hab in in Italien gesehn und er scheint mir nicht sehr standfest,die Begründung dafür: Er kommt mir sehr hektisch vor und und ist zeitweise nicht Herr der lage.Frage beantwortet?
Thanks, jetzt ist mein Wissensdurst befriedigt. =)
Aber Moral bewiesen, 4:5 Setzinger =)
