Beiträge von sebold

sehe das ähnlich wie #66, früher habe ich wrestling intnsiv verfolgt, weil mir die show gefiel. irgendwann nutzte sich diese faszination ab.
unlängst blieb ich mal wieder beim zappen beim wrestling hängen und wen sah ich nach fast 12 jahren pause, den nature boy, der anno dazumals schon ein alter sack war. dies verwunderte mich zutiefst und ich mußte mir wieder einmal die frage stellen, wie hält der das aus, sicher nicht mit normalen hilfsmitteln.

Zitat

Original von stringer

nicht nur in der Eishockeylosen Zeit ...

Stimmt, wenn ich da so an den geifernden jo bei den Milleniumdancers denke.

An deiner Stelle würde ich einfach einmal die Sonne geniessen, das ein oder andere kühle Blonde, oder je nach Bedarf Eistee :D, zischen und die leichtbekleidete Damenwelt bewundern.

Das sind drei Dinge die in der eishockeylosen Zeit unheimlich Spaß machen.

Spät aber doch, happy birthday

Zitat

Original von Henke
Ist definitiv. Well done big man!

Sehr gut, alles gute Andre.

Henke
Mußt du immer Anglizismen benutzen?

Zitat

Original von gertl

verstehe die geschriebenen buchstaben doch einfach, wie sie dastehen - ohne unsinnige unterstellungen & negativer gedanken deinerseits darüber, was zwischen den zeilen stehen bzw. was man reininterpretieren könnte!

und wovon dir die galle hochkommt.... ....interessant, danke! setzen! 8))
zur not nennst du es eben sportethisches verständnis....

Die Assoziation bzgl. Galle hochkommen mag im Eifer des Gefechts übertrieben gewesen sein, aber über den Inhalt der Aussage bin ich mir völlig im Klaren und daher auch leicht irritiert.

Du willst mir aber nicht ernsthaft erklären, dass uns Vastic oder Kühbauer entscheidend weiterbringen würden?

Zitat

Original von hörschibär71
...und es geht immer noch schlimmer!! Aber laut Medien werden die Jungs im Herbst gegen die stärkeren Gegner viel mehr laufen, kämpfen und besser spielen ! ggg

Gegen eine schwindliche Truppe wie Paraguay so herumzugurken ist ein Wahnsinn. Leuten wie Linz, Prödl, Fuchs,Atan( oder so ähnlich) usw. beim Kicken zuzusehen erfüllt den Tatbestand der absichtlichen Körperverletzung.

Nächstes Jahr findet die einzige EM statt an der wir wahrscheinlich für lange Zeit oder für immer teilnehmen dürfen, also bitte endlich munter werden

Also liebe Ultras ihr könnt an Sympathien etwas zurückgewinnen wenn ihr beim nächsten Ländermatch ein 200m Transparent mit "Hicke Endlich Raus" ausrollt!

Und auch hier sei die Frage erlaubt: Wen willst statt ihm einsetzen? Glaubst du ernsthaft, dass ein anderer unseren Jungs das Kicken lernt?

Zitat

Original von Linzer17
"Dazu ist uns die über Jahre aufgebaute Fan-kultur beim SK Rapid zu wichtig und die EM letztendlich doch zu unwichtig." guter satz!

Alleine an diesem Satz erkennt man wieviel Dummheit sich in derartigen Gruppierungen bewegt. Rein vom medialen Interesse (bezogen auf Sportveranstaltungen) ist die EM nach Olympia und WM das Ereignis.
Aber bitte sollen sich die Rapidler mit Eurofightern, Saunen und drgl. herumschlagen, schön wenn der Horizont nicht ausgeprägter ist.

Erklärung der Ultras Rapid Block West

"Bezüglich der Vorfälle beim Ländermatch Österreich – Schottland nehmen wir Ultras Rapid Block West 1988 wie folgt Stellung:

Die Spruchbänder und Gesänge gegen den Kapitän des österreichischen National-teams waren im Vorhinein mit allen anderen Gruppen des Block West abgesprochen und nicht gegen das Team an sich, sondern nur auf die Person Andreas Ivanschitz gerichtet.

Dies aus dem Grund, da selbiger Spieler mit seinem Wechsel zu Red Bull Salzburg im Dezember 2005 unser Verständnis von Vereinstreue und Ehrgefühl, dem eigenen Klub und seinen Fans gegenüber, mit Füßen getreten hat. Die Vorkommnisse vom vergangenen Mittwoch waren ein Ventil für die aufgestaute Enttäuschung, die er als vermeintlicher Erz-Rapidler durch seinen Wechsel zum Klassenfeind aus Salzburg und manchen unbedachten Äußerungen im tagelang dauernden Wechsel-Hick-Hack noch gemehrt hatte. Ivanschitz seinerzeit in einem Kurier-Interview:“ Nach mehr als acht Jahren bei Rapid ist ein Wechsel für mich einfach logisch.“ Mag sein, dass ein Ländermatch kein geeigneter Schauplatz für derartige Kundgebungen ist, aber die Tatsache, dass A. Ivanschitz das erste Mal im Gerhard-Hanappi-Stadion aufgelaufen ist (beim Match Rapid – Red Bull im Frühjahr 2006 wurde er von seinem damaligen Trainer Jara vor dem Zorn der ganzen Rapid-Familie bewahrt), hat uns zu diesem Protest geführt. Ein Protest, der in dieser Form einmalig war und ihm gegenüber nicht mehr vorkommen wird. Selbst dem vermeintlichen Märtyrer Ivanschitz muss klar sein, dass unsere Aktionen nur ihm und seinem Verrat gegolten haben und sich nicht gegen das österreichische Nationalteam an sich gerichtet haben.

Wohl wissend, dem so genannten „harten Kern“ der Rapid-Fans aus der Seele gesprochen zu haben, bitten wir den gemäßigten Teil der großen Rapid-Familie und die Nationalteamanhänger um Verständnis. Wir haben das mediale Echo auf unsere Aktionen unterschätzt und bedauern, dem Image und Ansehen des SK Rapid, vor allem in Person von Stadionsprecher und Klubservice-Leiter Andy Marek, geschadet zu haben.

Gleichzeitig verwehren wir uns aber mit aller Entschiedenheit gegen den Vorwurf gewisser Medien, das Spruchband „JUDASSCHITZ RAUS AUS HÜTTELDORF!“ habe einen antisemitischen Hintergrund. Wieso sollte ein Anti–Ivanschitz Spruchband einen derartigen Background haben? Jeder, der Rapid Spiele besucht, weiß, dass wir jeglichen politischen Strömungen im Block West entgegentreten.

Alle Journalisten, ÖEFB-Oberen und Fußballfans seien nochmals darauf hingewiesen, dass uns die anstehende Europameisterschaft im eigenen Land aufgrund negativer Begleiterscheinungen wie Kommerz und Repression stört, von uns aber keinerlei Störversuche oder dergleichen zu erwarten sind. Dazu ist uns die über Jahre aufgebaute Fan-kultur beim SK Rapid zu wichtig und die EM letztendlich doch zu unwichtig.

Ultras Rapid Block West 1988"

Eine äusserst interessante Stellungnahme der Initiatoren der Lächerlichkeit vom Mittwoch.

Alleine Aussagen wie Ehre und Treue verletzt läßt bei mir die Galle hochkommen.
Des weiteren verwundert mich die Naivität im Bezug auf die mediale Resonanz, ich bin der Meinung, dies war genauso gewollt und jegliche andere Darstellung grenzt an eine mutwillige Tatsachenveränderung.

Und nein liebe Ultras, solche Aktionen in einem Vorbereitungsspiel auf die EM schaden in keinem Fall der Reputation Österreichs im Ausland, auch das konntet ihr nicht wissen.

Zum Abschluss:
Wahre Qualitäteten zeigen sich wenn man lernt zu vergeben undzu vergessen.

Zitat

Original von HCI_Markus

Mir egal, er hat meines wissens genau ein Spiel gewonnen und das knapp - und die Faröer-Niederlage ging auch auf sein Konto.

Kein anderer hätte so lange Schonfrist.

Naja, der Krankl hatte eine längere, aber der betrieb ja konsequent Realitätsverweigerung.
Der einzige dem ich mehr zugetraut hätte wäre Schachner gewesen, aber den hat die Wiener Partie wieder einmal verhindert.

@jo

Entschuldigung, habe den Avatar gesehen und nicht auf den Usernamen geschaut.

Zitat

Original von goldengopher
@ junker

jeder nationalspieler zählt 4 punkte,

Blödsinn, das war früher so angedacht, wurde aber dann geändert. Fixe Punkte gibt es für Legios (4) und U20-Spieler (1). Alle anderen werden aus dem arithmetischen Mittel berechnet.

Wenn Harand, Pewal und MGM wirklich 4 Punkte erhalten, frage ich bei meinen Chef um eine Gehaltserhöhung wegen ausserordentlicher Leistungen an.

@jo
Ruhig Blut, solche Töne bin ich von dir nicht gewohnt.

@eisbaerli

Darf ich diese Frage beantworten?
Antwort a): Die Herren Linzer, slapshot usw. werden dir darauf auch keine vernünftige Antwort geben, da sie sich ja auch keiner vernünftigen Diskussion zu dem Thema stellen.

Antwort b): Warum ist das verwerflich, ist ja eine Rapidaktion und die sind sowieso super und haben Reflexion nicht nötig.

Zitat

Original von HCI_Markus
Zurück zum Spiel:

Habs nur 5 Minuten gesehen und mir stellt sich die Frage:

Wie viel Narrenfreiheit hat Hickersberger noch ?

Fechheit, ein anderer wäre schon lang weg und der hat alle Freiheiten bis zur EM.

Und wen willst statt seiner?

Zitat

Original von Linzer17

Da muss ich dir recht geben ich glaub für alle rapidfans is der typ gestorben und wen nicht dan is man kein richtiger rapidler!
Wie gesagt die auf der west leben für rapid für die gibts nur rapid und das haben doch alle gewusst das sowas kommen wird und jetzt wieder gegen die rapidfans zu schimpfen is sowieso schon fad!

Samstag wird das ganze weitergehen und man is doch selber schuld wen man genau das stadion nimmt gibt auch andere möglichkeiten!

@Linzer

Dein Post ist einfach sensationell. Zuerst beschweren, dass man mit allen in einen Topf geworfen wird und dann gleich mit der nächsten "Aktion" drohen.
Wenn diese Wahnsinnigen wenigstens kreativ wären, aber nein, der Protest bewegt sich auf einem extrem tiefen Niveau und Typen wie du finden dies auch nocht super. thumbs up

Zitat

Original von Linzer17
"In solchen Augenblicken bereue ich es, Rapid-Trainer gewesen zu sein."

Find ich nicht gut was hicke da sagt! Nur weil da jetzt einige fans scheiße gebaut haben gleich zu sagen er bereut es Rapid-Trainer gewesen zu sein???

Finds schade das immer gleich alle gegen rapid schimpfen obwohl es solche fans überall gibt! Und das ganze wird am samstag weitergehen und das wird immer so sein wen Andi nach Hütteldorf kommt!

Nur waren das nicht ein paar Fans, sondern die halbe Westtribüne.
Ich gehöre zu den wenigen, die die Rapidler als tolle Fans bezeichnen, aber was gestern passierte ist nicht zu entschuldigen. Sowas von hirnlos und primitiv ist mir mein Leben lang nicht untergekommen.
Das ein paar Schmährufe gegen Ivanschitz kommen werden war klar, aber 90 Minuten Diffamierung ist mE nicht zu entschuldigen.
Des weiteren bin ich entäuscht, dass diese Brut null Bezug zum gestrigen Spiel hatte, ausser ihr sensationell dummes AntiÖFB-Transparent, da frage ich mich, warum geben diese Leute überhaupt Geld für ein Fußballspiel aus? Nur um persönliche Animositäten zur Schau zu tragen?
Das hat nichts mit Fankultur zu tun, sondern mit absoluter Minderbemitteltheit.
Traurig, dass sich manche auch noch genötigt fühlen solche Dinge zu verteidigen.

Zum Spiel: Wie erwartet hat man sich bemüht, leider ist einfach nicht mehr drinnen. Der hochgelobte Ivanschitz (ist ja auch leicht, denn in Griechenland sieht in keiner) konnte null Impulse fürs Spiel setzen, ausser Kampfkraft war da nichts. Leitgeb sollte besser ins Ausland gehen, in Salzburg wird er nicht mehr lernen als er gestern auf "internationalen" Niveau gezeigt hat. Säumel ist kein Spielmacher und Aufhauser bestícht international max. durch Einsatz und gutes Zweikampfverhalten.
Der Sturm verdient seinen Namen nicht, Haas ist weit davon entfernt ein Recht zu haben bei der EM zu spielen, zu alt, zu langsam und null torgefährlich. Linz hatte auch den einen oder anderen schweren technischen Fehler zu verbuchen und Torgefahr, siehe Haas.
Die Defensive glich zeitweise einem Hühner haufen bestes Beispiel Fuchs, sehr bemüht, aber Fehler en masse und damit sorgte er im Verbund mit dem mMn völlig überforderten Patocka für ständige Gefahr, fürs eigene Tor, über links. Hiden braucht anscheinend Stranzl um halbwegs vernünftig zu spielen. Einzig Standfest zeigte, dass er mglw. auf dem Niveau mithalten kann, obwohl er beim Gegentor alles andere als gut aussah.

Wie erwartet, noch eine Saison mit Tratte, ich freu mich.

Zitat

Original von iceman
hab grade mit ihm telefoniert.

soll euch sagen das es ihm gut geht. er sitzt gerade in der karibik und schlürft an einem cocktail.

zurückkommen wird er wohl erst im winter wieder oder "wenn der boden hier nicht mehr so heiß ist" ....

Dein geografisches Wissen möchte ich haben.

Da wünsche ich ihm doch alles Gute für sein Vorhaben und hoffe, dass er dann auch im NHL-Team spielt.

Und nochmal, das zweite Maß wurde erst herangezogen, als völlig klar war, dass sich der ÖSV nicht aktiv an der Aufklärung der Sachlage beteiligen will/wollte.
Ob bei Sebrle Gefahr in Verzug war weiß ich nicht, anscheinend hat es die WADA so gesehen, ich will das nicht werten.
Was ich hingegen werte sind Aussagen wie, die anderen machen das auch warum darf ich das nicht. Das ist wie mit der illegalen Gesellschaftsdroge Marihuana, es wird nicht legaler nur weil fast 50% der Österreicher schon einmal Kontakt damit hatten. Der Richter wird sich das Argument zwar anhören und womöglich gleicher Meinung sein, bestraft wird man trotzdem.

add Gandler: Ich habe ihn nie als Mitwisser bezeichnet, was ich aber Verurteile ist seine konsequente Realitätsverweigerung. Er spricht ständig davon, dass kein Sportler des Dopings überführt wurde und vergißt dabei, dass dies gar nicht der Anklagepunkt ist, sondern, dass Gerätschaften im Sportlerhaus, welches noch dazu einige Kilometer vom olympischen Dorf entfernt war (warum nur?), gefunden wurden mit denen man so lusitge Dinge wie Blutdoping veranstalten kann.

Henke
Dass jetzt kollektiv alle Verbände, die dem ÖOC unterstehen, bedroht sind, ist die alleinige Schuld der unfehlbaren ÖSV-Führung.

Zitat

Original von slapshot33

scheinbar nicht: Auszug von sport@orf.at:

...Glucose-Infusion als Aufreger
Jener Titel, den Dvorak drei Mal geholt hat, fehlt Sebrle aber noch in seiner Sammlung: der Freiluft-WM-Titel. In diesem Zusammenhang kam es bei der WM 2005 auch zum einzigen Makel in der ansonsten so beispielhaften Karriere des Tschechen.

Vor dem abschließenden 1.500-m-Lauf ("Davor habe ich mich schon immer gefürchtet") erhielt Sebrle eine Glucose-Infusion. Glucose steht natürlich nicht auf der Dopingliste, Infusionstherapie während eines Wettkampfs ist aber verboten und nur wenn die Gesundheit ernsthaft gefährdet ist zulässig.

Sebrle beteuerte, nicht gegen die Regeln verstoßen zu haben, und sprach von einer dringenden Notwendigkeit. Der Internationale Leichtathletikverband legte nach einer negativen Dopingprobe die Affäre zu den Akten, ein fahler Beigeschmack blieb aber. ...

Alles anzeigen

Was willst du mir damit jetzt sagen? Ich habe nicht den Eindruck, dass Sebrle sich diese Infusion selbst verabreicht hat.
Des Weiteren hat sich der oben angesprochene Sportler sicher nicht während des Wettkampfes eine Injektion gegeben und Gefahr war wohl, bis auf die anrauschenden Dopingkontrolleure, auch nicht im Verzug.

Und die Argumentationslinie, nur weil es die Anderen machen, darf ich das auch, zieht bei mir nicht. Denn das Doping im Radsport wird auch nicht dadurch legal, nur weil sich jetzt zig T-Mobilefahrer (ausser natürlich der Österreicher Totschnig, welch Ironie) outen.

Zitat

Original von slapshot33
Diese 6 Sportler wurden meines Wissens für die olympischen Spiele lebenslang ausgeschlossen, da sie eben jene Gerätschaften besaßen.
Wenn das IOC solche Gerätschaften vebietet, dann ist das durchaus gerechtfertigt.

Warum aber ein Sportler auch für die ausserhalb von Olympia keine Rennen mehr bestreiten darf, obwohl man ihm keinen Dopingmißbrauch nachgewiesen hat, kann ich ehrlich gesagt nicht verstehen.
Deshalb finde ich die Unterstützung des ÖSV gegenüber seinen Athleten durhaus gerechtfertigt.

Sicherlich macht es kein gutes Bild wenn ein Sportler mit ner Spritze erwischt wird, allerdings bedeutet das nicht das er dopt.
Man kann sich ja auch Substanzen injizieren, die nicht gegen die Dopingverordnung verstossen.

Wer von den 6 verdächtigen Athleten war denn 2002 in Salt Lake City schon dabei?

Es verbietet nicht das IOC solche Gerätschaften sondern die WADA. Es wird der Besitz genau gleich sanktioniert wie das aktive Doping, daher auch die Forderung nach einer Sperre.
Dass sich dann auch noch der ÖSV als Unschuldslamm hinstellt und den schwarzen Peter dem IOC zuschiebt empfinde ich nach den Vorkomnissen in Salt Lake City als Frechheit.
Und ob es ein gutes Bild macht oder nicht wenn sich ein Sportler selbst etwas spritzt, tut nichts zur Sache, denn auch dies ist verboten.

Im Endeffekt wurden unsere Athleten sozusagen in flagranti erwischt und der ÖSV tut so, als ob nichts gewesen wäre.

Wer von den 6 jetzt aller 2002 dabei war kann ich nicht 100% sagen, aber die beiden Biathleten auf alle Fälle. Ach ja und Walter Mayer auch.

Zitat

Original von slapshot33

Was verstehst du denn nicht daran?

Den Russen wurde ein positiver Test nachgewiesen!
Das heisst sie waren gedopt! Deshalb Sperre gerechtfertigt!

Bei unseren Sportlern wurde nicht ein positiver Test nachgewiesen!
Desweiteren soll das IOC beweisen, daß organisiertes Doping vorliegt.
Das haben sie bis jetzt nicht gemacht!
Ihre ganze Politik in dieser Causa basiert auf Vermutungen und nicht auf Beweisen.

Nicht jeder der eine Waffe hat ist ein Verbrecher oder ein Mörder und deswegen ist auch nicht jeder der eine Spritze hat automatisch gedopt.
Wenn das IOC auch den Besitz von solchen Gerätschaften verbietet, dann sollen jene Sportler, wo man diese gefunden hat vor mir aus von Olympia ausgeschlossen werden .

Aber darum gleich eine ganze Nation an den Pranger zu stellen halte ich nicht für die adequate Vorgehensweise.

Alles anzeigen

Dann wäre dir zu empfehlen, dass du dich mit den internationalen Dopingbestimmungen auseinandersetzt. Nicht jede Waffe macht einen gleich zum Mörder, aber das Potential zu der Tat wäre vorhanden und genau das ist im Sport eben schon strafbar.
Blöderweise spritzte sich kurz vor bzw. beim Eintritt der Razzia ein Athlet irgendetwas und auch dies ist strafbar.

Und ich bin mir 100% sicher, dass wenn dere ÖOC und der ÖSV von Anfang versucht hätten die Sachlage ordentlich aufzuklären, diese 6 Sportler verurteilt worden wären und aus.

Leider war dies nicht der Fall, sondern das Gegenteil. Anstatt Abbitte zu leisten wurde die heimische Medienlandschaft (im speziellen unser geliebtes Kleinformat) dazu benutzt sich in der Heimat als unschuldig hinzustellen und das über das gesamte letzte Jahr. Anscheinend hat diese Medienlawine tatsächlich bewirkt, dass viele Österreicher tatsächlich glauben, dass WIR unschuldig sind, obwohl, siehe meine Ausführungen oben, das genaue Gegenteil der Fall ist.
Als Einheimischer hätte man nur einen Blick über die Grenzen machen müssen und sich die dortigen medialen Stellungnahmen zu Gemüte führen müssen und jeder hätte sofort bemerkt, dass hier etwas nicht stimmt.

Ausserdem ist eine drakonische Strafe schon gerechtfertigt, da wir ja schon 2002 bestraft wurden und trotzdem 2006 wieder erwischt wurden. Das normale Prozedere für Doping sieh so aus: Bei erstmaliger Überführung=> 2 Jahre Sperre und bei der nächsten Verfehlung steht man sein Leben.

eisi
Das sind sicher Punkte die auch erörtert werden sollten, nur leider würde uns dies in diesem speziellen Fall auch nicht weiterhelfen. Diese Punkte gehören ebenso geklärt, aber wie heißt es so schön, man sollte zuerst den eigenen Dreck wegkehren.

Weil Österreich schon 2002 unangenehm auffiel und anstatt etwas gegen diese Machenschaften zu unternehmen, denjenigen der damals Trainer war wieder zu Olympia mitzunehmen. Offiziell oder nicht, diese Frage stellt sich in diesem Fall mMn nicht.
Des Weiteren wurden dann ebendiese Funde gemacht und was macht das ÖOC bzw. der ÖSV? Sie erklären sich nicht bereit die Sachlage bedingungslos aufzuklären, sondern attackieren das IOC in bisher nicht gekannter Art und Weise, stellen sich als Unschuldslämmer hin und um dem Ganzen noch die Krone aufzusetzen werden 3 Läufer für den vorübergehenden Kader nominiert. Wenn mir da jemand erklären will, dass das IOC sich etwas zu Schulden kommen läßt, beginne ich an meinem Verstand zu zweifeln.

Im Gegensatz dazu haben die Russen ihre Sperren anstandslos angenommen und genauso die Finnen (auch wenn es nur eine WM war). Vielleicht hätte es geholfen, sich sofort dem IOC unterzuordnen und zu versuchen gemeinsam die Sachlage zu erörtern und mglw. hätte es dann diese verspäteten, angedrohten Sanktionen nie gegeben.

MMn haben wir uns selber unser Grab gegraben.