so negativ so ich das spiel bis auf die miserable chancenauswertung nicht.
es wurde druck ausgeübt, chancen wurden heruasgespielt, es wurden bei 5 on 5 wenig torchancen zugelassen und der kampfgeist passte auch.
gegentor 1 und 2 waren klar selbstfaller (lammers und schumnig)
aber wennst so viel chancen auslässt darfst dich nicht wundern.lammers und speziell lundmark sind sorgenkinder.
wenn ich aus einem spielerischen tief kommen will, muss ich versuchen so einfach wie möglich zu spielen.
beide machen genau das gegenteil und fast immer gehen ihre komplizierten aktionen in die hose.die besten waren fretter und schuller !
geb ich dir recht das es nicht so negativ war aber das ewige schönreden nervt schön langsam. ned böse sein aber in schönheit sterben davon kann man sich auch nix kaufen geschweige was gewinnen! und die vergangenen drei spiele im penaltyschiessen zu gewinnen, mit dem kader auch seh bescheiden meiner meinung nach!
fretter und schuller geb ich dir auch recht, die vierte linie hat mir auch ganz gut gefallen aber ein scofield, lammers, lundmark von denen hat man nciht viel gesehen, auch keinen kampfgeist.
ich würds dornbirn und innsbruck gönnen das sie in die playoff kommen die sind wenigstens hungrig! ...... und einige der herren aus klagenfurt hätten mal länger zeit zum nachdenken und konsequenzen zu ziehen!