Beiträge von mr.floppy

[QUOTE]Zitat (MrRuin @ April. 29 2004,13:26)
Was den Unterschied zu Kanada ausmacht ist vor allem die 200% mehr vorhandene Motivation der Tschechen. Die werden nicht lässig aus der Kabine kommen sondern vor 17000 Fans Vollgas geben.[/QUOTE]
und genau darin besteht die chance für Österreich
am anfang wieder spiel zerstören, null null halten, dann wird Publikum eh bald ungeduldig und Gegner dann auch, vor allem will Tschechien sicher wieder für die Gallerie spielen.

Mir kam Tschechien nicht so überragend vor gegen Deutschland, würde Kanada stärker einschätzen.

Also Tschechien wirds heuer sicher nicht, sin mir nicht soo übertrieben stark vorkommen gegen Deutschland vor allem am anfang, da wirkte Slowakei um einiges stärker

Kanada oder Österreich

ja, da komm ich zu: http://www.czech-tv.cz/hokej04/index.php?access=denied

[QUOTE]Code Vážení návštìvníci, na tomto místì vám pøinášíme ukázky z nejzajímavìjších momentù MS v ledním hokeji 2004. Mìjte prosím na pamìti, že jsme oprávnìni na internetu zveøejòovat pouze tyto krátké ukázky, které nesmìjí být umístìny na žádném jiném serveru a jejichž další šíøení je zakázáno.



PØÍSTUP ODEPØEN.


Na videoukázky nelze odkazovat pøímo. Prosím navštivte stránky www.hokej04.cz a kliknìte na odkaz "video" v levém menu.

Dìkujeme za pochopení,
Internet ÈT


da gibts kein video ...

ja da kommt aber kein video... und auch kein link zu einem video

Klagenfurt braucht meiner Meinung nach keine neue Eishalle, sie sollten das Geld lieber anständig nutzen

wo findet man das video? ich klick bei http://www.czech-tv.cz/hokej04/#jap-den auf "Sugawarùv vlastní gól poslal Japonsko do boje o záchranu", aber da is nirgends ein link zu einem video

[QUOTE]Zitat (chrisz @ April. 28 2004,17:20)
und zwar wenn der Puck bereits im Torraum liegt..und ein angreifender Spieler fährt dann in den Torraum und versenkt den Puck... dann ist das Tor ja regulär   ?[/QUOTE]
ja, aber er darf den tormann ja trotzdem nicht behindern, was er ja eindeutig gemacht hat

ein schweizer fliegt auf divis drauf bevor die scheibe im tor war!

Was war bitte mit Pöck beim zweiten Gegentreffer? steht komplett am falschen fuß, gibt dem Gegner die falsche Richtung frei (innen) ... kompletter Aussetzer von ihm. Das 3. Gegentor war IRREGULÄR, da Divis angegriffen bzw. gehindert wurde, bevor die Scheibe im Tor war.

Divis spielt meiner Meinung nach oft zu riskant. Da sprintet er oft in die Ecke um den Puck nur in richtung blaue linie zu schlenzen, wenn der Verteidiger die Scheibe bekommt is des a klassischer empty netter . Siehe 4:4: wollte zwar scheibe wegschießen, aber schaut gar nicht ob hinter ihm wer steht, scheibe verspringt und dementsprechend bekommt sie der Schweizer. Und so einen starken Schuss wie der Verner zB hat er auch nicht dass er unbedingt raus muss ...

Trotzdem Klasse Leistung von Divis keine Frage, aber da sollte er sich ein bisschen einbremsen. Bei 22 Sekunden vor Schluß mit einem Tor Vorsprung und der hektischen Situation spielt kein Tormann der Welt weiter. Da macht man Bully, noch einmal Timeout, der Mittelstürmer schmeißt sich 2 mal auf die scheibe drauf und das wars...

Wahnsinns Spiel gestern der Österreicher, katastrophales Schlußdrittel. Unsere Mannschaft wirkte komplett ausgebrannt, stehend K.O., ähnlich wie gegen Kanada das letzte Drittel -> Konditionsprobleme, oder waren das die Nachwirkungen vom Kanadaspiel, da Schweiz ja nur gegen Frankreich zuvor gespielt hatte? Normalerweise ist so ein Spiel nicht mehr zu verlieren. Alle Gegentore waren mehr oder weniger aus einem Gestocher heraus bzw. Geschenke.

Trotzdem Hut ab vor dieser Mannschaft, Wahnsinnsleistung

mfg Mr. Floppy
[Blockierte Grafik: http://home.fhtw-berlin.de/~s0500292/profile/floppy.jpg]

Also Sintschnig war immer ein konstanter und auch guter Verteidiger (und das mein ich ernst), der jedoch in den letzten 2 Jahren sehr stark abgebaut hat. Er hatte letztes Jahr oft Schwindelanfälle, wo ihm schwarz vor den Augen wurde und keiner wusste warum. So musste er auch viele Spiele pausieren.
Es mag für viele jetzt lächerlich klingen, aber er war wirklich immer ein guter Verteidiger und nach dem großen Wechsel Legionäre -> Nachwuchs war er einer der besten Verteidiger in Klagenfurt und auch offensiv immer präsent. Ich glaube es hatte auch gesundheitliche Ursachen dass er in den letzten Jahren stark abgebaut hat. Sein Einsatz war jedoch immer vorbildhaft, er hat sich immer 100%ig für die Mannschaft eingesetzt.

Wie auch immer, danke Sintsche für alles und viel Glück in deiner weiteren Eishockeykarriere!

Mfg Mr. Floppy
[Blockierte Grafik: http://home.fhtw-berlin.de/~s0500292/profile/floppy.jpg]

eine Wahnsinnsleistung.
Die ersten paar Minuten hat Kanada uns ganz schön eingeschnürt, aber dann wurde Österreich ebenbürtig und spielte viele tolle chancen heraus. Schön das Tor von Lakos (mMn noch von Kaspitz abgelenkt). Das Tor von Vanek ---> Traum. Fährt hinter den leuten vorbei, dass Luongo NULL sieht, und er passt genau ins Kreuzeck. no comment ...
Das 2:1 war ein ziemliches Eigentor (wenngleich viel Pech dabei war): Dvisi will im PP nach einem befreiungsschlag von Kanada schnell weiterspielen (wobei ich mir bei der Aktion schon dachte, bei dem Spielstand und im 3. Drittel gegen Kanada sollte man lieber nicht so ein risiko eingehen, aber ich würde es nicht wagen, Divis nach dieser leistung nur im entferntesten zu kritisieren), 1:1 Cooke gegen Pöck, Pöck fälscht den Schuß von Cooke unglücklich ab => keine Chance für Divis.

Danach natürlich kanadischer Sturmlauf, aber Österreich bleibt hinten konsequent stark und Divis hält wie ein junger Gott
Beim 2:2 muss ich sagen kam mir vor als das Heatley da schon etwas alleingelassen wurde, da müsste jemand sein der den Rebound wegschlägt, aber in so einem Abwehrkampf können einen nach solch einer Leistung auch mal die Kräfte verlassen (und man wird auch im Kopf langsamer ), naja kann passieren. der erste Treffer jedoch war total unnötig und der hat erst die kanadische Schlußoffensive "proviziert". Setzinger hatte zum Schluß noch eine sehr gute Chance aufs 3:2, dieser Schuß war mehr als knapp.

TRAUM Leistung einer ohne zweifel wirklich besten österreichischen Mannschaft aller Zeiten.

Thomas Pöck: Wahnsinnig starker Verteidiger, defensiv kompakt, konsequent und stark, wahnsinn welche durchbrüche er offensiv oft zusammenbringt, hätte mir nicht erwartet dass er dies auch gegen solche topteams zustande bringt. Mit Abstand der beste Verteidiger Österreichs, ihn erwartet eine lange und hoffentlich auch erfolgreiche NHL Karriere.

Vanek: Was für ein Tor, den sehen wir bald in der NHL. Traumhacken einmal bei 1:1 gegen glaub Brewster durch die beine, wurde leider gerade noch von ihm erwischt und zu boden gecheckt, doch wenn er hier durchgebrochen wäre wäre es eine 1 situation gewesen.

Welser: Oh man, international ist er eine Wucht. Extrem schnell, körperlich stark, in der kleinen Auseinandersetzung mit einem Kanadier hatte er den Kanadier schon wieder richtig im Griff (weiss nicht mehr wer es war, auf jeden fall ein erfahrener NHL Spieler), wenn er es drauf angelegt hätte hätte er ihn wieder anständig herpanieren können, was er jedoch zum Glück nicht tat. Hatte einen traum Pass auf Setzinger im 1. drittel, dieser zog direkt ab, die scheibe fand jedoch nicht den weg ins tor, es war jedoch eine super chance. Zum Schluß hätte er noch fast ein Icing erwischt und wäre allein runtergefahren (bin mir nicht sicher ob das abseits war). Extrem schnell, körperlich stark... sauba Mampe

Setzinger: sehr schnell, stocktechnisch stark, hatte noch eine sehr gute Chance aufs 3:2.

Unterluggauer: Wahnsinns Leistung von ihm. Lässt defensiv NULL anbrennen, sehr kompakt, körperlich stark. Mit ein paar Zentimetern mehr hätte er es meiner Meinung nach auch in Übersee versuchen können. Luggi hat mir immer schon gefallen, sehr guter Verteidiger. Konnte glaub ich einmal auf der Linie ein Tor der Kanadier verhindern.

Divis: Weltklasse Leistung von ihm, der hat es meiner Meinung nach auch drauf, ein Einsertormann in der NHL zu werden. Hat alles gehalten was zum Halten war, Superleistung von unserem Einsertormann.

Mit der Leistung müssen wir uns vor NIEMANDEM fürchten, wahnsinn wie sie offensiv mit Kanada mitspielten, teilweise sogar Oberwasser gewannen

ICH BIN BEGEISTERT

Mfg ein mit vor stolz geschwellter Brust schreibende
mr.floppy

mir gefallen die bestehenden Dressen auch.

ich glaube, da die schweiz nicht unbedingt körperbetont ist, ist ein Sieg gegen Schweiz durchaus im Bereich des Möglichem.
Und Schweiz liegt das körperbetonte Spiel selbst auch nicht so, also wenn Österreich physisch stark agiert, ist zumindest ein Punkt auf jeden fall drinn.

Das einzige was mich stört is das statt dem Harand nicht der Schuller spielt, weil der ist zweifelsohne über einen Harand zu stellen ... soviel zur Kärntner Mafia

Am besten war wohl, das Siitarinen die verteidiger und Bergström die Stürmer übernahm, so nach dem Motto:"Herbert, schau dir die Partie an, wir machen das schon"

[QUOTE]Zitat (iceman @ April. 22 2004,23:51)
[QUOTE]Zitat (mr.floppy @ April. 22 2004,20:32)
Wie kann man Oliver Setzinger als Nachwuchsspieler ansehen???[/QUOTE]
Naja. er ist nun mal erst 20 Jahre, und somit zählt er sicher noch zum österreischischen eishockeynachwuchs.[/QUOTE]
für mich ist jemand kein nachwuchsspieler mehr wenn er zu den besten österreichern zählt, aber egal.

[QUOTE]Zitat (tschöraner @ April. 24 2004,13:56)
4 durch dieter kalt ...
powerplay war gerade zu ende ...

traumhafte komination!![/QUOTE]
Ich hab das tor eigentlich vom Gerhard Unterluggauer gesehen ... wurde meiner Meinung nach im Fernsehen falsch angesagt
Trattnig spielt nach pass von Vanek einen Querpass auf einen freistehenden Linkshänder (Unterluggauer oder Ulrich, eher Unterluggauer), und dieser netzt direkt ein.

Wenn man bedenkt das österreich vor ein paar jahren gegen frankreich noch ziemlich chancenlos abgestiegen ist... Wir haben uns sehr gut entwickelt

[QUOTE]Zitat (alyechin @ April. 18 2004,08:55)
[QUOTE]Zitat (Fan @ Juni. 03 2003,09:55)
Ich denke das die 1. Bundesliga in Österreich auf
dem gleichen Level wie die Oberliga ist![/QUOTE]
Das ist doch sehr hoch gegriffen! Aber vielleicht kann man mich einmal aufklären und mir sagen, wann jetzt genau ein Oberliga-Verein die Euro-Liga (EHL) gewonnen hat?    [/QUOTE]
das waren damals aber auch noch ganz andere zeiten, das kannst so nicht vergleichen.

Wie kann man Oliver Setzinger als Nachwuchsspieler ansehen???

[QUOTE]Zitat (Eiskalt @ April. 22 2004,20:16)
1.)Schutzfunktion?    naja,  ->je spritziger ein Spieler ist, desto weniger checks fängt er ein, und der bessere Schutz ist zweifellos MUSKELMASSE.

2.)Energiereserve -> Kohlehydratspeicher, dann verbraucht man auch keine Energie wenn man den "Schutz" spazieren fährt...

3.)zusätzliche Masse? -> Kraftkammer  

5kg Übergewicht sind sicher keine Katastrophe für einen Hockeycrack, Vorteil ists definitiv keiner.[/QUOTE]
ad 1.) der beste Schutz ist zweifellos Muskelmasse, ja. ABER Zuviel Muskelmasse macht unbeweglich.

ad 2.) versteh den Sinn deiner Aussage nicht ganz von wegen Schutz spazieren fahren ... die Energiegewinnung durch Kohlenhydrate ist sicher schneller als durch Fett (schnellste: Kreatin), jedoch wenn das Spiel sich schon dem Ende nähert und der Kohlenhydratspeicher längst aufgebraucht is kann man so immer noch an seinem Fettdepot "zähren". Ist Fakt.

ad 3.) Sicher ist Muskelmasse nicht zuvergleichen mit Fett, aber man kann eben wenn man an einem Punkt angelangt ist wo alles an mehr Muskelmasse nur zu Unbeweglichkeit und Unspritzigkeit führen würde eben nochmal ca. 5 kg an Masse herausholen (z.b. für kleinere Spieler mit Gewichtsproblemen)

Ich bin auch der Meinung dass ein Eishockeyspieler durchtrainiert und muskelbepackt sein und auch danach ausschauen soll , aber es spricht durchaus nichts gegen ein kleines "Bierbäucherl", ist sogar von Vorteil (das kann dir jeder der Ahnung hat bestätigen).

flame me :]

*edit*: + höherer KFA - höhere Kraftleistung (siehe Powerlifter)

Wobei für einen Eishockeyspieler eine "natürliche Polsterung" eigentlich keinen Nachteil darstellt, d.h. wenns natürlich in Maßen ist.

+ Schutz für den kompletten Rumpf
+ Energiereserve
+ zusätzliche Masse

wird das spiel auf TW1 auch übertragen?

[QUOTE]Zitat (weiky @ April. 19 2004,16:27)
robert auch wenn du uns fehlen würdest ,nimm dass angebot an ,die deutsche liga ist stark wie noch nie ,ich wünsch dir alles gute falls du es probierst bei den büffeln[/QUOTE]
was für büffel? freezers = Kühlschrank, Gefriermaschine

[QUOTE]Zitat (Oleg @ April. 20 2004,10:43)
b) KoOp mit VSV[/QUOTE]
in der KTZ ist widerum gestanden das KAC und VSV nur noch einen Sponsor für ein KAC/VSV Team in der Nationalliga, hat einer vom Kac Vorstand gesagt, dieser Schasche glaub ich ...

[QUOTE]Zitat (aku @ April. 18 2004,15:52)
Über seine Qualitäten und seine Popularität braucht man nicht zu diskutieren. Aber wenn er nicht im Tor stehen würde hätte der KAC eben noch viel Geld für einen feldspielenden Legionär übrig gehabt, wer weiß wie stark die Mannschaft dann gewesen wäre.[/QUOTE]
Tormann ist die wichtigste Person am Eis. Das hat mein heuer immer wieder beim KAC gesehen ... Da wären einige Partien mehr verloren gegangen ohne Verner... allein, was er im Finale gegen Villach gehalten hat war ein Wahnsinn.

Ich glaube "Homes" wird bei der WM gewaltig abgehen ...