Beiträge von Hiob

schade dass es im ORF keine NFL mehr gibt, weil
1) finde ich Football spannend (ja die stehen oft rum aber haben auch 60min die zum teil netto sind, denn die zeit wird nach gewissen regeln angehalten und dann hat man zum spielzugvorbereiten 30sec, denk ich)
2) für mich ist football wie rasenschach, viel taktik (man muss sich mal ein wenig mit den regeln auskennen und ich kenne sicher nicht alle )
3) der ORF hatte da mal 2 leute die spiele gut kommentieren konnten und nicht wie in anderen sportreportagen oftmals geistigen dünnpfiff verbreitet wird.

aber ich habe zum Glück ESPN America.
da seh ich auch nach wie vor genug NHL,so ists auch nicht und football ist anfang februar zu ende,dann kommt die NHL in die heisse phase, das passt schon. auf espn nervt mich nur baseball und basketball. kalr bei baseball gibts auch taktik, schick ich den auf die base oder schau ich dass alle base besezt sind, damit der nächste starke gegenspieler ned viel zu tun hat, usw. aber baseball ist zum glück eher im sommer.

das ist dort in amerika eh geschickter. da gibts einiges an baseball im sommer, danach fängt football an (zuerst college dann profi) dann kommt noch eishockey dazu. wenn ich mich nicht komplett irre, hat dann jede sportart ihre heisse entscheidungsphase, wo die anderen erst am anfang oder in der mitte der saison sind und sich nicht stören. dazwischen gibts irgendwann noch nascar (hab ich aber noch nie wirklich geschaut)

in österreich gibts gefühlt das ganze jahr fussball (schau ich auch,so ist es eh nicht) und dann im winter skifahren (mittlerweile mit mehr nordischen anteil neben dem traditionell schon immer gezeigten skispringen) und im sommer formel 1 und je nachdem obs gute österreicher gibt oder nicht mehr oder weniger tennis.
die restlichen sportarten werden gezeigt wenns glück haben, im sportbild oder ab und an mitten in der nacht. mit viel glück ist ein "großereignis" ala WM, EM oder olympia dann haben manche sportarten mehr tv-zeit.
ohne TW1 oder sport plus, wie der kanal halt grad heisst, wärs noch weniger sport. (was manche wohl lieber hätten )

aber lange rede kurzer sinn, NFL auf ORF war echt gut (die haben doch glatt erklärt wie der sport funktioniert und zuschauer anfragen beantwortet und sogar kritik akzeptiert, das wär einem gewissen herrn im eishockey nie eingefallen! ("sei papa war wrestler in wien" danke, die info war wichtig!)

Gute Besserung!

eine einteilung in divisionen finde ich nicht gut, dann sieht man noch mehr dieselben vereine.
und wegen dem herumreisen, muss man vlt. beim spielplan drauf achten dass es "on the road" wochenende oder so gibt. aus linzer sicht, FR: KAC, SO: VSV & DI: jesenice
muss man halt irgendwie die gelegenheit bekommen um eiszeit zu erhalten.

vielmehr denke ich dass versucht werden muss von der liga und dem verband, dass der sport in österreich attraktiver für sponsoren wird. das meiste an geld kommt über sponsoren. ich denke die eintrittsgelder machen nicht sooo viel aus.

bei 8er liga spielt man dann wieder 6 mal gegen denselben gegner und mit PO dann bei manchen 9-11 mal. das ist nicht unbedingt attraktive für die berichterstattung im TV und für die zuseher.

mein traum wär eine 12er liga oder 14, aber leider fehlts da an vereinen, die sich das leisten können und wollen.
und salary cap wirds eh nie geben hier, also muss man was anderes machen.

P.S.: zu den 3 voralberger vereinen, da kriegst es aber besser zusammen "on the road", da schickst 3 vereine aus dem östlichen teil Österreichs dorthin und die spielen FR, SO und DI, und die 3 voralberger haben dann je 3 heimspiele und dann machst wieder das selbe umgedreht wie diese teams auf reise gehen. zur Reisregenartion spielens dann mal untereinander und die vereine die so mitten drinnen liegen, naja müsst mann sich überlegen

gibts an livestream?

iceman: aus der kameraperspektive hab ichs nicht genau gesehen, hät auch stockschlag gesagt aber habe mich auf den spielbericht bezogen und da steht halt spearing. daher denke ich das es wohl 3 spiele werden (hoffe nicht mehr, da schon mal ein spieler was bekam diese saison von linz)

colaflaschen anekdote i remember

stockstich (lt. spielbericht) noch dazu während eines torjubels ist absolut zu verurteilen. da wirds a längere strafe geben denk ich.
leider sieht der schiri halt die kleinen stockschläge davor nicht, was nichts neues ist.

ich hab das spiel so neben dem winter classic gesehen und da sah ich nur volan anlaufen und somit kann man über einen punkt zufrieden sein.
führung verteidigen haben wir schlicht weg nicht drauf und penalty schiessen schon gar nicht.

die linzer gehen heim, wieso wär das nicht gut macht den kopf frei *scherzal*

es kann nur bergauf gehen, denk ich

brav brav unsere jungs

powerplays dürfen wir ihnen keine schenken, die nützen sie eiskalt und zwar indems den verteidiger alt aussehen lassen und 1:4

p.s.: böse aussage auf eurosport 2 bei kanada lettland:
"der trainer schickt die kanadier sicher noch aufs aus, da gehts bei denen im training sicher intensiver zu als gegen die letten"

1:3 öffnender pass nach links und dann 1 gegen 0 und unser goalie chancenlos

na geh, das war auch ein strich in unser tor

check gegen den kopf und ka strafe. brauch ma sich über die EBEL schiris nimma aufregen

tor klasse

Henke: naja blamabel würd ich nicht sagen, man muss immer erst mal gewinnen, egal wieviele Spieler einem team fehlen oder nicht. es gibt immer welche die sich gerade dann beweisen wollen.
wenn ihr feiert wenn wir gewinnen, bin ich voll dabei

wünsche allen ein schönes Weihnachtsfest

ahahahaaa, die straf ist ja echt geil
2min "because of defending"
die ist fast so gut, wie mei lieblingsstrafe
2min "because of being on ice"

ich FORDERE mehr "heimschiris" dann fallts im Fan der nur in seiner Halle steht nicht mehr auf und im Endeffekt gleicht es sich aus

schiridiskussionen ich liebe sie

grundsätzlich: hacken, stockschläge zero tolerance wie in der NHL JA
faire harte checks: prinzipiell JA, nur allein die Banden in der NHL und bei uns sind schon mal andere. in der NHL geben sie nach, da gibt es diesen Absatz in hüfthöhe nich in dem ausmaß. bin mir fast sicher das manche NHL cracks würden sie die checks hier machen an der bande anders ausschaun würden.
klare linie (zumindest für jedes spiel klar), hackenm, stockschlagen kleinlichst pfeiffen -> dann hört sich das schmutzige auf und eine partie läuft nicht leicht heiss.

ferland check hab ich nicht gesehen, habe geschaut ob die scheibe reingeht, hab somit nur in mayr am boden liegen gesehen.
was noch ein problem bei uns ist: beispiel für größenvergleich wenn ein Mcleod auf einen kaspitz fährt, kriegt mcleod sicher a strafe, hat ja dann schon das knie in seinem gesicht. da ist das problem dass wenn ein großer nen kleinen umräumt, der große sicher a strafe kriegt. und a argument, dass man den kleinen schützen muss seh ich nicht ein, dann soll er ned eishockey spielen, wenn ihm das ein prob ist.

was mich auch oft ärgert ist: da fährt ein spieler schon in einem winkel von 45° schräglage, kriegt einen leichten stubser und fällt um -> tripping (lt. regelbuch korrekt), nur kann der spieler ned eislaufen? doch kann er aber was fussballer können, können auch eishockey spieler, die sollen gefälligst auch ne schwalbe kassieren, für so einen pippifax

eins muss ich denoch sagen: als schiri hat mans nicht leicht, man sieht es nicht von oben mit freier sicht, man hat oft spieler dazwischen, stehen sie mit dem rücken zu dir, siehst nicht was sie sonst noch machen, es ist schwer.
schaut er aber direkt hin und gibt dann strafen nicht oder nur auf der einen seite und auf der anderen ist das selbe vergehen nichts, das ist ärgerlich.

ansonsten war das spiel nett anzusehen. kein höhepunkt aber ok udn vor allem aus meiner sicht ein sieg endlich wieder für linz. der vsv hat es uns aber auch eher leicht gemacht

G07: ähm, ich weiss jetzt nicht was du mit "jetzt" glauben meinst? dass wenn ein spiel soviele strafen hat und besonders diese, dann hab ich meist generell schon das gefühl da schiri hats nicht im griff.

WiPe: ich weiss normalerweise wird eine match mit 25min eingetragen und es sind autom. 5min auf der uhr. eine spieldauer kann ja auch ohne den 5min gegeben werden, oder? darum war ich auch beim ticker verwirrt was die nun wirklich meinen, ne spieldauer oder eh eine match.

G07: was war mit dem checking from behind vom matthiason, wen hat er gecheckt und ist ihm was passiert?

checking gegen den kopf gehört meines erachtens nicht zum spiel dazu, genauso wenig wie checks wo jemand mit der trage vom spielfeld getragen werden muss. sprechchöre wie du sie beschrieben hast, gehören niergends hin und egal von welchen fans sie geschrien werden (genauso wenig wie leuchtrakten richtung verletzt am boden liegende spieler zu werfen - wo war das nochmal?)

also wenn du schreibst dass der schiri überfordert war, dann wundert es mich nicht wenn ein spiel ausartet, also start mit check gegen den kopf (mit check serie), dann 2+10 (mit unsportlichen Verhalten) dann foult die andere seite mit 5+match, spätestens hier könnt ich mich dann fast nicht dem "gelesenen" eindruck erwehren, dass das spiel sich aufwiegelt. dann kommt später noch eine 5+match dazu und dann fights mit je 2x 5+SPD. tsts

was mich noch interessiert, ist bei dem tröpfler a matchstrafe nun die strafe mit einem spiel sperre oder meine die spieldauer

weil matchstrafe für nen fight find ich überzogen

da freut sich wohl ein kanarie, wenn man schon für raufhandel ein spiel gesperrt wird

ah sorry jetzt steht eh spieldauer, der tröpfler :))))

gute besserung an ihn !

was heisst schwer verletzt?

gibts da eventuell an livestream oder gibts die eher nur bei zagreb und alba volan?

das ist alles nur geklaut, das ist alles gar nicht deine

ah gut,wenns dann da fehler vom lines ist, dann kann ich mei taktik wirklich umsetzen

immer 6 spieler aufs eis schicken, wenns ihm auffallt schickt er glei einen weg und wenn ned spiel ich bis zum nächsten fliegenden wechsel mit 6 leute und falls doch wer sieht, stell ma die uhr halt zruck [Popcorn]