P.S.: was i ned ganz verstanden hab sind strafen gwen (war glaub i 2 oder 3 mal bei der WM) wo einer eine 2 min bekommen hat wegen eines fouls und der gefoulte auch 2 wegen unsportlichen verhaltens (ann.: schwalbe, zu theatralisch??)
des war ma ned klar, aba gut
Beiträge von Hiob
-
-
also die gegen die russen wurden schon einige komische sachen gepfiffen. allerdings hatte ich schon das gefühl, dass die kanadier es sich verdient hatten im finale zu stehen und auch die tschechen.
solch diskussionen gibts doch eh immer.die rauferei am ende, ok, da gehts oft mit einem durch, aba was da smyth gmacht hat ist trotzdem komisch, oder mit den worten eines lebenswerklers "kurios". klar versucht man den verteidiger zu irritieren, aba den versuch den fuss abzuhacken, ist dann doch nicht irritieren
wenn das mit vokoun stimmt, versteh i heatly, wobei die haben sich ah ned wirkli geprügelt.
die mannschaften haben sich schön neutralisiert und die tschechien hatten das besser gemacht und auch getroffen. thats all.
spricht auch dafür dass zwei starke teams im finale standen.
was ich generell anmerken möchte ist, dass sich ab viertefinale, keine mannschaft versteckt hat sondern immer den zug nach vorne suchte (bis auf die schweiz, aba die waren auch nicht stärker als für ein viertelfinalspiel).aba benachteiligt, hin oder her, wen auch immer, man muss trotzdem erst ein Tor mehr machen als der Gegner und eklatante Fehlentscheidungen hab ich keine bemerkt, in keinem der Finale (QF,HF & F), ein paar waren auslegungssache, aba he, da schiri ist auch nur ein Mensch.
-
Tschechien verdient Weltmeister.
Haben gute Vorbereitung geleistet und genau gewusst wen und wie man ihn neutralisiert. Kanada kam nie wirkli ins Spiel.
Was da Smyth da am SChluss abgezogen haben, tsts und dann fängt er zu schlägern an weil er einen rempler von hinten von seim Kollegen bekommt, echt arm.Es war zumindest mein Traumfinale und auch die Mannschaft hat gewonnen, der ich es mehr gegönnt habe, obwohl ich auch mit kanada zufrieden gewesen wäre.
-
honi: ja glaubts du wirkli die zeigen strittige entscheidungen auf der videoleinwand, oder fouls.
da hats da schiri dann schu ganz schwer, wenn er fouls gibt, die ned so klar waren??? oder abseits die ev. doch keine waren, des wü i sehen, wie du dann als schiri dann unten stehts und reagierst.
tore wiederholen oder geile saves san ok, mein gott ist doch witzg des mit dem kiss me.statistiken wären sicher gut gewesen.
-
hat da Erich - nix - Weiss (oder wie ihn Freunde nennen "mr. kurios") ned gestern einen Preis für sein Lebenswerk als Eishockeymoderator bekommen ???
-
mit der ersten zeile von unserem offiziellen Eishockey Song von Julia
verabschied ich mich aus diesem Thread"you're not better than this... "
so long Hiob
-
was willst von den Spielern erwarten die sind sowas von demotiviert
der Trainer hat es nie geschafft a Mannschaft zu formen
Linien die harmonieren, so schauts ausund so gute Einzelspieler hamma halt ned
die alleine was reissen könnenah da kalt, des intervie klingt schu mal besser
-
pöck zurücktreten??
raus haunwiel zrücktritt ma, wenn ma was nimma machen will
aba rausgworfen wird man für schlechte Leistung -
soweit ich weiss in der stärkeren gruppe
weil ma letzter sind, die deutschen haben dann so gegener wie Japan oda so -
nur noch 4 :)))
die haben ja dann bald des ergebnis welches wir gebruacht hätten
-
also der Stockschlag, wer war denn des bitte?????
aba die Antwort war genau richtig
-
des hat er aba sche gmacht da slowene, naja die deutschen wirds ärgern
-
also kann bitte der weiss mal zum sudern aufhören???
egal ob der ausfälle, die mannschaft hät das Potential ghabt, die weissrussen, dänen und auch die slowenen zu schlagen.
und wenn ma jetzt grad heut knapp gwinnen oder unentschieden spielen bin i a sauer, weil uns birngts nix und den deutschen gönn ichs schu gar ned -
na geh, da luggi
aba wenn ma an die serie glaubt kommen jetzt 2 gegentore *fg* -
aba da beste ist der luggi, sei diszi war klar pro österreichischem Team.
weil wenn er ned da drin steht, kann er sicher ned die scheibe an der blauen verlieren -
Zitat
Original von Eiskalt
ABER viel mehr ärgert mich der LULU-2Kampf vom Resse an der Bande...hast vom Ressmann schu mal einen gscheiten 2Kampf bei der WM gsehn?? i find der schwächt jede Linie.
-
-
also des war mal a gutes Interview vom Setzinger
i hoff da Kalt hat zugehörtweil er hat die schuld bei sich und den kollegen gesucht und nicht fans, medien, luftfeuchtigkeit oder die klimaanlage beschuldigt, was ja gern mal gemacht wird.
ein zitat "wir reden in der kabine und machen dann ganz was anderes......
also jetzt mal ned ur reden sondern auch was machen"sehr gut
-
jawohl 3:1 ;)))
sorry wenn i mi freu
aba a 8:0 bzw 11:3 aussichtslos
wenigstens nehm ma die Deutschen mit.
wei wenn die schu ned die dänen schlagen und uns so a unlösbare aufgabe stellen, dürfens mit fahren
weil '96 hät ein unentschieden der deutschen gegen die slowaken für uns gereicht. -
Eiskalt: wieso da ressmann??
da stewart ist seim spieler nachgfahren hat ihn eigentli gutraus getrieben, wenn da pöck jun. sein mann hat,passt alles
aba es läuft eh toll
alles in Richtung Unternehmen
"Deutschland raus und ab zur B-WM" -
also so spielt ma eishockey in der relegation
naja, wenn die deutschen gegen die dänen verlieren oder unentschieden spielen, dann ist unser Spiel gegen die Slowenen egal
-> Siegwenn die deutschen gewinnen, dann MÜSSEN wir gewinnen um dabei zu bleiben, sprich ein Pflichtsieg
-> Niederlageso schauts leider aus
ich hab an einen Sieg gegen Weissrussland geglaubt, wurde enttäuscht
hab an einen Sieg gegen Dänemark geglaubt wurde noch bitterer enttäuscht.
Jetzt glaub ich nicht mehr dran !!! -
Ich versteh schu dass der Kalt angefressen war.
Aber he, das 4:3 geht zu 80% auf seine Kappe weil er war der zweite rechts vorm tor der zur scheibe halbherzig hinfuhr, obwohl sein mann hinter ihm frei stand.
der verteidiger rechts, wär ja ok
aba sonstdass die fans dann pfeifen, anch so einem Spiel
ja sicher
hallo, die haben dafür gezahlt und wenns dann sowas sehen dürfens auch pfeifen.
und was heisst er spielt lieber vor leeren hallen.
der ist profi, der sollt überall spielen können
des einzige was nicht ok war, waren die pfiffe beim r.lukas, weil er hatte es sich verdient best player zu werden, endlich einer der gezeigt hat wie man 1 gegen 0 fährt.
er war wohl den tränen nah, das war "gemein"aba ansonsten, herr kalt so nicht.
klar es stimmt schu
wenns schlecht rennt sans DIE österreicher
und wenns gwinnen sans WIR
aba he, beim 0:5 habens auch geklatscht und beim 1:8 hab ich mich auch über das eine Tor gefreut und die Mannschaft mit Applaus verabschiedet.
aba grad das gegen Dänemark war ein witz.fakt ist, dass sich österreich wohl zum ziel gesetzt hat wohl immer um eine Spur schlechter als der gegner zu spielen. (bis auf RUS und GER, wo ma nämli genau NULL verlieren kann)
und als Kapitän muss einer her, der die Mannschaft auch zu einem Pflichtsieg führen kann.
aba wenn selbst da Kapitän so ein spiel + Interview abliefert
ohne jegliche Selbstkritik dann wird des nix
ich hät mir erwartet ein
"wir haben voll gekämpft,aber leider echt blöde Fehler gemacht. Waren nicht in der Lage die aufflamende Nervosität zu bekämpfen und die Zweikämpfe konsequent zu spielen. Ich kann die Pfiffe verstehen, obwohl sie da Best Player nicht verdient hat. Etwas mehr Stimmung wär gut gewesen, jedoch wir sind Profis und müssen es verstehen unser Potential auch so auszuschöpfen, was uns leider nicht gelang"
des wär doch a interview gwen oda??achja und nu was.
i stell mich schon auch selber mal aufs eis, aba i kanns ned besser machen, herr kalt, ists aba auch ned mein job, bin ja ka Profi nur hobby spieler. aba das ich ned zu dritt der scheibe hinters Tor folge ohne zu schaun was der gegner macht, nenenene...... -
also eins möcht ich auch mal loswerden
und das betrifft jetzt nicht die leistung -ups, meinte, naja was auch immer des war - von den lakos brüdern, unterluggauer, ulrich, ressmann, divis, kaspitz, kalt ist:
was mich furchtbar ärgert, dass es wohl bei uns in der mannschaft keinen einzigen spieler gibt der bei nem breakaway, nen handgelenkschuss anbringt, alle machen einen schlagschuss.
einmal versucht einer den goalie auszupsielen, schwups ists ein tor
danke r.lukas (tut mir übringens für ihn leid, dass er ausgepfiffen wurde, als er best player wurde, hat echt traurig zu den "fans" geschaut)und ausserdem wird meist so und so nur flach geschossen, ist er dann mal höher, ists ein tor.
wenn ich mir da so die anderen teams an seh, die da an halben meter vorm tor unters kreuz pfeffern echt, da hät ich gern an spieler von denen.unser Powerplay, ist ja toll, puck im angriffsdrittel halten ist wohl die hauptaufgabe, denn das wird ja selten geschafft, gut unsere spielr machens es sich ja auch ned leicht, der ulrich knallt da aus am winkel hinten an die bande, dass der da rausfltizt der puck,sagenhaft
und wie oft da ulrich und die nr. 4 - wer war des, achja der ich heitz halt mal drauf 8/10 mal treff ich den stürmer, der dann kontert und 2/10 ists ein tor - die da die stürmer mal so übersehen. supi echt.und unser zweikampfverhalten schaut so aus.
das kommt ja daher zwei spieler fahren zum gegner hin, so weit so gut, aber jetzt kommts, die geben dann dem gegner geleitschutz (weil wirkli angreifen tut keina) und der derf dann ruhig aufn brückler schiessen.
echt wie oft da die spieler dem gegner so nachfährt und ned wirkli was tut, tsts.von pässe die nicht angenommen werden können, red i gar ned.
aba die krönung war für mich immer nu das 3:4: fast vier unsrer leut, fahren zum puck und die dänen vorm tor, grad dass die ned nu zeit zum kaffee trinken haben, ohne probs.
im brückler gibts kan vorwurf zu machen, weil der ist nu von am dänen weggeräumt worden.alles in allem, war dieses Spiel noch beschämender als das gegen die weissrussen.
eine absolut schlechte dänische mannschaft, die schu am boden lag, gewinnt nu.naja, eigentli ists den anderen schu unfair gegenüber wenn österreich oben bleibt, weil ich finde verdient habens es ned.
allerdings wird schu ned so sein
wenn die deutschen 2 mal gewinnen
müssen wir gegen die slowenen gwinnen ->
genau, als ob WIR (gell her kalt, nicht DIE, WIR !!!!!) ein Spiel gewinnen bei dem es um etwas geht.so long Hiob
-
na ok
da wars ermessen und der schiri wollte das Spiel ned so entscheiden, dann würd ich den Punkt glei rausnehmen aus den Regeln -
naja bei dem VSV spiel hatte ich einfach das gefühl, dass im Schiri schu genervt hat und der eigentli nur mehr des Spiel beenden wollt, was ich verstehen kann
P.S.: doyle wars ned der saß doch auf da Strafbank