Beiträge von Hiob

Caps werden Meister
.
.
.
zumindest am grünen Tisch, da stehts schon 2:0 gegen alle

möchte wissen was da nicht korrekt ausgefüllt war?
die augenfarbe oder was? (*ironie*)

alles gute da mutter vom schiffauer

als ob die da in da liga schu mal an fehler zugegeben hätten

genau die stellungnahme wirds ned geben.....

ich mein 54 als ersatz, sicher da holst veredet sich gleich zweimal ganz klar.
i glaub eher da lines hat sich gewundert warum er da 2x 54 auf seine listen aufgeschrieben hat und hat sich gedacht
"he da gibts eh an 24 ah, der wirds sein" (rein vermutung und nur spekulativ und in wirklichkeit sch... egal )

i find des geil
- wenn die wiena ned antreten wirds auf einmal ein 5:0 fürn VSV obwohl ja jedem schon der eine punkt zugesprochen wurde oder bezieht sich das 5:0 auf die 5 penaltyschützen und VSV macht einfach den zusatzpunkt
- da lanzigner muss schiessen, ich hau mich weg vor lachen

echt spielts euch das endergbenis am PC auf NHL 06 aus, da bescheisst wenigstens nur da PC und den kann man abschalten

Hab gestern schon mal privat drüber diskutiert und sind halt zu dem schluss gekommen, dass man die Liga also solches professionell und als geschäft betreiben sollte, sprich fixe angestellte, die sich auch ganztags um so dinge wie sponsoren ligabetrieb finanzierung und und und kümmern und es nicht so neben dem eigentlichen Beruf betreiben.

dass mit mehr klubs ist ja so und so ein anderes thema, dass kann nur funktionieren wenn auch die liga gut funktioniert und nicht bei jeder kleinigkeit zu einem kasperltheater mutiert.

denn die liga muss halt dann schaun, dass ein spielbetrieb zustande kommt, wo nicht jeder klub jedes jahr aufs neue mit dem ruin rechnen muss. wie das funtkioniert über dass können sich dann fix angestellte (Manager President, ...) überlegen, ob Preis obergrenzen, fixes Budget, fixe liga sponsorbeiträge für alle vereine, fixe anzahl der legionäre und zwar von da liga bestimmt und ned so ala "naja sag ma mal, passt des eh alle mach ma a gentlemen angerment "

und auch klare vorgangsweisen und auch klare regeln.
sprich alle beteiligten, sei es schiris, trainer, spieler usw. sollten die regeln kennen auf dem eis und wie man sich auf und fernab davon zu benehmen hat. weil pauschalangebote für vergehen wie schrauben werfen und "fu...." mit 500 euro gleichzusetzen ist ja schu lustig, des grenzt schon fast an das in österreich praktizierte kavaliersdeliket schnell fahren "ja mei dann zahl ich des halt, ist ja eh ned viel, des geht eh aus da portokasse"

also fazit, fixe angestellte klare struktur professionalität und auch ein miteinander und kein durch sonstigem finanzkollapsdrohenden gegeneinander.
denn da kasperl läuft auch nur im kinderprogramm und nicht im hauptabendprogramm

echt da holst hat gsagt
dass sie nicht protestiert haben?

Interview:
"Reporter: „Wird man da Protest einlegen von Villacher Seite?“

Holst: „Fucking absolut."

achja falls es je zu einem penaltyschiessen kommen sollte
(nach dem 2:2 also zur 7ten Welle)
fährt am besten da Prohaska nach wien und da penker nach villach
(ohne zuschaur dafür mit TV live schaltung )
dann braucht von jedem team nur ein mann fahren

wer internationale soll sich denn bitte einmischen????

dass ist ein reines Problem von der österreichischen Liga.
wie schaut denn des aus
"ähm, wir haben da mist gebaut und wissen nimma was ma tun sollen, bitte helft uns!" ????
nene

ich find das thema mit den Tatsachen Entscheidungen sollte man abschliessen
denn Tatsache ist
Bousquet hat geschosen
da Schiedsrichter hats gegeben
da boni interveniert (zu recht, zu unrecht, ich habs nur im TV gesehen und kein einziges wort von denen da unten gehört)
Schiri erkennt Tor dann doch nicht an UND genau an diesem Punkt wurde die Tatsachen entscheidung zum ersten mal gebrochen

oder sehe ich das falsch

mit mum hat des sicher nix zu tun

ich bin gespannt wie das endet, geht das soweiter spiel ma nu des finale im juli.
oder wir brechen die liga gleich ab oder fangens von vorne an
echt!!!

Zitat

Original von thomas81

Guter Glauben reicht nun mal nicht!!!

ja leider dass ist das problem
aba wenn ich wem nicht trau mach ich ein gremium für die kontrolle und wenn mir das nicht passt dann geh ich zu eine gericht und wenn ma dass nicht passt dann ist so und so alles schlecht und ich verkrümmel mich und so schauts im mom aus

echt schade wirklich
wär ansich eine der spannensten saisonen geworden wo jeder jeden schlagen konnte und wo auch die grazer weit abgeshclagen sich nicht zu schad waren und zu sagen "mag nimma und sollen die des alleine da oben machen" und nicht also PO entscheider anderer manschaften dastanden sondern dem sport und der liga zuliebe brave leistungen brachten
nur dieses ende
echt, ach da fehlen mir die ......

habens den spielbericht unterschrieben?

mal ehrlich wenn da schiri zu dir kommt und sagt
"he sag ma schnell wer schiesst"
sagst es ihm oder sagst
"wart amal des schreib i auf und dann kriegst die listen"
i glaub in der situation sagst ihm einfach de nummer und namen im guten glauben dass auch alles richtig gemacht wird.

leider wirds bei ganz egal welcher entscheidung irgendwer sauer sein

zu dem banham penalty, da steht es klar in den regeln drin ansich:
die regel raussuchen freut mich nicht
aba es steht in etwa dass die zeitnehmung auch durch ihr verschulden nicht dafür verantwortlich ist wenn er zu bald aufs spielfeld zurück kehrt und ein tor des bestraften spielers nicht zulässig ist und er dann die restliche zeit auf der bank verbüssen muss. wie dem auch sei in dem fall wars einfach weil er eh ned getroffen hat
back to topic

erstens ist es meiner meinung nach nicht eine der üblichen schiri entscheidungen die falsch oder sonst was waren
weil
a) erst durch reklamieren der wiener das tor für ungültig entschieden worden ist (wie war des mit tatsachen entscheidungen??)
b) da VSV durch hörfehler und falscher vorgangsweise des linesman benachteiligt wurde (anscheinend war es so, ich bin ja nicht daneben gestanden )
c) find ich es nicht gut dass von einigen wenigen gegen Fans anderer Vereine eine hatz veranstaltet wird, was bitte können die Fans dafür wenn sich zwei Teams inkl. Schiris so eine Faschingsaktion geben.
d) es bei 1 gegen 1 weiter gehen sollte, weil der fehler anscheinend zu gegeben wurde und somit bousquet regulär getroffen hat und somit die 1ten von der zweiten welle erledigt sind, also es geht bei 2:2 weiter und es schiessen anderen als setzinger und bousquet.
würde ich als OK empfinden und mal ganz ehrlich mir als Linz fan ist es mittlerweile sch...... eagl wie des jetzt ausgeht
weil
1) das muss man zugeben linz selbst alles verspielt hat 6 niederlage in folgen sprechen ne klare sprache
2) der SCHADEN am EISHOCKEY in Österreich so enorm ist dass es nun wieder ein leichtes wird einen Sport der nicht mal untereinand für eine klare linie sorgen kann in den Medien tot zu schweigen
e) und jetzt können auch schon gerichte einschreiten und gegen ein gremium dass anscheinend alle wollten, alle irgendwie gewählt haben einspruch einlegen hurraaaaaa

SCHADE SCHANDE SCHADE

P.S.: da ich schon so lustige dinge wie münzwurf gehört hab da auch noch meinen senf und der ist wirklich nur als scherz gedacht, weil ich brauch was zum lachen traurig genug ist das ganze eh schon von selbst.
Kopf: Sieg Wien
Zahl: Sieg VSV
Kante: beide raus aus dem PO
Lei Lei

Zitat

Original von Crisp
Bitte um Verständnis, daß ich mir nicht alles durchgelesen habe.

Hab mir nur das Video auf Sport1.at angeschaut.

Ein paar Fragen:
1. Die Liste müßte es doch noch geben. Wie schaut die wirklich aus? Hat wer undeutlich geschrieben oder hat sich wer grob verlesen?

2. Woher weiß Jim Boni, wer auf der Liste an erster Stelle steht?

Wie wüärs mit einem "Runden Tisch" mit Holst und Boni? *hihihi* Einer wird wohl Österreich verlassen müssen....

anscheinend war es so, bzw. wurde es mir von mehreren seiten so gesagt
dass der linesman, mündlich die nummer festgehalten hat und 24 statt 54 verstanden hat und nur die nummer auf schrieb und nicht wie es gehört auch den namen dazu und der hallen sprecher dann auch lanzinger gesagt hat (anscheinend)
nur wenn dem so wäre, hätten die schiri gleich einschreiten müssen.
ich bin der meinung dasswenn es stimmt dass der linesman 24 aufgeschrieben hat und ihm da holst aba 54 gesagt hat, das tor gilt und es bei 1 gegen 1 weiter geht, dass wäre fair, weil dann wär ja quasi nichts passiert und wieder regulär.

und ganz ehrlich, im VSV jetzt von manchen so anzufeinden ist ja der hammer, des was da mit hohenberger (hat der echt "absichtlich" rausgeschossen??? oder nur aus wut die scheibe weg und die ist ihm abgerissen, wobei man das wegschiessen auch schon mal zu unterlassen hat) war und die anderen dinge, da soll sich der verband und die einzelnen betroffenen an den zuständingen Instanzen ausmachen.
das penaltyschiessen war einfach eine grobe fahlrlässigkeit der schiris und nicht so eine, wie wirs schu gewohnt sind, falsche "auslegungssache" während des spiels.
was mich noch interesiert: hat da boni schon reklamiert während bousquet antrat oder erst nachdem er getroffen hat? (klar wenn er ned getroffen hät wärs eh egal, aba so rein prinzipiell jetzt)
und wer pfeifft nun wirkli sofern es stattfindet??? ich muss sagen des ist dann ein ganz ein armer hund.

Mein aufrichtiges Beileid an alle die ihn kannten und besonders an die die ihm nahe standen.

Zitat

Original von J.Jagr
Hiob

des erninnert mi an den PESIMISMUS VOM CHRNI *gg*

mfg MArk

er heisst CRNI
adere sprache und heisst schwarz

zweckpessimismus ist doch was schönes *gg*

also am FR:
wenn ibk verliert
reicht uns 1 punkt egal ob da KAC dann gewinnt oda ned (direktes duell hab ma gwonnen oda?)
verliert caps am DI das Penalty sind ma mit 2Punkten fix weiter egal wie IBK spielt
auf alle fälle brauch ma mal 1 punkt mehr als IBK um weiter zu kommen.

ich ags euch bei der saison heuer:
caps machen das penalty schiessen am DI
und da KAC gewinnt und IBK verliert
und da KAC ist weiter, was wett ma

Ich hoff allerdings auf einen Sieg der Blackwings und werd auch dafür in der Halle meinen Senf dazu abgeben.

Bin für mehr Legios bei den Schiris

ich habe eine generelle frag (ich hoff ich hab sie noch nicht überlesen die antwort)
wieviele spieler schreibt man auf den zettel beim Penaltyschiessen?
5 spieler treten da ja gegeneinander an, schreibt man da auch einen 6 quasi als reserve drauf?
und wie ist die vorgangsweise bei der nächsten welle, wieder 5 oder 6?

mich häts ganz ehrlich verwundert gehabt wenn da bousquet nicht schiesst. aba gut

und dass ein schiri das spiel abpfeifft weil er denkt der goalie hat die scheibe, ist nicht das erste mal. das einzige was man dazu sagen kann ist, dass sie meist nie die 3sec. warten, sondern gleich wenns nach save ausschaut abpfeiffen besonders wenn die angreifer nah da sind und warum, weil die spieler dann immer auf den goalie richting schreibe hindreschen. aber klare fehlentscheidung, aba gut.

ich erwähns noch einmal: zur legionärs frage, die frage ist nich 5 6 oder 7 legionäre für die teams sondern wieviele dürfen bei den schiris pfeiffen

jetzt gebe ich auch mal meinen Senf dazu ab.
1) ob ich wenn auspfeife oder nicht ist ja wohl meine Entscheidung (hab ich allerdings nicht gemacht). Es ist mein Recht sehr wohl Spielern für gut Leistung auf die Schulter zu klopfen und zu applaudieren genauso wie ich meine Meinung kundgeben kann wenn mir etwas nicht gefällt.
ich meine wo ist dann der unterschiede wenn ich bei jeder "Leistung" immer nu applaudiere, dann ist’s ja für den Spieler eigentlich wurscht wie er spielt, weil bejubelt wird er sowieso.
2) war ich am Schluss eher ohne Emotionen
3) ich habe auch schon mal bei gegnerischen Toren applaudiert, wenn sie schön und geil herausgespielt waren bzw. nicke zustimmend. d.h. aba nicht dass ich mich ärgere wenn sie fallen, nur als fairer Eishockeyfan kann ich durchaus auch Anerkennung für andere Leistung kundtun.
4) hatte ich gestern dass Gefühl dass genau nichts ging, kein pass, keine Annahme, sogar unterm fahren wurde die Scheibe verloren. manche Spieler haben’s versucht und manche zuviel und waren zu eigensinnig und haben nur gepasst wenn es absolut sinnlos war und dann auch noch schlecht
5) brave Leistung der 4ten Linie
6) gute Entscheidung vom Trainer bei so einem Rückstand, so einer Leistung und ohne jegliche Aussicht auf einen punkt auch mal die jungen und den Backup ran zulassen
7) seine Leistung war durchschnitt und er ist nicht wegen den 5 Toren rausgeschickt worden denk ich mir, aber seine defense war nicht wirklich eine Hilfe, lief leider auch viel schief und da kann halt auch mal da michi Eiszeit holen.
8 ) irgendwie kommt mir vor, dass besonders nach dem Rauswurf vom wiedmayr irgendwie der Hund drinnen ist. hat das den Teamgeist getroffen????
9) mentales Training, regenerieren, kopf freikriegen, letzten spiele abhacken und in den letzten zwei alles geben was nur zu geben ist, kraft herz Blutschweiß, die letzten zwei spiele sind Finalspiele, da geht’s um alles
10) ich glaube nach wie vor an die Mannschaft nur ist es im mom so was von schwer, spielen können sie nicht verlernt haben, aba wie man schon beim Morgenstern gesehen hat (nicht schlagen wegen dem vergleich), wenn das Selbstvertrauen da ist kannst sogar schlecht abspringen und unsauber und trotzdem ganz nach vorn fliegen und selbiges gilt hier. Selbstvertrauen muss irgendwie her, dann klappt es auch wieder.

und hoffentlich schafft das der Zettel, den Teamgeist und das Selbstbewusstsein wieder zu wecken.

gegen den KAC müss ma gewinnen wenn ma des glück haben dass VSV mal gegen die Caps jetzt gewinnt und ned so wie gestern unseren direkten Gegnern punkte gibt, gleiches gilt fürs SBG gegen den KAC und dann ist das caps ibk spiel wohl auch sehr entscheidend.

TrapaTToni ..... Fussball ... Eishockeyforum ??

wie dem auch sei Zettel find ich ned schlecht wenn er kommt, gerüchte hat man eh schu lange gehört, nun dürfts soweit sein.

und wenn mna schu bei wechsel sind und da fällt ma nu die legionärs frage ein, diese beiden diskussionen könnt man bei den referees bündeln

naja wieviel ein zettel in 3 spielen bewirken kann, noch dazu wenn morgen schon das ncähste Spiel ist und er erst eintrixt mit Jetlag, i bin gespannt

i find a vom ganzen schiedsrichter gespann brav gepfiffen und der linesman war sich seiner sache sehr sicher so energisch wie er gepfiffen hat. das trio hat gut zusammen gepasst.
achja, noch was zu der aktion wo die grazer die scheibe fast selbst ins tor geschossen haben, also ihr tormann heraussen war bei angezeigter Strafe

Regel 513:
Unterpunkt 2. Ist der Puck, während der Schiedsrichter eine Strafe angezeigt und das Spiel noch nicht unterbrochen hat, durch die Aktion eines Spielers des schuldlosen Teams in dessen Tor eingedrungen, ist das Tor nicht gültig, und die angezeigte Strafe wird in gewohnter Weise verhängt.

P.S.: da ich in der Halle von einigen gefragt und von manchen für unwissend erklärt wurde (beschönigt )

war eigentlich ein schlechtes Spiel, mit vielen Fehler, aber 2 Punkte.
1 Punkt an Graz ist egal

und stattm Oleg da Wieltsch????
oder spiel ma dann nur mit 5 verteidiger?
(i würd ihm schu a chance geben,damit er mal zeigen kann ob er sich weiterentwickelt hat)

seit wann?
war er in salzburg auch schu angeschlagen?
also das wär blöd
poldi statt sorokins in dem spiel sollte gegen Graz ev. reichen.
jedoch geh ich davon aus dass es wieder hart wird, wenn die grazer truppe wieder so agiert wie in dem letzten Spiel bei uns na dann wirds sehr hart
(by the way, diese Managerin braucht sich nie wiede über irgendeine härte am Feld beschweren, wenn ihre Truppe schu selbst tlw. brutal agiert)
ich denke es wird ein harter arber knapper Sieg.
4:2