3500 Zuschauer.
We're on our way back!
das ist eher ein armutszeugnis. was willst noch haben als gegner das die halle wieder halbwegs voll ist?
Beiträge von silent
-
-
Was is das für ne Strafe?!
a lächerliche. da sollst schiris noch ernst nehmen?
-
ich hab heuer noch kein spiel der caps gesehen. ich wunder mich gerade wie die gegen die schweden gewinnen konnten. was man da im stream sieht sind sie ja total chancenlos gegen die finnen. die sehen ja gar kein land.
-
ich finde, ein paar Sachen hat er schon auf den Weg gebracht (z.B. Trainerausbildung,
was soll an der änderung gut sein das nur mehr nati und ebel spieler den a-schein machen können? ist ja noch lange nicht gesagt das ein ehemals guter spieler auch ein guter trainer ist. das sind zwei verschiedene sachen.
sieht man ja in anderen sportarten. dort gibt es spitzentrainer die aber als aktiver weit weg von der spitze waren.
-
bevor da groß herumgeheult wird, aller Geldregen würde von einer Olympia-Quali abhängen oder die Liga hätte nichts mit dem Verband (und weitergehend mit Förderungen zu tun).
hier gehts nicht um die verpasste olympia quali sondern allgemein um das nati team. weil hier einige schreiben es ist ihnen vollkommen egal. dann stell kein nati team und schau mal was du noch an förderung bekommst. wirst dich wundern. und was bitte hat der öehv bei der ebel groß zum mitreden. ist die ebel nicht eine eigenständige liga, lösgelöst vom öehv? der verband darf vorschläge machen, obs die vereine dann auch machen ist die andere frage.
is ja schon die frage wie weit die u20 und u18 liga von der ebel abhängig ist. was der verband dort mitreden darf. wobei es egal ist. es geht beim eishockey schon seit jahren nix weiter. umsonst stehen wir nicht da wo wir jetzt stehen. und auf die spieler draufhaun bringt eh nix. da sind viele nun mal nicht besser. bei einigen stellt man sich halt die frage warum der im nati team spielt. antwort ist leicht. es gibt nicht viel besseres.
von einem vernünftigen eishockeyspiel sind wir meilenweit entfernt. puck in die ecke schiessen und nachfahren, so wie in der ebel zu oft gemacht, reicht halt international nicht. die idee mit der legiobeschränkung wäre ja gut wenn es mehr österreicher geben würde die wenigstens halbwegs ein niveau haben um ebel zu spielen. nur die haben wir nicht. aus dem nachwuchs kommt zu wenig brauchbares raus. was hier alles schon als talent gehandelt wird ist ja oft irre. wenn man sich mehr nachwuchsspiele ansieht dann sieht man schon ob es diese talent in der u18 oder u20 gibt. derzeit gibt es sie leider viel zu wenig. die meisten die als talent hier gehandelt werden spielen nicht mal einen fünftklassigen legio aus dem team weil sie einfach zu schwach sind. das fängt beim körperlichen und und geht übers eisläuferische, stocktechnische usw. usw. zumindest das körperliche dürfte nicht sein. wenn einer mit 19 jahren 1,80 groß ist und ned mal 70kg hat fehlt es ihm erheblich an muskelmasse. eislaufen und stocktechnik ist halt dann auch viel davon abhängig ob einer genug talent hat. aber einen teil kann man zumindest antrainieren.
ich werd in meinem restlichen leben aber nicht mehr erleben das sich bei uns im eishocky was entscheidendes ändert. den glauben hab ich schon lange verloren. es wird seit jahren, eigentlich jahrzenten geredet udn geredet aber es ändert sich nicht wirklich etwas. und über manche entscheidungen kannst dich eh nur mehr wundern.
-
Auch wenn beides wünschenswert wäre, aber mir ist eine gesunde Liga immer noch viel lieber als ein kompetitives Nationalteam.
Ohne Erfolge neim Nationalteam kannst die Förderung vergessen. Der BSO ist es vollkommen egal was in der EBEL passiert.
Seh das auch so, seh lieber 40 gute EBEL Spiele als ein gutes Nationalteam.
Die Frage ist dann wie lange noch. Selbst die EBEL wird ohne Österreicher nicht auskommen.
Ich wage mal zu behaupten, dass die Sportförderung nicht vom Nationalteam alleine abhängt,
Behaupte nichts was du nicht weißt. Mach einen Job als Funktionär damit du mit der BSO zu tun hast. Dann weißt wie das funktioniert. Nochmal für alle die glauben die EBEL ist so wichtig. Für die Förderung die der Verband bekommt zählt sie nichts. Ohne Erfolge bei der Nati wird die Förderung radikal gestrichen. So einfach ist das. Es gibt ja genug Verbände die mehr Geld haben möchten und damit schaun sie, dass ihre Nati mehr Erfolge hat.
-
so lange die vereine nicht gezwungen werden mehr in eine vernünftige nachwuchsarbeit zu investieren werden sie es nicht machen. es ist in summe billiger sich legios zu holen als in den nachwuchs zu investieren, wo man eben nicht weiß wann ein wirklich ebel tauglicher spieler herauskommt. und unter tauglich verstehe ich einen der nicht nur in der 4.linie zum spiel zerstören zu gebrauchen ist.
und so lange es keinen gscheiten unterbau unter der ebel gibt wird es auch nicht besser werden. wo ist die motivation für junge spieler im osten von österreich. die nächste liga unter der ebel ist die wiener liga. eine grandiose motivation dort zu spielen.
jede gute liga funktioniert nur dann wenn der unterbau auch in ordnung ist. in österreich ist ja praktisch keiner vorhanden. ich fürchte ja es wird in den nächsten jahren noch schlimmer werden. besserung sehe ich weit und breit keine. und wenn das natonalteam keine erfolge hat wird das interesse weiter sinken. du bist bei der breiten öffentlichkeit nur dann ein gesprächsthema wenn das nationalteam was reißt. auch von sponsoren. die laufen den vereinen in der ebel ja auch nicht die türen ein.
-
Auch ihm ist klar, daß man nicht warten hätte müssen bis das Gutscheinheft fertig ist.
das gutscheinheft ist doch eh ein witz. das hätten sie sich schenken können.
-
und wären die caps damals professionell gewesen hätten sie ermäßigte stehplatzkarten für die FC angeboten, und nicht 2 rang süd ermäßigt verkauft. nur damit hätten sie um vieles weniger an abos verkauft.
also so ganz unschuldig sind die caps an diesem kasperltheater nicht. und wenns dann jede saison unmengen an freikarten verteilen damit es in der halle besser aussieht musst dich als brav zahlender auch verarscht vorkommen.und das die stehplätze hinterm plexi, was stimmung machen angeht, für die würscht sind sollte jedem klar sein. das diese halle verbaut ist sollte jedem klar sein. wenn ich da an den donaupark denke und welche stimmung dort war. ist nicht zu vergleichen.
-
billiger könnten sie deswegen sein weil ihre gehaltsforderungen eventuell in Dollar gestellt werden.
wenn ein kanadier zb. 50.000.- kanadische dollar haben will sind das nur ca. 35.000.- euro. beim us dollar ca. 45.000.- euro.
ergo kommen sie dem verein billiger. weil ein österreicher verlangt euro und keine dollar. ist halt nur ein gedankenansatz. aber ich glaube kaum das amis und kanadier ihre forderungen in euro stellen.
-
Wobei es RBS jetzt im neunten Anlauf schaffen sollte.
müssen sie sich aber gewaltig steigern. mit der kickerei wie zuletzt wird das gegen zagreb nix werden.
austria seh ich auch wenig chancen. deren spiel ist zu leicht zum ausrechnen. alles übern holzhauser. das funktioniert eventuell in unserer pimperlliga aber international leider nicht.
-
du sollst keine presse lesen. die schreiben auch nur mehr blödsinn.
http://avherald.com/h?article=49c27d0c&opt=0
da kannst lesen das sie nix verfehlt haben. englisch wirst ja können.
-
Was genau findest du daran schlecht, positiv zu wirtschaften - oder wie du es nennst "hübsch machen" ?
es ist nichts schlechtes daran. nur da kommens jetzt erst drauf?? jahrelang wars egal. wenn HS wirklich hinwirft erscheint das alles in einem anderen licht. mal gespannt ob es so kommt und HS hört nach der saison auf.
-
In der Ecke Nordwest im Freien
also quasi beim overtime. eventuell schau ich echt man da hin. dann könnt ihr mich steinigen ob meiner radikalen meinung zu vielen sachen. ich muss mir nur überlegen wie oft ich noch in die halle gehe.
-
Was Schmidt betrifft: selbst wenn er aussteigt lässt er seine Caps sicher nicht so einfach "sterben" da werden schon Sponsoren da sein die das auf finanziellen gesunden Beinen weiterführen
und dir wären? würde es sponsoren geben müsste man nicht jedes jahr das budget zurückschrauben. und hätte HS nicht so eine gute verbindung zur stadtpolitik würd es einige sponsoren bei den caps nicht geben. und wie viel er selber in die caps gesteckt hat wird man nie erfahren. einige übersehen leider immer noch das eishockey in österreich ein randsport ist und bleibt. und damit hält sich das interesse der sponsoren in grenzen.Ich kann mir kaum vorstellen, dass jemand die Caps "kauft". Das ist ja keine Firma, die Gewinne einbringt. Wir sind nicht in der NHL.
naja denk mal nicht so weit. aber wenn du einen neuen präsidenten brauchst wirst kaum jemand finden der sich einen verein nimmt der jährlich zig tausende euronen minus einfährt. ergo musst du schaun das es weit besser im budget aussieht. dann musst aber noch immer jemand finden der sich das antut. ich bin ja noch immer der meinung das man sich mit dem ausbau der halle grenzenlos verschätzt hat. damit du diese halle voll bekommst musst anderes eishockey spielen. da brauchst bessere spieler die aber auch mehr kosten. diesen schritt wollten die caps nicht gehen oder konnten nicht, warum auch immer. damit war klar das die halle ein schuss ins knie war. vor allem das mit der selbstverwaltung.mir stellt sich nur die frage wie hoch das budget der caps wirklich war und wie viel die halle für eine saison kostet. ich glaube ja das die ach so tollen sponsoren weit weniger rausgerückt haben als man glauben sollte.
ein 4 millionen budget kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen. normal müsste es mehr gewesen sein. und wenns das nicht war dann waren die sponsorbeiträge recht wenig. -
Mit welcher begründung glauben die FC's eigentlich, weniger für ein Abo zu bezahlen als nichtmitglieder? Diese arroganz kotzt mich schon lange an,
und mich kotzen solche meldungen an. waren es nicht die caps die das zugelassen haben bzw es sich mit den FC so ausgemacht haben. selber schuld wenn du es nicht gemacht hast und dir ein billigeres abo geholt hast.
was nicht gut rüberkommt ist die art und weise. stell dir mal vor da nehmen sich 2 leute in der familie ein abo. und das ist dann schon genug kohle. jetzt rechnest du mit dem preis plus den 13% erhöhung oder ein wenig mehr, aber nicht damit das du plötzlich um ein zigfaches mehr bezahlst. hätte man diese erhöhung schon vor wochen kundgetan und einen grund angegeben wäre der aufschrei weit weniger gewesen. oder glaubst es ist lustig plötzlich um 300.- mehr für 2 abos zu bezahlen. manche haben das geld halt nicht so locker. aber das dürfte einigen hier fremd sein, dass es leute gibt die nicht so einfach 1000.- für 2 abos locker machen können. ergo wird keiner der beiden mehr gehen. für einen wär es sich ausgegangen aber für beide eben nicht. also gehen sie nur mehr zu ausgesuchten spielen. nochmal - hätte man diese erhöhung und das streichen den FC bonus vor wochen gesagt würd die welt schon anders aussehen.
und was das schimpfen angeht, speziell vom Kalla. wer schon mal mit ihm zu tun hatte wird mir recht geben - diese worte waren noch harmlos. ich wünsch jedem das vergnügen mit kalla mal zu tun zu haben. ich schreib jetzt nicht was ich von ihm halte. und auch nicht was sein wort wert ist.
und ab und an können einem die forenkönige und selbsternannten experten hier im forum schon zum lachen bringen. für einige wäre es halt gut mal über den tellerrand caps zu schaun und sich ein wenig mehr fürs eishockey allgemein zu interessieren.
-
Alles anzeigen
Sorry lieber Onetimer, sensibler kann ich den Blödsinn, der da abläuft, einfach nicht kommentieren.
Diese österreichische Mentalität ist doch schrecklich.
Parteibuch nehmen, damit man ne günstige Gemeindewohnung schneller bekommt.
Anderes Parteibuch für nen guten Posten.
Oder eben Pro-Forma-Mitgliedschaften um Sachen (wie hier Abos) billiger zu bekommen.
Immer nur fordern fordern fordern, in diesem Fall halt als begeisteter Fanclubfan fürs anfeuern und choreografieren eine dreistellige Ermäßigung verlangen oder zu streiken.
Auf der anderen Seite einen Manager, der ned imstande ist, dass im Vorfeld zu kommunizieren, weil er so stur ist.
Und alle zu stolz um miteinander zu reden - hauptsache man ist das "Opfer" und die Schuld liegt beim jeweils anderen.
Kein Wunder, dass uns die Deutschen ned ernst nehmen
sorry lieber randy boyd manchmal denkst auch du einseitig. 10 jahre oder noch länger wurde diese ermässigung von den caps ohne mit der wimper zu zucken gemacht. es wurde nie hinterfragt warum sich leute dann sitzplatz karten in der teuersten kat nehmen. war den caps alles egal. hauptsache sie haben viele abos verkauft. konnten sie ja jedes jahr aufs neue rausschrein das sie schon wieder mehr abos verkauft haben.
das selbige jetzt zu streichen und das ohne was zu sagen ist dann schon lächerlich. etliche jahre war es toll und jetzt sind alle die das gemacht haben böse?? und da war nix mit ausnutzen. es war ein angebot das halt einige dankend angenommen haben. vor allem nach 3 jahren schweinshockey solch eine aktion zu machen zeigt von echter marketing fähigkeit bei den caps. in den letzten 3 jahren ist der zuschauer schnitt jedes jahr weniger geworden. und dann machst so eine aktion. nicht das sie familienkarten oder solche sachen machen. nein sie machen die karten halt teurer. das du so kaum leute begeistern wirst sollte jedem klar sein.
mir kanns egal sein. ich gehe nur mehr zu ein paar spielen. weil bei dem hockey versäumst nix wennst ned in der halle bist. und die letzten jahre war es dank der freikarten kein problem zu spielen zu gehen.
-
Gehen wir auch von den 160 Euro Differenz aus von der Du gesprochen hast.
2. rang süd letztes jahr 375.- heuer 530.-. da sind wir bei der genannten summe.
und ich glaub kaum das deine rechnung so jemals aufgehen wird. oder glaubst es kommen jetzt plötzlich andere leute?? die kommen bestenfalls wenns ein spektakel in der halle gibt. das hat es aber jetzt 3 saisonen nicht gegeben. und obs das diese saison geben wird kann keiner sagen. du hast einen stamm an leuten die gerne eishockey sehen. aber der bewegt sich meiner meinung nach bei 2500-3000 leuten. und das ist schon viel. dann kommen welche die freikarten haben oder sich mal ein spiel ansehen. denk mal an die spiele gegen weniger atraktive gegner wie hoch da das interesse der leute war. und wenn dir jetzt von den leuten die immer gekommen sind welche wegfallen wirst die in solchen spielen nie ersetzen können.
aber warten wir die saison ab. bin ja gespannt ob sie wieder freikarten in mengen verteilen.
-
worauf beruht die meinung "alle abo-sitzer schmarotzen" (hart ausgedrückt), außer auf nix ???
soll ich sie dir persönlich vorstellen?? ich kenn halt leute die es genau so gemacht haben. sind sicher ned alle aber es sind genug. nur ich mache ihnen auch keine vorwürfe. die caps haben das ermöglicht, also warum hat man es nicht machen solln. es wurde ja vor jahren richtig propagiert. komm zum fanclub und du zahlst für das abo weniger. und die caps waren richtig glücklich ob der vielen verkauften abos.
und was du als schmarotzer bezeichnest nenne ich lang nicht so. die haben eine möglichkeit genutzt die ihnen der verein geboten hat. nur haben die leute mit dem fanclub nix am hut. die gehen eishockey schaun weil ihnen der sport gefällt und wenns hoch kommt auf die weihnachtsfeier vom fanclub. und wenn sie sich ein spiel auswärts ansehen fahren sie mit dem privaat pkw und nicht mit dem fanclub.
klar kann man sagen diese leute haben jetzt halt pech gehabt. nur eine erhöhung um diese summe ist auch für diese leute ein echter hammer. weil 160.- sind keine kleinigkeit. und ich weiß von einigen das sie sich schwer überlegen wieder ein abo zu nehmen. von 2 weiß ich sicher das sie sich nach mehr als 10 jahren kein abo mehr nehmen werden. nach 3 saisonen schweinshockey und mit der erhöhung ist ihnen endgültig die lust auf ein abo vergangen. die werden bestenfalls zu den spielen gegen kac, vsv, linz und gegen die dosen gehen. weil selbst bei diesen spielen war es letzte saison schon kein problem karten zu bekommen.
-
das mit den abos ist ja eigentlich lächerlich. weil ja hier oft geschrieben wird, dass es sicher leute gibt die nur bei einem fanclub sind um billig zu abos zu kommen.
leute ist euch eigentlich klar das die caps das über die jahre wissen. und sie haben nie etwas dagegen gesagt oder getan. es wäre ganz einfahc gewesen. bist du bei einem fanclub bekommst du ein ermässigtest abo für einen steher. weil wo sind die fanclubs normal? aber ich geben als verein dann halt keine günstigen abos für 2.rang süd her. weil das sind die leute die die mitgliedschaft beim fanclub für billige karten auf guten sitzern nutzen. nur die caps haben nie etwas dagegen gesagt.
jetzt die preise für solche abos um 50% und mehr teurer zu machen ist natürlich schon stark. und weil hier die rede war von dem vielen minus den die caps machen. es werden ja nicht nur die karten samt abos empfindlich teurer. eiszeiten usw. werden ja auch um einiges teurer. ich fürchte halt das man mit der jetzt betriebenen preispolitik noch mehr minus machen wird. letzte saison war die halle bei keinem spiel ausverkauft. gut besuchte spiele hatten bestenfalls 5000-5500 zuschauer. eventuell waren 1-2 spiele dabei wo mehr waren. ob sie diese saison halbwegs auf den schnitt der letzten kommen glaub ich kaum.
ich frag mich ja nur, nachdem man vom vorstand immer nur das beste über die caps hört, wo die neuen sponsoren bleiben. das wäre einmal eine aufgabe für kalla. soll er seinen a...... bewegen und sponsoren auftreiben. dann könnte man auch eine bessere preispolitik machen. der vorstand soll mal bei rapid oder austria nachfragen warum die so viel an sponsorsumme bekommen. dort sind spieler die verdienen in einem monat mehr als ein caps spieler für die ganze saison bekommt. aber trotzdem sind die abopreise bei den beiden vereinen um ecken günstiger. und vor allem die austria hat auch keine unmengen an zuschauern. wenn die caps wollen das mehr leute in die halle kommen müssen sie schon mehr machen als die preise erhöhen oder freikarten verschenken. und das mit den freikarten ist tatsache. ich selber habe genug von diesen karten bekommen. das ist dann die größte verarschung für alle die teures geld bezahlen.
-
Steht doch auch nix in der Richtung da?! Lediglich, dass der Nachwuchs in Kärnten (resp. Villach) besser is.
Wir haben im Sturm 6 Legios + Rotter und Nödl. Schön wärs natürlich, dass ein ganz junger in den ersten drei Linien spielt. Realistisch und was die vergangenen Jahre bei den Caps zeigen ist es aber nicht. Wukovits hat keine bis wenig Erfahrung in der Kampfmannschaft (7 Spiele am Spielbericht bei den Caps) von dem her zählt er wenn man nach dieser Erfahrung geht als Junger. Muss sich aber so oder so erst beweisen.erfahrung bekommt er nur wenn er spielt. vom sitzen auf der bank sicher nicht. und ich will gar nicht sagen das der nachwuchs in villach besser ist. holst hat die jungen halt spielen lassen und das nicht nur in der 4.linie. bei den caps darf ein junger bestenfalls in der 4.linie spielen und da meist mit sehr wenig eiszeit. dann brauchst sich aber keiner wundern wenn gute junge aus wien flüchten.
aber HS hat ja vollmundig den weg mit jungen österreichern verkündet. ich frag mich bis jetzt wo dieser weg ist. bei den verpflichtungen kann ich daran nicht glauben. oder glaubt irgendwer echt das in der abwehr Hackl eine realistische chance bekommen wird. ich glaubs nicht. und im sturm wird es auf ein paar einsäze von jungen in der 4.linie rauslaufen. eine echte förderung also.....
weil man das in letzter Zeit immer wieder von verschiedenen Leuten zu lesen bekommt: Hier was zu schreiben wird immer wertlos sein, weils keine Auswirkungen auf das Vereinsgeschehen haben wird. Überraschung. Dennoch tuns die jenigen dann immer wieder, und das ist auch gut so.
hier gehts auch nicht um das vereinsgeschehen, sondern eher darum das man bei einigen postings halt den kopf schüttelt. bei fast allen sind die jungen nicht mehr wert als spieler für die 4.linie. ich frag mich halt warum das in anderen ländern geht das junge gleich in die 1. oder 2.linie kommen. naja wahrscheinlich hat die ebel so eine wahnsinns qualität das es bei uns nicht möglich ist. bei uns dürfen sie bestenfalls als grinder in der 4.linie spielen. er is ja noch jung und hat keine erfahrung.
-
Was hat das mit Fischer zu tun?Würde ja verstehen wenn Fischer keinen Vertrag bekommt und dafür ein Legio kommt.In Wien schauts halt im Nachwuchs net so toll wie in Villach aus.Wann in Gottes Namen können die Leute aus Kärnten das endlich mal verstehen?
Dieses ewig Oberlehrerhafte nervt gewaltigjetzt hör mal mit dem ewigen gerede von den jungen auf. Wukovits ist 20 und wenn er talent hat schafft er es in der ebel und das auch in den vorderen linien. jung ist eine rmit 17 oder 18 aber nimmer wenn er aus der u20 rausfällt. dann kann er es oder er kann es nicht. dieses gerede bei uns immer mit jungen spielern nervt irgendwann.
schaut mal über den tellerrand wie es in anderen ländern ist. da ist es egal ob einer jung ist. wenn er die qualität hat spielt er in einer scoringlinie. und wenn nicht ist er beliebig austauschbar.
sollte Wukovits über genug scoring potenzial verfügen gehört er in keine 4.linie. weil diese hat ganz andere aufgaben in einem spiel. und besser wird er nur wenn er mit guten leuten spielt, aber sicher nicht in einer 4.linie mit wenig eiszeit und nur zum spiel zerstören. das ist für spieler die wenig bis gar keine scoring qualität haben, und eher vom kämpfen leben.aber hier was zu schreiben ist meist wertlos weil sich eh alle so gut beim eishockey auskennen. hier hast meist lauter spezialisten die außer dem eishockey der caps eh noch ned viel gesehen haben und glauben sie wissen dadurch eh schon alles. mal kundig machen in anderen ländern wie das mit den jungen funktioniert.
-
LEGIO - Tessier - Fischer
Nödl - Sharp - Rotter
Ferland - Vause - Pollastrone
Großlercher - Wukovits - Nißnerbevor da Fischer 1.linie spielt stell ich den Wukovits dort hin. was soll da Wukovits in der 4.Linie?? eishockeyspielen verlernen? und da Fischer wird nicht mehr besser.
-
vorallem wenn man 5 von 6 Spielern schon kennt.
hat man in villach auch schon mal geglaubt. wie es ausging ist bekannt. ich warte lieber bis ich sie spielen sehe. neuer verein, neuer trainer, neues system, neue mitspieler....mal schaun wer mich bei den games überzeugt.
-
Wenn man rein die Verteidigung betrachtet, seh ich da jetzt nicht wirklich eine Verbesserung bzw. nur eine Verbesserung wenn Bowman die Rolle übernehmen kann, die man von ihm erwartet. Eins ist aber sicher: Jünger sind wir in der Verteidigung auf jeden Fall geworden. Bowman, McKiernan und Brocklehurst sind durchschnittlich 27,3 Jahre alt. Im Vergleich dazu Klimbacher, Iberer und Milam mit 34,3 Jahren.
... und zusammen mit Lamoureux seh ich im defensiven Bereich eine marginale Verbesserung. Dabei hängt hald viel von JPL ab.
ich frag mich ja immer nach welchen dingen man jetzt schon weiß ob die neuen jetzt besser oder schlechter sind. selbiges muss mir mal erklärt werden. noch kein spiel gespielt aber es werden schon diagnosen abgegeben. es gibt wahre spezialisten hier.
ich befürchte nur eines - Hackl wird überbleiben. gerade er müsste aber spiele bekommen, sonst hast den nächsten jungen der irgendwann genug hat. von dem was ich von Peter und Hackl beim nachwuchs gesehen hab ist Hackl eigentlich wesentlich weiter gewesen und hatte mehr qualität. nur wenn er keine oder nur sehr wenig spiele bekommt wird das dann auch nix werden.
