also was spricht dagegen, dem Jungen eine Chance geben um sich zu bewähren ?
eventuell wissen die trainer mehr als wir......vor allem du brauchst jetzt 2 junge tormänner........und da ja jetzt ein 2er team auch spielt brauchens dort halt auch ab und an 2 tormänner..............und ob sie jetzt sooooooo viele auf lager haben weiß man nicht.
mit dem Holz System nicht zurecht.
ahhhhh was ganz neues......das system kenn ich auch nicht
Guter Goalie, der aber zu wenig konstant war bei uns. An Toptagen kaum zu bezwingen, dann im Gegensatz wieder easy Goals. Aber jedenfalls ein toller Typ, der lebt Eishockey.
jetzt nicht böse gemeint, aber welcher legio funktioniert bei euch in letzter zeit überhaupt??
Bitte um eure Hilfe: wo wird über Caps:Zug vom 3.10. 17 geschrieben? Kann mir nicht vorstellen, dass es über diese sensationelle Partie nix zu kommentieren gibt.
Es gibt eben nichts zu raunzen, was der Wiener ja gerne macht.
sicher, gibt immer was zum raunzen
ich würde auch gern immer in die halle gehen, nur ich kann es mir schlicht und einfach nicht leisten. das leben besteht halt nicht nur aus eishockey.
Gerade in der Zeitung gelesen, wie aufrichtig Kickert in Wien empfangen wurde.
und dann macht der hundling no a saustarkes spiel
ich denk grad nach warum das kein icing gewesen sein sollte. aus meinem blickwinkel war es ein klares icing. aber ich kann nicht durch die bande sehen.
und ob da wer anderer noch den schläger dran hatte konnte ich aus meiner position auf der süd nicht sehen.
man könnt ja dann auch fragen warum er das time out ned genommen hat.......wäre sicher zielführend gewesen in der situation.
weil beispiele bringen sie keine
eins der lächerlisten sorte.....vsv hat pp..caps schiesssen den puck raus...und es wird auf icing entschieden....da musst dann erst a zeit diskutieren bis die mitbekommen das die caps ganze 4 leute am eis haben.
ich könnte dir noch viel mehr aufzählen, nur habe ich in der langen zeit gelernt..es bringt eh nix....weil wie schon oben geschrieben...die schiris haben immer recht.
also wären es lauter wertlose schreiberein da im forum.
zu diesem Posting erübrigt sich jeder Kommentar.
warum?? so unrecht hat er nicht.
fehler macht ein jeder......aber was bei uns in letzter zeit bei manchen spielen abgeht ist nicht mehr normal.
aber man darf über schiris nie was sagen....egal wie schlecht sie ein spiel leiten oder wie überheblich sie sind
Ich fasse zusammen: Viel Text, wenig Satzzeichen, aber nichts Neues.
jo herr oberlehrer.....i seh den vsv ned so oft..........und ich geb nimmer viel aufs jammern von anderen...selber ansehen macht fett.
aber wir wissen ja du bist einer der obergurus wenn es um eishockey geht. du hast die weisheit mim löffel gefressen, und der rest is eh zu bled dazu es zu verstehen.
glei vorweg...ich will nicht zipfen.....aber was ich gestern vom vsv gesehen hab hat mich schon ein wenig erschüttert....
eigentlich hat man nie wirklich angst bekommen es könnte gefährlich werden wenn der vsv im drittel der caps war.......das tor war gut abgefälscht, aber der puck hät auch 10cm in die andere richtung gehen können, und dann wäre er am tor vorbei gegangen......die paar chancen die der vsv hatte waren meist eher dem zufall geschuldet als wirklich schön herausgespielt.
ganz schlimm war ja das PP...da werden die defender an der blauen angespielt und die können völlig unbedrängt den puck ned im drittel behalten...oder machen einen querpass zum anderen defender, nur leider über die blaue hinaus......
wirklich aufgefallen ist mir gestern keiner. hättens nicht die namen am rücken ich könnt nicht sagen wer da ein legio ist.
wie gesagt nicht böse gemeint, aber ich kann mich noch an zeiten erinnern da war es dir als wiener ned egal wenn der vsv gekommen ist......da waren immer gute österreicher und gute legios am werk......es war fein die spielen zu sehen.....und vor diesen spielern hatte man respekt......ob das heute auch so ist??
Kannst du mir den Witz auch erklären, bitte? 1 Minute 30 vor Spielende ist es bei Caps-KAC 4:1 gestanden, bei Caps-VSV 1:1. Wer hat also das Spiel länger offen gehalten?
das hat für mich aber nichts mit der stärke vom vsv zu tun. die such ich heute noch immer.
eher damit wie leichtfertig die caps mit ihren chancen, die ja da waren samt dem eher schlechten spiel, umgingen. bei halbwegs einer vernünftigen chancenauswertung kanns nach dem 1.drittel schon vorbei sein fürn vsv. da hatten die caps zumindest 3 hundertprozentige.
alleine nödl hatte in dem spiel 3 hundertprozentige, wobei die im 2.drittel ja schon fast schwerer zu vergeben ist als das tor zu machen.
wo er im dritten drittel der vierten linie keinen einzigen shift gegeben hat.
ganz ehrlich...sie haben sich mit der leistung die sie heute abgeliefert haben auch keinen mehr verdient...........ich verlange ja keine wunderdinge, aber was sie 2 drittel gezeigt bhaben war mehr als dürftig.
da wukovits ist noch weit weg von irgendeiner form......grosslercher entwickelt sich genau null weiter, und warum ein nissner ebel spielen darf werd ich ncht verstehen.....
1.) ich kann mit der etwas arroganten schreibweise mancher VIC zugeneigter bzgl. dieser partie wenig anfangen. ich habe jedenfalls seitens der VIC keine "schweinspartie" heute gesehen.
willst mir jetzt ernsthaft sagen das spiel heute war gut??? da waren schon zu viele spieler der caps weit weg von ihrer normalform. da wurden fehler gemacht das ich mich echt gewundert hab.
ich glaube auch nicht das aubin ordentlich respekt vor villach gehabt hat, er musste was tun um das team aus der lethargie zu holen....
Und man hat’s heut wieder gesehen, dass uns Villach nicht liegt.
das hatte heute aber wenig mit dem vsv zu tun. eher mehr mit der mangelnden einstelllung der caps. wenn man glaubt mit schaulaufen gewinnt man auch, kommt halt so ein schweinsspiel raus.
das spiel war mal 2 drittel gänzlich zum abgewöhnen. caps wollten anscheinend nicht und der vsv konnte nicht. im 3.drittel die caps zuerst etwsas besser aber auch noch nicht zwingend. erst so ca. 4 min vor dem ende haben sie mal richtig anständig gespielt und enormen druck auf villach ausgeübt. da wollten sie anscheinend doch nicht in eine overtime.
und welche villacher härte sollte die caps eingeschüchtert haben. ich hab keine gesehen. ich hab schon villacher teams gesehen die echt hart gespielt haben, davon war die heutige aber weit weg.
eigentlich betteln die caps ja um eine niederlage, nur keiner ist anscheinend bis jetzt dazu im stande sie ihnen zuzufügen.
so wie heute gegen den vsv. da reichen dann 2-3 echt starke minuten und schon is das spiel gedreht. dabei waren bei den caps ja einige wirklich eher indisponiert. holzapfel hat ned viel gezeigt, fraser war gänzlich von der rolle, und einige andere auch mit einer eher bescheidenen leistung heute.
zum zusehen war es nicht wirklich toll. gutes eishockey sieht für mich anders aus.
Also ich glaube serwohl, dass es neben dem Geld auch um
- Lebensqualität
- Status in der Mannschaft / Wo spielt man / Wie wird man eingesetzt, kann man sich präsentieren,...
- Wie versteht man sich mit den Kollegen
- Entwicklungsmöglichkeit (Siehe Kickert,...)
- englischsprachiger Kindergarten
- to be continued
geht.
Ich denke das GELD ist von unseren nur die Ausrede, die man für die eigene Inkompetenz hat, wenn man einen Spieler nicht halten kann.
Dann kann man ja leicht sagen, oh die bösen mit dem hohen Budget nehmen uns alle guten weg.
liest sich alles gut, aber ich halte dagegen...holzapfel und die caps...hätte er irgendwo einen besseren vertrag bekommen wäre er weg gewesen.....
und jetzt nimm alles was du geschrieben hast......was wäre bei ihm negativ??? ich denke nicht, aber trotzdem wäre er gegangen. das glück der caps war, er hat nirgends den von ihm gewünschten vertrag bekommen....also bleibt er halt bei den caps.
wenn du jetzt eure legios nimmst...die sind sicher derzeit billiger als ein holzapfel.....wenn dann einer einschlägt ist es kein wunder wenn ihm ein anderer verein in der ebel mehr geld verspricht. und mal ganz ehrlich...das sind profis und ihre zeit ist begrenzt.....warum sollt er nicht das bessere angebot annehmen.
auf der anderen seite sind eure legios in letzter zeit nicht wirklich die großen bringer........da sind ja viele fans froh wenn die saison vorbei ist und die legios weg sind....
Es geht halt nicht immer nur rein ums Geld.
sicher geht es ums geld.....und wenns so wie bei euch nicht viel gibt und man auch kaum chancen hat um den meister zu spielen, warum sollten legios dann bleiben?
Na servas, das sind die Partien, die die Fans wieder zurück holen können! Ganz toll, sowas gibt es echt nur beim Eishockey. Grats nach Graz!
für die fans sicher super..........für die trainer aber eher ein graus so ein spiel.........die werden wahrscheinlich knapp vorm auszucken gewesen sein ob der defensivleistung...
Heißer Favorit dürfte Thomas Tuchel sein
dann würden sie sich aber ein schönes ei legen......fachlich mag er ein guter trainer sein, aber von menschenführung dürfte er nicht viel ahnung haben, wie man so aus mainz und dortmund hört.
wie soll das in münchen bei dem kader funktionieren??
und in Villach dazu einfach zu blad war.
selber schuld mit den vielen speckbroten für die spieler
Wenn ich daran denke wie oft im letzten Jahr ein langer Pass zu einem 1auf 0 oder 2 zu 1 geführt hat finde ich die gestrige Leistung noch besser
naja wenn ich defensiv spiele wird sowas kaum vorkommen........wäre ja eher unlogisch bei einer defensiven grundausrichtung.
sowas passiert dir eher wenn du offensiver spielst und auch als team so ausgerichtet bist...
man hatte damit gegen die Caps zwei Dritel Erfolg und jetzt beim KAC auch.
wenn dieses spiel die neue art von hockey werden sollte die wir dann in der ebel sehen braucht sich aber keiner wundern wenn die leute nimmer kommen. wer schaut sich um viel geld hockey an wo es nur mehr darum geht tore zu verhindern....
Ist die Ebel qualitativ und vom niveau her wirklich besser wie die AHL ?
wenn du dir die guten vereine der alps ansiehst und dann im vergleich die caps, kac, linz........da sind welten dazwischen.
ich glaub sogar das kein verein der alps gegen einen aus der ebel gewinnen würde.........
dafür haben die ebel vereine schon mal zu viele legios...
ohne das spiel gesehen zu haben, aber wenn du daheim nur ein tor bekommst und trotzdem nicht gewinnst brauchst über eine fehlentscheidung vom schiri auch nimmer diskutieren.......
klar ist es bitter wenn du ein tor bekommst welches eventuell nicht zu geben gewesen wäre........und wenn du selbst 3-4 machst und verlierst dann wegen so einem tor..ok da kann der frust schon durchschlagen.....
aber wennst bei einem heimspiel gar kein tor machst brauchst dich eigentlich über gar niemand beschweren...sondern erst mal den fehler bei sich selber suchen..
