Leute, bewegt euren Allerwertesten zu den Spielen! Es kann doch nicht sein, dass nur die Linzer ihre Halle ausverkauft kriegen?!
in wien hast halt mehr als nur eishockey. da ist die konkurrenz ungliech höher, und ned nur bei sportlichen angeboten.
und es ist sicher auch eine frage der kosten. die zeiten werden halt nicht besser.
bitte Text fertig lesen und zu verstehen versuchen
Sinnerfassendes Lesen will gelernt sein.
gehts ihr 2 in den keller lachen............so zwischen den zeilen lesen dürft im lei lei land ned die große stärke sein.
auch muss ma echt immer a ironie schüdl vor die nase halten.
Aber wenn wie oben erwähnt in jedem Jahrgang aus der ersten Linie 1 nhler und ein ebel Spieler kommen
was villach hat in den letzten 10 jahren 10 nhl'er rausgebracht..................verdammt wo spielen die alle.
ok ebel spieler geht leicht. für die 4.linie hast bald mal einen. die sind ja auch beliebig austauschbar.
Und ich bin halt der, der dann keine Lust hat si h rechtfertigen zu wollen, warum soll ich rumstreiten wenn ich eh weiß dass es stimmt?
weil man gar viel sagen kann wenn man es eh ned beweisen muss/kann.........und weils eventuell in villach so war muss es in wien nicht auch so sein.
aber klar du kennst ja die verträge der spieler in wien.
Ich bin immer sehr betreten, wenn man sieht, wie die jetzigen Semifinal-Truppen von ihren starken Offensiv-Legionären profitieren.
so auch nicht richtig....caps 4 tore...3x österreicher 1x legio....
Wenn er wirklich - auch für's Leben - etwas gewinnen will, soll er ins Ausland gehen und sich dort durchbeissen & durchsetzen.
Denn dort wird dir nichts geschenkt.
manche sind halt schon zufrieden wenns in österreich was gewinnen.
Den Brant Harris so alleine vor Ouzas zu lassen, erfüllt aber schon den Tatbestand der grob fahrlässigen Vernachlässigung der Obsorgepflichten.
das hab ich mir auch gedacht.......wo da die linzer defender waren.
JPL ist extremst ehrgeizig, das ist kein Geheimnis.
Deshalb halte ich so eine Klausel für durchaus im Bereich des möglichen.
also voriges jahr kann er sie nicht gehabt haben. und ich kanns mir beim besten willen nicht vorstellen das er sie jetzt hat. vor allem bei Aubin als trainer. der lässt sich glaub ich kaum vorschreiben wem er spielen lassen muss.
Sehr schön gemacht. Wort.
nur der fehler davor ist ja wahnsinn........so einen pass spielen
Lamoreux hat eine 95% Klausel im Vertrag (ausgenommen Verletzungen).
ahhh du kennst in vertrag von JPL.
vielleicht weil an lange eher als an lamoureux vorbeikommst? ausserdem, je stärker der tormann neben kickert ist umso stärker wird auch er,
das paßt jetzt aber irgendwie nicht.......weil wenn er leichter an lange vorbeikommt kann der ned so gut sein......ergo müsste er nach deiner logik in wien bleiben weil er ja dann vom besseren tormann mehr lernt.
noch dazu wo zum Beispiel elite 91 Tore auswirft muss aber nicht unbedingt stimmen
wo schaust du nach??
selbst mit seinen 4 play off toren kommt er da nicht hin.
Die KLZ bringt das Duo Lange/Kickert ins Gespräch.
und warum sollte kickert den 2er hinter lange machen...den kann er dann in wien hinter JPL auch machen.
nach einem kreuzbandriß und noch dazu bei znaim, die ja wenig getroffen haben heuer.... Ich bleib dabei, der hat Potential , ist sauschnell, rackert etc. Und kostet im Monat wahrscheinlich weniger als Renault bzw. Talbot in der Woche
Und das gelbe horn is halt ne diva, sicher torgefähich, aber null mannschaftsdiich und auch keiner, der drecksarbeit machen möchte
ist deine meinung ok....
meine ist anders...4 saisonen ebel - 173 spiele - 35 tore.......ist für mich nicht wirklich torgefährlich. und er ist ja kein junger spieler mehr mit 26.
torgefährlich
ahhhhh 45 spiele 10 tore ist schon torgefährlich.......na dann
Würde das dann bedeuten dass die Akademie doch nicht so schlecht ist wie sie hier im Forum manchmal dargestellt wird?
Denn: einige Spieler in andere EBEL Teams zu bringen würde ja Output bedeuten.
da bedeutet nur mal das sie eventuell bei anderen vereinen wären. ob sie dann auch spielen wird die zukunft zeigen, und auch wie gut sie spielen.
also mal abwarten was die zukunft bringt.
Für ein bisserl ein Handgeld bekommst sicher von Freimüller eine schöne umfangreiche Aufstellung über mögliche Kandidaten
wenn ich an seine genialen legios für die caps denke......die waren genau nix wert.
Ich dachte, die Halle gehört der Stadt/Gemeinde Wien?
Demnach könnte der Verein das Hallensponsoring ja gar nicht vereinbaren.
Wer weiß was Genaues?
wurde ja in die eigenverantwortung der caps übergeben. sprich die müssen auch die laufenden kosten zahlen. ergo können sie sich auch einen sponsor suchen.
wenn die sponsorsumme die jährlichen betriebskosten der halle abdeckt ist das ein guter schachzug. damit hätte man geld frei für die mannschaft.
also mindestens 90% der sachen die in dem artikel stehen hab ich alle schon weit früher im forum gelesen.
liest der da barv mit und faßt dann alles auf einmal zusammen? weil was wirklich neues steht da nicht drin. das wissen sogar schon leute die nicht in klagenfurt wohnen und nichts mit dem kac zu tun haben.
er hätte auch schreiben können die leute sollen in das forum kommen und nachlesen....
Wobei wir mit Talbot/Rheault wohl wirklich die absolute Talsohle erreicht haben dürften!
ah geh...a bisserl was geht immer noch
Und wenn der Kac keine Freigabe gibt darf er gar nicht spielen!
dann tritts dir gleich is nächste problem ein, noch bevor die saison begonnen hat.
und aus der Defense bräuchte ich def. niemanden
Unterweger statt Peter...........nur so als beispiel.
Bin absolut pro Kapstad aber zu geänderten Konditionen.
sind sie bei euch in klagenfurt so offen das sogar die fans wissen wer was verdient??
das könnten dann aber 2 von hier herinnen auch machen...
vaclav for president
