wäre man böse könnt man aber auch sagen. die kriegskasse ist leer und tante heidi macht das geldbörserl nicht auf. ergo kann er die aussage leicht machen. klingt besser als - wir haben kein geld für einen neuen legio.
aber wir sind ja nicht böse, darum denken wir sowas nicht mal.
Doch kein Halbgas von SKA, 0:6. KHL sollte sich das mit der promotion fürs nächste mal besser überlegen
was willst machen wenn bratislava zu schwach ist.
SKA gegen CSKA wäre a hammer gewesen.
In den 70-ern genügten zwei Durchschnittsrussen (WAT Stadlau und Kapfenberg) um in Österreich den Vizemeistertitel zu erringen.
Diese Zeiten sind aber vorbei.
von welchen durchschnittsrussen sprichst du?
Und es wird bestimmt alles besser wenn man hier 191247127 Mal das selbe postet.
aber für einen außenstehenden ist es echt unterhaltsam. 
Und gezählt 2 Icings im ganzen Spiel
und keine strafen wegen hacken oder halten. und auch keine bankstrafen wegen schlechter wechsel.
und der eine open ice hit im 1.drittel. wennst den bei uns machst bekommst 2+2. in der khl ist der keine rede wert wegen einer strafe.
Ein Tor schöner wie das andre! Die Vorarbeit zum 6. is irr.
live ist das ganze ja noch besser. wenn du siehst mit welcher schärfe aber total präzise die pässe genau aufs schlägerbaltt kommen. das ist irre.
vor allem das rausspielen von hinten. da gibt es kein einfach rausschiessen.
Warum soll auch ein 13. Und 14. Gehalt bezahlt werden?
musst ihnen ja trotzdem einen teil davon zahlen. und keinen kleinen wenns 9 monate bei dir angestellt sind.
Überlegt mal was es für Eltern heisst denn Kindern das Hockeyspielen zu ermöglich!
Das ist finanziell und Zeitmässig für eine Durchschnittsfamilie nicht zu stemmen!
ich will gar nicht wissen wie viele kinder, die vielleicht ein großes talent hätten, deswegen gar nicht mit dem eishockey anfangen.
Ich wäre mit einer Legiobeschränkung auf 9 Imports für die ersten 2-3 Jahre schonmal zu frieden. Somit hätten die meisten Teams keine Probleme und die Vereine mit sehr vielen Imports müssen dann doch auf den ein oder anderen jungen Ösi setzten.
Die finanzstarken Vereine müssen dann auch nicht umbedigt alle Ösis zusammenkaufen und hoffentlich werden alle glücklich. Nach der besagten Frist von 2-3 Jahren kann man sich die Entwicklung ansehen und eventuell auf 8 Imports weiter reduzieren.
ich kann dir jetzt schon sagen was passieren wird. die vereine die legios abbauen müssen und keine halbwegs brauchbaren österreicher finden werden sich überlegen ob der aufwand noch sinn macht. und die finanzstärksten vereine werden sich immer die besten österreicher leisten können.
nur dort wo dann nicht mal mehr der hauch eines erfolges zu sehen ist werden die zuschauer ausbleiben und die spirale dreht sich nach unten. der stamm an zuseher die immer kommen, weil sie eishockeysehen möchten, ist nämlich bei den meisten vereinen überschaubar.
vor allem hat eishockey in österreich nicht den stellenwert wie in der schweiz und einigen anderen eishockeyländern.
bein einem 4:0 von ein bisschen glücklich zu sprechen ist auch eine art der beurteilung .
wars aber. in den ersten 15 min nach der pause hat nur madrid gespielt. da müssens normal den ausgleich machen. und wer kann schon sagen wie das spiel dann ausgegangen wäre hätten die is 1:1 gemacht. so is dann klar geworden.
Das wurde aber mehrfach behauptet.
zwischen behauptet und was wirklich ist liegen meist welten.
vor allem hat der verein klar gesagt wie viel geld man mehr hat. eher nicht. und die floskel - wir haben mehr als letzte saison - ist halt eine floskel. weil wenn ich 1000.- mehr hab dann hab ich mehr als letzte saison. und welcher verein wird vor der saison schon zugeben das er eher ein wenig klamm ist und nicht groß einkaufen kann.
Das man ihm die Mittel für notwendige Verstärkung nicht genehmigt?
wahrscheinlich wird es keine geben.
Wenn wir mit 54 Punkten und diesem Kader am finanziellen Zenit sind, dann sind wir auf Dauer nicht mehr konkurrenzfähig. Zumindest sollte man dann keine Finalambitionen mehr hegen.
bozen hat ja gezeigt das es geht.
Hoffentlich ist keiner im Forum - wenn die wüssten was hier teilweise geschrieben wird - huihuihui
soll nix schlimmeres passieren.
ach komm, das geraunze der wiener, von denen die meisten vermutlich nicht wissen
welches geraunze, es ist ganz einfach eine meinung. und ich muss gar nichts wissen. man hats ja gesehen. das war gar nix. so eine schwache linzer mannschaft hab ich noch nie in wien gesehen.
wennst so spielst wird es schwer mit gewinnen. hinten totale unordung, vorne nicht gefährlich, spiel und spielaufbau zu langsam. welcher spieler ist da auch nur ein klein wenig in form?
vor allem mit seinen +/- passt er gut nach linz.
jaja ich geh eh schon.
Das Tore schießen dürfte nach einem 7 Tore Wochenende auch langsam funktionieren.
wenn man dafür aber 10 bekommt ist es ein muster ohne wert. 7 tore schießen und nur 5 bekommen wäre dann der bessere ansatz.
laut Liga Webseite um 17:30, gehe aber davon aus das der KAC das besser weiß und werds gleich ändern!
freitag ist feiertag. wird an einem feiertag oder sonntag nicht immer früher gespielt?
Man kann nur sauer sein, wenn man sieht, dass die Linzer auch Körper spielen können und Druck machen können, wenn etwas Emotion im Spiel ist. Auch ein wenig zipfen schadet ja nicht. Warum geht das nicht von Anfang an bei dieser lethargischen Truppe?
am anfang waren ihnen die caps zu schnell. da haben sie sie ja gar nicht erst erwischt um auf den körper zu spielen. dann hast aber wieder gesehen wie grenzwertig bei uns gepfiffen wird. für den check an rotter muss lebler normal gehen, da war weit und breit kein puck mehr. klarer geht ein late hit schon gar nimmer. und im 3.drittel der mit der schulter an nissner ist das gleiche. da muss er auch gehen. kannst dir aussuchen ob late hit oder behinderung. nissner will einfach vorbeifahren, und das ohne puck, und bekommt den check. warum es da keine strafen gibt muss man nicht verstehen.
ich sag nix gegen hits die noch kommen wenn der spieler grad den puck gespielt hat. das geht so schnell da bist halt öfters ein wenig zu spät dran. aber das ist halt eishockey. aber die beiden sachen waren so offensichtlich, wo ich mich dann frage wo die schiris hinsehen, um diese sachen nicht zu sehen.
ich verstehe die entscheidung zuvor schon nicht. es wird 4 gg 4 gespielt, strafe gegen 2 linzer und es geht 4 gg 3 weiter. warum nicht 5 gg 3?
das 4:3 war schon ok. der dritte linzer sitzt ja auch länger als 2 min draußen. dem seine strafe fängt ja erst zu laufen an wenn die erste linzer strafe abgelaufen ist. es laufen immer nur 2 strafen.
und du kannst dann die linzer nicht bestrafen für etwas wo der spieler nichts dafür kann. er ist ja nicht von der spielerbank gekommen sondern von der strafbank. war ein klarer fehler vom türlschnapper auf der strafbank. der darf die tür nicht aufmachen.
was mich eher gewundert hat warum dann das bully in der caps zone war und ned am mittelpunkt.
Hätte man den Linzer gar nicht aus der Box lassen dürfen,
so ist es. erst bei einer spielunterbrechung.
Der 5 gegen 3 Shorthander war eher peinlich und kurz drauf wär fast ein zweiter Shorthander der Linzer drin gewesen.
der erst war pech. Holzi bekommt den puck an den schuh und springt von dort weg. nur Davis is halt echt langsam. das hat man in der situation gut gesehen. schlimmer war die zweite situation mim Horst. da muss doch einer sagen das der linzer gleich reinkommt.
Wenn die Spiele nächstes Wochenende erledigt sind hätt ich's besser verstanden.
Die Wahlen in Wien finden erst in zwei Jahren statt. Da wird sich keiner mehr an die Plakate jetzt erinnern und andere politische Themen den Ton angeben.
hast du es nicht verstanden. die plakatwand war bis gestern gebucht. ab heute zahlt wer anderer diese wand. ergo kommt ein neues plakat drauf. der werbefirma ist das herzlich egal wer wann spielt oder wann wahlen sind. da geht es rein ums geld. so lange ist die werbefläche bezahlt, so lange wird werbung gemacht.
Für mich nicht ganz nachvollziehbar: in der Saikogasse, etwa 10 Gehminuten von der EBA entfernt, wurde soeben eine Werbefläche mit einem Plakat mit politischer Werbung überklebt.
was ist da nicht zu verstehen. werbung kostet. es wurde für eine gewissen zeit gebucht. zeit ist nun abgelaufen und jetzt kommt was anderes hin.
die begründung warum das kein tor war ist ja göttlich. am besten wir hören mit eishockey gleich auf.
das war ein klares eigentor. wie man da kein tor geben kann wissen auch nur die schiris.
