Da Iberer weg ist, denke ich das wir Altmann dafür nächstes Jahr in Wien sehen werden.
Wenn er wieder das spielt was er kann, ist es eine gute Verpflichtung, obwohl er mMn nicht besser als Iberer ist.
Ob Altmann besser als Iberer ist - ich weiß nicht. Man müsste die Villacher fragen, aber ich glaube er hatte nur ein einzige Saison wo er wirklich gut war, der Rest war eher Durchschnitt.
ich fürchte es wird nicht anders werden wie die letzten jahre was verträge verlängern oder neue spieler angeht. und dann wundert man sich warum man nix mehr gscheites bekommt.
aber ich lasse mich gerne vom gegenteil überzeugen.
die viel gescholtenen watkins und mac arthur heute mit drei drei von vier toren.und watkins wieder gerackert ohne ende.aber solche spieler brauchen wir ja nicht.
sicher kannst einen Watkins als Center für die 3.Linie nehmen. Wenn du gegen Salzburg um die Meisterschaft mitspielen willst brauchst aber 2 Linien die permanent scoren können. Und Watkins ist weder ein Playmaker noch ein echter Sniper. Und nur mit "biederen" Kämpfern wirst gegen Salzburg nix gewinnen.
Jeder redet von der damaligen Meistermannschaft nur von der ersten Linie mit Wren & Craig. Viele vergessen dabei leider, dass auch die zweite Linie mit Kalt & Chyzowski extrem stark war und die Halle ebenso zum rocken brachte. Abgesehen davon war Kalt ein echter Leader in der Kabine. Es war die Kombination aus zwei sehr starken Angriffslinien, die jeden Gegner mürbe machen konnte. Wenn man Feuer aufs Eis zaubern möchte, braucht man in Wahrheit zwei sehr starke Linien.
Ich sehe im Moment den Krampf eine sehr starke erste Linie, wobei der Center hier eine Hauptrolle spielt, zu verpflichten. Von einer ebenso starken zweiten Scorer-Linie spricht aber leider keiner. Alles, was ich bisher dazu gelesen habe, ist leider nur biederer Durchschnitt.
Nachtrag:
Für mich wird es Zeit, Rotter in einer dritten Linie als Playmaker in die Mitte zu schicken. Die Position hat er auch tlw. in der Jugend und in Amerika gespielt und was ich damals gesehen habe, hat nir gut gefallen. Das Alter, die Reife und die körperliche Stärke hat er für mich mittlerweile, um diese Position auch bei den Seniors zu spielen.Jst my 2cents.
Deine Argumente sind wie immer stichhaltig. Wenn du aber nicht mal eine 1.Linie zusammen bekommst brauchst man über eine torgefährliche 2.Linie gar nicht nachdenken. um ins Play Off zu kommen wird wahrscheinlich 1 Linie die wirklich Tore macht reichen, um Meister zu werden eher nicht.
und wenn man jetzt ganz Objektiv den Kader der Caps ansieht - welche Spieler würdest du ohne bedenken in eine 1. oder 2. torgefährliche Linie schicken. Viele werden dir da wahrscheinlich nicht einfallen.
Da wird es weniger ums finden gehen, sondern mehr ums bezahlen. Eine echt starke 1.Linie wird ihren Preis haben. Weil Glücksgriffe ala Foucault gelingen den Caps eher selten.
@Wodde den Foucault bekommst ned. Das war aus wiener sicht mal ein glückstreffer. Seine stats in der AHL waren auch ned berauschend aber der hat halt eingeschlagen. Wenn der noch einen guten first line center gehabt hätte wäre sicher noch mehr rausgekommen.
Ich fürchte ja es wird schwer werden den jungen in wien zu halten. und so einen in der preisklasse musst erst wieder finden, weil zu teuer war er diese saison sicher nicht.
der irrsinn bei den schiris ist ja, da pfeifen sie unzählige gemeine fouls nicht und 2 min vor ende pfeifens eher was harmloses. klar war es ein foul vom lakos, aber wenn ich mir ansehe was da vorher alles durchgegangen ist dann ist die strafe zu dem zeitpunkt a witz.
Die Linzer sind ka wahnsinn. normal muss watkins das 5:3 machen und lakos ned so eine fetzendeppate strafe nehmen. mit solchen aktionen wirst ka spiel gewinnen.
das wissen wir aber auch nicht. wollte pokel ihm nicht wegen seinem system (das ich noch immer suche) oder doch da präsi. eine frage ohne antwort.
Sieht so aus als würden es heute wieder nur knapp über 5.000 Zuseher werden, sehr enttäuschend.
War die Halle ein einziges mal ausverkauft heuer?
war zu erwarten. wennst die saison nimmst, kaum tore und spielerisches gemurkse bei den heimspielen, billig is auch nicht und im fernsehen siehst es. die caps haben in den letzten jahren halt sehr viel kredit bei den leuten verspielt.
Bevor man hier über neue Spieler spekuliert wäre es wahrscheinlich viel wichtiger zu wissen wer Trainer sein wird. Der sollte schon bei neuen Spielern mitreden denk ich mal.
Da wird spätestens nach der Saison sicher die Liga eingreifen und die Auswärtskabinen fix definieren, damit es nicht zu solchen Kindereien kommt. Als nächstes müssen sich die Caps-Spieler bei den Spielen in Linz im Parkbad umziehen - komplett lächerlich.
was soll der blödsinn. vor dem umbau der ASH waren diese kabinen auch gut genug, jetzt sollten sie es nicht mehr sein. die alten kabinen sind wahrscheinlich um nix schlechter als die meisten kabinen in den anderen hallen für auswärtsteams. und warum sollte die liga eingreifen. willst regeln aufstellen wie eine kabine für auswärtsteams aussehen muss - dann kannst gleich die meisten hallen zusperren.
wenn die linzer die alten kabinen früher überlebt haben werden sie es jetzt auch. oder kommt dann, wenn man verliert, als ausrede die alte kabine??
Was haben die angestellt?
es reicht das sie aus linz kommen und jedes jahr jammern als wäre linz die schönste stadt auf der welt und die ihre halle das beste überhaupt.
und is lustige is ja wenn man stehplätze mit sitzplätzen vergleicht. in linz wirst in den away sektor wie in eine sardinendose gepfärcht...und dann sagen ach wie viele karten dort nicht hergegeben werden. in wien bekommens luxus den sie von ihrer halle ja gar ned gewöhnt sind und jammern trotzdem noch rum.
weil der away sektor in linz ja ach so toll ist. auf den brauchst sich in linz auch keiner was einbilden.
Der Puck war doch schon lange an Ouzas vorbei bevor ihm Keller getroffen hat. Wo sollte er ihm da behindert haben.
Ich hätte da einmal eine neue 1. Linie fürs nä Jahr:
Kris Foucault - Robbie Earl - Kyle Greentree
Das wäre mal eine Ansage. Nur billig wird diese Linie nicht sein. Ob sich die Caps das leisten wollen??
Oh Gott... jetzt kommt wieder das Sparefroh-Geraunze
welches Geraunze....ist doch Fakt. Warum sind Ullrich und Dolezal Trainer bei der U20 und U18? Ned weil sie so gut sind sondern billig. Den Output kannst dir in der Tabelle ansehen.
Als "skill Coach" kann ich ihn mir sehr gut vorstellen für alle Altersklassen.
der war jetzt gut...wir sind bei den caps und ned in schweden, finnland usw. wer von den sparefrohs sollte das geld für sowas auslassen?
Bin da bei Silent, von einer tollen Saison kann bei Rotter nicht die Rede sein, die hatte er zB neben Gratton und Fortier.
Jedoch ist Rotter ein Local Hero und zeigt immer Einsatz, daher hätte ich ihm auch gerne nächste Saison in Wien.
Aber zu einem unterschriebenen Vertrag gehören halt auch immer zwei.
Rotter hat nie verschwiegen das er gerne nochmal im Ausland spielen will, er ist jetzt im besten Alter dafür, vielleicht will er einfach keinen Vertrag mehr in Wien unterschreiben und spekuliert mit einem Auslandstransfer?
Mir ist schon klar das man Rotter halten müsste, weil du wirst kaum einen österreichischen Ersatz für ihm finden den sich die Caps leisten wollen/können. Mir gings nur um die "tolle" Saison. War ja jetzt im Play Off auch das erste Spiel wo er wirklich was gezeigt haben dürfte. Wie gesagt abgeben dürftest du ihm eigentlich nicht weil wir ja mit brauchbaren Österreichern im Sturm eh nicht gesegnet sind. Ich denke mir nämlich das er für Hartl und Puschnik, da sie ja nächste Saison Punkte kosten, schwer wird einen neuen Vertrag zu bekommen. Dafür war das zu wenig was sie gezeigt haben.
Peter Karlik / Kurier
http://kurier.at/sport/wintersp…ter/119.884.267Zitat:
" ...Rafael Rotter erzielte das erste Tor selbst und legte die anderen drei auf. Der 27-Jährige, der noch immer keinen Vertrag für nächstes Jahr hat, kommt im Playoff immer besser in Schwung. Schon beim 2:1 am Freitag hatte der Wiener den entscheidenden Treffer durch seinen großen Kampfgeist und dem Puckgewinn im gegnerischen Drittel entscheidend vorbereitet....."Was ist los im Caps-Management ?
Rotter spielt mMn eine tolle Saison, war lange Zeit der Einzige, der Leidenschaft ins Spiel der Caps gebracht hat und hat noch keinen Vertrag?
das du in Rotter "verliebt" bist wissen wir eh alle, aber eine tolle saison sieht schon ganz anders aus. unnötige strafen zu hauf, unnötige puckverluste weil er zum hundertsten mal seinen kreisel gemacht hat und dann nimmer weiß wohin mit dem puck, der output an punkten war grottig, speziel tore. und da wird halt die frage sein was will er haben da herr Rotter für seine unterschrift.
das sehe ich ein wenig anders. die ursache des fehlers war das stellungsspiel und dass er die scheibe nicht sah. so weit so gut. dann hat er abgepfiffen, weil er gedacht hatte, dass die scheibe vom goalie arretiert wurde. auch gut.
spätestens als er sah, dass die scheibe im tor war, hätte er aber beginnen müssen nachzudenken, evtl. sogar den videobeweis zu rate ziehen müssen, um zu ermitteln und zu hinterfragen, ob sein abpfiff vor dem tor (no goal) oder nach dem tor (goal) erfolgte. ein reguläres tor wegen einem nachher erfolgten abpfiff nicht zu geben ist skurril und würde ja der vorsätzlichen ergebnismanipulation durch die refs tür und tor öffnen. richtig wäre gewesen, den danach erfolgten abpfiff nach einer beratung mit dem zweiten ref wegen schon vorher beendeter spielsituation und irrelevanz zu annulieren und das tor zu werten. so aber war der geschossene bock leider maximal! ein eingeständnis dessen seitens der refs wäre angebracht.
und du bist dir ganz sicher das am video das sich die refs ansehen die zeit eingeblendet ist. weil wenn die nicht zu sehen ist frage ich mich warum sollte er sich den videobeweis ansehen. das der puck im tor war hat er dann auch gesehen. nur ohne genaue zeit kannst aber auch beim video dann nicht sagen...war er vor dem pfiff oder erst nach dem pfiff über der linie.
die Frag ist ja. läuft beim Video das der Schiri sieht die zeit mit, am besten auf zehntel Sekunden. Wenn nicht ist das Ganze auch wertlos weil er ja nur das Tor sieht und nicht wann der Puck im Tor ist und er abpfeift.
Und das die meisten Schiris da draussen stehen ist eh fast normal. Wenn dann ein Schuss richtung Tor geht und der so wie in der Szene kurios im tor landet, weil hätte der Tormann mit den Schonern ned so viel rumgezapelt am Eis wäre der Puck nir ins Tor gegangen, tut er sich aus dem Winkel mit dem Plastikklump unten am Tor halt schwer.
Warum man dieses Plastiklump ned entfernt ist eher die Frage. So hätte der Schiri auch von weiter Weg einen wesentlich besseren Blick ob ein Puck reingenudelt wird.
Das die Schiris nicht immer richtig entscheiden ist schon richtig, aber bei dieser Szene ist das Ganze für den Schiri halt blöd gelaufen. Und jeder der hier so ganz auf wichtig wegen der Szene schreibt sollte mal selbst versuchen ein Spiel zu leiten. Eine gänzlich undankbare Aufgabe.
Hmm ein jeder halbwegs gebildete Mensch wird wissen was gemeint war!
was haben die caps mit der hopsagasse zu tun? wennst schon was sagst dann wenigstens die wahrheit. das in der hopsagasse war der WEV. und dort war die stimmung schon sch.....
stimmung hattest in der alterwürdigen donauparkhalle.
Da fragt sich der normale Aussenstehende natürlich warum du als angeblicher Superdruper Insider nicht schon längst was dagegen gemacht hast? oder bist du nur ein müder Forumsmaulheld mit Visionen ohne Geld?
eine antwort willst auf dieses dämliche posting aber eh ned haben.
Tja die U18 und U20 besteht aus sehr jungen Spielern. ...und die sportliche Leitung meint, dass ihnen die persönliche Entwicklung lieber ist, als eine Playoffteilnahme... ?..Naja......die guten Nachwuchspieler versuchen sowieso nach Salzburg oder ins Ausland zu gehen..Fazit: Der Rest bleibt in Wien...
faule ausrede..sie haben ja gar keine anderen....laufen ihnen ja auch sehr viele bessere weg. wenn man ein wenig einblick beim nachwuchs hat kommt einem is grausen was dort abläuft.
