darum dachte ich ja auch, das es besser wäre, die wiener im Viertelfinale zu eliminieren (wo noch nicht alles greift), als wenn sie (sofern sie die hürde Fehervar überhaupt schaffen) eingespielt und motiviert im Halbfinale warten.
Abgesehen davon glaube ich ja auch, das egal wann, die linzer keine Probleme mit den Capitals haben werden.
und über die "Topbesetzung" im Kader könnte man auch stundenlang diskutieren 
also so schwach wie die wiener gestern waren, hab ich sie die ganze saison nicht erlebt. und soviel zurückgesteckt haben sie personell nicht wirklich, mir is nur lakos und zappa abgegangen...
das spiel haben die linzer gut kontrolliert, auch wenn wien länger an der scheibe war. unsere jungen haben gezeigt, dass sie sich auch vor vermeintlich großen gegnern nicht verstecken brauchen!
drum bin ich noch immer erstaunt, das linz die wiener fürs viertelfinale nicht genommen hat.
da hätten sie echt leichtes spiel gehabt, aber vielleicht war das der grund ....
alleine die fahrtzeit Wien-Linz kann zum beispiel schon ein argument sein 
und im Playoff muss man sowieso jeden schlagen
horsky hat meist so einen gesichtsausdruck, würd ich nicht überbewerten.
würde ich auch sehen, der ist fast immer so, ein lächeln kommt ihm selten über die lippen
das wichtigste jetzt ist mal, das am Freitag (sofern es bald überhaupt offiziell wird) die Halle gut gefüllt sein wird.
Damit kann zumindestens diese Abwärtsspirale beendet werden
Und Pokel scheint Setzinger nicht zu wollen.
nachdem was er (OS) selbst gesagt hat, stimmt das nicht
ich hab mir gestern das Livespiel angesehen, und konnte ehrlicherweise kaum einen Unterschied zwischen dem KAC und den CAPs feststellen.
Haarsträubende Mängel im Aufbauspiel, keine Emotion, keine Laufbereitschaft, gravierende Fehlpässe,.....
Wären die Caps in der unteren Runde, so hätten sie wahrscheinlich genausoviel chancen wie der KAC
bis auf die ersten 10-12 Minuten der Linzer (die ordentlich druck auf die Caps ausgeübt haben) war das gestern gar nichts.
eine ganz schwache Partie der 3 beteiligten Parteien.
ich wäre ja dafür, mal die Linie 81-16-28 zu bringen
ich glaube das diese Riesenpotential hätte
"Happy Wife, Happy Life", lieber Marksoft
Wenn man immer nur darüber diskutieren muss ob
diese oder jene fangruppe besser oder lauter ist dann oder dirser oder jener einen blodsinn gesagt hat oder keine ahnung hat dann tritt das eigentliche Spiel in den Hintergrund, über das Spiel selbst kann man schon lange nur mehr schwer diskutieren
dann darf er nicht "notarzt" am Rücken stehen haben 
zum spiel selbst: eigentlich ein geschenkter Sieg, wenn man zumindestens die zwei Gegentore betrachtet, wo Ulmer und Lebler alleine vor Zaba waren, ein Buch lesen konnten und gefahrlos ein Tor schiessen konnten. das waren Stellungsfehler die auch mit Müdigkeit nie passieren dürfen. Also die Caps hinten wieder wie ein Hühnerhaufen.
Linz mit sehr viel Risiko, das mit Konsequenter Laufbereitschaft und einer Mannschaftlichen Geschlossenheit belohnt wurde.
Teilweise ging man mit zwei mann auf den Forecheck (erfolgreich) und auch die PK Box war sehr weit (um damit die Passwege der Caps einzuschränken). dazu bissiger und agressiver.
Alles in allem ein mehr als verdienter Sieg der Linzer (klingt zwar jetzt nach widerspruch aber der erste absatz bezog sich nur auf die beiden Gegentore)
Was ich gerne sehen würde: eine Linie mit Focault-MacArthur-Nödl. ich glaube diese Linie hätte Potential.
und Piche hätte ich gerne NICHT im Team der Caps. Mir gefällt sein Auftreten nicht, genauso wie bei Murphy. Beides ohne Zweifel gute Spieler, aber ich kann mich einfach nicht mit ihnen anfreunden.
Die Strafe jedoch gegen Bacher was auch glaube ich zu einem Tor geführt hat war lächerlich. Bacher wirft sich als Verteidiger nieder damit der Wiener nicht direkt aufs Tor ziehen kann und der Wiener läuft gegen seine Füße und fällt drüber ohne aktive Bewegung vom Bacher...
also für mich war das eine Strafe wie aus dem Lehrbuch, da Bachers Schläger noch Richtung der Füße von Lakos geht. das nicht zu pfeifen wäre ein Armutszeignis in meinen Augen gewesen.
Allerdings hätte ich davor, beim Alleingang eines Villachers ein eindeutiges Haken gesehen.
Ansonsten war ich überrascht, das dem VSV der Ausfall von Lugge mehr Probleme bereitet als das Debakel der Wiener keine 24 Stunden davor. mit so einem Spielverlauf (das die Caps im 3 Drittel zulegen können) hätte ich nie gerechnet.
war auf jeden Fall nach dem ersten Tor der Villacher ein munteres Spiel mit tollen offensiven Szenen beider Mannschaften. Defensiv von beiden Teams großteils aber eine Katastrophe.
#12: Wer soll sonst PP spielen? Wenn Deschamps und Naglich zurück sind, weiss ich nicht ob Sylvester PP spielt.
naja an der blauen linie sollte auch kein Naglich oder Deschamps spielen
Ich bin ganz sicher dass die Caps nicht am transfermarkt fertig sind. Sylvester ist sehr schwach und lebt sehr gefählich.
dafür erhält die #12 aber sehr viel eiszeit und auch im PP darf er als Verteidiger ran, also ich glaub nicht, dass der Trainerstab mit ihm sehr unzufrieden ist. das gleiche gilt auch für die #7.
vielleicht ja eine gute Ergänzung zu Kris Focault
man darf gespannt sein
es war mit sicherheit kein hacken, im tv hat man genau gesehen das der caps-spieler gestupts wurde und er daraufhin über den madlener flog
schau dir nochmal die Schlägerhaltung des Dornbirner Verteidigers an, so sicher wäre ich mir da nicht
damit wäre ich auch einverstanden. Ich hätte es halt so gesehen, das Focault durchaus die Chance gehabt hätte auszuweichen. Aber wenn beide die Strafe bekommen, und mit 4vs4 weitergespielt hätten, hätte sich unter Umständen ein anderer Spielverlauf ergeben. Aber wie gesagt, verdient wäre es nicht gewesen.
Aber ich bin schon eurer Meinung, dass die Refs auf das Ergebnis nur wenig einfluss hatten.
[quote='*Ranger*','http://www.eishockeyforum.com/index.php/Thread/44477-29-R-Dornbirner-Eishockey-Club-UPC-Vienna-Capitals/?postID=948136#post948136']wenn wir erlich sind muß man sagen das das angebliche foul an madlener nie und nimmer eines war was dann zum 6:3 führte, das war eine fehlentscheidung./quote]
warum war das eine Fehlentscheidung?
der Spieler läuft von der Seite Richtung torraum, zugegebenermaßen war ein dornbirn spieler schräg hinter ihm, und springt unmittelbar bevor der kontakt mit dem torrhüter zustande kommt, sogar noch weg.
interference on goalkeeper, nichts anderes.
es hat sich diese strafe nur im europäischen raum leider immer noch nicht richtig zur anwendung durchgesetzt. viel zu oft wird hier nur auf torraumabseits entschieden.
in nordamerika ist das kein thema...
weil meiner meinung nach ein eindeutiges Hacken vorausging! ohne dem Hacken, wäre Focault nie in den Torraum gekommen.
Der Sache mit Rotter ist aber auch ein Check von hinten gegen die Bande an Sertich (aus meiner Sicht aus dem Stadion mit Vereinsbrille
Im Stadion hat es sicher übel ausgesehen, im TV hat man klar gesehen, das es kein Check gegen die Bande war. MacArthur versucht im Liegen zur Scheibe zu kommen, und erwischt Sertich an den Beinen. Sertich verliert die Kontrolle und kracht gegen die Bande. Hauptsache ihm ist nichts passiert. Insofern sind die zwei nicht geahndeten Crosschecks gegen Rotter doppelt bitter.
Auch die Strafe gegen Grosslercher war berechtigt und auf der anderen Seite wurde es nicht gegeben.
und ohne die Strafe gegen Focault (die man mMn nie geben darf) hätte es möglicherweise vielleicht anders ausgesehen. Aber verdient wäre das NIE und NIMMER gewesen.
Einfach faszinierend wie es Dornbin geschafft hat, immer zum richtigen Zeitpunkt die Tore zu schiessen.
Wenns nicht läuft, dann läuft es einfach nicht.
Die Strafe gegen focault war jetzt auch "kurios"
Die 10 Minuten werden schon berechtigt sein, der Blick vom ihm Auf der Strafbank sprach mMn Bände 
Ich sehe keine Grund warum sich ein dornbirner über den schiri aufregen sollte.
Fazit: Brutal effizient. Echt zum beneiden
Das sie sich wirklich bemühen, kann amn ihnen nicht absprechen, aber ich denke es wird wieder eine Niederlage.
Bei uns in der Firma gibt es den Leitsatz "Bemühen ist zu wenig"
Danke kann ich fast 1:1 übernehmen.Gestern das erste Mal seit einem guten Jahr bzw. das erste Mal in dieser Saison in der Halle und für mich wars einfach nur grausig.
Gott Sei Dank habe ich die Karten über Laola gewonnen wenn ich was dafür bezahlt hätte wäre ich noch angefressener gewesen, das erste Mal auch Karten
in Nord 1, sorry aber keine Ahnung wer sich den Sektor freiwillig antut so was emotionsloses habe ich noch nie erlebt und wennst mal lauter wirst bekommt
man nur böse Blicke und Kopfschütteln warum man so "laut" ist. Die Leute rundherum waren eher damit beschäftigt was es neues in FB und Co. gibt, kein Klatschen, keine
Anfeuerung nix, so kann ja null Stimmung aufkommen
Egal das gestrige Spiel hat mich in meiner Entscheidung kein Abo nach fast 10 Jahre zu nehmen bestätigt und gsd war meine Kleinste nach dem 2. Drittel schon so müde und hat
mich "erlöst" bzw. das Heimgehen nicht all zu schwer gemacht, ich kann mich auch nicht daran erinnern das mir eine aktuelle Mannschaft so "egal" war.
Wer sich das weiterhin freiwillig antut möchte dem wünsche ich weiterhin viel Spass, für mich ist es zzr. einfach viel zu uninteressant und nein das hat nix mit der 5. Niederlage am Stück zu tun.
Jupp war den Leuten scheinbar ziemlich egal.Was für mich persönlich sehr erschreckend war das die #51 am Eis Setze gewesen sein soll, ausser lustloses rumkurven war da net viel
man könnte meinen Setze hat einen Zwillingsbruder und den hat der Kac verpflichtet.Der schnelle Antritt der ihn immer ausgezeichnet hat also die ersten 4-5Meter ist komplett weg,
das ist bei Gott net Setze wie ich ihn in Erinnerung habe
Auffälligste Szene war wie er Hartl ein paar Mal einen Crosscheck ins Gesicht geben hat, für mich wirkt er alles andere als Austrainiert.
Nicht austrainiert, lustlos und überheblich. so hätte ich die gestrige Vorstellung beschrieben
ich hab mir gestern nur gedacht, hätte er die Einstellung wie ein Bobby Lukas beispielsweise wäre er der Superstar in der NHL (überspitzt jetzt gesagt)
