weil sie nicht konkurrenzfähig sind. Nimmt man das aktuelle bsp. Schramm her, der hat in der EBEL einen Punkteschnitt von 0,1.... (ein Pedevilla hat 0,14!!!! Nur so zum Vergleich).
Da erübrigen sich mM die Diskussionen ob er über– oder unterbezahlt ist. Da sollten beide Seiten einsehen, dass es nichts bringt. Lediglich die mediale Diskussion hätte man sich ersparen können.
Und alle die mit dem Argument des Tiroler Weges kommen lügen sich doch selbst an. Das sind wahrscheinlich die ersten die motzen, wenn eine Saison wie vor 4 od. 5 Jahren gespielt wird. Das Publikum will unterhalten werden und auch Erfolg sehen - dafür zahlt man ja schließlich auch - und nicht zählen wieviel Tiroler stehen heute am Eis .... dafür gibts andere Ligen.
Sorry aber würdest einen heimischen Spieler kennen oder zumindest mit einem mal ein paar Worte gesprochen haben dann würdest nicht so einen Blödsinn schreiben.
Der "Tiroler Weg" wurde immer vom Verein gepredigt und nicht von den Fans gefordert. Man denke zurück als ein Tausch Scofield für Hanschitz/Steinacher zur Debatte stand. Da wurde im Sinne der Tiroler entschieden, was damals schlicht die falsche Entscheidung war.
Es geht hier jetzt aber um Spieler die Anfang 20 sind und jetzt für ihren Status Profi in einem Leistungssport entsprechend bezahlt werden möchten.
Einem Schramm die EBEL Tauglichkeit abzustreiten löst bei mir nur Kopfschütteln aus.
