also wenn einer Beiträge gut findet in denen ein User die Punktzahl eines legios nicht kennt dann gute Nacht
Ich finde von KEINEM User ALLE Beiträge sehr gut, auch nicht mal meine. (klar das mit der Punktezahl der Legios hat mich auch verwundert - aber sonst gefallen mir viele Beiträge von Sonne ganz gut)
Sehe dies gesamthaft.
Z.B deine Beiträge sehe ich sehr oft als ganz gut.
@hohenberger - ist der nicht auch noch ein Spielervermittler?
Irgendwie passt dies alles und verwundet mich gar nicht.
sonne ---es ist hier nicht einfach zu diskutieren - da geht es meist nicht um das Sachliche.....sondern ein par die einfach zusammenhalten - wenn da eine blaue farbe siehst und einer der sieht es schwarz, würden die dich auch noch als Troll bezeichnen weil due es richtig siehst---- Freunderlwirtschaft könnte man es nennen.....
Also wenn die enrst nimmst, vergiss es.......wenn dir aber einfach den Spass draus machst über manche und manches zu lachen, schreibe weiter.
ICH finde deine Beiträge fast immer gut und sinnvoll und was andere denken kann dir ja egal sein, ist es mir auch. Goisern fand ich auch immer gut und er schreibt nicht mehr.Mal nicht mehr hier. Dass die Wiener für viele Legios sind ist auch klar.........
Viel Spass wünsche ich noch den "Fachtrollen......."
Denke manche von denen finden auch noch gut dass man gegen Slowenien auf diese Art ausgeschieden ist. 
@vacalv nedomansky - bin neugierig wie lange du da noch schreibst, kennst dich glaube zu gut aus - daher wirst so manchem "troll" ein Dorn im Auge sein. 
Lesen ist nicht schlecht und vor allem lustig - darfst halt so manche nicht ernst nehmen. Zudem - ist ja derzeit eh die 5. Jahreszeit [prost]
dann erklärst mir aber bitte wie Team Stronach und die FPÖ zusammen auf fast 1/3 der wählerstimmen bei der letzten NR kommen.
Was willst damit sagen oder fragen? Kannst dich bitte genauer ausdrucken?
^this! Das trifft es auf den Punkt, man sollte sich mit 24 Jahren zwar schon ins Rampenlicht gespielt haben, allerdings wie soll man das machen wenn man nicht mal den Hauch einer Chance bekommt? Und wenn man am Ende dann doch nur in der Arbeiterlinie stehen darf hilft das dem NT auch nichts.
Glaube kann man so stehen lassen, passt sehr gut
2.Berufliche Diskriminierung aufgrund der Nationalität.
Ist die Diskriminierung aufgrund der Nationalität schlimmer als die Diskriminerung wegen dem Alter!!!!
Nicht vergesssen, es gibt auch sogenannte versteckte Diskriminierungen.
Hoffe die Harand lesen da alles mit und spielen sämtliche Infos dem Anwalt und dem Richter zu.
In welchem Betrieb kann man Mitarbeiter, die über 24 sind gegenüber jenen die jünger sind solche Barrieren auferlegen? Wird spannend.
Da passiert langsam aber sicher das Gegenteil - die Bevorzugung der älteren wird massiv entgegen gewirkt, was natürlich richtig ist.
Nein, da es ebenfalls gegen EU Recht verstösst.
Und nun?
Wie ist dies dann in der DEL? In der INL? In Italien? etc. etc. auch bei anderen Sportarten? Zudem kannst immer noch auf dann z.B. max. 2 Kanadier oder Ameriker gehen...als Möglichkeiten gibt es genug!
Wenn wer die Punkteregelung macht, dann ist auch sonst vieles möglich.
Ist ja auch diskriminierend, wenn ein Schweder der schwach ist und da spielt mit 4 Punkten bewertest........
vor allem sagt das derjenige (wenns denn stimmt), der vor wenigen Wochen noch via Podcast die halbe Mannschaft öffentlich in die Pfanne gehauen hat. [kopf] [kopf]
Da siehst was so alles in der EBEL rum läuft.
Ich bin stolz auf Lukas!
Schöner S....laden .....so verkümmert Eishockey noch mehr zur Randsportart......
Mir sagte heute einer im Bus - hör mir auf mit Profiradsport und Eishockey - interessiert mich alles nicht mehr. Handabll, Basketball etc. ist mir viel lieber.
[size=medium]“Die Liga ist wieder voll im Gang, es wäre nicht sinnvoll jetzt damit Einfluss zu nehmen”, sagt Präsident Dieter Kalt sen. gegenüber dem “Kurier”.[/size]
[size=medium]Der ist auch gut....lach[/size]
LUKAS - er war immer schon ein Sportler durch und durch und zeigt so wieder mal auf, was in ihm steckt! CHARAKTER!!! (Da könnten so manche was von ihm lernen, auch jene die sich am Buffet besser auskennen als auf der Plattte)
Iceman - denke er hat da zu 100 % recht und er stand schon zu seiner Meinung, als noch gar nicht bekannt war ob ein Linzer dabei ist oder nicht! Er sah dies immer schon sehr sportlich. Klar, er kann die Linzer Spieler sicher einschätzen und weiss wer ev. dabei gewesen sein könnte, denn es sind ja meist die "befürchteten Patienten".
Eishockey und Alkohol hat allerdings was....... und ist nichts Neues - somit leider nur ein mal mehr öffentlich bestätigt.
Zudem wurde ich schon ewig nicht mehr von sovielen Eishockeydesinteressierten auf Eishockey angesprochen wie nach diesem Skandal.
Das geheime tun des ÖEHV und diese Konsequenzen........wirft einen sehr dunklen Schatten auf den ÖEHV -------- aber was solls, einer mehr oder weniger - spielt auch keine Rolle mehr.
Kann damit aber leben, gibt ja viele Sporarten. Eishockey ist eine davon und für den Winter nicht so schlecht.
Was vlt. auch noch zu bedenken wäre - betreffend der Punkteregel ist auch, dass es somit immer wieder viele junge Spieler gibt, welche bis sie 24 Jahre sind die 4. Linie halten, aber sehr wenig Entwicklungsmöglichkeit haben. (Ausnahmen bestätigen die Regel - siehe RBS) Sie sind zum Spiel zerstören, checken etc. auf dem Eis - sollen kein Gegentor bekommen und dann ist gut. Wenn sie das Alter erreicht haben, sind sie eh weg. Entwicklungsmöglichkeiten nicht sehr gut.
Mag keine Namen nennen, aber spielt z.B. ein INL Spieler - Wi....in der Linie, wird er sehr wohl dort SPIELEN wollen, kann auch in der 3. Linie (EBEL) spielen und hat sicher an Technik etc. einiges drauf - kann sich immer mehr entwickeln und auch spielen. Die Österreicher in der EBEL -bis auf wenig "gestandene" sind nicht zum spielen im Team sondern eher für die sagen wir mal unfhöflich "Dreckaufgaben" - den Rest - machen die Legios.
Gibt wenige Spieler, die so wirklich Eishockey spielen düfen wie z.B. ein Höller.
Siehe Entwicklung Nationalteam - wobei es die meisten ja eh nicht interessiert was die machen - mich seit der Olymiade auch nicht mehr.
Auch gibt es natürlich Spieler, welche einfach lieber in der INL in Linie 1 und 2 spielen, dort wirklich viel Eiszeit haben und den Spass am Sport haben, anstatt in der EBEL in der 3. oder gar 4. Linie ein wenig mitspielen dürfen.
Glaube auch was das finanzielle anbelangt, bekommst als österr. INL Spieler - Leistungsträger nicht weniger als Platzhalter in der EBEL Linie 4.
Habe dazu letzthin mal ein Interview gelesen - weiss aber leider nicht mehr von wem - aber war interessant zu lesen. Glaube war ein Spieler aus Zell, bin mir aber nicht sicher.
Insgesamt glaube ich läuft es eh irgendwie aber könnte sicher besser sein.
Fakt ist sicher, Spieler wie Koch etc. sind vor allem desswegen dort wo sie jetzt sind, weil sie immer viel Spielpraxis bekamen - und das in jungen Jahren - dank weniger Legios! Ist So!
Da haben wir sicher ein Loch wegen den zu vielen Legios - Punkteregel weg - Legios auf max. 8 begrenzen. Geht in anderen Ligen auch
Und nochmals, ich sehe vieles wie Sonne.
Gehe mal davon aus, so wie ich den ÖEHV und die EBEL Vereine kenne, (über die NHL muss man sich eh nicht unterhalten - da kannst ....naja.....) wird rein goa nix passieren.
ÖEHV wurde schon öfters von Spielern ans Bein gepinkelt.....
Bei Schiverband wäre dies sicher ganz anders, aber dies ist eine ganz andere Sportart.
Kurz gesagt, es gibt jene die lieber Österreicher sehen und solche die lieber Legios sehen - Qualtiät ist nicht gar so wichtig. (glaube nicht dasss dies alle wirklich sehen) Heisst einer Pircher, kann nicht so gut sein wie der Mc. Picher.......
Wenn ein Spieler kommt wie z.B. Höneckel - ist alles super, wird er abgemeldet (hat dies natrürlich gaaar nichts mit der Punkteregel zu tun, wenn Dornbirn den Harand nicht wollte hat auch gar nichts zu tun, die jugen die sie hatten waren ja viel besser) konnte man ihn noch nie brauchen.....Achja...was hat Kerschbaumer damit zu tun..guter Ausbildner? Hat nicht der auch schon das Talent Wieser nicht weiter gebracht?
Als Holst nach Graz kam, war er Gold, als er ging konnte man ihn eh nicht brauchen......
Sind nur 2 Beispiele....
Ich denke es ist schade, dass so Leute, die wirklich die Wahrheit sagen und sich im Eishockey gut auskennen wie z.B. Sonne eher Mangelware in so Foren sind.
Hat zwar nichts mit der Punkteregel zu tun.............aber......naja....
Da der VSV 3,5 Punkte für einen Spieler frei hat, aber 4 benötigt, muss man im Kader Platz schaffen. Man wird Thomas Höneckl abmelden und Lukas Herzog als zweiten Tormann einsetzen um den benötigten halben Punkt freizubekommen.
Hat sicher auch nichts mit der Punkteregel zu tun........
Da der VSV 3,5 Punkte für einen Spieler frei hat, aber 4 benötigt, muss man im Kader Platz schaffen. Man wird Thomas Höneckl abmelden und Lukas Herzog als zweiten Tormann einsetzen um den benötigten halben Punkt freizubekommen.
Dir ist aber schon klar das diese Regeln von den Vereinen als Mehrheitsentscheid bestimmt werden?
Und du glaubst das da was gutes bei rauskommt?Den Nachwuchs 3 Jahre an den Verein binden wird so auch nicht funktionieren, da es leider auch gegen EU recht verstösst
Ganz zu schweigen davon das du den Spielern dann die Möglichkeit nimmst beruflich aufzusteigen (mehr Geld bei anderem Verein zu bekommen zb)Irgendeine Art der Reglementierung muss her, ansonsten wäre ein Auflösen der Punkteregel ein Rückschritt.
Imho die einzige Lösung wäre ein Salary Cap, der wird aber in 100 Jahren nicht kommen.
Nachwuchs - da gibt es eine kleine Änderung und alles wäre besser - die Ausbidlungsentschädigung muss klar erhöht werden. Ausbildung muss sich rechnen. (Schweiz)
Na, na Tirolfan du bist hier die Fachnase.
Als du 15 warst, wollte dich keine! Hat sich seither sicher nicht geändert.
Ich gehe auch davon aus, dass es Harand, nicht nur für sich macht. Wenn aber dadurch die Punkteregelung abgeschafft wird, könnten andere Österreicher profitieren.
Kann ja nicht sein, dass für viele mit 24 Jahren schon Schluss ist.Zitat gm99
Ich halte mich aus der Diskussion jetzt heraus und harre wie alle anderen Fachleute hier gebannt des Urteils, das Harand zum reichen, aber weiterhin arbeitslosen Eishockey-Spieler machen und die EBEL zumindest zur Offenlegung, wenn nicht gar Abschaffung der Punkteregel zwingen wird.Das trifft es auf den Punkt.
Der 2. Satz von dir war a) sinnlos und b) unwahr!
Denke war aber ein 1x-iger Ausrutscher von dir und du hast mein Lob an dich davor nicht verstanden. (das war ernst gemeint).
Hast halt den Sinn vom Fun nicht verstanden, ist aber auch kein muss.
Denke wird dann ja eine Entschudligung von dir noch kommen.
es tut mir leid, aber ich kann dies beim besten willen nicht nachvollziehen, wie man auch nur im entferntesten auf den gedanken kommen kann dieses verhalten rechtzufertigen zu beschönigen oder wie auch immer . aber vlt sehe ich dies auch falsch
Nein, dies siehst du sicher nicht falsch - denn sowas geht gar nicht. Mich verwundert, dass dies einige noch beschönigen wollen. Dies hat dem Sport, vor allem dem Eishockeysport und da natürlich am meisten dem österr. Eishockeysport doch sehr geschadet.Dass die Kombination Eishockeyspieler/Alkohol vorkommen kann.... mag sein, aber dass man dies bei einer wichtigen Veranstaltung und vor einem wichtigen Spiel tut und so total in der Öffentlichkeit ist dumm und unverzeihbar. L
Okay, jetzt habt ihr mich endgültig überzeugt - vor allem der fundierten Analyse vom tirolfan ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen.
Ich halte mich aus der Diskussion jetzt heraus und harre wie alle anderen Fachleute hier gebannt des Urteils, das Harand zum reichen, aber weiterhin arbeitslosen Eishockey-Spieler machen und die EBEL zumindest zur Offenlegung, wenn nicht gar Abschaffung der Punkteregel zwingen wird.
Laut Dornbirn-Manager Kutzer im gegenständlichen Verfahren: "Harand hat den Anforderungen des Trainers nicht entsprochen. Das bedeutet jedoch nicht, dass er ein schlechter Eishockeyspieler ist. Harand passte einfach qualitativ nicht zu uns” (Quelle)
Wie Harand das widerlegen will, frag ich mich halt - zumal ein Spieler selbst ja gar nicht unbedingt wissen muss, warum er keinen Vertrag erhält. Wenn ich mich bei einem potentiellen Arbeitgeber vorstellen gehe und er sagt dann, er will mich nicht einstellen, muss er das in aller Regel auch nicht begründen bzw müssen die Gründe, die er mir sagt, nicht zwangsläufig jene sein, die tatsächlich zu seiner Entscheidung geführt haben.
Es gibt zig Möglichkeiten, die dazu führen können, warum ein Spieler nach einem Try-Out keinen Vertrag erhält (zu schlecht, zu teuer, passt nicht ins Mannschaftsgefüge). Die Punkteregel kann eine dieser Möglichkeiten sein - zu beweisen, dass sie es im konkreten Fall "mit hoher Wahrscheinlichkeit" (Regelbeweismaß nach der ZPO) auch war, obliegt dem Kläger, also Harand.
Danke, auch ich schätze sehr dass meinen Humor magst. *zwinker*
Denke aber, der Fachmann hier bin sicher nicht ich, sondern z.B. ein Sonne.
Und dies bei fast all seinen Beiträgen auch in anderen Freds.
Laut Dornbirn-Manager Kutzer im gegenständlichen Verfahren: "Harand hat den Anforderungen des Trainers nicht entsprochen. Das bedeutet jedoch nicht, dass er ein schlechter Eishockeyspieler ist. Harand passte einfach qualitativ nicht zu uns” (Quelle)
Wie Harand das widerlegen will, frag ich mich halt - zumal ein Spieler selbst ja gar nicht unbedingt wissen muss, warum er keinen Vertrag erhält. Wenn ich mich bei einem potentiellen Arbeitgeber vorstellen gehe und er sagt dann, er will mich nicht einstellen, muss er das in aller Regel auch nicht begründen bzw müssen die Gründe, die er mir sagt, nicht zwangsläufig jene sein, die tatsächlich zu seiner Entscheidung geführt haben.
Es gibt zig Möglichkeiten, die dazu führen können, warum ein Spieler nach einem Try-Out keinen Vertrag erhält (zu schlecht, zu teuer, passt nicht ins Mannschaftsgefüge). Die Punkteregel kann eine dieser Möglichkeiten sein - zu beweisen, dass sie es im konkreten Fall "mit hoher Wahrscheinlichkeit" (Regelbeweismaß nach der ZPO) auch war, obliegt dem Kläger, also Harand.
Als ich 15 Jahre alt war und ein Mächen nicht bekam, das ich wollte, sagte ich z.B. die wollte ich eh nicht - nur sie wollte mich.
Sehe da einfach Aussagen von so Fachleuten wie Sonne realistischer.
Da wirst wohl recht haben, den Rest machen Junge billiger....daher haben wir genug Leuter für "Checkerlinien" aber nur sehr wenig die "Eishockey" spielen können - wo sollen das lernen? Schau die mal die 4. LInien an - Ausnahme wäre glaube die von RBS - alle anderen haben glaube den Job Luft für die ersten drei Linien frei zu machen und kein Gegentor zu bekommen.
Da würde ich einem Harand was das spielerische anbelangt in den 4. Linien mehr zutrauen als so manch anderen.
Heute im Bus, ein alter Bekannter - der weiss, dass ich gerne mal hin- und wieder auch zum Eishockey gehe - fragte mich:
Kennst den Austruck Stockbesoffen? Ist wenn ein Eishackler den Stock anstatt zum spielen zum gehen braucht.
Also war für mich nicht spassig dies zu hören, aber sowas wird man nun öfters mal kommen.
Derzeit hat Eishockey auch mehr Bekanntheitsgrad als wie sonst - leider.
