denke mal das hängt mit dem verwendeten flashplayer zusammen, nicht so sehr mit der bitrate (in diesem Fall). Die Anforderungen sind sicher nicht "utopisch", aber der player wurde auch nicht super optimiert, da durchschnittliche hardware alles ohne Probleme darstellt. Zumindest ist das meine Annahme der Dinge.
Praktisch wäre natürlich eine art "Teststream" für potentielle Abonnenten, um zu schauen, ob man die Anforderungen erfüllt.
vl lags am 4 jahre alten pc
ziemlich sicher sogar, denn mein netbook schafft nicht mehr als die niedrigsteQualität. Das ist sicherlich der einzige Nachteil bei dem ganzen. Man braucht einen halbwegs aktuellen PC mit einem halbwegs vernünftigen Prozessor.
maximal einstellbare bitrate ist heuer übrigens 3000kbit 
Die Qualität ist perfekt. Mehr gibts da nicht zu sagen. Keine Ruckler, keine Aussetzer, keine Audioverzögerung, keine user limits.
Bei hockeystreams, das ich selbst früher benutzt habe, ist es zwar sehr gut, aber man bezahlt halt immer noch für ein illegales Service, das jederzeit verboten werden könnte und vom Preis her nicht besser ist.
Niederreiter ist noch zu jung für die AHL, weshalb er vielleicht seinen Junior Tryout in der NHL (9 Spiele) bekommen wird, um dann wieder zu seinem Junior-Team zu wechseln. Ich glaube der Tryout ist der einzige Grund warum er noch im Kader ist, nämlich damit er etwas Profiluft schnuppern kann. Das dürfte er sich im Camp verdient haben.
Er müsste wirklich voll überzeugen um in der NHL zu bleiben, denn AHL ist keine Option!
habs mir heuer auch zugelegt, da die Qualität wirklich Top ist und kein freier stream der Welt da ran kommt. Der Preis ist fair und meiner Meinung nach gehört so eine Preisgestaltung auch in gewisser Weise unterstützt, da sich andere Sender *räusper*sky*hust* ja teilweise echte Frechheiten erlauben bezüglich online streaming.
Auch wenn ich eher selten "live" schauen werde, die Möglichkeit das ganze Spiel am nächsten Tag on demand anzusehen ist super.
geht scho Michi, jetzt oder nie!
als kleiner Leitfaden mit Schuhen, mit denen ich selbst Erfahrung gesammelt habe:
Bauer Vapor - eher schmaler Schuh mit schmaler Ferse, eher engem Zehenbereich, nicht allzu tief
Bauer Supreme - breiter als Vapor, um einiges tiefer, mehr Platz im Zehenbereich, schmale Ferse
Reebok - breiter Schuh mit sehr weiter Ferse, mittlere Tiefe
CCM - ähnlich dem Reebok mit schmälerer Ferse, etwas tiefer
Bauer Flexlite - sehr breiter und sehr tiefer Schuh mit normaler Ferse
Easton sind auch eher breitere Schuhe, da hab ich aber wenig Erfahrungen damit. Für Graf gilt das gleiche, da müsste man halt einfach probieren. Also, wenn möglich etwas Zeit nehmen und die Schuhe anprobieren, dem eigenen Gefühl vertrauen und dem Verkäufer nicht immer alles abnehmen, der will schließlich in erster Linie etwas verkaufen.
die besten Schuhe sind die, die dir passen! Alle Marken und alle Linien innerhalb der Marken haben gänzlich andere Schnitte. Da hilft nur anprobieren, sonst zahlst du mehrere hundert Euro für Fußschmerzen und sonst nix. Geh in einen shop und probiere die Dinger an. Ein Bauer Vapor hat eine ganz andere Passform als ein Bauer Supreme Schuh. Ein Graf is etwas anderes als ein Reebok Schuh. Es kann dir niemand einen Schuh empfehlen, das musst du selbst für dich herausfinden.
Wichtig ist, dass dir die Schuhe genau passen. Du solltest mit den Zehen im stehen (Hockey Position) gerade eben nicht an der Zehenkappe anstehen. Weiters darf deine Ferse bei keiner Bewegung rutschen, sondern muss absolut fest sitzen. Außerdem solltest du darauf achten, dass der Schuh "tief" genug ist, sprich dass der Schuh deinen Knöchel weit genug umschließt, damit dir später nicht die Schnursenkel durch die Lasche auf den Fuß drücken und Schmerzen verursachen (Tipp: suche nach "Lacebite" und "Pencil Test"). Nicht zu verachten ist auch, dass der Schuh im Vorderfuß breit genug ist, damit du dir nicht das Blut absperrst wenn du den Schuh festschnürst.
Pencil Test explained: http://www.modsquadhockey.com/forums/index.php?showtopic=35455&hl=pencil%20test&st=90
Ich habe selber schon falsch gekauft und mich leider erst im Nachhinein informiert. Es zahlt sich wirklich aus, sich vorher im Klaren zu sein und so viel Geld zu sparen. Hilfreich dafür ist natürlich ein guter Shop, der dich gut beratet. Leider gibts davon bei uns viel zu wenige.
Für Infos in Englisch kann ich nur diese Seite empfehlen: http://www.modsquadhockey.com
Viel Erfolg und nur nichts überstürzen.
ja war echt a gaude, wenn auch ziemlich anstrengend am Schluß. Und wir ham gar net so schlecht abgeschnitten wie gedacht, hat also gepasst
jo wir spielen mit 
Werden sicher Vollgas paniert aber wurscht =)
wer billig kauft, kauft doppelt. TPS ist defeinitiv keine "Billig" Marke, die haben ein Portfolio wie Bauer auch, von low end bis high end.
Empfehlen kann ich dir momentan den TPS Abverkauft bei hockeycorner.de, da bekommst du Topschläger für sehr günstige Preise. Überhaupt würde ich dir sehr empfehlen Topmodelle aus den Vorjahren im Abverkauf zu kaufen, da fährst du viel besser damit. Wenn du maximal 90€ ausgeben willst ist es prinzipiell egal, von welcher Firma du dir den Schläger kaufst, da sind alle gleich bescheiden.
http://www.hockeycorner.de/Schlaeger-Schaufel
TPS R8 ist ein super Schläger. Keine Ahnung ob du schon eine Vorstellung von Biegungen hast oder nicht. Alternativ wäre natürlich auch eine Schaft+Schaufel Kombination eine Idee, da kannst du dann die Biegung leicht wechseln ohne viel Geld auszugeben.
Flex würde ich nicht härter als 85/87/Regular nehmen
http://www.hockeycorner.de/TPS-Hockey-Res…PS-Senior-09-10
http://www.hockeycorner.de/TPS-Response-R…omp-Blade-09-10
leider is nicht mehr viel da, aber daran würde ich mich orientieren.
Ebay shop, der günstig nach Österreich liefert, wobei noch Zoll + Versand dazu kommen:
http://stores.ebay.at/Discounted-Sports
nur bei einem "stay at home d" ?
"wichtigste" Statistik? Ja. Was nicht heißt, dass es bei anderen Positionen ganz irrelevant ist, aber da gibts halt dann andere Statistiken, die aussagekräftiger sind. Eine Iliya Kovalchuk hat zwar eine Karrierestatistik von -75, wird aber doch heftigst umworben, da seine Qualitäten woanders liegen. http://sports.yahoo.com/nhl/players/29…Z5z4GeCzoBivLYF
ich denke Mal, dass die wichtigste Statistik - so zwiespältig sie auch sein mag - bei stay-at-home Verteidigern +/- ist, da deren vorrangiger Job das Tore verhindern ist. Im Endeffekt halten sie der Offensive den Rücken frei und sichern einen Angriff ab. Punkte werden sie selten machen, da sie eher wenig PP Zeit bekommen und eigentlich immer der letzte Mann (am weitesten hinten) am Eis sind. Ein guter defensiver Verteidiger erlaubt aber seiner Linie offensiver zu agieren und mehr Zeit im Angriffsdrittel zu verbringen. Sicherlich die Position und Rolle, die am schwersten zu bemessen ist.
sozusagen hat er am falschen Ort nach seiner Form gesucht.......
Interpretationssache 
600$, somit könnten ihn die Sabres auch in die AHL abschieben. Vorausgesetzt Enroth gewinnt den BU-Posten.
na für den Preis hättens ihn in Graz auch holen können
Im Ernst: Finde ich als super günstigen Backup eine gute Lösung. Miller würde so oder so ~60+ Partien spielen und Lalime war nicht so schlecht wie es mancher US Poster darstellt.
sehr schön, endlich wieder ein Grund USCHO.com zu lesen!
na vielleicht schafft er's ja nach Edmonton im zweiten Anlauf
Das mit der Marktsituation mag schon stimmen. Aber, einen guten Trade kann man immer landen und ein feines Paket an Spielern immer schnüren, natürlich vorausgesetzt man hat auch einen guten GM.
Trades sind die Stärke von Regier, FAs war niemals das Ding der Sabres. Mal schaun was kommt, der Start deutet auf den gleichen Ablauf wie jedes Jahr hin. Leopold war sicherlich big time overpayment, außer er hat eine breakout Season.
ja die Zahl stimmt mit Sicherheit
http://www.buffalonews.com/2010/07/01/110…he-d-train.html
schaut so aus als hätte TV seine Hände im Spiel gehabt 
die Sabres könnten sich zum softesten Team der NHL entwickeln. Man kann nur für die Mannschaft um Miller und Vanek hoffen, dass sich bis September noch einiges tut, sonst schauts recht düster aus und statt Stanley Cup wird Mittelmäßigkeit - wieder mal - das Maximum der Dinge sein.
Same thing every year?
Mir geht der Hype um die Nummer 1 im Draft jedes Jahr auf die Eier. Tyler oder Taylor......
zum Glück bald vorbei.
hier gibts eine detailierte Auflistung der Stimmvergabe:
ich glaube die flyers wissen sehr genau, dass eine Serie auch bei 3-0 noch nicht vorbei ist
nicht einmal ein miller kann den cup gewinnen. dazu brauchst einen ganze mannschaft und die haben sie im mom einfach nicht. 2runde dann wird schluss sein wobei man sogar gegen boston richtig aufpassen muss.
Die Sabres waren schon einmal nur durch die Hilfe ihres Goalies im Finale (99 mit Hasek). Und im Vergleich zu damals ist ihre Offense sicherlich stärker einzuschätzen. Sag niemals nie, kaum jemand hätte Carolina das Conference Final letztes Jahr zugetraut oder den Oilers das Finale vor ein paar Jahren. Kann sich noch wer an die Wild im Conference Finale erinnern?
Gut, im Endeffekt hast du schon recht, denn Cup hat keiner von den Mannschaften einen gewonnen. Aber viel hat nicht gefehlt und genau um dieses kleine bißchen besser schätze ich die Sabres heuer ein. Da ist alles drinnen, vor allem nach den ganzen knappen Ergebnissen in Runde 1. Da hat sich absolut kein Favorit herauskristallisiert.
großartige Szene von Getzlaf nach Malkin*s vergebener 1-1 Großchance... [Popcorn]
